Summary

Руководство по обучению на основе проектов для студентов, изучающих медицинские науки: анализ с интеллектуальным анализом данных и качественными методами

Published: December 09, 2022
doi:

Summary

Здесь мы представляем протокол поведенческого анализа проектной методологии обучения для студентов медицинских наук (20-56 лет). Протокол облегчает сравнение результатов участников в электронном обучении и смешанном обучении (b-Learning) с помощью инструмента мониторинга. Результаты анализируются с использованием образовательного интеллектуального анализа данных и качественных методов.

Abstract

Академические лидеры во всем мире поощряют использование активных методологий в преподавании, особенно в высшем образовании. Причина этого заключается в том, что социальные изменения происходят все более быстрыми темпами, и они требуют от студентов и преподавателей развития цифровых навыков. Это особенно важно для степеней в области медицинских наук, в которых будущие выпускники должны обладать эффективными навыками решения проблем. Чтобы ответить на эту проблему, использование методологии обучения на основе проектов (PBL) вместе с различными методами мониторинга, основанными на использовании интеллектуального анализа образовательных данных (EDM) и смешанных методов, предоставит учителям информацию об эффективности методологии и направит реализацию персонализированных образовательных ответов.

Это исследование предоставляет протокол для применения методологии PBL в методах электронного обучения и смешанного обучения (b-Learning) для студентов медицинских наук, изучающих трудотерапию в высшем образовании. Кроме того, статистические методы анализа ковариации и неконтролируемого обучения позволяют обнаруживать различия между двумя методами обучения, тем самым определяя их эффективность с точки зрения ряда переменных, связанных с поведенческими моделями, производительностью и удовлетворенностью. Визуализация данных также помогает в понимании качественных аспектов процесса обучения. Эти данные помогут учителям подготовить более эффективные предложения по внедрению методологии PBL на основе контекста учебно-воспитательного процесса. Поэтому этот протокол предлагает множество ресурсов и материалов, чтобы помочь учителям внедрить методологию PBL в методы обучения e-Learning и b-Learning.

Introduction

Характеристика проектной методологии обучения
В настоящее время специалисты в различных секторах сталкиваются с многочисленными (техническими, социально-политическими и экономическими) проблемами, возникающими в результате глобализации в различных сферах, таких как окружающая среда1. Эти проблемы влияют на глобальное распространение болезней, тем самым уменьшая ресурсы, увеличивая бедность и требуя ответственности за создание устойчивыхобществ1. Эксперты в области здравоохранения обладают потенциалом и навыками для обеспечения жизнеспособности сообществ путем широкомасштабного продвижения стратегий и методов ухода, внося при этом вклад в улучшение качества жизни людей2. Организация Объединенных Наций подчеркнула необходимость решения этих проблем при активном участии всех стран в достижении ее Целей в области устойчивого развития (ЦУР) 1. Деятельность медицинских работников может быть увязана со многими из предложенных целей. Поэтому те, кто готовит студентов-медиков, должны приобрести педагогические подходы, которые помогут студентам получить компетенции, которые позволят им столкнуться с этими новыми вызовами 1,2.

Среди различных существующих педагогических методологий проектное обучение (PBL)3 выделяется как методология, которая помогает студентам развивать компетенции, которые им понадобятся для безопасного и эффективного решения будущих проблем своих профессий3. PBL – это инновационный педагогический подход, который преодолевает ограничения традиционных методологий путем преобразования процесса преподавания-обучения, чтобы сделать студентов главными действующими лицами их собственного обучения. Это изменение помогает учащимся приобрести навыки решения проблем в реальных контекстах4. PBL основан на том, что учитель создает исследовательские вопросы5 , которые включены в практические сценарии, связанные с дисциплиной. Студенты должны решать проблемы в совместных группах. Конечной целью является приобретение знаний (концептуальных, процедурных и поведенческих) посредством групповой работы при решении задачи или проблемы6.

Этот подход возник в области образования и конструктивистской психологии, и с тех пор он был адаптирован к различным дисциплинам6. Однако на реализацию этой методологии может повлиять нехватка образовательных ресурсов и инфраструктуры, и из-за этого иногда используется гибридная модель, сочетающая традиционное обучение с PBL 7,8. Однако эти модели продемонстрировали ограничения в процессе обучения1. По этой причине важно разработать педагогические протоколы, которые направляют и облегчают использование и интерпретацию этих методологий. Кроме того, в последние годы методология PBL была реализована через виртуальные учебные платформы – Системы управления обучением (LMS)9 – в так называемом онлайн-обучении на основе проектов (OPBL)10.

Проектная методология обучения для студентов университетов в области медицинских наук
Протокол важен для оказания помощи учителям в применении этих методологий и интерпретации результатов, возникающих в процессе преподавания и обучения9. Протокол может использоваться от начала школьного образования до высшего образования и может быть адаптирован к различным психическим, физическим и социально-экономическим условиям11. Представленный протокол ориентирован на работу со студентами университетов в области наук о здоровье. Модель обучения основана на организации обучения вокруг проектов, подготовленных учителем, который служит начальным стимулом, и из этой структуры ученик становится основным фокусом собственного обучения11. Этот подход является активным, всеобъемлющим и конструктивным способом приобретения студентами базовых компетенций (концептуальных, процедурных и поведенческих), которые тесно связаны с их будущей профессиональной практикой 4,12.

Методы обучения объединены для стимулирования приобретения когнитивных и метакогнитивных компетенций, связанных с концептуальными и процедурными знаниями 4,13,14, все из которых способствуют развитию у студентов критического мышления, повышению мотивации к обучению и автономии в принятии решений и решении проблем13 . Однако одним из ключей к успешному применению этой методологии является то, что проекты, которые готовит учитель, должны быть напрямую связаны с реальной практикой, и студентам должна быть предоставлена автономия в том, как они подходят к проблемам на основе минимальных первоначальных руководящих принципов 4,9. Это означает, что учителя должны четко определить инструменты оценки компетенций студентов и дать им рекомендации относительно критериев оценки, которые будут использоваться для формирования PBL, а также для оценки того, насколько хорошо оценка выполнена 15,16. Кроме того, студенты извлекают выгоду из сотрудничества со своими сверстниками, чтобы научиться спорить и быть напористыми через дебаты, тем самым развивая навыки общения и командной работы 4,16.

Основной целью для студентов университетов является «научиться учиться», решая задачи, которые учитель ставит перед собой, чтобы облегчить приобретение этих компетенций14 (которые впоследствии будут реализованы в будущей трудовой жизни студентов). Результаты использования данной методологии свидетельствуют о том, что она поощряет самостоятельность в обучении и решении практических задач4. Дополнительным преимуществом этой методологии является то, что она очень эффективна в оказании помощи студентам в приобретении компетенций, особенно в области наук о здоровье, в онлайн-обучении и смешанном обучении (b-Learning)17,18,19. Это стало особенно важным из-за пандемии COVID-1920,21.

Общие элементы PBL можно резюмировать следующим образом: (1) во-первых, концепции, связанные с проектом, объясняются студентам (в онлайн-учебных средах можно использовать перевернутый опыт обучения); (2) план проекта определен и проанализирован; (3) проводится обзор подтверждающей теории и составляется план, помогающий понять объект исследования; 4) предлагаются цели и вопросы для решения проблемы; 5) формулируются возможные решения и оцениваются наиболее жизнеспособные варианты; (6) эти решения реализованы; 7) сообщаются результаты; (8) проводится критическое размышление, предоставляется обратная связь и оценивается процесс, включая предложение новых вопросов; и 9) процесс завершается представлением работы 4,6,13.

Следует также иметь в виду, что не все студенты одинаково реагируют на этот тип методологии. Студенты, которые более активно участвуют в их обучении, те, кто более критичен, и те, кто имеет лучшие навыки межличностных отношений, как правило, достигают лучших результатов22. Также возможно, что студенты, которые привыкли к традиционным методологиям обучения, могут чувствовать разочарование. Вот почему студентам должны быть предоставлены четкие правила работы и график реализации этапов проекта с начала8. Как отмечалось выше, PBL широко используется в степенях в области медицинских наук, и есть обширные доказательства, подтверждающие это в литературе 18,23,24. Однако были выявлены некоторые аспекты, которые можно было бы улучшить, которые связаны с семинарами по клиническим навыкам и распространением опыта в научном сообществе 25,26.

Эта методология, по-видимому, имеет лучшие результаты для степеней с более высокой долей стажировок (например, сестринское дело против медицины, трудотерапия по сравнению с психологией или питанием)3. Кроме того, недавние исследования предложили внедрить методологию PBL через совместные учебные проекты между различными степенями для работы над взаимодействием в реальных контекстах. Цель будет заключаться в приобретении многодисциплинарных и междисциплинарных компетенций 27,28. Однако, чтобы хорошо реализовать этот тип методологии, преподавательский состав должен быть квалифицирован для ее реализации, а студенты должны развивать критическое и дивергентное мышление в отношении клинической практики, особенно в случае наук о здоровье 3,15,18,29.

Другим важным аспектом внедрения является необходимость оценки удовлетворенности студентов методологией обучения PBL и анализа их идей по улучшению 19,30,31. Более конкретно, сообщалось, что студенты трудотерапии нашли эту методологию важной для их обучения, поскольку она позволяет им научиться решать проблемы, аналогичные тем, с которыми они столкнутся в своей профессиональной жизни, что повышает их мотивацию31. Аналогичным образом, лонгитюдное исследование, начавшееся в 1993 году, в котором гибридная модель PBL оценивалась у студентов трудотерапии, показало, что у студентов были очень положительные мнения о групповом обучении для их будущей профессиональной практики7. Другое исследование на студентах трудотерапии показало высокую степень удовлетворенности методологией. Это связано с тем, что студенты думают, что этот способ обучения помогает им приобретать знания на практике и позволяет им адекватно реагировать в своей будущей работе13.

Таким образом, использование методологии PBL в курсах медицинских наук является ключом к приобретению студентами профессиональных компетенций. В различных исследованиях указывались шаги, которые необходимо предпринять для приоритизации мероприятий и разработки материалов для достижения эффективного и удовлетворительного обучения. Поэтому очень важно контролировать процессы обучения студентов, чтобы обнаружить ранние или потенциальные проблемы с обучением и решить их. Для мониторинга следует использовать методы интеллектуального анализа образовательных данных (EDM) и смешанные методы анализа, основные основы которых обсуждаются ниже.

Образовательные методы интеллектуального анализа данных
Когда LMS используются в моделях обучения e-Learning или b-Learning, создается серия журналов или файлов журналов, которые фиксируют каждое из взаимодействий учащихся и учителей. Эти журналы свидетельствуют о поведении при обучении и могут быть проанализированы с использованием методов EDM или Learning Analytics (LA)32. Эти методы позволяют учителю узнать, какое взаимодействие со студентом существует, сколько существует взаимодействия и каково качество взаимодействия33. В частности, методы EDM облегчают обнаружение моделей поведения студентов в процессе обучения и их взаимодействий4. Методы EDM могут быть использованы для изучения различных профилей35,36 (ориентированных на студентов или ориентированных на преподавателей).

Конечная цель состоит в том, чтобы обеспечить обратную связь для обучения, оценить структуру содержания курса, проанализировать элементы, которые были эффективными в процессах обучения, классифицировать тип студентов и определить потребности в руководстве и мониторинге обучения. Это помогает определить наиболее распространенные модели обучения каждого учащегося и частоту ошибок, которые затем могут быть использованы для адаптации наиболее подходящих образовательных ответов. Одна из вещей, для которой могут быть использованы методы EDM, – это мониторинг процессов обучения студентов, чтобы предложить соответствующую помощь через наставничество. Методы EDM включают методы контролируемого обучения (методы прогнозирования или классификации)37 и методы обучения без присмотра36 (методы кластеризации)38. Было показано, что использование методов EDM в учебных процессах, которые включают в себя активные методологии обучения, такие как PBL, очень эффективно для изучения индивидуального поведения студентов и поведения студентов в совместных группах10.

Применение компьютерных методов качественного анализа
В последние два десятилетия количественные и качественные методы, или их комбинация, применялись в исследованиях в так называемых смешанных методах39. Использование смешанных методов анализа данных особенно полезно при решении сложных задач анализа, таких как мониторинг учебного поведения студентов. Использование этих методов позволяет преобразовывать качественные данные, такие как отзывы учащихся из открытых вопросов в опросе, в качественные данные и анализ данных с помощью различных методов визуализации данных40. Для облегчения преобразования и анализа данных41 может использоваться различные компьютерные (или вспомогательные) программы для качественного анализа данных (CAQDAS).

Краткое изложение процедуры обучения с помощью методологии PBL, анализа обучающего поведения, использования EDM и компьютерных методов качественного анализа показано на рисунке 1.

Figure 1
Рисунок 1: Работа PBL и использование методов EDM и компьютерного качественного анализа. Сбор и обработка данных с применением методов EDM и интеллектуального анализа текста в учебных средах электронного обучения и b-Learning. Сокращения: PBL = проектное обучение; EDM = интеллектуальный анализ образовательных данных; DB = база данных; электронное обучение = онлайн-классы; b-Learning = смешанные классы (онлайн и физические занятия). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

В этом исследовании были поставлены три исследовательских вопроса: RQ1: Существуют ли значительные различия в результатах обучения и удовлетворенности студентов медицинских наук, изучающих трудотерапию, в зависимости от того, реализуется ли методология PBL через электронное обучение по сравнению с b-Learning, учитывая влияние предыдущих знаний студентов? RQ2: Совпадают ли найденные кластеры участников с результатами обучения, поведением обучения и воспринимаемым удовлетворением в зависимости от модальности обучения (электронное обучение против b-learning)? RQ3: Отличаются ли предложения студентов по улучшению методологии PBL в зависимости от модальности преподавания, электронного обучения и b-Learning?

Следующий протокол может использоваться учителями в здравоохранении, а также может быть изменен для работы со студентами в других областях знаний.

Protocol

Данный протокол был оформлен в соответствии с процедурным регламентом Комитета по биоэтике Университета Бургоса (Испания) No IO 03/2022. Прежде чем принять участие, респонденты были полностью осведомлены о целях исследования и предоставили свое информированное согласие. Они не получили ни?…

Representative Results

98 участников, набранных для настоящего исследования, были студентами бакалавриата по трудотерапии в возрасте от 21 года до 56 лет (таблица 1). Протокол был протестирован в течение 2 академических лет в Университете Бургоса. Сводная информация о выполнении протокола приводится в <s…

Discussion

Это исследование приводит к выводу, что метод обучения (электронное обучение против b-learning) может влиять на результаты в различных элементах PBL17,18. В будущих исследованиях этот аспект будет изучен более глубоко, чтобы увидеть, обнаруживается ли такая же ка…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Исследование проводилось в рамках исследовательского проекта «SmartLearnUni», финансируемого Министерством науки и инноваций Испании 2020 I+D+i Projects – RTI Type B. Ссылка: PID2020-117111RB-I00. Авторы также с благодарностью отмечают сотрудничество студентов медицинских наук в Университете Бургоса, особенно студентов, обучающихся для получения степеней в области трудотерапии и сестринского дела.

Materials

Atlas.ti v.9 Atlas.ti
Orange v. 3.30 Orange
SPSS v.24 SPSS
UBUVirtual UBU

References

  1. Mann, L., et al. et al. problem-based learning to practice-based education: A framework for shaping future engineers. European Journal of Engineering Education. 46 (1), 27-47 (2021).
  2. Alonso Martínez, L., Puente Alcaraz, J. The importance of global health in nursing, what do we know. Nursing Index. 29 (3), 160-164 (2020).
  3. enyuva, E., Kaya, H., Bodur, G. Effect social skills of nursing students of the project based teaching methods. Florence Nightingale Journal of Nursing. 23 (2), 116-125 (2014).
  4. Sáez López, J. M. Estilos de Aprendizaje y Métodos de Enseñanza [Learning Styles and Teaching Methods]. Universidad Nacional de Educación a Distancia – UNED. , 35-56 (2018).
  5. Holm, M. Project-based instruction: A review of the literature on effectiveness in prekindergarten through 12th grade classrooms. InSight: Rivier Academic Journal. 7 (2), 1-13 (2011).
  6. Kokotsaki, D., Menzies, V., Wiggins, A. Project-based learning: A review of the literature. Improving Schools. 19 (3), 267-277 (2016).
  7. Jay, J. Problem based learning-A review of students’ perceptions in an occupational therapy undergraduate curriculum. South African Journal of Occupational Therapy. 44 (1), 56-61 (2014).
  8. Fortune, T., et al. Transformative learning through international project-based learning in the global south: Applying a students-as-partners lens to a "high-impact" Capstone. Journal of Studies in International Education. 23 (1), 49-65 (2019).
  9. Sáiz-Manzanares, M. C., et al. Teaching and learning styles in Moodle: An analysis of effectiveness of use in STEM and Non-STEM qualifications from a gender perspective. Sustainability. 13 (3), 1166 (2021).
  10. Sáiz-Manzanares, M. C., et al. Improve teaching with modalities and collaborative groups in an LMS: An analysis of monitoring using visualisation techniques. Journal of Computing in Higher Education. 33, 747-778 (2021).
  11. Yazici, H. J. Project-based learning for teaching business analytics in the undergraduate curriculum. Decision Sciences Journal of Innovative Education. 18 (4), 589-611 (2020).
  12. Sáiz-Manzanares, M. C., Garcia-Osorio, C. I., Díez-Pastor, J. F. Differential efficacy of the resources used in b-learning environments. Psicothema. 31 (2), 170-178 (2019).
  13. Sáiz-Manzanares, M. C. . E-Project Based Learning in Occupational Therapy: An Application in the Subject "Estimulación Temprana&#34. , 15-250 (2018).
  14. Sáiz-Manzanares, M. C., Marticorena, R., García-Osorio, C. I., Díez-Pastor, J. F. How do b-learning and learning patterns influence learning outcomes. Frontiers in Psychology. 8, 745 (2017).
  15. Chen, C. H., Yang, Y. C. Revisiting the effects of project-based learning on students’ academic achievement: A meta-analysis investigating moderators. Educational Research Review. 26, 71-81 (2019).
  16. Spikol, D., Ruffaldi, E., Dabisias, G., Cukurova, M. Supervised machine learning in multimodal learning analytics for estimating success in project-based learning. Journal of Computer Assisted Learning. 34 (4), 366-377 (2018).
  17. Guo, P., Saab, N., Post, L. S., Admiraal, W. A review of project-based learning in higher education: Student outcomes and measures. International Journal of Educational Research. 102, 101586 (2020).
  18. Almulla, M. A. The effectiveness of the project-based learning (PBL) approach as a way to engage students in learning. SAGE Open. 10 (3), (2020).
  19. Sáiz-Manzanares, M. C., Escolar-Llamazares, M. C., Arnaiz, &. #. 1. 9. 3. ;. Effectiveness of blended learning in nursing education. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17 (5), 1589 (2020).
  20. Sáiz-Manzanares, M. C., Marticorena-Sanchez, R., Ochoa-Orihuel, J. Effectiveness of using voice assistants in learning: A study at the time of COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17 (15), 5618 (2020).
  21. Simonton, K. L., Layne, T. E., Irwin, C. C. Project-based learning and its potential in physical education: an instructional model inquiry. Curriculum Studies in Health and Physical Education. 12 (1), 36-52 (2021).
  22. Yadav, R. L., et al. Attitude and perception of undergraduate medical students toward the problem-based learning in Chitwan Medical College, Nepal. Advances in Medical Education and Practice. 9, 317-322 (2018).
  23. Brinkman, D. J., et al. Switching from a traditional undergraduate programme in (clinical) pharmacology and therapeutics to a problem-based learning programme. European Journal of Clinical Pharmacology. 77 (3), 421-429 (2021).
  24. de la Puente-Pacheco, M. A., Guerra-Florez, D., de Oro-Aguado, C. M., Llinas-Solano, H. Does project-based learning work in different local contexts? A Colombian Caribbean case study. Educational Review. 73 (6), 733-752 (2019).
  25. Cavicchia, M. L., Cusumano, A. M., Bottino, D. V. Problem-based learning implementation in a health sciences blended-learning program in Argentina. International Journal of Medical Education. 9, 45-47 (2018).
  26. Wu, T. T., Huang, Y. M., Su, C. Y., Chang, L., Lu, Y. C. Application and analysis of a mobile E-Book system based on project-based learning in community health nursing practice courses. Journal of Educational Technology & Society. 21 (4), 143-156 (2018).
  27. Avrech Bar, M., et al. Problem-based learning in occupational therapy curriculum-implications and challenges. Disability and Rehabilitation. 40 (17), 2098-2104 (2018).
  28. DeFillippi, R., Milter, R. G., Armstrong, S. J., Fukami, C. V. Chapter 18: Problem-based and project-based learning approaches: Applying knowledge to authentic situations. The SAGE Handbook of Management Learning, Education and Development. , (2009).
  29. Theobald, K. A., Ramsbotham, J. Inquiry-based learning and clinical reasoning scaffolds: An action research project to support undergraduate students’ learning to ‘think like a nurse’. Nurse Education in Practice. 38, 59-65 (2019).
  30. AlHaqwi, A. I., et al. Problem-based learning in undergraduate medical education in Saudi Arabia: Time has come to reflect on the experience. Medical Teacher. 37 (1), S61-S66 (2015).
  31. Wright, S. L., Duncana, M. J., Savin-Badenb, M. Student perceptions and experiences of problem-based learning in first year undergraduate sports therapy. Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education. 17, 39-49 (2015).
  32. Baker, R. S., Inventado, P. S., Larusson, J. A., White, B. Chapter 4. Educational data mining and learning analytics. Learning Analytics: From Research to Practice. , 61-75 (2014).
  33. Yücel, &. #. 2. 2. 0. ;. A., Usluel, Y. K. Knowledge building and the quantity, content and quality of the interaction and participation of students in an online collaborative learning environment. Computers & Education. 97 (1), 31-48 (2016).
  34. Gibson, D., de Freitas, S. Exploratory analysis in learning analytics. Technology, Knowledge and Learning. 21 (1), 5-19 (2016).
  35. Romero, C., Ventura, S. Educational data mining: A survey from 1995 to 2005. Expert Systems with Applications. 33 (1), 135-146 (2007).
  36. Romero, C., Espejo, P. G., Zafra, A., Romero, J. R., Ventura, S. Web usage mining for predicting final marks of students that use Moodle courses. Computer Applications in Engineering Education. 21 (1), 135-146 (2013).
  37. Arnaiz-González, &. #. 1. 9. 3. ;., Díez-Pastor, J. F., Rodríguez, J. J., García-Osorio, C. Instance selection for regression: Adapting DROP. Neurocomputing. 201 (12), 66-81 (2016).
  38. García, S., Luengo, J., Herrera, F. . Data Preprocessing in Data Mining, Volume 72 of Intelligent Systems Reference Library. , (2015).
  39. Verd Pericás, J. M. . Introducción a la investigación cualitativa [Introduction to qualitative research]. , 370 (2016).
  40. Castañer, M., Camerino, O., Anguera, M. T. Métodos mixtos en la investigación de las ciencias de la actividad física y el deporte. Apunts. Educación física y deportes. 2 (112), 31-36 (2013).
  41. . UBUMonitor: Monitoring of students on the Moodle platform Available from: https://github.com/yjx0003/ (2018)
  42. IBM Corp. SPSS Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) (Version 24). IBM Corp. , (2016).
  43. Software Package. Orange Available from: https://orange.biolab.si/docs/ (2021)
  44. Software Package Qualitative Data Analysis (Version 9). Atlas.ti Available from: https://atlasti.com/es/ (2020)

Play Video

Cite This Article
Sáiz-Manzanares, M. C., Alonso-Martínez, L., Calvo Rodríguez, A., Martin, C. Project-Based Learning Guidelines for Health Sciences Students: An Analysis with Data Mining and Qualitative Techniques. J. Vis. Exp. (190), e63601, doi:10.3791/63601 (2022).

View Video