TGT surface est une plate-forme innovante pour étudier la diaphonie facteur de croissance-intégrine. La conception flexible de la sonde, la spécificité du ligand d’adhérence et la modulation précise des conditions de stimulation permettent des évaluations quantitatives robustes de l’interaction EGFR-intégrine. Les résultats mettent en évidence l’EGFR en tant que mécanisme de réglage de la mécanique de l’intégrine«mécano-organisateur », influençant l’assemblage de l’adhérence focale et l’étalement des cellules.
Les organismes multicellulaires s’appuient sur les interactions entre les récepteurs membranaires et les ligands apparentés dans la matrice extracellulaire (ECM) environnante pour orchestrer de multiples fonctions, notamment l’adhésion, la prolifération, la migration et la différenciation. Les forces mécaniques peuvent être transmises de la cellule via l’intégrine du récepteur d’adhésion aux ligands de l’ECM. La quantité et l’organisation spatiale de ces forces générées par les cellules peuvent être modulées par les récepteurs du facteur de croissance, y compris le récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFR). Les outils actuellement disponibles pour quantifier les changements médiés par la diaphonie dans la mécanique cellulaire et les relier aux adhérences focales, à la morphologie cellulaire et à la signalisation sont limités. Des capteurs de force moléculaire à base d’ADN connus sous le nom d’attaches de jauge de tension (TGT) ont été utilisés pour quantifier ces changements. Les sondes TGT sont uniques dans leur capacité à moduler le seuil de force sous-jacent et à signaler les forces des récepteurs à l’échelle du piconewton sur toute la surface de la cellule adhérente à une résolution spatiale limitée par diffraction. Les sondes TGT utilisées ici reposent sur la dissociation irréversible d’un duplex d’ADN par des forces récepteur-ligand qui génèrent un signal fluorescent. Cela permet de quantifier la tension cumulée de l’intégrine (historique de force) de la cellule. Cet article décrit un protocole utilisant des TGT pour étudier l’impact de l’EGFR sur la mécanique de l’intégrine et la formation d’adhérence. L’assemblage de la plate-forme de détection mécanique TGT est systématiquement détaillé et la procédure d’imagerie des forces, des adhérences focales et de l’étalement des cellules est décrite. Dans l’ensemble, la capacité de moduler le seuil de force sous-jacent de la sonde, le ligand d’adhésion et le type et la concentration du facteur de croissance utilisé pour la stimulation en font une plate-forme robuste pour étudier l’interaction de divers récepteurs membranaires dans la régulation des forces médiées par l’intégrine.
Les cellules ont la capacité intrinsèque de détecter, de générer et de répondre aux forces mécaniques, ce qui entraîne des changements dans le phénotype cellulaire et le remodelage du microenvironnement local 1,2. Les forces jouent un rôle crucial dans la régulation de nombreux aspects du comportement cellulaire, y compris l’adhésion, la migration, la prolifération, la différenciation et la cicatrisation des plaies 3,4. Les aberrations dans l’échange mécanique bidirectionnel entre une cellule et le microenvironnement peuvent conduire à des états malades, y compris le cancer5. De nombreux récepteurs membranaires sont impliqués dans le maintien de l’homéostasie de la matrice cellulaire; parmi ceux-ci, les intégrines et le récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFR) ont une synergie robuste 6,7. Classiquement, les intégrines établissent le lien mécanique entre le microenvironnement et le cytosquelette intracellulaire tandis que l’EGFR régule la croissance, la prolifération et la survie des cellules 8,9. L’EGFR est une cible thérapeutique très étudiée, axée sur la régulation externe-in facilitant la signalisation intracellulaire. La diaphonie EGFR-intégrine a été établie génétiquement et biochimiquement pour réguler la progression de multiples maladies, y compris le cancer10,11. Bien que les études indiquent l’existence d’une interaction EGFR-intégrine, les résultats sont attribués aux voies de signalisation loin de la membrane plasmique 7,12,13,14. L’impact de l’EGFR, ou d’autres facteurs de croissance, sur la mécanique cellulaire reste largement inexploré en partie en raison du manque d’outils pour mesurer les forces cellulaires et les résultats de signalisation. Le défi consiste à identifier des outils appropriés pour étudier la communication entre ces paradigmes de signalisation parallèle et quantifier leurs contributions spécifiques à la mécanique cellulaire.
Plusieurs approches ont été développées pour mesurer les forces générées par les récepteurs d’adhésion cellulaire, et le lecteur est dirigé vers des examens approfondis de ces techniques15,16. En bref, la microscopie à force de traction et la détection de réseaux de micro-piliers reposent sur la déformation d’un substrat sous-jacent pour déduire les forces du nanonewton (nN), soit un ordre de grandeur supérieur aux forces de récepteurindividuelles 17,18. Les techniques à molécule unique, y compris l’AFM et la pince optique, sont sensibles aux forces du piconewton (pN) à protéine unique, mais ne mesurent qu’un seul récepteur à la fois et n’offrent pas une bonne (ou aucune) résolution spatiale. Les sondes de tension moléculaire à base d’ADN et les sondes d’attache de jauge de tension (TGT) offrent une résolution de force pN avec une résolution spatiale limitée à la diffraction (ou meilleure), ce qui leur confère un rôle unique dans l’étude des forces unicellulaires19,20 de divers types de cellules, y compris les fibroblastes, les cellules cancéreuses, les plaquettes et les cellules immunitaires 21,22,23,24 . Alors que les sondes de tension moléculaire ont un élément « ressort » extensible, idéal pour l’imagerie en temps réel, les sondes TGT se rompent de manière irréversible, laissant derrière elles un « historique de force » fluorescent. Les TGT modulent en outre le seuil de tension du substrat sous-jacent; une série de sondes avec des compositions chimiques similaires mais des forces de rupture différentes, ou des tolérances de tension (Ttol), peuvent être utilisées pour quantifier la tension minimale requise pour la formation d’adhérence focale et la propagation cellulaire. Les sondes TGT sont constituées de deux brins d’ADN complémentaires, l’un ancré à la surface et l’autre présentant un ligand à la cellule. Si un récepteur se lie au ligand et exerce une force supérieureau T tol de la sonde, les brins seront séparés. Ttol est défini comme la force constante nécessaire pour rompre 50% des sondes dans un intervalle de 2 s dans des conditions idéales. Dans les sondes TGT « turn-on », un quencher sur le brin supérieur peut être séparé d’un fluorophore sur le brin inférieur. Ce n’est que lorsque la sonde TGT a été rompue, vraisemblablement par des forces supérieures ou égales à Ttol, qu’un signal fluorescent sera généré. Les sondes TGT peuvent également être fixées, ce qui permet de manipuler facilement les systèmes biologiques et de tester plusieurs conditions. Pour ces raisons, des sondes TGT ont été utilisées dans ce travail.
Des sondes TGT ont été utilisées pour étudier comment l’adhésion cellulaire dépendante de l’intégrine et les forces mécaniques sont modulées par l’EGFR21 activé. Ce travail a établi l’EGFR en tant que « mécano-organisateur », accordant l’organisation de l’adhésion focale et la génération de tension. En outre, il a été constaté que la stimulation par l’EGF influençait la distribution et la maturité des adhérences focales et améliorait la propagation cellulaire. Cette approche pourrait être utilisée dans de futures études pour étudier comment les facteurs de croissance influencent les forces mécaniques dans la progression et la dynamique tumorales. Alors que le rôle de la diaphonie EGFR-intégrine dans la régulation de la transition épithéliale à mésenchymateuse est établi, le rôle des forces mécaniques dans ce processus reste sous-exploré10.
Ici, un protocole détaillé est présenté pour ces expériences couvrant la synthèse et l’assemblage de sondes TGT 56 pN, la génération de surfaces TGT sur des couvercles en verre, l’application de cellules Cos-7 sur la surface TGT et la stimulation avec EGF, la fixation et la coloration des cellules avec de la phalloïdine et un anticorps anti-paxilline, l’imagerie par fluorescence par réflexion interne totale (TIRF) à haute résolution et la microscopie de contraste par interférence de réflexion (RICM), et la quantification des images. Ce protocole, bien qu’écrit pour étudier la stimulation EGF des cellules Cos-7, est facilement adaptable à de nombreuses expériences basées sur TGT. Différents ligands, Ttol, types de cellules, paramètres de stimulation, protéines marquées après fixation et analyse quantitative peuvent être facilement substitués, ce qui rend ce protocole robuste et largement utile.
Avec la procédure détaillée étape par étape décrite ci-dessus, on peut préparer des surfaces TGT pour quantifier la morphologie cellulaire et la tension d’intégrine générée par les cellules adhérentes lors de la fixation cellulaire et de la propagation après un traitement par EGF. La conception et la synthèse simples de la sonde et la préparation de surface ainsi que la configuration expérimentale simple ont fourni une plate-forme stable pour étudier l’interaction de l’EGFR et des intégrines. Dans l’ensemble, les résultats valident que l’activation de l’EGFR dépendante du ligand améliore la propagation cellulaire, ajuste les propriétés de force des récepteurs de l’intégrine et favorise l’organisation et la maturation de l’adhésion focale. Les résultats obtenus à l’aide de sondes TGT soutiennent l’hypothèse générale selon laquelle les facteurs de croissance, tels que l’EGFR, agissent comme des « mécano-organisateurs », augmentant la quantité et l’organisation spatiale de la tension de l’intégrine et régulant l’orientation et la mécanique des adhérences focales.
Lors de l’application sur la surface du TGT, les cellules atterrissent, se fixent et se propagent lorsque les récepteurs de l’intégrine (αVβ3) détectent et se lient au ligand cRGDfK. Ce faisant, les sondes TGT peuvent être rompues mécaniquement, générant une fluorescence sur le site d’engagement du ligand. La lecture est l’« historique de force » cumulatif de la cellule interagissant avec la surface. Il existe des problèmes courants avec les surfaces TGT qui peuvent être présents lors de ces expériences. La fluorescence de fond de surface élevée (Figure 6A, B), l’aspect de surface inégal, l’incapacité des cellules à générer un signal de tension (Figure 6C, D) et l’échec de la propagation des cellules (Figure 6E, F) peuvent être dus à des lacunes techniques avec la sonde TGT ou la synthèse de surface. Les solutions à ces problèmes courants sont présentées dans le tableau 1.
La conception simple des sondes TGT fournit aux biologistes cellulaires un outil puissant pour étudier les résultats spécifiques de la signalisation du facteur de croissance et de l’intégrine de manière isolée sans interférence d’autres récepteurs de surface cellulaire en ne fournissant que des ligands et des stimulations spécifiques. De plus, les sondes TGT permettent d’étudier le seuil de tension soulignant les récepteurs individuels de l’intégrine pendant l’adhésion cellulaire à la sensibilité pN. Les approches alternatives ne permettent pas de rapporter les forces exercées par des récepteurs individuels à haute résolution spatiale dans des échantillons fixes31. La microscopie à force de traction n’est sensible qu’aux forces nN, un ordre de grandeur supérieur aux forces appliquées par les récepteurs individuels de l’intégrine15, et les sondes de tension moléculaire mesurent les forces pN, mais parce qu’elles sont réversibles, elles ne résistent pas solidement à la fixation. Pour ces raisons, les sondes TGT sont un outil attrayant pour étudier la mécanique des interactions facteur de croissance-intégrine.
Il existe plusieurs nuances techniques associées aux sondes TGT qui doivent être prises en compte avant de concevoir une expérience. L’image de tension est un instantané dans le temps, représentant l’historique de la force et non un indicateur des engagements récepteur-ligand à un moment donné. Étant donné que la génération de signaux dépend de la séparation des sondes, la fluorescence TGT résulte de sondes ouvertes qui ne sont pas sous tension active en raison de l’engagement récepteur-ligand. Cela signifie que la lecture de la tension d’intégrine obtenue sur la surface TGT est de nature historique et cumulative représentant où il y avait des forces supérieuresà T tol; les emplacements des forces actuelles du récepteur-ligand inférieuresà T tol ne sont pas signalés19,32. Parce que la rupture TGT entraîne la fin de l’engagement récepteur-ligand, la propagation cellulaire est due aux interactions intégrine-ligand qui subissent des forces inférieuresà T tol. L’utilisateur doit donc être prudent lors de la définition du temps post-placage pour estimer les résultats mécaniques associés aux adhérences à base d’intégrine. Enfin, la signification de Ttol doit être considérée. Les sondes TGT utilisées ici ont un Ttol de 56 pN, où Ttol est la force constante nécessaire pour rompre 50% des sondes lorsqu’elles sont appliquées pendant 2 s. Lorsque l’on considère des systèmes biologiques complexes, les TGT connaissent probablement une gradation de force hétérogène et diversifiée avec des dépendances temporelles variables. Si les TGT sont rompus par des forces supérieuresà T tol, la fluorescence serait une sous-estimation de la tension totale. Alternativement, les forces inférieuresà T tol appliquées pour des durées plus longues peuvent rompre un nombre de sondes similaire aux forces de seuil élevé appliquées pour des temps plus courts. Ces deux scénarios peuvent entraîner la même lecture de l’intensité de fluorescence, ce qui rend difficile la résolution de l’amplitude ou de la dynamique exacte de la tension à l’aide des sondes TGT33,34.
Dans l’ensemble, les évaluations de la tension de l’intégrine avec stimulation du facteur de croissance doivent être effectuées avec soin en concevant des expériences avec des contrôles internes, en comparant les profils d’étalement sur d’autres surfaces revêtues de matrice, en effectuant des évaluations parallèles de la fluorescence TGT dans les cellules en présence ou en l’absence de stimulation du facteur de croissance, et en utilisant des TGT avec différents Ttol . Les TGT permettent de quantifier le rôle de la signalisation du facteur de croissance dans la régulation de la mécanique des récepteurs de l’intégrine, de la dynamique d’adhésion focale et de la propagation cellulaire. Ce protocole peut être utilisé comme modèle pour de nombreuses expériences basées sur TGT utilisant des sondes avec différents Ttol, différents ligands, différents types de cellules ou différentes conditions de stimulation. Toutes les protéines d’intérêt peuvent être étiquetées après fixation, et tout type d’analyse quantitative d’image peut être mis en œuvre. En tant que tel, nous présentons un modèle pour de nombreuses expériences TGT.
L’utilisation de sondes TGT ne se limite pas à l’étude des intégrines, mais peut être étendue à un large éventail de récepteurs de membrane cellulaire à travers différents types de cellules en modifiant le ligand. Les sondes TGT ont été utilisées pour étudier le rôle des forces dans la régulation de diverses cascades de signalisation des récepteurs, y compris l’identification du rôle mécanique de la mécanique des récepteurs Notch dans le développement embryonnaire et la neurogenèse35, les forces médiant l’identification et l’internalisation des antigènes par les récepteurs des cellules B36, et la capacité de relecture mécanique des récepteurs de surface des cellules T pour détecter les changements dans les forces afin d’augmenter la force et la spécificité du transfert de signal37 . Ensemble, ces résultats mettent en évidence l’immense potentiel des sondes TGT dans divers contextes expérimentaux.
The authors have nothing to disclose.
Les auteurs tiennent à remercier les membres du laboratoire Mattheyses pour leurs discussions et critiques fructueuses. Nous reconnaissons le financement accordé à A.L.M. par NSF CAREER 1832100 et NIH R01GM131099.
(3-Aminopropyl)triethoxysilane | Millipore Sigma | 440140 | Surface Preparation |
3-hydroxypicolinic acid (3-HPA) | Millipore Sigma | 56197 | Maldi-TOF-MS matrix |
Acetic Acid, Glacial | Fisher Scientific | A38S | Diluting EGF |
Acetonitrile (HPLC) | Fisher Scientific | A998SK | Oligonucleotide Preparation |
Alexa Fluor 488 Phalloidin | Cell Signaling Technology | 8878S | Immunocytochemistry |
Ammonium Chloride | Fisher Scientific | A687 | Immunocytochemistry |
Anti-Paxillin antibody [Y113] | Abcam | ab32084 | Immunocytochemistry |
BD Syringes only with Luer-Lok | BD bioscience | 309657 | Surface Preparation |
Bio-Gel P-2 | Bio-Rad | 1504118 | Oligonucleotide Preparation |
Bovine Serum Albumin (BSA) Protease-free Powder | Fisher Scientific | BP9703100 | Surface Preparation |
Cos-7 cells | ATCC | CRL-1651 | Cell Culture, Passage numbers 11-20 |
Coverslip Mini-Rack, for 8 coverslips | Fisher Scientific | C14784 | Surface Preparation |
c(RGDfK(PEG-PEG)), PEG=8-amino-3,6-dioxaoctanoic acid | Vivitide | PCI-3696-PI | Oligonucleotide Preparation |
Cy3B NHS ester | GE Healthcare | PA63101 | Oligonucleotide Preparation |
Dimethylformamide | Millipore Sigma | PHR1553 | Oligonucleotide Preparation |
DMEM with L-Glutamine, 4.5g/L Glucose and Sodium Pyruvate | Fisher Scientific | MT10013C | Cell Culture |
Epidermal Growth Factor human EGF | Millipore Sigma | E9644 | Cell Culture |
Ethanol, 200 proof (100%) | Fisher Scientific | 22032601 | Surface Preparation |
Falcon Standard Tissue Culture Dishes | Fisher Scientific | 08-772E | Surface Preparation |
Fetal Bovine Serum | Fisher Scientific | 10-438-026 | Cell Culture |
Flurobrite DMEM | Fisher Scientific | A1896701 | Cell Culture |
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 647 | Invitrogen | A-21244 | Immunocytochemistry |
Goat Serum | Fisher Scientific | 16-210-064 | Immunocytochemistry |
Hank’s balanced salts (HBSS) | Fisher Scientific | 14-170-161 | Cell Culture |
Horse Serum | Fisher Scientific | 16050130 | Immunocytochemistry |
Hydrogen Peroxide | Fisher Scientific | H325-500 | Surface Preparation |
Nanosep MF centrifugal devices | Pall laboratory | ODM02C35 | Oligonucleotide Preparation |
NHS-azide | Fisher Scientific | 88902 | Oligonucleotide Preparation |
Nitrogen Gas Cylinder | Airgas | Surface Preparation | |
No. 2 round glass coverslips – 25 mm | VWR | 48382-085 | Surface Preparation |
Parafilm M Laboratory Film | Fisher Scientific | 13-374-10 | Surface Preparation |
Paraformaldehyde 16% | Fisher Scientific | 50-980-487 | Immunocytochemistry |
PBS, 1X | Fisher Scientific | 21-030-CV | Surface Preparation/Immunocytochemistry |
Penicillin-Streptomycin (5,000 U/mL) | Fisher Scientific | 15-070-063 | Cell Culture |
PYREX Low Form Griffin Beakers | Fisher Scientific | 02-540G | Surface Preparation |
Sodium Ascorbate | Fisher Scientific | 18-606-310 | Oligonucleotide Preparation |
Sodium Bicarbonate | Fisher Scientific | S233 | Oligonucleotide Preparation |
Sodium Chloride | Fisher Scientific | BP358 | Surface Preparation |
Streptavidin | Fisher Scientific | 434301 | Surface Preparation |
Sulfo-NHS-LC-Biotin | Fisher Scientific | 21335 | Surface Preparation |
Sulfuric Acid | Fisher Scientific | A300-500 | Surface Preparation |
TEAA | Fisher Scientific | NC0322726 | Oligonucleotide Preparation |
Triethylamine | Millipore Sigma | 471283 | Oligonucleotide Preparation |
Trifluoroacetic Acid (TFA) | Fisher Scientific | PI28901 | Oligonucleotide Preparation |
THPTA | Fisher Scientific | NC1296293 | Oligonucleotide Preparation |
Triton X 100 Detergent Surfact Ams Solution | Fisher Scientific | 85111 | Immunocytochemistry |
Water, DNA Grade, DNASE, Protease free | Fisher Scientific | BP24701 | Oligonucleotide Preparation |
Equipment | |||
Agilent AdvanceBio Oligonucleotide C18 column, 4.6 x 150 mm, 2.7 μm | Agilent | 653950-702 | Oligonucleotide Preparation |
High-performance liquid chromatography | Agilent | 1100 | Oligonucleotide Preparation |
Low Speed Orbital Shaker | Fisher Scientific | 10-320-813 | Immunocytochemistry |
Matrix-assisted laser desorption/ ionization time-of-flight mass spectrometer (MALDI-TOF-MS) | Voyager STR | Oligonucleotide Preparation | |
Molecular Probes Attofluor Cell Chamber | Fisher Scientific | A7816 | Surface Preparation |
Nanodrop 2000 UV-Vis Spectrophotometer | Thermo Fisher | Oligonucleotide Preparation | |
Nikon Eclipse Ti inverted microscope | pe Nikon | Microscopy | |
Nikon Perfect Focus System | Nikon | Microscopy | |
NIS Elements software | Nikon | Microscopy | |
ORCA-Flash4.0 V3 Digital CMOS camera | Hamamatsu | Microscopy | |
Quad band TIRF 405/488/561/647 cube | CHROMA | Microscopy | |
RICM Cube | CHROMA | Microscopy | |
SOLA v-nIR Light Engine | Lumencor | Microscopy | |
Thermo Forma Steri Cycle 370 CO2 Incubator | Fisher Scientific | Cell Culture | |
VWR 75D Ultrasonic Cleaner | VWR | 13710 | Surface Preparation |
Data Analysis | Use | ||
Fiji (Image J) | https://imagej.net/software/fiji/downloads | Quantitative Analysis | |
Graph Pad Prism | Graph Pad | Statistical Analysis | |
Oligo name | 5'modification/ 3' modification | Sequence (5' to 3') | Use |
Alkyne-21-BHQ2 | 5' Hexynyl/ 3' BHQ_2 | GTGAAATACCGCACAGATGCG | Top strand TGT probe |
56 pN TGT | 5' Biosg/TTTTTT/iUniAmM | CGCATCTGTGCGGTATTTCACTTT | Bottom strand TGT probe |
12 pN TGT | 5' AmMC6/ 3' BioTEG | CGCATCTGTGCGGTATTTCACTTT | Bottom strand TGT probe |