La tossicodipendenza è una malattia cronica del cervello che è caratterizzata da droga impulsivo e compulsivo che cercano e prendendo¹. Queste caratteristiche chiave della dipendenza sono entrambi stati supposti per derivare dalla capacità alterata di controllo inibitorio^2,3, vale a dire, fallendo nell’inibire la ricerca immediata di gratificante stimoli e sviluppando così disadattivi modelli di comportamento⁴.

L’attività passa/non passa e segnale di arresto sono i compiti prototipali utilizzati per misurare la capacità di inibizione di risposta^2,5. Questi due paradigmi sperimentali di valutare la capacità di sopprimere le azioni che non sono appropriate, da contrastanti risposte infrequenti inibitorie contro un implicito andare basale^6,7. L’inibizione di risposta visualizzata in queste attività è stato indicato per essere alterata in cocaina utenti^8,9, tossicodipendenti da oppiacei¹⁰e nicotina utenti¹¹. Un altro due attività — apprendimento con inversione e attività a tempo di reazione seriale scelta multipla — anche forniscono misure di risposta inibizione/inibitorio controllano^12,13. Tuttavia, la maggior parte di questi paradigmi eseguiti nei roditori non solo richiedono formazione a lungo termine affinché soggetti in grado di distinguere i requisiti di risposta rappresentati da diversi segnali, ma anche le differenze individuali nell’apprendimento velocità e gli effetti di apprendimento può interferire con i risultati di test inibitorio successiva¹¹.

In questa carta, presentiamo un compito di romanzo conflitto che può essere usato per misurare il danno di controllo inibitorio dopo l’esposizione a sostanze d’abuso. In questo compito, un naturale stimolo gratificante (stimolo sessuale) che rappresenta un alto valore ricompensa¹⁴e gli stimoli avversivi (pin) che i ratti maschii hanno da conquistare, sono presentati simultaneamente. I ratti maschii devono salire o saltare oltre l’ostacolo completo di perni di approccio e di indagare il partner sessuale. Se l’animale persiste nel suo comportamento si avvicina indipendentemente gli stimoli avversivi, è considerato come un comportamento alla ricerca di ricompensa disadattivi o rischioso. Tra le spiegazioni razionali per l’istituzione di questa attività è che è concettualmente semplice e non pone pesanti richieste processi direzionali come fanno altre attività. Rispetto ad altre attività che misurano l’inibizione di risposta, questo compito di conflitto si basa sul comportamento naturale e ratti con la normale funzione sessuale ed esperienza sessuale può essere testato direttamente senza un processo di apprendimento. Un’altra spiegazione razionale è che un conflitto presentato in questa attività tra avvicinando la ricompensa ed evitando gli stimoli avversivi (o il rischio di essere punse) può avere una validità meglio, quanto imita ciò che avviene in tossicodipendenti che si pongono spesso in simili in conflitto, ma perseguire costantemente la ricompensa di droga indipendentemente dal rischio di conseguenze negative nella vita reale¹⁵.

Di conseguenza, l’applicazione di questo modello di conflitto è un modo rapido e sensibile per scoprire il deficit nel controllo inibitorio dopo l’esposizione a sostanze d’abuso, o altri fattori che possono influenzare la capacità di controllo inibitorio, come lo stress. Fornisce inoltre una nuova strategia comportamentale per indagine dei meccanismi neurali alla base i deficit nel controllo inibitorio. Inoltre, modifiche alternative possono essere aggiunti su questo compito. Per esempio, alterando il rapporto costi/benefici sostituendo lo stimolo sessuale con lo stimolo sociale può rivelare ulteriori significati del comportamento.