Glycolysis is a defining metabolic marker in multiple biological systems. Monitoring glycolysis by measuring the extracellular flux of H+ is common, but requires correction to be quantitative and unambiguous. Here, we demonstrate how to gather and correct extracellular flux data to distinguish between respiratory and glycolytic sources of extracellular acidification.
Extracellular measurement of oxygen consumption and acid production is a simple and powerful way to monitor rates of respiration and glycolysis1. Both mitochondrial (respiration) and non-mitochondrial (other redox) reactions consume oxygen, but these reactions can be easily distinguished by chemical inhibition of mitochondrial respiration. However, while mitochondrial oxygen consumption is an unambiguous and direct measurement of respiration rate2, the same is not true for extracellular acid production and its relationship to glycolytic rate 3-6. Extracellular acid produced by cells is derived from both lactate, produced by anaerobic glycolysis, and CO2, produced in the citric acid cycle during respiration. For glycolysis, the conversion of glucose to lactate– + H+ and the export of products into the assay medium is the source of glycolytic acidification. For respiration, the export of CO2, hydration to H2CO3 and dissociation to HCO3– + H+ is the source of respiratory acidification. The proportions of glycolytic and respiratory acidification depend on the experimental conditions, including cell type and substrate(s) provided, and can range from nearly 100% glycolytic acidification to nearly 100% respiratory acidification 6. Here, we demonstrate the data collection and calculation methods needed to determine respiratory and glycolytic contributions to total extracellular acidification by whole cells in culture using C2C12 myoblast cells as a model.
L'objectif global de cette méthode est de mesurer avec précision le taux de la glycolyse des cellules en utilisant l'analyse de flux extracellulaire. La mesure quantitative du taux de la glycolyse en utilisant l'acidification extracellulaire est le point final souhaité de nombreuses expériences. Cependant, le taux global de l'acidification extracellulaire est la somme de deux composantes: l'acidification respiratoire, sous forme de CO 2 (qui hydrate à H 2 CO 3 dissocie alors de HCO 3 – + H +), et de l'acidification de la glycolyse, sous la forme de lactate – + H +.
Les contributions de CO 2 à l'acidification extracellulaire totale ont jusqu'à récemment été considéré comme négligeable dans la plate-forme de mesure utilisée ici, l'analyseur XF24 7. Cependant, il est clair dans plusieurs autres systèmes qui CO 2 peut être un contributeur majeur à l'acidification extracellulaire 4-5. Plusieurs documents reconnaissent ce concontribution, mais ne tentez pas de quantification directe de CO 2 -derived 3,8,9 acide. Nous avons récemment démontré que quantitativement production de CO 2 est une source importante de l'acidification extracellulaire dans ce système 6. En outre, bien qu'il existe plusieurs voies métaboliques qui produisent du CO 2 de catabolisme du glucose, celles effectuées par les déshydrogénases de la matrice dans le cycle de l'acide citrique sont les contributeurs écrasante et toutes les autres sources génèrent des quantités de CO 2 qui sont dans l'erreur expérimentale 6.
Sans correction de production de CO 2, l'acidification extracellulaire est donc un indicateur ambigu de taux glycolyse et ne peut être utilisée quantitativement. Notre dernière publication met en lumière plusieurs cas où respiratoires CO 2 comprend la majeure partie du signal de l'acidification totale, même dans les cellules croit généralement d'utiliser principalement la glycolyse 6. En outre, lerespiratoires CO 2 contribution à l'acidification totale varie considérablement au cours des expériences de profilage métaboliques communs, ce qui démontre que la comparaison correcte de la vitesse au cours de la glycolyse différentes parties d'une expérience nécessite une correction pour le CO 2.
Pour mesurer le taux glycolytique de cellules en utilisant le taux d'acidification extracellulaire, il est nécessaire de convertir des changements de pH à des changements dans totale H + générés, et pour soustraire l'acidification extracellulaire provoquée par CO 2 libéré pendant le fonctionnement du cycle de l'acide citrique. Ici, nous décrivons un procédé simple pour la mesure de la vitesse de production de protons extracellulaire (à partir de changements extracellulaires du pH et de la force calibrée tampon du milieu de dosage) et production de CO 2 (à partir de changements extracellulaires de la concentration en O 2), et montrons comment calculer le taux glycolytique l'utilisation de ces mesures.
Cette méthode force ens l'utilité de la mesure de l'acidification extracellulaire en l'utilisant pour calculer correctement le taux glycolytique tel que défini par la production de lactate. Sans correction pour le CO respiratoires 2 (ou mesure directe de lactate), il est impossible de déterminer si et dans quelle mesure le taux d'acidification totale reflète le taux de la glycolyse, confondant l'interprétation des expériences qui utilisent l'acidification extracellulaire totale comme une mesure directe de la production de lactate.
CALCULS
CO 2 et le lactate sont, dans l'erreur expérimentale, les deux seuls contributeurs à la production d'acide extracellulaire, basées sur des expériences avec des cellules de myoblastes 6. Par conséquent, le taux d'acidification extracellulaire totale (PPR, le taux de production de protons) peut être définie comme:
PPR tot = PPR resp + PPR Glyc équation 1
. _content "> où tot = totale; resp = respiratoire; Glyc = glycolytique glycolytique PPR est donc:PPR PPR Glyc = tot – PPR resp équation 2
Ici,
PPR tot = ECAR tot / BP équation 3
où ECAR = taux d'acidification extracellulaire (mph / min), et BP = pouvoir tampon (mph / pmol H + à 7 pi), tandis que
PPR resp = (10 pH-PK 1 / (1 + 10 pH-PK 1)) (max H + / O 2) (OCR tot – OCR rot / myx) L'équation 4
où K = une constante d'équilibre de CO 2 combiné hydratation et la dissociation de HCO 3 – + H +; max + H / S 2 = ee CO 2 acidification -derived pour une transformation métabolique particulier tel que l'oxydation complète du glucose 6; OCR = taux d'oxygène de la consommation (pmol de O 2 / min), et OCR rot / myx = non mitochondrial OCR.
Equation 4 isolats mitochondrial OCR en soustrayant tout OCR non-mitochondrial (défini comme OCR qui est résistant à la mitochondrial poisons respiratoire roténone et myxothiazol) et représente le maximum H + généré par O 2 consommé pour chaque substrat (max H + / O 2 ) (voir 6), ainsi que la proportion de CO 2 donnant lieu à H + à la température et le pH expérimental (10 pH-PK 1 / (1 + 10 pH-PK 1). Pour toute oxydation du glucose, de l'oxygène mitochondrial Taux de consommation (OCR) est exactement égal au taux de production de CO 2. Dans le volume d'essai confiné de mesure de flux extracellulaire, CO 2 produitsd par respiration reste piégé dans le milieu d'essai. La majeure partie du CO 2 est piégé hydraté en H 2 CO 3, qui se dissocie ensuite à HCO 3 – + H +. Une petite fraction reste dissous mais pas hydraté, et une autre petite fraction est hydraté mais pas dissocié, comme dicté thermodynamiquement par la constante d'équilibre combiné de CO 2 hydratation et la dissociation de HCO 3 – + H + à la température expérimentale (37 ° C) et le pH (~ 7,4).
Ainsi, l'équation complète pour le calcul de PPR g en soustrayant de PPR PPR resp tot est:
PPR Glyc = ECAR tot / BP – (10 pH-PK 1 / (1 + 10 pH-PK 1)) (max H + / O 2) (OCR tot – OCR rot / myx) L'équation 5
jen cette façon, les taux de la respiration et de la glycolyse, ainsi que leur taux de production d'ATP associés, peut être déterminée quantitativement à partir de mesures simples (consommation d'oxygène, acidification extracellulaire, capacité tampon) et l'importation ou le calcul des autres valeurs requises (H + / S 2 , P / S, et la constante d'équilibre K 1) 6. L'expérience décrite ici se développe sur des techniques standard pour utiliser le Flux Analyzer extracellulaire tels que Seahorse XF24 10,11; pour d'autres formats de mesure de flux extracellulaire (par exemple, XF 96 e, ou XFP), tous les volumes ci-dessous devraient être réduites de manière appropriée.
Le pouvoir tampon du milieu d'essai peut être mesurée par la construction d'une courbe d'étalonnage, soit directement dans la plate-forme flux extracellulaire ou séparément à l'aide d'une sonde de pH étalonnée. Ici, trois options de mesure de mise en mémoire tampon par le moyen d'analyse de flux sont donnés extracellulaire, y compris en utilisant tous INJECTIsur les ports de l'analyseur de flux extracellulaire avec des puits d'échantillons exempts de cellules, ou en utilisant uniquement le dernier port d'injection dans les puits contenant des cellules (section 1) ou en utilisant une mesure de pH externe (section 2). Voir la feuille de calcul ci-jointe pour les calculs complets de données d'exemple.
Pour mesurer la puissance tampon en utilisant la capacité de l'instrument flux extracellulaire pH de détection, il est plus sûr d'utiliser des puits sans cellules afin de minimiser la variation du signal. Cependant, dans l'erreur, aucune différence statistique existe entre les puits lors de la réalisation et cette mesure contenant des cellules exempt de cellules (données non présentées). NOTE: La variation décrit dans l'étape 1.7 comporte l'avantage de rendre compte de tous les changements potentiels à tampon conférés par composés ajoutés ou par la présence de cellules, avec l'inconvénient d'un signal bruyant. Toutefois, comme indiqué ci-dessus, aucune différence significative n'a été trouvée dans le pouvoir tampon calculé entre la conception acellulaire indiqué dans le tableau 1 etla conception post-expérience dans le tableau 2 dans les conditions expérimentales décrites ici.
En outre, sur des plages de ApH petites (<0,4 unités; expérimentalement meilleure limités à 0,2 unités), la pente linéaire obtenue en reportant Δ mpH / pmol H + se rapproche de manière adéquate la relation logarithmique entre ApH et [H +]. La pente de cette courbe d'étalonnage représente donc le pouvoir tampon du milieu d'essai dans l'essai de pH / nmol H + dans 7 ul, ou MSP / pmol H + dans 7 ul. Nous recommandons d'augmenter le pouvoir tampon milieu ou en diminuant la densité cellulaire pour les échantillons qui dépassent un changement de 0,2 unité de pH au cours de la durée de mesure. Le temps de mesure peut aussi être diminué, mais cela pourrait réduire le taux d'acidification de l'état d'équilibre et d'introduire des erreurs dans le calcul du taux.
Acidification extracellulaire est une indication facilement mesurée du taux métabolique cellulaire. Pour déterminer correctement le taux de glycolyse cellulaire (tel que défini par la production de lactate), il est essentiel de connaître le pouvoir tampon du milieu de dosage, et pour convertir les mesures de flux extracellulaires de la consommation d'oxygène et l'acidification Proton taux de production. En effectuant ce calcul, l'acidification résultant de CO 2 libéré dans le cycle de l'acide citrique peut être soustrait, en laissant l'acidification qui résulte de la production de lactate.
Les multiples façons différentes données ici pour mesurer la puissance de tampon pour cette correction portent différents avantages et inconvénients. Mesure externe à l'aide d'une sonde de pH est très précise et reproductible, mais peut ne pas refléter de petites différences dans la détection de pH introduit par les fluorophores contenus dans la plaque de dosage, l'addition de composés au cours de l'essai, ou la présence de til cellules elles-mêmes. Le mesures de pH traitent en plaque ces questions, mais aussi introduire des degrés variables de bruit expérimental.
La correction de CO 2 à l'ECAR permet pour la première fois le calcul sans équivoque et quantitative des taux de la glycolyse, et révèle la variation de la contribution respiratoire et glycolytique ECAR totale au cours d'une expérience. En utilisant l'équation 5 et les mesures d'OCR, ECAR, et le pouvoir tampon, le taux de la glycolyse peut être calculée en utilisant la simple feuille de calcul fournie (tableau 6). Ce taux peut être vérifiée par la mesure de lactate post-hoc si désiré 6. Dans les cellules où la voie des pentoses phosphates est hautement actif, l'utilisation d'inhibiteurs de la voie tels que le 6-aminonicotinamide peut être utile d'isoler taux glycolytique. Calcul de la contribution de chacun de CO 2 – et le lactate dérivé H + du total mesurées extra cellulaire acidification Coter et oxygène consommatTaux d'ions est un outil précieux pour l'utilisation des données de flux extracellulaires de faire des déclarations puissantes et quantitatives sur l'activité métabolique.
En utilisant les procédures décrites ici, y compris les diverses modifications pour mesurer la puissance de tampon, et l'optimisation de l'expérience flux extracellulaire pour les cellules visées par l'enquête et les données souhaitées, le taux de glycolyse dans des cellules intactes peut être quantifiée dans une large gamme de conditions expérimentales. Ce procédé est limité à des cellules qui peuvent croître en culture adhérente (ou sur des cellules ou organites qui peuvent être respectées) une surface de polystyrène. Il est le plus fiable lorsque les cellules cultivées sont homogènes et confluentes, bien que les données utiles peuvent encore être obtenues sur une plage de ces conditions. Les calculs nécessitent une certaine connaissance du métabolisme des cellules, comme Max H + / O 2 gammes de 0,65 à 1,0 pour l'oxydation complète de différents substrats et plus pour oxydation partielle 6, cependant, si les cellules sont known à oxyder le glucose, une valeur de 1,0 peut être présumée.
Bien pertinente à tous caractérisation métabolique, ce procédé peut être particulièrement utile lorsqu'il est utilisé dans des systèmes dans lesquels un décalage entre le métabolisme respiratoire et glycolytique pour maintenir l'approvisionnement en ATP cellulaire est un phénotype critique, y compris la caractérisation de cellules souches et de cellules cancéreuses dérivées de tumeurs. La compréhension des modifications de contrôle métabolique dans ces contextes et d'autres permettra à un plus grand degré de sophistication et la précision dans la conception expérimentale et l'analyse de ces types de cellules.
The authors have nothing to disclose.
We thank David A. Ferrick and David G. Nicholls for contributing to project conception and presentation, Renata L.S. Goncalves and Akos A. Gerencser for data not shown here and for helpful discussions, Barbara Liepe for XF24 consumables, and Andy Neilson for input in developing Eq. (5).
Pherastar FS | BMG | n/a | microplate reader |
Seahorse XF-24 | Seahorse Bioscience | n/a | extracellular flux instrument |
Seahorse XF assay plate | Seahorse Bioscience | V7-PS | consumable |
XF Calibrant | Seahorse Bioscience | 100840-000 | solution |
HCl standard | Sigma | 38280 | chemical |
oligomycin | Sigma | O4876 | chemical |
FCCP | Sigma | C2920 | chemical |
Rotenone | Sigma | R8875 | chemical |
Myxothiazol | Sigma | T5580 | chemical |
DMEM | Corning | 10-013-CV | medium component |
FBS | Corning | 35-010-CV | medium component |
penicillin/streptomycin | Corning | 30-002-CI | medium component |
carbonic anhydrase | Sigma | C2624 | chemical |
96-well assay plate | Corning | CLS3991 | consumable |
NAD+ | Sigma | N7004 | chemical |
LDH | Sigma | L1254 | chemical |