Die Kongruenz Crossmodale Aufgabe als ein Mittel zum Ziel Behavioral Messen in der Rubber Hand Illusion Paradigm erhalten

Wir zeigen, wie ein objektives Maß für Effekte in der üblicherweise verwendeten Gummihand Illusion Paradigma durch die Kombination dieses Paradigma mit dem gut etablierten crossmodalen Kongruenz Aufgabe erhalten werden kann.

In der RHI Paradigma Teilnehmer View Touch auf einer künstlichen Gummi Hand, während die Teilnehmer eigene verborgene Hand berührt wird. Wenn die angesehen und fühlte Berührungen gleichzeitig gegeben sind, dann ist dies ausreichend, um das überzeugende Erfahrung, dass die Gummi-Hand die eigene Hand für die Mehrheit der Teilnehmer ist zu induzieren. Bei Berührung asynchron wird dann angesichts der RHI wird gesenkt oder ganz abgeschafft. Wie der Name schon sagt, die RHI Paradigma umfasst in der Regel eine Hand, haben aber ähnliche Paradigmen auch für ganze Körper ^1-3 etabliert. Experimente unter Verwendung dieses Paradigma erkunden Sie die Bedingungen, die Körper Darstellungen modulieren. Bisherige Versuche zum Beispiel gezeigt, dass sowohl die sich einen Körper bilden, sowie auch die Synchronität dergegeben touch sind wichtige Hinweise für die Darstellung des eigenen Körpers ^4,5. Somit kann die RHI als experimentelle Paradigma verwendet, um Licht auf, wie das Gehirn Konstrukte und Updates deutliche Darstellungen für den eigenen Körper ^4-7 vergossen werden. Solche Darstellungen Körper unterstützen viele lebenswichtige Prozesse bei der Interaktion mit der äußeren Umgebung. Darüber hinaus werden Körper Vertretung Änderungen viele klinische Erkrankungen zum Beispiel chronische Schmerzen, Essstörungen und Schizophrenie ^8-10 stehen.

Um zu untersuchen, die Mechanismen der Konstruktion von verschiedenen Darstellungen Körper Forscher haben eine Reihe von Maßnahmen, die in der modulierten Gummihand Illusion Paradigma beschäftigt sind. Typischerweise stellen die Forscher die Teilnehmer, um Aussagen wie "Ich fühlte mich, als ob die Gummihand waren meiner Hand." auf einer Skala von -3 bis 3 ^7,11. Eine weitere, indirekte Maßnahme, die oft eingesetzt worden ist beinhaltet die Teilnehmer auffordern, die positi zeigenauf ihrer eigenen Hand vor und nach der Illusion wurde ¹² induziert. Die Handhaltung ist in der Regel wahrgenommen, um näher an die Gummi-Hand nach der RHI induziert wird ("propriozeptiven Drift").

Forscher haben auch Maßnahmen, die zur physiologischen Index die Wirkung experimentelle Manipulationen im RHI beispielsweise Hautleitreaktion wenn eine plötzliche Gefahr (z. B. ein sich näherndes Messer) der gummierten ^13,14 wahrgenommen wird. Die RHI hat auch zu kleinen Veränderungen, die Hauttemperatur gemessen werden kann ¹⁵ in Verbindung gebracht. Der Vorteil dieser physiologischen Parameter ist, dass sie automatisch und damit auftreten, sind weniger anfällig für experimentelle Potential vorspannt. Mögliche Nachteile dieser Techniken gehören Anpassung der physiologischen Reaktion in der experimentellen Manipulation. Darüber hinaus können die physiologischen Prozesse diese Maßnahmen in der Regel tippen bei bestimmten Patientengruppen dereguliert werden (z. B.chronische Schmerzen, Essstörungen und Schizophrenie, siehe ergänzendes Material in ^15).

Unser Ziel bestand insbesondere darin ein objektives Maß für die Verhaltens-Effekte in der Gummihand Illusion, die weniger anfällig für möglich Beobachter oder Experimentator spannt ist erhalten. Zu diesem Zweck haben wir kombiniert die RHI mit dem crossmodalen Kongruenz Aufgabe. Diese Aufgabe umfasst beschleunigt Forced-Choice Lage Diskriminierungen von Zielen in einer Modalität, während zusätzliche Stimuli in einer anderen Modalität ^16,17 vorgestellt. Diese Maßnahme erfordert somit eine relativ einfache Aufgabe, die im Gegensatz zu physiologischen Messungen wiederholt verabreicht werden kann, viele Male. Außerdem, im Gegensatz zu "propriozeptiven Drift" diese Maßnahme kann on-line während der Illusion erhalten werden, während die Teilnehmer sehen, die künstliche Hand. Und die Kombination der RHI Paradigma mit dem crossmodalen Kongruenz Aufgabe können insbesondere für die Untersuchung von multisensorischen Prozesse, die entscheidend für modu sindschriften des Körpers Darstellungen wie in der RHI ^4,5,18. Wir denken, dass die CCE Maßnahme geeignet ist, um Veränderungen in der Körperzusammensetzung Darstellungen in Patientengruppen zu untersuchen. Wir denken, dies ist insbesondere der Fall für die Untersuchung von Erkrankungen, die eine Reihe von kognitiven, Motivations-oder physiologischen Veränderungen, die im Allgemeinen beeinträchtigen könnten mehr subjektive und physiologische Messungen der RHI sind.

In der Variante, die wir für die RHI werden taktile Ziele (kurz Vibrationen) zu verschiedenen Fingern (zB Zeige-und Mittelfinger) einer Hand präsentiert. Die Teilnehmer werden gebeten, anzugeben, einfach die Finger erhielt die taktile Stimulation durch Drücken einer der beiden Tasten mit der freien Hand. Die Distraktoren sind visuelle Reize (kurzzeitiges Flackern kleine Lampen), die über die Finger der Hand für Gummi gelagert sind. Diese visuelle Reize auftreten zeitnah auf die taktile Reize. Wichtig ist, erscheinen die visuelle Reize auf dem gleichen Finger – räumlich deckungsgleich – die Hälfte der the Zeit auftreten und auf der anderen Finger – räumlich incongruent – die andere Hälfte. Räumlich kongruent visuelle Reize verbessern die Lokalisation des taktilen Ziel, während räumlich incongruent visuelle Reize diesen Prozess verlangsamen kann. Die gesamte Unterschied in der Leistung zwischen inkongruent und kongruent Studien als crossmodal Kongruenz Wirkung (CCE) bekannt, spiegelt den Einfluss der visuellen Information auf taktile Unterscheidung der Zielpositionen und somit Indizes multisensorischer Wechselwirkungen.

Anzeigen einer Handform ^19-21 sowie die Synchronität der gegebenen Touch ²² in der RHI bestimmt die Größe des CCE. In anderen Worten, die CCE Größenordnung Indizes wie viel die visuellen Reize in der Nähe der Gummihand Einfluss auf die Reaktion auf Berührungen auf die eigene Hand. Wenn die Teilnehmer die Gummi-Hand zu erleben, die eigene Hand, dann ist die CCE für visuell-taktile Reize erhöht wird. Es wird vermutet, dass die RHI Änderungen in multisensorische p führtrocessing die wahrscheinlich erhöht die Wechselwirkungen zwischen visuellen und taktilen Reizen ^5,18.

Wir haben bereits die Kombination von RHI und crossmodalen Kongruenz Aufgabe verwendet, um experimentelle Effekte in der RHI ²² zu untersuchen. Andere haben gezeigt, dass die CCE Größe als Maß in ganzen Körper Illusionen, die mehr globale Aspekte von Körper Darstellungen beinhalten ²³ verwendet werden kann. In dieser Studie Teilnehmer unterschieden sich die Position der taktilen Reize Vibrationen auf dem Rücken. Gleichzeitig Teilnehmer betrachtet ihren Körper von einer Position als stünde 2 m hinter ihren eigenen Körper über eine Kamera und ein Head Mounted Display. Die Teilnehmer konnten auch sehen, Lichter, die entweder in der gleichen Lage wie die taktile Ziele (kongruent Studien) oder an einem anderen Ort (incongruent Studien) wurden geflasht. Neben dem crossmodalen Kongruenz Aufgabe, die Autoren auch streichelte den Rücken der Teilnehmer. Das Streicheln war entweder in synchrony angesehen mit Schlaganfällen oder in Asynchronie. Diese Manipulation im Durchschnitt einen Unterschied in der Erfahrung des Körpers Eigentum verursacht und auch Auswirkungen auf die Größe des CCE. Somit kann die Größe CCE als objektives Maß für Änderungen sowohl in der RHI sowie in der "Ganzkörper Illusion" verwendet werden. Kombinationen dieser Paradigmen mit dem crossmodalen Kongruenz Aufgabe zu ermöglichen, insbesondere Sondierung multisensorischen Prozesse, die entscheidend für das Auftreten dieser Illusionen sind. Wir werden nun eine detaillierte Schritt-für-Schritt erklärt, was wir umgesetzt crossmodalen die Kongruenz Aufgabe in der RHI Paradigma.