ラバーハンドイリュージョンパラダイムにおける客観行動測定値を得るための手段としてクロスモーダル一致タスク

我々は一般的に採用ラバーハンド錯覚パラダイムにおける効果の客観的な尺度は十分に確立されたクロスモーダル合同タスクとこのパラダイムを組み合わせることによって得ることができる方法を示しています。

参加者自身の隠された手が触れている間RHIでパラダイムの参加者は、人工的なゴム手でタッチを表示します。表示およびフェルトタッチが同時に与えられた場合、これはゴム手袋は、参加者の大半を自分の手であることが魅力的な経験を誘導するのに十分である。タッチがRHIが廃止または縮小される非同期次に指定された場合。名前が示すように、RHIパラダイムは通常、手を含み、しかし同じようなパラダイムも^1-3体全体のために確立されています。このパラダイムを用いた実験では、身体表現を調節する条件を探索することができます。例えば以前の実験では実証されているボディ形状と同様の同期を見て、両方の与えられたタッチ^4,5自分の身体の表現のための重要な手がかりである。このように、実験的なパラダイムとしてRHIがどのように自分の体のための脳構造と更新明確な表現が^4-7に光を当てるために使用することができます。外部環境と対話するときにこのような身体表現は、多くの重要なプロセスをサポート。さらに、身体表現の変更は、例えば慢性疼痛、摂食障害と統合失調症の^8-10のための多くの臨床疾患に関連しています。

異なる身体表現研究者の建設の基礎となるメカニズムは、ゴムの手の錯覚パラダイムで変調されているいくつかの措置を採用して調査する。一般的に、研究者は、次のような速度文に参加尋ねる "ゴムの手が私の手であるかのように私は感じましたが。" -3から3 ^7,11にスケールで。しばしば採用されている別のより間接的な尺度はPOSITIを示すように求め、参加者が含まれ自らの手で錯覚の前後^12を誘導した。手の位置は、通常、RHIが（ "固有受容ドリフト"）誘発された後にゴム手に近いように知覚される。

ゴム手に突然の脅威は（例えば近づいてナイフ^）13,14を認識されたときに研究者たちはまた、例の皮膚コンダクタンス応答の指標RHIで実験操作の効果を、生理的に対策を採用している。 RHIはまた^、15を測定することができる小型の皮膚の温度変化に関係している。これらの生理学的な手段の利点は、潜在的な実験勢の影響を受けにくいので、自動的に発生することである。これらの技術の潜在的な欠点は、実験操作を通して生理反応の適応があります。さらに、これらの措置が入り込む生理学的プロセスは、一般的に（例えば、特定の患者群では規制​​緩和することができます慢性疼痛、摂食障害と統合失調症は^、15で補足資料を参照してください）。

当社の具体的な目的は、可能なオブザーバーまたは実験者バイアスの影響を受けにくいラバーハンド錯覚に効果の客観的な行動指標を得た。この目的のために我々はクロスモーダル合同タスクとRHIを組み合わせる。 、追加の刺激が異なるモダリティ^16,17に示されている間、この作業では、1モダリティにおけるターゲットの高速化さ強制選択位置差別を伴う。この測定値は、このような生理学的対策とは異なり、何度も繰り返し投与することができる比較的単純な作業を伴う。参加者は人工的な手を表示しながらさらに、 "固有受容ドリフト"とは異なり、この尺度は、幻想の間をオンラインで取得することができる。とクロスモーダル合同タスクでRHIパラダイムの組み合わせは、変調のために重要である多感覚プ​​ロセスの調査のために、特に可能にRHI ^4,5,18のような身体表現のlations。私たちは、CCEの措置が患者群における身体表現の変化を研究するのに適していると思います。私たちは、これが特に認知、動機や一般RHIのより主観的、生理対策に影響を与える可能性の生理的変化の範囲を含む疾患の研究のためのケースだと思います。

我々はRHIに使用する変形例では、触覚ターゲット（短振動）が、一方の別の指（例えば人差し指と中指用）に提示される。参加者は、単に自由に手で二つのボタンのいずれかを押すことによって、触覚刺激を受けた指を示すように求められます。ディストラクタは、表示ゴム手の指の上にマウントされている視覚刺激（小さなライトの簡単なちらつき）です。これらの視覚刺激、触覚刺激に時間的に近い起こる。重要なのは、視覚刺激は、同じ指に表示 – 空間的に一致する – 番目の半分eは、時間と他の指で発生 – 空間的に一致しない – 他の半分。空間的に一致しない視覚刺激は、このプロセスを遅らせることができるのに対し、空間的に合同な視覚刺激は、触覚ターゲットの局在性を向上。クロスモーダル一致効果（CCE）として知ら不適合と合同の試験間のパフォーマンスの全体的な違いは、触覚ターゲット位置を識別するため、インデックスの多感覚インタラクション上の視覚情報の影響を反映している。

RHIに手フォーム^19-21と同様に与えられたタッチ²²の同期を表示するCCEの大きさを決定する。つまり、CCEマグニチュードインデックスはいくらゴムの手の近くに視覚刺激は、自分の手でタッチへの応答に影響を与える。参加者が自分の手になるゴム手袋が発生したときに視覚と触覚刺激に対するCCEが増加する。それは、RHIは多感覚Pの変化につながると考えられているおそらく触覚と視覚刺激^5,18間の相互作用を増大させるrocessing。

我々は以前RHI ²²の実験の効果を調査するためにRHIとクロスモーダル一致タスクの組み合わせを使用している。他のものはCCEの大きさは、本体²³の表現よりグローバルな側面を伴う全身錯覚で尺度として用いることができることを示している。本研究では参加者が自分の背中に触覚振動刺激の位置を判別し。同時に、参加者はカメラとヘッドマウントディスプレイを介して 、自分の体の後ろに2メートルに立っているかのよう位置から自分の体を見て。また、参加者はいずれかの触覚ターゲット（合同試験）として、あるいは別の場所（不適合試験）の同じ場所で光っていたライトを見ることができました。クロスモーダル合同タスクに加えて、著者らはまた、参加者の背中を撫で。このストロークは同期のどちらかだった見てストロークまたは非同期でchronyの。この操作は、体の所有者の経験の平均差に起因するともCCEの大きさに影響を与えた。このように、CCEの大きさは、RHIで同様に '全身錯覚'の両方の変化を客観的な尺度として使用することができます。クロスモーダル合同タスクでこれらのパラダイムの組み合わせは、これらの幻想の発生にとって重要な多感覚のプロセスのプロービング、特に許す。我々は今我々はRHIパラダイムでクロスモーダル一致タスクを実装する方法の詳細なステップバイステップの説明を提供します。