Summary

Live Fluorescence Microscopy를 사용한 인간 결장 오가노이드의 Cytokine 유도 세포 사멸 정량화

Published: August 02, 2024
doi:

Summary

이 프로토콜은 사이토카인(cytokine)과 같은 세포독성 섭동(cytotoxic perturbagens)에 반응하여 인간 결장 오가노이드에서 세포 사멸을 조사하고 정량화하는 간단하고 비용 효율적인 방법을 설명합니다. 이 접근법은 형광 세포 사멸 염료(SYTOX Green Nucleic Acid Stain), 생 형광 현미경 및 오픈 소스 이미지 분석 소프트웨어를 사용하여 세포독성 자극에 대한 단일 오가노이드 반응을 정량화합니다.

Abstract

궤양성 대장염(UC) 및 크론병(CD)과 같은 염증성 장 질환(IBD) 환자에서 장 상피세포(IEC) 사멸이 증가합니다. 이는 장 장벽 기능의 결함, 염증 악화 및 질병 면역 발병의 원인이 될 수 있습니다. 사이토카인(cytokine)과 사멸 수용체 리간드(death receptor ligands)는 이러한 IEC 사멸 증가에 부분적으로 책임이 있습니다. TNF-α 및 IFN-γ와 같은 IBD 관련 사이토카인은 독립적으로 또는 조합하여 IEC에 대해 세포독성을 가지고 있습니다. 이 프로토콜은 형광 세포 사멸 염료(SYTOX Green Nucleic Acid Stain), 생형 형광 현미경 및 오픈 소스 이미지 분석 소프트웨어를 사용하여 CD 환자 유래 결장 오가노이드에서 사이토카인 유도 세포독성을 정량화하는 간단하고 실용적인 분석을 설명합니다. 또한 Bliss 독립 수학적 모델을 사용하여 오가노이드 세포 독성을 기반으로 섭쇄 작용 계수(CPI)를 계산하는 방법을 보여줍니다. CPI는 사이토카인 조합 또는 다른 유형의 섭동자 간의 상호 작용이 길항적, 부가적 또는 시너지 효과인지 확인하는 데 사용할 수 있습니다. 이 프로토콜은 환자 유래 결장 오가노이드를 사용하여 사이토카인 및 기타 섭동자의 세포독성 활성을 조사하기 위해 구현할 수 있습니다.

Introduction

장 상피는 장 내강의 내용물과 기저 조직 사이에 물리적 반투과성 장벽을 만듭니다. 이 장벽을 효과적으로 유지하기 위해 장 상피 세포(IEC)는 세포 사멸과 재생의 지속적인 주기와 함께 매우 높은 세포 회전율을 겪습니다. 그러나 염증성 장 질환(IBD)과 같은 염증성 질환이 있는 동안에는 더 높은 수준의 비정상적인 세포 사멸이 발생합니다1. 이는 장벽 기능의 붕괴와 면역 체계의 활성화를 촉진하여 추가 염증을 유발할 수 있습니다. IBD의 일종인 크론병(Crohn’s disease, CD)의 경우, 사이토카인 신호전달이 IEC 사멸 수치 증가에 기여하는 것으로 밝혀졌다2. 사이토카인 신호전달이 IECs의 세포 사멸을 유도하는 방법을 연구함으로써 IBD 및 기타 장 염증성 질환 환자를 위한 개선된 치료법이 개발될 수 있을 것으로 기대됩니다1.

생물학 및 약물 표적 발견 연구에서 시너지 효과는 일반적으로 개별 자극의 조합으로 처리된 생물학적 시스템이 단일 자극 단독의 결합된 부가적 효과보다 조합에 대한 반응이 더 클 때 발생하는 것으로 이해됩니다. 사이토카인 간의 시너지 상호작용은 선천성 항바이러스 반응을 유도하는 데 있어 잘 문서화되어 있습니다3. 사이토카인은 또한 IECs4를 포함하여 시너지 효과를 발휘하여 세포 사멸을 유도하는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 IBD와 같은 장 염증성 질환에서 시너지 세포독성 사이토카인 신호전달이 수행하는 역할은 연구가 부족합니다.

인간 장 오가노이드는 장 상피 줄기세포에서 생성된 체외에서 생산되는 3D 미세 조직입니다. 장 오가노이드는 IBD 환자로부터 얻은 장 점막 생검을 통해 성장할 수 있으며 이 질병의 많은 특성을 유지합니다 5,6. 오가노이드는 장 염증의 맥락에서 사이토카인 세포독성을 연구하기 위한 이상적인 모델 시스템임이 입증되었습니다 7,8. 이전에 우리 그룹은 CD 환자 유래 결장 오가노이드(결장형)에서 IBD 관련 사이토카인 IFN-γ 및 TNF-α의 시너지 사멸 효과를 특성화했습니다9,10. 그러나 이러한 형태의 시너지 세포 사멸을 매개하는 데 관련된 정확한 메커니즘은 여전히 파악하기 어렵습니다. 또한 장 염증성 질환과 관련된 더 많은 비특성화된 세포독성 사이토카인 상호작용이 있을 수 있습니다.

장 오가노이드 10,11,12,13에서 세포 사멸을 연구하기 위해 여러 프로토콜을 사용할 수 있습니다. 그러나 각각 단점이 있습니다. 이러한 기술 중 일부는 세포 생존율만 측정하고 세포 사멸을 직접 측정하지 않거나, 단일 오가노이드 반응을 평가할 수 없거나, 고가의 장비와 복잡한 프로토콜이 필요합니다. 장 오가노이드에서 오가노이드 세포 사멸 및 섭동 상호작용을 정량화하기 위해서는 강력하고 간단한 방법론이 필요합니다. 우리가 제시하는 프로토콜은 세포독성 사이토카인에 대한 단일 오가노이드 반응을 측정하기 위한 간단하고 저렴한 접근 방식이지만 모든 유형의 자극 또는 섭동에 사용할 수 있습니다. 또한 Bliss 독립 시너지 모델을 사용하여 세포독성 사이토카인 상호작용을 설명하는 섭쇄 상호작용 계수(CPI)를 계산하는 방법을 보여줍니다.

Protocol

대장 점막 생검은 표준 치료의 일환으로 정기적인 대장 내시경 검사를 받는 CD 환자로부터 수집되었습니다. 환자 조직 샘플의 사용 및 이러한 샘플에서 결장 오가노이드 라인 생성에 대한 윤리적 승인은 Cork Teaching Hospitals(CREC)의 임상 연구 윤리 위원회(Clinical Research Ethics Committee)로부터 획득했습니다. 헬싱키 선언에 동의하여 모든 환자로부터 서면 동의서를 받았습니다. 환자 생검 및 결장체를 포함한 모든 조직 배양 작업은 BSL2 안전 프로토콜에 따라 생물 안전 캐비닛 내에서 수행해야 합니다. 사용하기 전에 모든 플라스틱 마모가 멸균 상태인지 확인하십시오. 이 프로토콜에 사용된 모든 재료, 시약, 기기 및 소프트웨어와 관련된 자세한 내용은 재료 표를 참조하십시오. 우리 그룹이 크립트 격리 및 오가노이드 배양을 위해 사용하는 프로토콜은 확립된 방법 14,15,16 에서 채택되었으며이전에 발표된 9,10,17입니다. 다음 프로토콜의 경우, 콜로노이드는 오가노이드 증식 배지를 사용하여 배양하였다(표 1). Organoid Proliferation Media를 사용하여 성장한 대장형은 미분화되어 대장 줄기세포에 대해 농축됩니다. 오가노이드 증식 배지의 주요 구성 요소는 장 줄기 세포 틈새 성장 인자 Wnt-3A(W), R-spondin 3(R) 및 Noggin(N)15를 포함하는 50% L-WRN 컨디셔닝 배지입니다. 오가노이드 증식 배지는 L-WRN 컨디셔닝 배지와 무혈청 배지를 1:1로 결합한 후 니코틴아미드와 화학 억제제를 보충하여 제조합니다(표 1). 1. 대장 크립트 격리 및 대장 배양 크립트로 파종하기 전에 37°C, 5% CO2 에서 최소 72시간 동안 48웰 마이크로타이터 플레이트를 사전 배양합니다.참고: 플레이트를 사전 배양하면 파종 중에 기저막 추출물(BME)의 중합이 가속화됩니다. 크립트를 격리하기 전날 저녁 4 ° C의 얼음으로 BME를 해동하십시오. 15mL의 생검 수집 배지(표 1)가 들어 있는 검체 채취 튜브에 대장 생검을 수집하고 처리 준비가 될 때까지 4°C에서 보관합니다. 피펫을 사용하여 가능한 한 많은 생검 수집 배지를 조심스럽게 제거합니다. 2.5 μg/mL 암포테리신 B 및 100 μg/mL 겐타마이신이 보충된 얼음처럼 차가운 DPBS 15mL를 시료 튜브에 추가하여 생검을 세척합니다. 생검에서 점액이나 파편을 분리하기 위해 샘플 튜브를 세게 흔듭니다. 생검이 중력에 의해 가라앉도록 하고 피펫을 사용하여 가능한 한 많은 DPBS를 조심스럽게 제거합니다.1.4단계부터 세척 절차를 두 번(2회) 반복합니다. 2.5 μg/mL 암포테리신 B 및 200 μg/mL 겐타마이신이 보충된 무효소 세포 해리 시약 10mL를 시료 튜브에 넣고 실온에서 30rpm에서 흔들면서 15분 동안 배양합니다. 배양 후 검체 튜브를 손으로 좌우로 세게 흔들어 결장 크립트를 풀어줍니다. 저출력 광학 현미경을 사용하여 튜브를 검사하고 방출된 크립트와 현탁액 조각이 있는지 확인합니다. 보이지 않으면 튜브를 흔들어 다시 확인하십시오. 크립트가 중단될 때까지 반복합니다. 70μm 세포 여과기를 50mL 튜브에 부착하고 여과기를 통해 크립트 현탁액을 여과합니다. 빈 샘플 튜브에 얼음처럼 차가운 오가노이드 세척 배지 10mL(표 1)를 추가하고 배지를 제거한 다음 세포 여과기를 통과시킵니다. 여과된 크립트를 2개의 15mL 튜브(튜브당 10mL)에 옮기고 4°C에서 150× g에서 5분 동안 원심분리합니다. 각 15mL 튜브에서 상층액을 조심스럽게 제거하고, 500μL의 얼음처럼 차가운 오가노이드 세척 매체에 크립트 펠릿을 재현탁하고, 두 15mL 튜브의 크립트 용액을 단일 1.5mL 미세 원심분리기 튜브로 옮기고, 4°C에서 400× g에서 3분 동안 원심분리합니다. 미세 원심분리기 튜브에서 상층액을 조심스럽게 제거하고 크립트 펠릿을 70μL의 BME(웰당 20μL 및 추가 데드 볼륨 10μL)에 재현탁시킵니다. 사전 배양된 48웰 플레이트(단계 1.1)를 사용하여 각 웰의 중앙에 20μL의 BME/크립트 현탁액을 파종합니다(웰당 1개의 BME 돔). 플레이트를 부드럽고 꾸준히 뒤집고 37 ° C, 5 % CO2 에서 20 분 동안 배양합니다.알림: 플레이트를 뒤집으면 세포가 웰의 플라스틱 표면에 달라붙는 것을 방지하고 BME 내에서 세포가 분포되도록 합니다. 인큐베이터에서 플레이트를 제거합니다. BME가 완전히 중합되었는지 확인한 다음 100μg/mL의 광범위한 항균 시약이 보충된 350μL의 사전 예열된 오가노이드 증식 매체로 돔을 오버레이합니다. 플레이트를 37 ° C, 5 % CO2 에서 배양합니다.참고: 광범위한 항균 시약은 결장 생검과 관련된 점막 미생물로 인한 오염을 방지하기 위한 것입니다. 크립트 격리 후 배양 첫 주에만 필요합니다. 미리 워진 오가노이드 증식 배지를 사용하여 일주일 안에 배지를 2-3번 교체하고 배양 첫 주에 광범위한 항균 시약을 보충합니다. 이 기간이 지나면 시약을 제거하십시오. 대장 배양이 완전히 확립되면(분리 후 1-2주 후) ROCK-I/II 억제제 Y-27632 10μM이 보충된 효소 해리 시약을 사용하여 대장을 해리합니다(결장 해리에 대한 자세한 내용은 섹션 2 참조).참고: 처음 두 구절(P0-1, P1-2)의 경우 결장체는 1:1/2 비율을 사용하여 확장해야 합니다. P2 이후에는 1:3/4 비율로 대장을 통과시킬 수 있습니다. 1.11-1.13 단계에 따라 결장체를 파종하고 유지 관리합니다(오가노이드 증식 매체에 광범위한 항균 시약을 보충하지 않음). 2. 세포 사멸 분석을 위한 콜로노이드 제조 참고: 세포 사멸 분석 프로토콜은 완료하는 데 4일이 걸립니다(그림 1A). 48웰 플레이트 형식을 사용하여 콜로노이드를 확장하고, 웰당 20μL의 BME/crypt 현탁액을 파종하고, 37°C, 5% CO2에서 배양하고, 배지를 일주일에 2-3번(웰당 350μL) 교체합니다. 세포 사멸 분석을 위해 수확하기 약 1주일 전에 결장체를 통과시킵니다. 콜로노이드를 수확하기 전에 콜로노이드가 고밀도로 증식하는지(그림 1Bi), 직경이 약 25-50μm이고 활발하게 증식하고 있는지 확인하십시오.참고: 이 분석에는 3번 구절에서 14번 구절까지 일관된 결과를 가진 대장을 사용했습니다. 그러나, 사이토카인에 대한 콜로노이드의 전사 반응은 배양 기간에 따라 변할 수 있음이 입증되었다18. 이를 바탕으로 15번 통과 후에는 이 분석에 결장제를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 대장 세포로 파종하기 전에 37 °C, 5 % CO2 에서 최소 72 시간 동안 96-well microtiter plate를 사전 배양합니다. 실험을 시작하기 전날 저녁 4°C의 얼음으로 BME를 해동합니다. ROCK-I/II inhibitor Y-27632 10 μM을 보충하여 충분한 양의 효소 해리 시약(결장형 웰당 500 μL)을 준비합니다. 결장종이 들어있는 웰에서 배지를 부드럽게 제거하십시오. 결장 돔의 손상을 방지하기 위해 우물 가장자리에서 피펫을 제거합니다. 각 웰에 300μL의 효소 해리 시약을 추가합니다.각 웰에 대해 P1000 피펫 팁으로 웰 표면을 긁어내고 세포 현탁액을 위아래로 피펫팅하여 결장형 돔을 분리합니다. 기포가 발생하지 않도록 하십시오. 세포 현탁액을 15mL 튜브에 수집합니다.참고: 이 15mL 튜브는 48웰 플레이트의 10웰에서 콜로노이드를 수집하는 데 사용됩니다. 다른 200μL의 효소 해리 시약으로 동일한 웰을 세척하여 모든 결장 물질이 수집되어 동일한 15mL 튜브로 전달되도록 합니다. 채취하는 팽창된 결장체의 각 웰에 대해 이 과정을 반복하고 동일한 단일 15mL 튜브에 수집합니다.알림: 효율적인 해리를 위해 튜브당 최대 10개의 콜로노이드 웰을 수집해야 합니다. >10 웰을 수집하는 경우 수집된 대장을 여러 개의 15mL 튜브에 균등하게 분할합니다. 2.5.2단계에서 채취한 대장체가 있는 15mL 튜브를 37°C의 수조에서 5분 동안 배양합니다. 배양 후 튜브를 400× g에서 3분 동안 원심분리합니다. 튜브에 약 1.2mL를 남기고 상층액을 부드럽게 제거합니다.참고: 다음 단계에서는 신속한 피펫팅을 사용하여 대장종을 물리적으로 분리해야 합니다. 이것이 효과적이려면 튜브에 소량의 세포 현탁액이 있어야 하며, 15mL 튜브에 남아 있는 1.2mL면 이 목적에 충분합니다. 효소 해리 시약의 나머지 1.2mL에 결장 펠릿을 재현탁시킵니다. 1,000 μL로 설정된 P1000 피펫을 사용하여 피펫의 팁을 15 mL 튜브의 바닥 바로 위에 놓고 현탁액을 팁 안팎으로 빠르게 피펫팅합니다. 빠르게 피펫팅하려면 플런저 버튼을 첫 번째 정지까지 빠르게 누르고 상단 위치의 대략 절반이 될 때까지 버튼에서 손을 뗀 다음 반복합니다. 약 10초(30-40회 함몰) 동안 빠르게 피펫팅한 다음 현탁액을 완전히 현탁하고 피펫팅을 반복합니다. 2-3회 연속 빠른 피펫팅을 수행합니다. 현미경으로 샘플을 확인하여 전체 결장종이 남아 있지 않고 대부분의 결장 단편 조각이 약 30-40μm 크기인지 확인합니다(그림 1Bii). 샘플에 추가 해리가 필요한 경우 37°C의 수조에서 3분 더 배양하고 2.7단계에서 피펫팅 기술을 반복한 다음 현미경으로 샘플을 확인합니다. 대부분의 결장 조각이 최적의 크기가 될 때까지 이 과정을 반복합니다.알림: 대장을 너무 많이 해리하면 과도한 세포 사멸, 낮은 도금 효율 및 작은 크기의 결장종이 발생할 수 있으므로 주의하십시오. 15mL 튜브에 얼음처럼 차가운 오가노이드 세척 매체(표 1) 10mL를 추가합니다. 400 × g에서 3분 동안 튜브를 원심분리하고, 상층액을 제거하고, 1mL의 얼음처럼 차가운 오가노이드 세척 매체에 재현탁한 다음 1.5mL 미세 원심분리기 튜브( 대장 절편 튜브라고 함)로 옮깁니다. 피펫팅으로 결장 절편 튜브 의 내용물을 혼합하고 50μL 샘플을 채취합니다. 이 50μL 샘플을 새로운 1.5mL 미세 원심분리기 튜브( 세포 계수 튜브라고 함)로 옮깁니다. 이 시점부터 2.15단계가 완료될 때까지 결장 절편 튜브 를 얼음 위에 보관하십시오. 세포 계수 튜브를 400 × g에서 3분 동안 원심분리하고, 상층액을 제거하고, 10 μM의 ROCK-I/II 억제제 Y-27632가 보충된 500 μL의 효소 해리 시약에 재현탁시킵니다. 단일 세포 계수 튜브 를 37°C의 수조에서 5분 동안 배양합니다. 400 μL로 설정된 P1000 피펫을 사용하여 2.7단계에 설명된 대로 샘플을 피펫팅하고 현미경으로 샘플을 확인하여 단일 셀 현탁액이 있는지 확인합니다. 그렇지 않은 경우 결장체가 단세포 현탁액으로 완전히 해리될 때까지 이 과정을 반복합니다. 단일 세포 계수 튜브에 1mL의 오가노이드 세척 배지를 추가하고 400× g 에서 3분 동안 원심분리한 다음 상층액을 조심스럽게 제거합니다. 50 μL의 오가노이드 세척 배지에 세포를 재현탁시킨 다음 50 μL의 트리판 블루를 추가합니다. 혈구계를 사용하여 세포를 세십시오. 50μL 샘플의 세포 수를 계산하고 이를 사용하여 결장 절편 튜브의 세포 농도를 계산합니다. 96웰 마이크로타이터 플레이트의 웰당 0.5 × 104개의 결장 세포가 파종되는 실험에 필요한 세포 현탁액의 부피를 계산합니다. 데드 볼륨을 설명하기 위해 이 계산된 볼륨에 약 15%를 추가합니다. 이 총 부피를 대장 절편 튜브 (단계 2.11)에서 새 1.5mL 미세 원심분리기 튜브로 옮깁니다.결장체 단편이 포함된 새로운 1.5mL 미세 원심분리기 튜브를 400× g에서 3분 동안 원심분리하고 상층액을 제거한 다음 BME에 재현탁시킵니다(0.5 × 104 세포당 10μL의 BME 사용).참고: BME(고점도, 온도에 따른 중합)의 물리적 특성으로 인해 피펫팅(데드 볼륨)을 통해 상당한 양의 물질이 손실될 수 있습니다. 결장체/BME 현탁액이 들어 있는 튜브 또는 저장소를 생물 안전 캐비닛 내부의 멸균 용기에 넣어 얼음에 설치합니다.참고: 파종하는 동안 세포를 얼음 위에 유지하면 세포 기질이 조기에 중합되는 것을 방지할 수 있습니다. 사전 배양된 96웰 마이크로타이터 플레이트(2.3단계에서)를 사용하여 웰당 10μL의 결장체/BME 용액을 역피펫팅합니다. 웰 표면 바로 위에 팁을 배치하고 웰 벽에 부딪히지 않도록 피펫을 중앙에 배치해야 합니다. 고르지 않은 파종을 방지하기 위해 결장종/BME 현탁액을 정기적으로 혼합하십시오.참고: microtiter 플레이트의 바깥쪽 가장자리 웰에 콜로노이드를 파종하지 마십시오.파이펫을 반대로 하는 방법:피펫을 설정한 다음 첫 번째 정지를 지나 두 번째 정지까지 플런저 버튼을 누릅니다. 이 위치를 잡고 팁을 결장형/BME 서스펜션에 담그고 플런저를 위로 천천히 풉니다. 플런저 버튼을 첫 번째 정지까지 부드럽고 꾸준히 눌러 서스펜션을 분배합니다. 더 많은 우물을 파종하는 경우 이 위치를 유지하고 2.18.1.2-2.18.1.3단계를 반복합니다. 완료되면 플런저 버튼을 두 번째 정지 지점으로 눌러 소량의 남아 있는 서스펜션을 배출합니다.참고: BME의 점도가 높기 때문에 역 피펫팅 기법을 사용하는 것이 좋습니다. 플레이트를 부드럽고 꾸준히 뒤집고 37 ° C, 5 % CO2 에서 20 분 동안 배양합니다. 인큐베이터에서 플레이트를 제거합니다. BME가 완전히 중합되었는지 확인한 다음 200μL의 사전 예열된 오가노이드 증식 매체로 돔을 오버레이합니다. 주변 해자(증발 감소)가 있는 96웰 마이크로타이터 플레이트를 사용하는 경우 각 저장소에 2mL의 오가노이드 세척 매체를 채웁니다. 대장을 37 °C, 5 % CO2 에서 3 일 동안 배양하고 하루에 한 번 현미경으로 검사하여 대장 세포가 회복되어 증식하고 있는지 확인합니다. 3. 세포 사멸 분석을 위한 대장 질환 치료 예열된 오가노이드 증식 매체에 형광 세포 사멸 염료 또는 DMSO를 첨가하여 형광 세포 사멸 염료(SYTOX Green Nucleic Acid Stain) 및 DMSO 용액의 2.5μM 용액을 준비합니다(표 2).알림: 형광 세포 사멸 염료 스톡과 희석된 용액을 빛으로부터 보호하십시오. SYTOX Green Nucleic Acid Stain은 DMSO에 용해됩니다. DMSO 용액은 용매 효과를 제어하기 위해 No Dye 조건을 준비하는 데 사용됩니다. 3.1단계의 형광세포 사멸 염료 및 DMSO 용액 2.5μM 용액을 사용하여 표 2와 같이 처리체를 준비합니다. 플레이트를 기울이고 웰 가장자리에서 피펫팅하여 콜로노이드가 파종된 96웰 마이크로타이터 플레이트에서 배지를 부드럽게 제거합니다. 그런 다음 웰당 200μL의 처리 배지를 추가합니다. 최대 독성 조건에 대한 추가 PBS/BSA 제어 웰이 있는지 확인하십시오(플레이트 맵은 표 2 참조). 이미징 준비가 될 때까지 필요한 치료 시점 동안 37°C, 5% CO2 에서 대장을 배양합니다. 이미징하기 최소 2시간 전에 멸균 세포 배양 등급 물에 Triton-X 100의 10% v/v 용액을 준비하고 이미징 전 1시간 전에 최종 농도 1% v/v 1이 되도록 최대 독성 조건에 대한 대조군 웰의 매체에 10% Triton-X 100 22μL를 직접 추가합니다.참고: 10% 용액을 사용하면 계면활성제의 높은 점도로 인해 발생할 수 있는 피펫팅 오류를 줄일 수 있습니다. 4. 이미지 취득 인큐베이터에서 콜로노이드가 파종된 96웰 마이크로타이터 플레이트를 제거하고 디지털 도립 에피형광 현미경의 스테이지로 옮깁니다. 접시가 실온에 오도록 합니다. Max Toxicity 조건 결장종이 현미경으로 검사하여 완전히 용해되었는지 확인합니다(그림 1Biii). 긴 working distance 40x fluorescence objective와 같은 적합한 대물렌즈를 선택하십시오. 시작하기 전에 현미경의 이미징 설정을 최적화하십시오.전송 채널을 사용하여 SYTOX 양성 세포가 있는 결장체에 초점을 맞추고 녹색 형광 단백질(GFP)로 전환합니다.채널(488nm)을 설정하고 광 강도와 노출 시간을 조정하여 배경을 최소화하면서 형광 신호를 최대화합니다. 먼저 낮은 조명 강도를 시도한 다음 점차적으로 노출 시간을 늘리십시오. 노출 시간이 실용적이지 않으면 빛의 강도를 약간 높이십시오.참고: 빛의 강도 대신 노출 시간을 늘리면 샘플의 광독성과 광표백이 감소합니다19. 필요한 경우에만 샘플을 형광등에 노출시키십시오. GFP 채널에 최적화된 이미징 설정을 사용하여 No Dye 및 Max Toxicity 조건을 관찰하여 샘플이 과다 또는 과소 노출되지 않도록 합니다. 완료되면 조건 간에 이미징 설정을 일관되게 유지합니다. 무작위 샘플링 접근 방식을 사용하여 이미지 획득: 대장 돔을 덮는 고정된 그리드 패턴을 따르는 시야(FOV)를 선택하여 이 작업을 수행합니다. 최소 10개의 FOV에서 대장의 이미지를 획득합니다. 결장체의 중심면에 초점이 맞춰져 있는지 확인하고 투과 채널과 GFP 채널 모두에서 이미지를 획득합니다.다음 제외 기준을 적용합니다.FOV에 결장종이 없는 경우 이미지를 획득하지 마십시오. FOV에 존재하는 동일한 초점면에서 겹치는 결장체만 있는 경우 이미지를 획득하지 마십시오(그림 1Biv). FOV에 결장 이물질만 있는 경우 이미지를 획득하지 마십시오(그림 1Bv). 분석에 결장 이물질을 포함하지 마십시오. 휴대용 네트워크 그래픽 형식으로 이미지를 저장하고 내보낼 수 있습니다. 추가 시점을 이미징하는 경우 콜로노이드가 있는 96웰 마이크로타이터 플레이트를 37°C, 5%CO2의 인큐베이터로 되돌립니다. 5. 이미지 분석 Fiji ImageJ를 열고 파일을 ImageJ 도구 모음으로 끌어다 놓거나 파일 | 파일을 열고 선택합니다. 열리면 Image| 스택| 쌓을 이미지. 를 클릭하여 이미지 스택을 8비트 파일 형식으로 변환 하려면 Image| 유형| 8비트. 각 이미지 세트에 대해 ImageJ 도구 모음에서 자유형 선택 도구를 클릭하고 컴퓨터 마우스를 사용하여 전송 이미지의 관심 영역(ROI)을 수동으로 선택합니다. ROI는 대장형의 둘레입니다. 그런 다음 이미지 스택을 해당 GFP 채널 이미지로 전환합니다. Analyze(분석)를 클릭합니다. 측정 설정; Set Measurements(측정 설정) 대화 상자 창에서 Mean Grey Value(평균 회색 값)를 선택하고 다른 모든 상자는 선택 취소합니다. GFP 이미지를 선택한 상태에서 Analyze(분석) | 측정. 이미지 스택의 모든 결장체에 대해 이 분석을 반복합니다. 데이터 세트가 분석되면 결과 창의 모든 데이터를 복사하여 스프레드시트 소프트웨어 애플리케이션에 붙여넣습니다. 6. % 최대 독성 계산 방정식 (1)을 사용하여 각 조건에 대한 기술 반복실험 MGV(Mean Grey Values)의 평균을 계산합니다. (처리 평균: a) = (1) 각 조건의 평균을 방정식 (2)를 사용하여 최대 독성 조건(MT)의 평균에 상대적인 백분율로 표현합니다.%MTa = (2) 7. CPI 계산 6.1단계에서 계산된 평균값을 사용하여 다음과 같이 데이터를 정규화(NORM)하고 각 처리 조건과 최대 독성(MT) 조건에서 치료되지 않은 상태(UT)의 평균을 뺍니다(사이토카인 처리와 무관하게 발생하는 배경 세포 사멸을 제거하기 위해). 그런 다음, 식 (3)과 같이 각 처리 조건을 최대 독성(MT) 조건의 배경 빼기 평균으로 나눕니다.규범A = (3) 7.1 단계에서 계산 된 정규화 된 값을 1에서 뺍니다. 결과 값은 처리 후 세포 생존율(V)을 나타냅니다(아래 수학식 4와 같이).Va = 1 −NORMa (4) 방정식 (5)를 사용하여 섭동 교호작용 계수(CPI)를 계산합니다.CPI = (5)여기서 a 는 첫 번째 처리를 나타냅니다. b 는 두 번째 처리를 나타냅니다. Ab 는 조합 치료입니다. CPI 값은 시너지 효과(1) 관계를 나타냅니다.

Representative Results

이 프로토콜을 사용하여 CD 환자 결장체를 사용하여 IBD 관련 사이토카인 IFN-γ 및 TNF-α가 원발성 상피에 미치는 세포독성 효과를 연구하는 방법을 시연했습니다. 우리는 상업적으로 이용 가능한 형광 세포 사멸 염료(SYTOX Green Nucleic Acid Stain)를 사용했는데, 이 염료는 세포막이 손상된 세포에만 들어갈 수 있으며 핵산에 결합하여 활성화됩니다. 우리는 결장종을 사이토카인과 형광 세포 사멸 염료로 공동 처리하고 도립 에피형광 현미경으로 8시간 및 24시간에 살아있는 세포 이미징을 수행했습니다. 8시간에서의 대표적인 투과/형광 오버레이 이미지는 IFN-γ + TNF α 처리된 결장체만 형광 신호에 대해 양성임을 나타냅니다. 그러나 형광 셀의 수는 소수에 불과합니다(그림 2A). 세포 사멸20의 형태학적 지표인 세포 출혈은 IFN-γ + TNF-α 조건에서도 관찰될 수 있습니다. 24시간에서 IFN-γ + TNF-α로 처리된 대장체는 형광 신호에 대해 양성 반응을 보이는 넓은 영역을 표시합니다(그림 2A). 또한 대장의 형태에 명확한 붕괴가 있습니다 – 중앙 내강은 더 이상 보이지 않으며 상피 장벽은 완전히 파괴되었습니다. 세포 사멸 염료 신호를 정량화하기 위해 오픈 소스 이미지 분석 소프트웨어를 사용하여 각 결장체의 형광 강도를 계산했습니다. 그런 다음 각 조건의 평균을 최대 독성 처리의 백분율로 표현하여 데이터를 정규화했습니다. 8시간에서 BSA 대조군 결장체의 항상성 또는 배경 세포 사멸은 상대적으로 낮았습니다(최대 독성의 7.7%)(그림 2B). 이 시점에서 세포 사멸 수준에는 통계적으로 유의미한 변화가 없었습니다. 그러나 TNF-α로 처리한 조건에서는 세포독성이 약간 증가했습니다(그림 2B). 24시간 후, 모든 사이토카인 처리 조건에서 세포 사멸 수준이 증가했습니다. 그러나, 시점 간 BSA 대조군 조건에 대한 세포 사멸의 변화는 미미했습니다(24시간에서 최대 독성의 7.5%). IFN-γ + TNF-α로 처리된 대장체는 BSA 대조군에 비해 세포 사멸 수준이 가장 크게 증가했다(최대 독성의 29.4%). 복합 치료와 단일 사이토카인 치료(IFN-γ, TNF-α) 간의 세포 사멸 수준의 차이는 매우 유의했습니다. 이러한 결과는 24시간 시점에서 IFN-γ와 TNF-α 사이에 세포독성 시너지 상호작용이 있을 가능성을 시사합니다. CPI를 사용하여 사이토카인 치료 간의 세포독성 상호작용을 정량화하고 시너지 효과가 있는지 확인했습니다. 사이토카인 간의 상호 작용은 CPI 값이 1일 때 길항 작용으로 간주됩니다. 특정 시점별 CPI 값을 계산했습니다(그림 2C). 8시간에서 CPI 값은 약간의 시너지 효과(0.99)를 나타냈고, CPI 값은 24시간(0.83)에서 크게 감소했습니다. 이 분석은 24 시간에 IFN-γ와 TNF-α 사이의 상호 작용이 시너지 효과를 낸다는 것을 확인했습니다. 또한 이러한 맥락에서 IFN-γ와 TNF-α 간의 시너지 효과가 어떻게 시간에 따라 달라지는지 보여줍니다. 그림 1: 실험 워크플로우 및 문제 해결의 개략도. (A) 프로토콜의 개략도. (B) 대표 이미지. (바이) 분석을 위한 passaging 전에 배양액의 최적 밀도와 대장체의 최적 크기를 보여주는 광학 현미경 이미지. 척도 막대 = 500 μm. (Bii) 해리 후 결장 절편의 최적 크기를 보여주는 광학 현미경 이미지; 빨간색으로 강조 표시된 조각. 척도 막대 = 100 μm. (Biii) MT 치료 후 괴사성 결장 형태에 대한 광학 현미경 이미지(Triton X-100 사용). 눈금 막대 = 25 μm. (Biv) 동일한 초점면에서 겹치는 두 개의 대장체의 광학 현미경 이미지. 척도 막대 = 25 μm. (Bv) 통과 후 존재하는 결장 세포 파편의 광학 현미경 이미지; 빨간색으로 강조 표시된 파편. 눈금 막대 = 25μm. 약어: ROI = 관심 영역; MFI = 평균 형광 강도; MT = 최대 독성. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오. 그림 2: 인간 CD 결장체에서 사이토카인 유도 세포 사멸의 정량 분석. (A) SYTOX Green Nucleic Acid Stain(형광 세포 사멸 염료) 및 사이토카인으로 처리된 CD 콜로노이드의 대표적인 라이브 현미경 이미지(8시간 및 24시간); 전송 및 GFP(녹색) 채널이 오버레이됩니다. 대장종은 1) PBS/BSA, 2) 10ng/mL IFN-γ, 3) 10ng/mL TNF-α, 4) 10ng/mL IFN-γ + 10ng/mL TNF-α로 처리하였다. 스케일 바 = 25 μm. (B) 8시간 및 24시간에서 형광 세포 사멸 염료 및 사이토카인으로 처리된 CD 결장체의 정량 분석; 데이터는 MT 조건의 %로 표현됩니다. N = 2개의 CD 결장 라인, 상태당 11-16개의 결장 세포가 이미징되었습니다. (C) B, N = 2 CD 결장 라인의 데이터 세트를 사용하여 시점별로 계산된 CPI. 데이터는 SE± 수단으로 표현됩니다. B에서는 이원 분산 분석(two-way anova) 분석을 수행한 후 Bonferroni 사후 검사를 수행했으며, *P < 0.05, ***P < 0.001이 표시되었습니다. 약어: CD = 크론병; GFP = 녹색 형광 단백질; CPI = 섭동 교호작용 계수; PBS = 인산염 완충 식염수; BSA = 소 혈청 알부민; TNF-α = 종양 괴사 인자-알파; IFN-γ = 인터페론 감마; MT = 최대 독성. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오. 표 1: 프로토콜에 대한 배양 배지의 구성. 오가노이드 증식 배지를 준비하려면 L-WRN 컨디셔닝 배지와 무혈청 배지를 1:1로 결합한 다음 보충제를 추가합니다. 오가노이드 증식 배지는 준비 후 2주 이내에 사용해야 합니다. 모든 전체 매체는 4 °C에서 보관해야 합니다. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오. 표 2: 실험적 96웰 플레이트 레이아웃 및 사이토카인 처리. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

Discussion

장 오가노이드의 세포 사멸을 정량적으로 분석하기 위해 여러 가지 방법이 개발되었습니다. 광학 현미경으로 장 오가노이드 형태의 파괴를 검사하는 것은 세포독성 물질의 영향을 정량화하는 간단한 접근 방식입니다11. 그러나 형태학적 변화는 세포 사멸의 직접적인 측정이 아니며 이 방법은 반정량적일 뿐입니다. 또 다른 방법은 MTT 또는 ATP 분석을 사용하여 오가노이드 대사 활성을 평가하는 것입니다10,11. 이러한 분석은 세포 생존력의 변화만 측정할 수 있으며 세포 사멸 분석으로 검증해야 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. DNA 결합 염료를 사용하는 다른 형광 세포 사멸 분석법이보고되었습니다12,13. 형광 마이크로플레이트 리더를 사용한 비이미징 접근법이 가능하며 높은 처리량을 허용합니다12. 그러나 이 방법은 전체 우물의 평균 신호를 측정하므로 이질적인 집단에는 적합하지 않습니다. 또한 Z-높이 조정 기능이 있는 마이크로플레이트 리더를 사용해야 합니다. 형광 이미징 기반 기법은 단일 오가노이드 분석에 사용할 수 있으며 세포/세포 내 및 형태학적 데이터를 캡처할 수 있습니다. 자동화된 컨포칼 고함량 이미징(HCI) 시스템은 높은 처리량으로 많은 양의 데이터를 생성할 수 있다13. 안타깝게도 컨포칼 HCI는 특수 장비가 필요하고, 복잡한 프로토콜을 사용하며, 일반적으로 상용 이미지 분석 소프트웨어가 필요하고, 비용이 많이 듭니다.

여러 시점에서 대장 세포 사멸의 정량 분석을 위한 당사의 프로토콜은 간단하고 간단하며 저렴합니다. 그러나 자동화된 HCI 및 플레이트 리더 시스템과 비교하면 시간이 많이 걸리고 처리량이 감소합니다. 우리 방법의 또 다른 한계는 컨포칼 현미경 검사와 반대되는 광시야를 사용한다는 것입니다. 컨포칼 현미경은 초점이 맞지 않는 신호를 줄이고 연속 광학 단면(Z-stack)을 획득할 수 있으므로 오가노이드와 같은 두꺼운 3D 샘플을 이미징하는 데 더 적합합니다. 그러나 컨포칼 이미징은 일반적으로 더 긴 획득 시간과 광독성/광표백을 증가시키는 고강도 레이저를 필요로 합니다. SYTOX Green과 같은 형광 세포 사멸 염료는 괴사, 후기 세포사멸 관련 이차 괴사, 괴사 및 열포화증과 같은 세포막 무결성 손실이 있는 세포 사멸 형태를 측정하는 데만 적합하다는 점에 유의해야 합니다21. 세포막이 적어도 세포 사멸의 초기 단계에서는 불침투성 상태로 유지되는 조절된 세포 사멸의 일부 형태가 있으며, 이에는 카스파제 의존성 세포사멸(caspase-dependent apoptosis)이 있습니다. 그러나, 이 프로토콜은 또한 카스파제 3/7 활성 형광 리포터(22)의 이미징을 통합하도록 쉽게 수정될 수 있다. 이는 특정 세포 사멸 양식을 특성화하는 데 도움이 되는 추가 데이터를 제공합니다.

우리는 프로토콜을 사용하여 사이토카인 IFN-γ와 TNF-α 간의 세포독성 시너지 상호작용을 입증했으며(그림 2C), 이는 이전에 CD 환자 유래 오가노이드 9,10에서 보고한 바 있습니다. 이러한 형태의 시너지 작용의 생리학적 관련성은 혈구세포성 림프조직구증 및 패혈증의 쥐 모델에서도 입증되었다23. 생물학적 제제의 조합 간의 시너지 효과를 정량화하기 위해 여러 수학적 참조 모델 및 접근법이 구현되었습니다24,25. 그들은 복잡성, 고려하는 요인의 수, 상호 작용을 시너지 효과로 간주하는 임계값 측면에서 다릅니다24,25. 일부 모델은 시험된 생물학적 제제에 대한 사전 지식이 필요하고, 제제의 활성에 대한 특정 가정을 하며, 각 단일 및 조합 치료에 대해 포괄적인 용량-반응 곡선을 요구할 수 있다25. 시너지를 측정하기 위해 선택한 방법은 이전에 암세포주 증식에 대한 화학요법 약물 조합의 억제 효과를 측정하는 데 사용되었던 약물 상호작용 계수(CDI) 모델의 수정이다26. CDI는 Bliss 독립 모델입니다. 두 섭동(perturbagens)의 예측된 결합 효과를 계산할 때, 블리스 독립성(Bliss independence)은 이들이 별개의 경로를 표적으로 하고 독립적인 작용 기전을 갖는다고 가정한다27. 섭동자 간의 상호 작용이 시너지 효과를 발휘하려면 실제 결합된 효과가 예측된 효과보다 커야 합니다. 이 모델은 IFN-γ와 TNF-α이 서로 다른 수용체와 다운스트림 신호 구성 요소를 갖는 것으로 알려져 있기 때문에 우리의 실험 설정에 적합합니다. 또한 Bliss 독립성을 통해 상호 작용 계수를 계산하여 시너지 효과를 정량화할 수 있으며 용량-반응 데이터 세트가 필요하지 않습니다.

이 프로토콜에 대한 최적의 결과를 보장하기 위해 고려해야 하는 몇 가지 핵심 요소가 있습니다. 콜로노이드는 고밀도로 증식하고(그림 1Bi), 직경이 약 25-50μm이며, 세포에 씨앗을 뿌리기 전에 활발하게 증식하는 것이 중요합니다. 분석을 위해 최적이 아닌 대장 배양물을 사용하면 세포 수가 불충분하고 결장체 회수율이 낮으며 실험이 일관되지 않을 수 있습니다. 재현 가능한 결과를 위해서는 실험 간에 콜로노이드의 밀도를 일관되게 시드하는 것도 중요합니다. 염증성 사이토카인(inflammatory cytokine)에 대한 시험관 내 반응(in vitro response)이 세포 파종 밀도(cell seeding density)에 의해 영향을 받을 수 있다는 것이 이전에 입증되었다(28,29). 또 다른 일반적인 문제는 이미징에 영향을 줄 수 있는 BME 돔에 기포가 형성되는 것입니다. 이는 역 피펫팅 기법을 사용하여 예방할 수 있습니다. 또한 이 기술을 사용하면 보다 일관된 시드가 생성됩니다.

또한 여러 시점을 이미징하는 경우 각 시점에 대한 최대 독성 조건을 준비합니다. 비이온성 계면활성제인 Triton-X 100은 세포독성 분석을 위한 양성 대조군(Max Toxicity condition)으로 일반적으로 사용됩니다. Triton-X 100을 추가하면 대장이 용해되어 사멸되어 형광 세포 사멸 염료가 세포에 들어갈 수 있습니다. 이전 시점의 Max Toxicity 조건을 사용하면 시간이 지남에 따라 형광 신호가 감소하기 때문에 데이터가 부정확하고 일관되지 않게 정규화됩니다.

마지막으로 고려해야 할 사항은 대장 배양에 사용되는 BME의 선택입니다. BME의 여러 상업 생산자가 있습니다. 그러나 우리의 프로토콜에 대해서는 재료 표에 포함된 브랜드만 테스트했습니다. 환자 유래 췌장암 오가노이드를 사용한 최근 연구에 따르면 BME의 상업적 공급원은 세포 증식 속도를 변화시키지만 화학요법 약물이나 유전자 발현에 대한 반응에는 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다30. 이를 염두에 두고, 우리는 프로토콜에 대한 BME 브랜드 간의 결과 추세가 비슷할 것으로 예상하지만, 동일한 브랜드를 일관되게 사용하는 것이 좋습니다.

CD 환자 유래 결장체를 사용하여 IFN-γ 및 TNF-α 유도 세포 사멸 분석에 이 프로토콜을 사용하는 방법을 시연했습니다. 환자 유래 장 오가노이드는 TNF-α31의 세포독성 효과에 대한 민감성 증가를 포함하여 질병의 많은 특성을 유지하기 때문에 CD를 연구하는 강력한 도구입니다. 그러나 이 프로토콜은 사이토카인 이외의 perturbagens 또는 결장직장암과 같은 IBD 이외의 질병 상태의 세포독성 효과를 조사하기 위해 쉽게 수정할 수 있습니다(비IBD 결장종을 사용하여 프로토콜을 성공적으로 테스트했습니다). 우리는 이 방법이 세포 사멸 메커니즘, 상피 장벽 기능 또는 장 점막 면역학과 관련된 모든 연구 분야에 유용하다고 믿습니다.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

저자들은 정보에 입각한 동의와 연구 참여에 대해 환자들에게 감사를 표하고, 훌륭한 도움을 준 임상 인력에게 감사를 표하고자 합니다. 그림 1A 는 BioRender.com 로 만들어졌습니다. 이 연구는 아일랜드 과학재단(Science Foundation Ireland)의 보조금, 즉 K.N.(SFI-13/CDA/2171)에 대한 경력 개발상(CDA), 연구 센터 보조금(SFI-12/RC/2273), APC Microbiome Ireland에 대한 연구 센터 스포크 상(SFI-14/SP/2710)의 지원으로 이루어졌습니다. P.F.는 또한 SFI/20/RP/9007로부터 자금을 지원받았다.

Materials

Advanced DMEM/F12 Gibco 12634010
Amphotericin B Solution Sigma-Merck A2942
A-83-01 Sigma-Merck SML0788
BioRender Science Suite Inc. N/A Scientific illustration software
Bovine Serum Albumin Sigma-Merck A2058 Essentially IgG-free, low endotoxin
B27 Supplement Invitrogen 17504-044
CHIR-99021 Sigma-Merck SML1046
Costar 48-well Clear TC-treated Multiple Well Plates, Individually Wrapped, Sterile Corning 3548
Cultrex Basement Membrane Extract, Type 2, Pathclear R&D Systems 3532-010-02 Basement membrane extract
Dimethyl sulfoxide Sigma-Merck D2650
Dulbecco′s Phosphate Buffered Saline Sigma-Merck D8537
EVOS FL Digital Inverted Fluorescence Microscope Invitrogen AMF4300 Digital inverted epifluorescence microscope
EVOS 40x Objective, fluorite, LWD, phase-contrast ThermoFisher Scientific AMEP4683 Long working distance 40x fluorescence objective
Fiji/ImageJ (Windows version) Open-source software N/A Image analysis software
Foetal Bovine Serum Sigma-Merck F9665
Gentamicin Solution Sigma-Merck G1397
Gentle Cell Dissociation Reagent STEMCELL Technologies 100-0485 Enzyme-free cell dissociation reagent
GlutaMAX-1 Gibco 35050061 L-alanyl-L-glutamine dipeptide supplement
GraphPad Prism 5 (Windows version) Dotmatics N/A Data graphics and statistics software
Greiner 15 mL Polypropylene Centrifuge Tube, Sterile with conical bottom & Screw Cap Cruinn 188261CI
HEPES 1 M Gibco 15630080
Human recombinant EGF (animal free) Peprotech AF-100-15
N-Acetylcysteine Sigma-Merck A9165
Nicotinamide Sigma-Merck N0636
Normocin InvivoGen ant-nr-05 Broad range antimicrobial reagent
Nunc Edge 96-Well, Nunclon Delta-Treated, Flat-Bottom Microplate ThermoFisher Scientific 15543115
N2 supplement Invitrogen 17502-048
Recombinant Human IFN-gamma Protein R&D Systems 285-IF Resuspend in sterile filtered 0.1% PBS/BSA
Recombinant Human TNF-alpha Protein R&D Systems 210-TA Resuspend in sterile filtered 0.1% PBS/BSA
SB202190 Sigma-Merck S7067
Snap Cap Low Retention Microcentrifuge Tubes ThermoFisher Scientific 3451
SYTOX Green Nucleic Acid Stain – 5 mM Solution in DMSO Invitrogen S7020 Fluorescent cell death dye, protect from light
Triton X-100 Sigma-Merck 93420
Trypan Blue solution Sigma-Merck T8154
Tryple Express Gibco 12604013 Enzymatic dissociation reagent
Y-27632 MedChemExpress HY-10071 Inhibitor of ROCK-I and ROCK-II

References

  1. Patankar, J. V., Becker, C. Cell death in the gut epithelium and implications for chronic inflammation. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 17 (9), 543-556 (2020).
  2. Zeissig, S., et al. Downregulation of epithelial apoptosis and barrier repair in active Crohn’s disease by tumour necrosis factor alpha antibody treatment. Gut. 53 (9), 1295-1302 (2004).
  3. Bartee, E., Mcfadden, G. Cytokine synergy: An underappreciated contributor to innate anti-viral immunity. Cytokine. 63 (3), 237-240 (2013).
  4. Fish, S. M., Proujansky, R., Reenstra, W. W. Synergistic effects of interferon γ and tumour necrosis factor α on T84 cell function. Gut. 45 (2), 191-198 (1999).
  5. Wakisaka, Y., Sugimoto, S., Sato, T. Organoid medicine for Inflammatory Bowel Disease. Stem Cells. 40 (2), 123-132 (2022).
  6. Flood, P., Hanrahan, N., Nally, K., Melgar, S. Human intestinal organoids: Modeling gastrointestinal physiology and immunopathology – current applications and limitations. Eur J Immunol. 54 (2), e2250248 (2024).
  7. Matsuzawa-Ishimoto, Y., et al. An intestinal organoid-based platform that recreates susceptibility to t-cell-mediated tissue injury. Blood. 135 (26), 2388-2401 (2020).
  8. Lee, C., et al. Intestinal epithelial responses to IL-17 in adult stem cell-derived human intestinal organoids. J Crohns Colitis. 16 (12), 1911-1923 (2022).
  9. Woznicki, J. A., et al. TNF-α synergises with IFN-γ to induce caspase-8-JAK1/2-STAT1-dependent death of intestinal epithelial cells. Cell Death Dis. 12 (10), 864 (2021).
  10. Flood, P., et al. DNA sensor-associated type I interferon signaling is increased in ulcerative colitis and induces jak-dependent inflammatory cell death in colonic organoids. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 323 (5), G439-G460 (2022).
  11. Grabinger, T., et al. Ex vivo culture of intestinal crypt organoids as a model system for assessing cell death induction in intestinal epithelial cells and enteropathy. Cell Death Dis. 5 (5), e1228 (2014).
  12. Bode, K. J., Mueller, S., Schweinlin, M., Metzger, M., Brunner, T. A fast and simple fluorometric method to detect cell death in 3D intestinal organoids. Biotechniques. 67 (1), 23-28 (2019).
  13. Mertens, S., et al. Drug-repurposing screen on patient-derived organoids identifies therapy-induced vulnerability in KRAS-mutant colon cancer. Cell Rep. 42 (4), 112324 (2023).
  14. Vandussen, K. L., et al. Development of an enhanced human gastrointestinal epithelial culture system to facilitate patient-based assays. Gut. 64 (6), 911-920 (2015).
  15. Miyoshi, H., Stappenbeck, T. S. In vitro expansion and genetic modification of gastrointestinal stem cells in spheroid culture. Nat Protoc. 8 (12), 2471-2482 (2013).
  16. Sato, T., et al. Long-term expansion of epithelial organoids from human colon, adenoma, adenocarcinoma, and Barrett’s epithelium. Gastroenterology. 141 (5), 1762-1772 (2011).
  17. Woznicki, J. A., et al. Human BCL-G regulates secretion of inflammatory chemokines but is dispensable for induction of apoptosis by IFN-γ and TNF-α in intestinal epithelial cells. Cell Death Dis. 11 (1), 68 (2020).
  18. Edgar, R. D., et al. Culture-associated DNA methylation changes impact on cellular function of human intestinal organoids. Cell Mol Gastroenterol Hepatol. 14 (6), 1295-1310 (2022).
  19. Mubaid, F., Brown, C. M. Less is more: Longer exposure times with low light intensity is less photo-toxic. Microscopy Today. 25 (6), 26-35 (2017).
  20. Ziegler, U., Groscurth, P. Morphological features of cell death. News Physiol Sci. 19 (3), 124-128 (2004).
  21. Zhang, Y., Chen, X., Gueydan, C., Han, J. Plasma membrane changes during programmed cell deaths. Cell Res. 28 (1), 9-21 (2018).
  22. Tamura, H., et al. Evaluation of anticancer agents using patient-derived tumor organoids characteristically similar to source tissues. Oncol Rep. 40 (2), 635-646 (2018).
  23. Karki, R., et al. Synergism of TNF-α and IFN-γ triggers inflammatory cell death, tissue damage, and mortality in SARS-CoV-2 infection and cytokine shock syndromes. Cell. 184 (1), 149-168.e17 (2021).
  24. Geary, N. Understanding synergy. Am J Physiol Endocrinol Metab. 304 (3), E237-E253 (2013).
  25. Duarte, D., Vale, N. Evaluation of synergism in drug combinations and reference models for future orientations in oncology. Curr Res Pharmacol Drug Discov. 3, 100110 (2022).
  26. Wong, F. C., Woo, C. C., Hsu, A., Tan, B. K. The anti-cancer activities of Vernonia amygdalina extract in human breast cancer cell lines are mediated through caspase-dependent and p53-independent pathways. PLoS One. 8 (10), e78021 (2013).
  27. Ryall, K. A., Tan, A. C. Systems biology approaches for advancing the discovery of effective drug combinations. J Cheminform. 7, 7 (2015).
  28. Sukho, P., et al. Effect of cell seeding density and inflammatory cytokines on adipose tissue-derived stem cells: An in vitro study. Stem Cell Rev Rep. 13 (2), 267-277 (2017).
  29. Vaughan-Jackson, A., et al. Density dependent regulation of inflammatory responses in macrophages. Front Immunol. 13, 895488 (2022).
  30. Lumibao, J. C., et al. The impact of extracellular matrix on the precision medicine utility of pancreatic cancer patient-derived organoids. bioRxiv. , (2023).
  31. Lee, C., et al. TNFα induces LGR5+ stem cell dysfunction in patients with Crohn’s disease. Cell Mol Gastroenterol Hepatol. 13 (3), 789-808 (2022).
This article has been published
Video Coming Soon
Keep me updated:

.

Cite This Article
Flood, P., Nally, K. Quantification of Cytokine-Induced Cell Death in Human Colonic Organoids Using Live Fluorescence Microscopy. J. Vis. Exp. (210), e66759, doi:10.3791/66759 (2024).

View Video