Summary

Abordagem genética de frente de células vivas para identificar e isolar mutantes do desenvolvimento em trachomatis de clamídia

Published: June 10, 2020
doi:

Summary

Este protocolo utiliza promotores-repórteres fluorescentes, microscopia de células vivas e extração de inclusão individual em uma abordagem genética direcionada para identificar e isolar mutantes de desenvolvimento da Clamídia trachomatis.

Abstract

O patógeno bacteriano intracelular Chlamydia trachomatis passa por um ciclo de desenvolvimento composto por duas formas de desenvolvimento morfologicamente discretas. O corpo elementar não replicativo (EB) inicia a infecção do hospedeiro. Uma vez dentro, o EB se diferencia no corpo reticulado (RB). O RB então passa por várias rodadas de replicação, antes de diferenciar de volta à forma infecciosa EB. Este ciclo é essencial para a sobrevivência do clamídia, pois a falha no alternamento entre os tipos de células evita a invasão ou a replicação do hospedeiro.

Limitações nas técnicas genéticas devido à natureza intracelular obrigatória da Clamídia têm dificultado a identificação dos mecanismos moleculares envolvidos no desenvolvimento do tipo celular. Projetamos um novo sistema plasmídeo duplo promotor-repórter que, em conjunto com a microscopia de células vivas, permite a visualização da troca do tipo celular em tempo real. Para identificar genes envolvidos na regulação do desenvolvimento do tipo celular, o sistema promotor-repórter de células vivas foi aproveitado para o desenvolvimento de uma abordagem genética avançada, combinando mutagênese química da cepa de dois repórteres, imagem e rastreamento da Clamídia com cinética de desenvolvimento alterada, seguida pelo isolamento clonal de mutantes. Este fluxo de trabalho genético avançado é uma ferramenta flexível que pode ser modificada para interrogatório direcionado em uma ampla gama de vias genéticas.

Introduction

Clamídia trachomatis (Ctr) é um patógeno intracelular obrigatório que progride através de um ciclo de desenvolvimento bifásico que é essencial para sua sobrevivência e proliferação1. Este ciclo consiste em duas formas de desenvolvimento, o corpo elementar (EB) e o corpo reticulado (RB). O EB é replicação incompetente, mas media a invasão celular através da endocitose induzida por efeito2. Uma vez no host, o EB amadurece para o RB replicativo. O RB realiza várias rodadas de replicação antes de converter de volta para o EB, a fim de iniciar rodadas subsequentes de infecção.

A matriz limitada de ferramentas genéticas restringiu a maior parte da pesquisa clamídica a estudos bioquímicos ou ao uso de sistemas substitutos. Como consequência, a elucidação da regulação genética e o controle do ciclo de desenvolvimento tem sido difícil3,4. Um dos desafios mais importantes no campo clamídico é o rastreamento temporal de alta resolução do ciclo de desenvolvimento clamídico e a identificação das proteínas envolvidas em sua regulação. A expressão genética durante o ciclo de desenvolvimento da clamídia tem sido tradicionalmente realizada por métodos destrutivos de “ponto final”, incluindo RNAseq, qPCR e microscopia celular fixa5,,6. Embora esses métodos tenham fornecido informações inestimáveis, as técnicas empregadas são laboriosas e têm baixa resolução temporal5,6.

Na última década, a manipulação genética da CTR progrediu com a introdução da transformação plasmida e dos métodos para mutagênese7,,8,,9. Para este estudo, foi desenvolvido um sistema baseado em plasmídeos para monitorar o desenvolvimento clamídia em inclusões individuais em tempo real ao longo de uma infecção. Foi criado um transformador clamídial que expressou um promotor-repórter específico do tipo RB e EB. O repórter específico da RB foi construído fundindo o promotor do antigo gene RB euo upstream da proteína fluorescente Clover. EuO é um regulador transcricional que reprime um subconjunto de genes associados ao EBtardios 10. O promotor do hctB, que codifica uma proteína semelhante a histona envolvida na condensação nucleóide EB, foi clonado diretamente a montante de mKate2 (RFP) para criar o repórter específico do EB11. A espinha dorsal do hctBprom-mKate2/euoprom-Clover foi p2TK2SW27. Os promotores hctB e euo foram amplificados a partir do DNA genômico Ctr-L2. Cada sequência de promotor consistia de ~100 pares base a montante do local de início de transcrição previsto para o gene clamídico especificado mais os primeiros 30 nucleotídeos (10 aminoácidos) do respectivo ORF. As variantes fluorescentes fp foram obtidas comercialmente como blocos genéticos otimizados pelo códon ctr e clonadas em quadro com os primeiros 30 nucleotídeos de cada gene e promotor clamídial. O exterminador incD foi clonado diretamente rio abaixo de mKate2. O segundo promotor-repórter foi inserido a jusante do exterminador do incD. O gene de resistência à ampicilina(bla) em p2TK2SW2 foi substituído pelo gene aadA (resistência à espectroicina) do pBam4. Isso resultou na construção final p2TK2-hctB prom-mKate2/euoprom-Clover (Figura 1A) que foi transformada em Ctr-L27.hctB Esta cepa de repórter RB/EB permitiu a observação do ciclo de desenvolvimento dentro de inclusões únicas utilizando microscopia de células vivas (Figura 1B,C).

Empregando nossa construção promotor-repórter em combinação com mutagênese química, um protocolo foi criado para rastrear e isolar clones individuais que exibiam anormalidades no desenvolvimento de populações mutagenizadas de Ctr serovar L2. Este protocolo permite o monitoramento direto de inclusões croniaxias individuais, o rastreamento dos perfis de expressão genética ao longo do tempo, a identificação de clones clamídias que expressam um padrão de expressão genética de desenvolvimento alterado e isolamento clonal da Clamídia a partir de inclusões individuais.

Embora este protocolo tenha sido criado especificamente para a identificação de genes envolvidos no desenvolvimento clamídia, ele poderia ser facilmente adaptado para interrogar qualquer número de vias genéticas clamídias.

Protocol

Todos os scripts Python usados neste protocolo estão disponíveis no Github https://github.com/SGrasshopper/Live-cell-data-processing 1. Mutagenize Reporter Chlamydia NOTA: Ctr-L2-hctB prom-mKate2/euoprom-Clover EBs foram diretamente mutagenizados usando metanosetano etílico (EMS) na mídia axenic CIP-1, pois esta mídia suporta metabolismo EB e manutenção de EBivity infect12.hctB Descongele um caldo c…

Representative Results

Mutagênese ems direta de nossa cepa de clamídial promotor-repórter resultou em uma redução de ~75% na infectividade. Usando o protocolo de imagem de células vivas descrito, ~600 inclusões foram imagens e rastreadas durante um período de 24 horas. A cinética de expressão fluorescente de ambos os repórteres em cada inclusão foi visualizada usando scripts personalizados de notebook Python. Duas abordagens de visualização foram implementadas para identificar o candidato mutagenizado Clamídia para isol…

Discussion

A dissecação dos mecanismos que controlam o ciclo de desenvolvimento da clamídial tem sido dificultada pelas limitações das ferramentas genéticas atualmente disponíveis. Empregando nossa clamídia promotora-repórter em conjunto com microscopia automatizada de células vivas, foi construído um sistema que permite o monitoramento do desenvolvimento do tipo celular em inclusões individuais durante um período de 24 horas. Este sistema, em combinação com mutagênese química e isolamento direto da inclus…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos ao Dr. Anders Omsland da Universidade Estadual de Washington por fornecer a mídia axenic CIP-1. Este trabalho foi apoiado pela concessão do NIH R01AI130072, R21AI135691 e R21AI113617. O apoio adicional foi fornecido por fundos de startup da Universidade de Idaho e do Center for Modeling Complex Interactions através de sua bolsa NIH P20GM104420.

Materials

24-well polystyrene plates Corning 3524 Cell culture growth for reinfection of isolates
6-well glass bottom plates Cellvis P06-1.5H-N Cell culture growth for imaging
96-well glass bottom plates Nunc 165305 Cell culture growth for imaging
Bold line CO2 Unit OKO Labs CO2 UNIT BL Stage incubator CO2 control
Bold line T Unit OKO Labs H301-T-UNIT-BL-PLUS Stage incubator temperature control
Borosilicate glass capillary tubes Sutter Instrument B1005010 Capillary tubes
BrightLine bandpass emissions filter (514/30nm) Semrock FF01-514/30-25 Fluoescent filter cube
BrightLine bandpass emissions filter (641/75nm) Semrock FF02-641/75-25 Fluoescent filter cube
CellTram Vario Eppendorf 5196000030 Microinjector
Chlamydia trachmatis serovar L2 ATCC VR-577 Chlamydia trachomatis
CIP-1 media In house NA Axenic media. IPB supplemented with 1% FBS, 25 μM amino acids, 0.5
mM G6P, 1.0 mM ATP, 0.5 mM DTT, and 50 μM GTP, UTP, and
CTP. (Omsland, A. 2012) made in-house.
Cos-7 cells (ATCC) ATCC CRL-1651 African green monkey kidney cell (host cells)
Cycloheximide MP Biomedicals 194527 Host cell growth inhibitor
Ethyl methanesulfonate, 99% Acros Organics AC205260100 Mutagen
Fetal Plex Gemini Bio-Products 100-602 Supplement for base growth media
Fiji/ImageJ https://imagej.net/Fiji NA Open sourse Image analysis software. https://imagej.net/Fiji
Galaxy 170 S CO2 incubator Eppendorf CO1700100X Cell culture incubation
gblocks (Fluorescent FP variants: Clover and mKate2) Integrated DNA Technologies NA gblock ORFs of Ctr optimized FP varients for cloning into p2TK2SW2
Gentamycin 10mg/ml Gibco 15710-064 Antibiotic for growth media
HBSS (Hank's Balanced Salt Solution) Corning 21-020-CM Host cells rinse
Heparin sodium Amersham Life Science 16920 inhibits and reverses the early electrostatic interactions between the host cell and EBs
HEPES 1M GE Life Sciences SH30237.01 pH buffer for growth media
InjectMan Eppendorf 5179 000.018 Micromanipulator
Jupyter Notebook https://jupyter.org/ NA Visualization of inclusion traces. https://jupyter.org/
Lambda 10-3 Sutter Instrument LB10-3 Filter wheel controler
Oko Touch OKO Labs Oko Touch Interface to control the Bold line T and CO2 Unit
Prior XY stage Prior H107 Motorized XY microscope stage
PrismR Centrifuge Labnet C2500-R Temperature controlled microcentrifuge
Problot Hybridization oven Labnet H1200A Rocking Incubator for infection with Chlamydia
Proscan II Prior H30V4 XYZ microscope stage controler
Purifier Class 2 Biosafety Cabinet Labconco 362804 Cell culture work
RPMI-1640 (no phenol red) Gibco 11835-030 Base growth media for imaging
RPMI-1640 (phenol red) GE Life Sciences SH30027.01 Base growth media
scopeLED excitation LEDs (470nm,595nm) scopeLED F140 Excitation light
Sonic Dismembrator Model 500 Fisher Scientific 15-338-550 Sonicator, resuspending chlamydial pellet
Stage incubator OKO Labs H301-K-FRAME Cluster well plate incubation chamber
sucrose-phosphate-glutamate buffer 1X (SPG) In house NA Chlamydial storage buffer. (10 mM sodium phosphate [8 mM K 2HPO 4, 2 mM KH 2PO 4], 220 mM sucrose, 0.50 mM L-glutamic acid; pH 7.4)
T-75 Flasks Thermo Scientific 156499 Cell culture growth
TE 300 inverted microscope Nikon 16724 microscope
THOR LED Thor Labs LEDD1B White light
Trypsin Corning 25-052-CI Dislodges host cells from flask for seeding into plates
Zyla sCMOS Andor ZYLA-5.5-USB3 imaging camera
µManager 2.0gamma https://github.com/micro-manager/micro-manager NA Open sourse automated microscope control software package

References

  1. AbdelRahman, Y., Belland, R. The chlamydial developmental cycle. FEMS Microbiology Reviews. 29 (5), 949-959 (2005).
  2. Clifton, D., et al. A chlamydial type III translocated protein is tyrosine-phosphorylated at the site of entry and associated with recruitment of actin. Proceedings of the National Academy of Sciences U. S. A. 101 (27), 10166-10171 (2004).
  3. Yu, H. H. Y., Tan, M. σ28 RNA polymerase regulates hctB, a late developmental gene in Chlamydia. Molecular Microbiology. 50 (2), 577-584 (2003).
  4. Koo, I., Stephens, R. A Developmentally Regulated Two-component Signal Transduction System in Chlamydia. Journal of Biological Chemistry. 278 (19), 17314-17319 (2003).
  5. Grieshaber, S., et al. Impact of Active Metabolism on Elementary Body Transcript Profile and Infectivity. Journal of Bacteriology. 200 (14), 00065 (2018).
  6. Belland, R., et al. Genomic transcriptional profiling of the developmental cycle of. Proceedings of the National Academy of Sciences U. S. A. 100 (14), 8478-8483 (2003).
  7. Wang, Y., et al. Development of a transformation system for Chlamydia trachomatis: restoration of glycogen biosynthesis by acquisition of a plasmid shuttle vector. PLoS Pathogens. 7 (9), 1002258 (2011).
  8. Nguyen, B., Valdivia, R. Virulence determinants in the obligate intracellular pathogen Chlamydia trachomatis revealed by forward genetic approaches. Proceedings of the National Academy of Sciences U. S. A. 109 (4), 1263-1268 (2012).
  9. Mueller, K., Wolf, K., Fields, K., Maurelli, A. Gene Deletion by Fluorescence-Reported Allelic Exchange Mutagenesis in Chlamydia trachomatis. MBio. 7 (1), 01817 (2016).
  10. Rosario, C. J., Tan, M. The early gene product EUO is a transcriptional repressor that selectively regulates promoters of Chlamydia late genes. Mol Microbiol. 84 (6), 1097-1107 (2012).
  11. Brickman, T., Barry, C., Hackstadt, T. Molecular cloning and expression of hctB encoding a strain-variant chlamydial histone-like protein with DNA-binding activity. Journal of Bacteriology. 175 (14), 4274-4281 (1993).
  12. Omsland, A., Sager, J., Nair, V., Sturdevant, D., Hackstadt, T. Developmental stage-specific metabolic and transcriptional activity of Chlamydia trachomatis in an axenic medium. Proceedings of the National Academy of Sciences U. S. A. 109 (48), 19781-19785 (2012).
  13. Su, H., et al. A recombinant Chlamydia trachomatis major outer membrane protein binds to heparan sulfate receptors on epithelial cells. Proceedings of the National Academy of Sciences U.S.A. 93 (20), 11143-11148 (1996).
  14. Edelstein, A., et al. Computer control of microscopes using µManager. Current Protocols in Molecular Biology. , (2010).
  15. Tinevez, J. Y., et al. TrackMate: An open and extensible platform for single-particle tracking. Methods. 115, 80-90 (2017).
  16. Plotly Technologies Inc. . Collaborative data science. , (2015).
  17. Lam, A. J., et al. Improving FRET dynamic range with bright green and red fluorescent proteins. Nature Methods. 9 (10), 1005-1012 (2012).
  18. Shcherbo, D., et al. Far-red fluorescent tags for protein imaging in living tissues. Biochemical Journal. 418 (3), 567-574 (2009).
  19. Sega, G. A review of the genetic effects of ethyl methanesulfonate. Mutation Research. 134 (2-3), 113-142 (1984).
  20. Ferguson, L., Denny, W. Frameshift mutagenesis by acridines and other reversibly binding DNA ligands. Mutagenesis. 5 (6), 529-540 (1990).

Play Video

Cite This Article
Chiarelli, T. J., Grieshaber, N. A., Grieshaber, S. S. Live-Cell Forward Genetic Approach to Identify and Isolate Developmental Mutants in Chlamydia trachomatis. J. Vis. Exp. (160), e61365, doi:10.3791/61365 (2020).

View Video