Summary

人間の経験と観測された情緒的なタッチに顔面筋の反応を評価するために顔面筋電図

Published: March 15, 2019
doi:

Summary

顔面筋電図を用いた経験と観察の触覚刺激による顔面筋活動を評価するプロトコルについて述べる。

Abstract

「感情」タッチは、差別的なタッチとは異なる方法で処理し、(CT) の C-触覚の求心性線維の活性化を伴うと考えられます。CT 繊維をアクティブに最適なタッチは一貫して hedonically として快適な評価されています。障害社会的情緒的機能を持つ患者のグループはまた乱れた情緒的なタッチの評価を表示します。ただし、タッチの自己報告された評価に依存すると、リコール バイアスとコミュニケーションの障壁を含む多くの制限があります。ここでは、自己評価への依存を回避する顔面筋電図 (EMG) を介してタッチ情動を研究する方法論的アプローチについて述べる。顔筋は、客観的、定量的、かつ情動表情筋活性を測定する非侵襲的な方法です。応答は、口頭でのコミュニケーションを必要とせず健康的で患者の集団間で評価できます。ここでは、その CT 最適と非最適なタッチを示す 2 つの独立したデータセットが異なる表情筋反応を引き出すといたします。また、表情筋の反応は例えば触覚刺激モダリティ (経験豊富なタッチ) と視覚 (観測タッチ) の間で一貫しています。最後に、顔筋の時間分解能は、口頭報告の優先スケールでの応答を検出できます。一緒に、我々 のデータが示唆された顔筋の使用のための適した方法論補完、またはいくつかのケースでに取って代わる、するために使用することができます感情の触覚研究の既存の措置。

Introduction

C 触覚 (CT) 求心性神経を伝える a β 線維1,2経由で処理されたタッチの差別面と区別できる、タッチの情緒的なコンポーネントに提案します。CT による情緒的なタッチは、社会的親和行動3、「社会的器官として皮」仮説4につながるに不可欠な役割を果たすと考えられています。物理5,6、発達7、および精神8,9要因は、CT を介した接触処理に影響を与えます。したがって、CT 関連タッチに対する感情反応を定量化する客観的指標を確立する個体群間で比較できるように重要です。

近年、CT 求心性神経の特性に関する多くの洞察力を得た。これらの無髄求心性神経を示す 1-10 cm の速度での逆 U 字の発火周波数 s (「CT-最適な」) を引き出す最大の周波数と大きく/(「高速非最適”) 引き出す低い (「遅い非最適な」) 速度の減少や10を発射します。発火周波数 CT タッチ「快」の自己報告された評価快評価10のような逆 U 字曲線を生産と関連付けています。さらに、CT 求心性神経は皮膚温度11に近い刺激に応答最も確実するも。これらの繊維はまた異なる伝導速度を表示します。無髄求心系の CT が遅い2およびこうして皮質への求心性入力のボレーは速度より速く、有髄 a β 繊維1,12時間遅れを示しています。感情と識別のタッチは、神経レベルで識別することも。タッチの両方のタイプは、体性感覚領域を重複をアクティブに、情緒的なタッチは差別のタッチ感覚運動野13,14,15をアクティブに後部皮質をアクティブ化する可能性が高い,16. タッチを直接経験または17、情緒的なタッチは CT 神経求心系の物理の活性化による「ボトムアップ」プロセスだけではないが、またを含むことを示唆を単に観察するかどうか、この活性化パターンは一貫して”トップダウン”マルチ モーダル感覚情報処理の統合。

Ct が施行された処理が欠乏、またはそれ以外の場合特殊な状況はまたこれらの求心性神経の機能的意義への洞察力を提供しています。神経成長因子 β 遺伝子に影響を与える遺伝的変異を有するユニークな患者グループ求心系の CT を含む薄いと無髄の神経線維の密度の減少があります。これら患者レポート タッチを少ない快適な5CT 最適な速度で健常者と比較。コンバース シナリオは true も有髄 a β 線維を欠いている患者が快適なタッチがそのまま CT 求心性神経6によって運ばれるかすかな感覚を保持することができます。異常な情緒的なタッチは、だけは CT 求心性神経の物理的変化のインスタンスに限定されません。患者と健康な人口にわたって自閉症スペクトルの上位にあるものはタッチ8の減らされた快評価を報告しました。精神病患者はまた調節不全感情タッチ意識8の最も一貫した予測因子の一つとして幼年時代虐待の歴史を持つ情緒的なタッチの減らされた快楽評価を示します。神経性無食欲症で情緒的なタッチの CT ベース システムの破綻は、報告された9もされました。したがって、両方の物理的および心理的な要因は情緒的なタッチの処理に影響を与える、よう、公平かつ対等にすべての個人に適用できる方法論を確立することが不可欠です。

存在典型的な洞察と調節不全感情処理多くの患者グループのより微妙な画像を提供する機会を持っています。しかし、情緒的なタッチ研究の潜在的な制限の 1 つは自己報告された評価の必要性です。時に、自己報告は、信頼性の低い18とバイアス19をリコールの対象にできます。自己報告のお問い合わせは、現在の設定、応答の生態学的妥当性を制限する、一時的経験20からそれらを削除するから参加者を削除できる心理学的に。また、自己報告は、言語と異文化を作る意味と多様な発達 (例えば乳児と幼児高齢者個人) 比較挑戦のしっかりした理解に依存します。例えば、自閉症スペクトラムの診断を持つ個人はよく21をタッチする個別の行動反応を示す、また22を口頭で伝える難しさがあります。したがって、自己報告への依存を回避するタッチへの応答を測定する非侵襲的な方法を見つけることがあります翻訳、少なくとも、社会的処理の調節不全にほとんど、新規の洞察力、情緒的なタッチのメカニズムを理解する患者集団。

顔面筋電図 (EMG) に触れる情緒反応を客観的に評価する適切な候補であります。それは、visual23、音響2425嗅覚と味覚26刺激を原子価固有反応測定に使用されています。表情筋は、顔27に準拠した表面電極から成る安全で非侵襲的な方法です。これらの表面電極記録顔面筋活動に継続的に数十ミリ秒の時間スケール感とリアルタイム。特定の関心は眉卵割が行われるときにアクティブと笑顔の中に緩和皺眉筋 (「皺」)。その結果、皺活動は否定的な刺激に対する反応の亢進との感情価と線形関係を持ってし、肯定的な刺激28に応えて活動を減少させた。また、(「頬骨」)、笑顔には、プルアップの口のコーナーとしてアクティブ筋大頬骨。頬骨肯定的な刺激の最大応答を引き出すと中立的な刺激28より大きい応答を引き出す最も否定的な刺激「J 形」の活性化パターンが表示されます。意識の外、または個人は、明示的にその反応29,30を抑制しようとしたときに刺激が提示されたとき、これらの筋肉の表情筋録音を観察もできます。重要なは、顔筋は、単独で、または自己レポートの評価やその他の生理学的な録音との組み合わせで使用できます。したがって、触覚31,32に対する感情反応を評価するために理想的な方法です。

合計では、顔面筋は CT 最適な触覚刺激が情動的反応の潜在的な指標として表情筋活動をどのように影響するかを決定するための評価の自己報告と組み合わせることができます。CT 最適および非最適速度でタッチを適用する CTs の速度依存性発火頻度の利点を取ることができる 1 つと CT の豊富なアームと推定 CT 不足の両方にタッチを適用ことができますパーム。タッチ情動の直接刺激を必要とする単なる観測、感覚モダリティ間で共有処理を示唆による誘発されることができるかを確認するモダリティ間で比較を行うことが。最後に、情緒的なタッチ、研究することができますに対する感情反応を研究し、どのように情緒的なタッチを探索に適した方法論として確立される顔面筋処理によって決まりますので様々 な介入 (例えば、薬剤管理; 圧力の露出)、開発7を通してどのように変化、もたない33の関係に影響されてどのように、かどうか臨床人口8の調節不全です。

Protocol

このプロトコルは、メイヨーら31 (実験 1) と希土類元素ら32 (実験 2) に基づいています。地域倫理審査委員会、リンシェーピング、スウェーデン (実験 1) とノルウェー ・ オスロ大学 (実験 2) 文学部心理学科でローカル倫理委員会倫理的な承認を受けた。 1. 参加者のスクリーニングと準備 触覚や裸眼の視覚障害を欠いているし、…

Representative Results

CT 最適なタッチのモダリティ間で高速最適なタッチと比較して異なる筋電図反応を引き出す最初の実験に対して CT 最適な筋電図反応性を検出できるかどうかに対処 (3 cm/s) とは直接経験豊富な (図 3) または単に観察された (図 2高速最適な (30 cm/s) 触覚および図 3)31。</p…

Discussion

ここでは、観察や経験豊富な touch の情動を研究する, 方法として顔面筋電図 (EMG) の使用について報告する.以前は、多くの研究は、タッチの情緒的な品質評価に自己評価の使用に焦点を当てています。タッチ最適 CT 求心性神経を活性化する (例えば、1-10 cm/s) いずれかの高速または低速速度10タッチよりもより快適なとして一貫して評価されます。対照的に、強度の評価速度?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者は、彼女の例外的な訓練および技術援助博士マーガレット ワードルに感謝しています。この作品はスウェーデン研究協議会助成金 FYF-2013-687 (IM) による部分で資金を供給されました。

Materials

4mm Ag-AgCl sheilded reusable electrodes Biopac EL654
75mm goat hair brush IN-EX Color AB 77062 Touch application; https://www.in-exfarg.se
8mm Ag-AgCl unsheilded reusable electrode Biopac
Acqknowledge software Biopac ACK100W Used for application of filtering steps, analysis
Adhesive collars Biopac ADD204
Cables Biopac BN-EL30-LEAD3; LEAD2 LEAD3 includes ground, LEAD2 is only bipolar recording electrodes
Electro-gel Biopac GEL100
EMG aplifier x 2 Biopac BN-EMG2
El-Prep Biopac ELPREP Facial exfoliant
MP160 data acqusition system Biopac MP160WSW
Presentation software Neurobehavioral systems Task presentation software

References

  1. Abraira, V. E., Ginty, D. D. The sensory neurons of touch. Neuron. 79 (4), 618-639 (2013).
  2. Olausson, H., Wessberg, J., Morrison, I., McGlone, F., Vallbo, A. The neurophysiology of unmyelinated tactile afferents. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 34 (2), 185-191 (2010).
  3. Gallace, A., Spence, C. The science of interpersonal touch: an overview. Neuroscience and BiobehavioralReviews. 34 (2), 246-259 (2010).
  4. Morrison, I., Loken, L. S., Olausson, H. The skin as a social organ. Experimental Brain Research. 204 (3), 305-314 (2010).
  5. Morrison, I., et al. Reduced C-afferent fibre density affects perceived pleasantness and empathy for touch. Brain: A Journal of Neurology. 134, 1116-1126 (2011).
  6. Olausson, H., et al. Unmyelinated tactile afferents signal touch and project to insular cortex. Nature Neuroscience. 5 (9), 900-904 (2002).
  7. Croy, I., Sehlstedt, I., Wasling, H. B., Ackerley, R., Olausson, H. Gentle touch perception: From early childhood to adolescence. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  8. Croy, I., Geide, H., Paulus, M., Weidner, K., Olausson, H. Affective touch awareness in mental health and disease relates to autistic traits – An explorative neurophysiological investigation. Psychiatry Research. 245, 491-496 (2016).
  9. Crucianelli, L., Cardi, V., Treasure, J., Jenkinson, P. M., Fotopoulou, A. The perception of affective touch in anorexia nervosa. Psychiatry Research. 239, 72-78 (2016).
  10. Loken, L. S., Wessberg, J., Morrison, I., McGlone, F., Olausson, H. Coding of pleasant touch by unmyelinated afferents in humans. Nature Neuroscience. 12 (5), 547-548 (2009).
  11. Ackerley, R., et al. Human C-Tactile Afferents Are Tuned to the Temperature of a Skin-Stroking Caress. The Journal of Neuroscience. 34 (8), 2879-2883 (2014).
  12. Ackerley, R., Eriksson, E., Wessberg, J. Ultra-late EEG potential evoked by preferential activation of unmyelinated tactile afferents in human hairy skin. Neuroscience Letters. 535, 62-66 (2013).
  13. Morrison, I. ALE meta-analysis reveals dissociable networks for affective and discriminative aspects of touch. Human Brain Mapping. 37 (4), 1308-1320 (2016).
  14. Case, L. K., et al. Encoding of Touch Intensity But Not Pleasantness in Human Primary Somatosensory Cortex. The Journal of Neuroscience. 36 (21), 5850-5860 (2016).
  15. Case, L. K., et al. Touch Perception Altered by Chronic Pain and by Opioid Blockade. eNeuro. 3 (1), (2016).
  16. Davidovic, M., Starck, G., Olausson, H. Processing of affective and emotionally neutral tactile stimuli in the insular cortex. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  17. Morrison, I., Bjornsdotter, M., Olausson, H. Vicarious responses to social touch in posterior insular cortex are tuned to pleasant caressing speeds. The Journal of Neuroscience. 31 (26), 9554-9562 (2011).
  18. Nisbett, R. E., Wilson, T. D. Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes. Psychological Review. 84 (3), 231-259 (1977).
  19. Sato, H., Kawahara, J. Selective bias in retrospective self-reports of negative mood states. Anxiety, Stress, and Coping. 24 (4), 359-367 (2011).
  20. Robinson, M. D., Clore, G. L. Belief and feeling: evidence for an accessibility model of emotional self-report. Psychological Bulletin. 128 (6), 934-960 (2002).
  21. Cascio, C. J., et al. Perceptual and neural response to affective tactile texture stimulation in adults with autism spectrum disorders. Autism Research. 5 (4), 231-244 (2012).
  22. Tager-Flusberg, H., Paul, R., Lord, C. Language and communication in autism. Handbook of Autism and Pervasive Developmental Disorders. 1, 335-364 (2005).
  23. Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M., Hamm, A. O. Looking at pictures: affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology. 30 (3), 261-273 (1993).
  24. Rozga, A., King, T. Z., Vuduc, R. W., Robins, D. L. Undifferentiated facial electromyography responses to dynamic, audio-visual emotion displays in individuals with autism spectrum disorders. Developmental Science. 16 (4), 499-514 (2013).
  25. Joussain, P., Ferdenzi, C., Djordjevic, J., Bensafi, M. Relationship Between Psychophysiological Responses to Aversive Odors and Nutritional Status During Normal Aging. Chemical Senses. 42 (6), 465-472 (2017).
  26. Horio, T. EMG activities of facial and chewing muscles of human adults in response to taste stimuli. Perceptual and Motor Skills. 97 (1), 289-298 (2003).
  27. Tassinary, L. G., Cacioppo, J. T., Vanman, E. J., Berntson, L. G., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. . Handbook of Psychophysiology. , 267-300 (2007).
  28. Larsen, J. T., Norris, C. J., Cacioppo, J. T. Effects of positive and negative affect on electromyographic activity over zygomaticus major and corrugator supercilii. Psychophysiology. 40 (5), 776-785 (2003).
  29. Dimberg, U., Thunberg, M., Grunedal, S. Facial reactions to emotional stimuli: Automatically controlled emotional responses. Cognition and Emotion. 16 (4), 449-471 (2002).
  30. Dimberg, U., Thunberg, M., Elmehed, K. Unconscious facial reactions to emotional facial expressions. Psychological Science. 11 (1), 86-89 (2000).
  31. Mayo, L. M., Lindé, J., Olausson, H., Heilig, M., Morrison, I. Putting a good face on touch: Facial expression reflects the affective valence of caress-like touch across modalities. Biological Psychology. , (2018).
  32. Ree, A., Mayo, L. M., Leknes, S., Sailer, U. Touch targeting C-tactile afferent fibers has a unique physiological pattern: a combined electrodermal and facial electromyography study. Biological Psychology. , (2018).
  33. Kreuder, A. K., et al. How the brain codes intimacy: The neurobiological substrates of romantic touch. Human Brain Mapping. 38 (9), 4525-4534 (2017).
  34. Fridlund, A. J., Cacioppo, J. T. Guidelines for human electromyographic research. Psychophysiology. 23 (5), 567-589 (1986).
  35. Tipper, S. P., et al. Vision influences tactile perception without proprioceptive orienting. Neuroreport. 9 (8), 1741-1744 (1998).
  36. Vallbo, &. #. 1. 9. 7. ;. B., Olausson, H., Wessberg, J. Unmyelinated Afferents Constitute a Second System Coding Tactile Stimuli of the Human Hairy Skin. Journal of Neurophysiology. 81 (6), 2753-2763 (1999).
  37. Triscoli, C., Olausson, H., Sailer, U., Ignell, H., Croy, I. CT-optimized skin stroking delivered by hand or robot is comparable. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 7, 208 (2013).
  38. Croy, I., et al. Interpersonal stroking touch is targeted to C tactile afferent activation. Behavioural Brain Research. 297, 37-40 (2016).
  39. Keizer, A., de Jong, J. R., Bartlema, L., Dijkerman, C. Visual perception of the arm manipulates the experienced pleasantness of touch. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  40. Pawling, R., Cannon, P. R., McGlone, F. P., Walker, S. C. C-tactile afferent stimulating touch carries a positive affective value. PloS One. 12 (3), 0173457 (2017).
  41. Scheele, D., et al. An oxytocin-induced facilitation of neural and emotional responses to social touch correlates inversely with autism traits. Neuropsychopharmacology. 39 (9), 2078-2085 (2014).
  42. Ackerley, R., Saar, K., McGlone, F., Backlund Wasling, H. Quantifying the sensory and emotional perception of touch: differences between glabrous and hairy skin. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 8 (34), (2014).
  43. Loken, L. S., Evert, M., Wessberg, J. Pleasantness of touch in human glabrous and hairy skin: order effects on affective ratings. Brain Research. 1417, 9-15 (2011).

Play Video

Cite This Article
Ree, A., Morrison, I., Olausson, H., Sailer, U., Heilig, M., Mayo, L. M. Using Facial Electromyography to Assess Facial Muscle Reactions to Experienced and Observed Affective Touch in Humans. J. Vis. Exp. (145), e59228, doi:10.3791/59228 (2019).

View Video