人間の経験と観測された情緒的なタッチに顔面筋の反応を評価するために顔面筋電図

C 触覚 (CT) 求心性神経を伝える a β 線維^1,2経由で処理されたタッチの差別面と区別できる、タッチの情緒的なコンポーネントに提案します。CT による情緒的なタッチは、社会的親和行動³、「社会的器官として皮」仮説⁴につながるに不可欠な役割を果たすと考えられています。物理^5,6、発達⁷、および精神^8,9要因は、CT を介した接触処理に影響を与えます。したがって、CT 関連タッチに対する感情反応を定量化する客観的指標を確立する個体群間で比較できるように重要です。

近年、CT 求心性神経の特性に関する多くの洞察力を得た。これらの無髄求心性神経を示す 1-10 cm の速度での逆 U 字の発火周波数 s (「CT-最適な」) を引き出す最大の周波数と大きく/(「高速非最適”) 引き出す低い (「遅い非最適な」) 速度の減少や¹⁰を発射します。発火周波数 CT タッチ「快」の自己報告された評価快評価¹⁰のような逆 U 字曲線を生産と関連付けています。さらに、CT 求心性神経は皮膚温度¹¹に近い刺激に応答最も確実するも。これらの繊維はまた異なる伝導速度を表示します。無髄求心系の CT が遅い²およびこうして皮質への求心性入力のボレーは速度より速く、有髄 a β 繊維^1,の¹²時間遅れを示しています。感情と識別のタッチは、神経レベルで識別することも。タッチの両方のタイプは、体性感覚領域を重複をアクティブに、情緒的なタッチは差別のタッチ感覚運動野^13,14,15をアクティブに後部皮質をアクティブ化する可能性が高い^,16. タッチを直接経験または¹⁷、情緒的なタッチは CT 神経求心系の物理の活性化による「ボトムアップ」プロセスだけではないが、またを含むことを示唆を単に観察するかどうか、この活性化パターンは一貫して”トップダウン”マルチ モーダル感覚情報処理の統合。

Ct が施行された処理が欠乏、またはそれ以外の場合特殊な状況はまたこれらの求心性神経の機能的意義への洞察力を提供しています。神経成長因子 β 遺伝子に影響を与える遺伝的変異を有するユニークな患者グループ求心系の CT を含む薄いと無髄の神経線維の密度の減少があります。これら患者レポート タッチを少ない快適な⁵CT 最適な速度で健常者と比較。コンバース シナリオは true も有髄 a β 線維を欠いている患者が快適なタッチがそのまま CT 求心性神経⁶によって運ばれるかすかな感覚を保持することができます。異常な情緒的なタッチは、だけは CT 求心性神経の物理的変化のインスタンスに限定されません。患者と健康な人口にわたって自閉症スペクトルの上位にあるものはタッチ⁸の減らされた快評価を報告しました。精神病患者はまた調節不全感情タッチ意識⁸の最も一貫した予測因子の一つとして幼年時代虐待の歴史を持つ情緒的なタッチの減らされた快楽評価を示します。神経性無食欲症で情緒的なタッチの CT ベース システムの破綻は、報告された⁹もされました。したがって、両方の物理的および心理的な要因は情緒的なタッチの処理に影響を与える、よう、公平かつ対等にすべての個人に適用できる方法論を確立することが不可欠です。

存在典型的な洞察と調節不全感情処理多くの患者グループのより微妙な画像を提供する機会を持っています。しかし、情緒的なタッチ研究の潜在的な制限の 1 つは自己報告された評価の必要性です。時に、自己報告は、信頼性の低い¹⁸とバイアス¹⁹をリコールの対象にできます。自己報告のお問い合わせは、現在の設定、応答の生態学的妥当性を制限する、一時的経験²⁰からそれらを削除するから参加者を削除できる心理学的に。また、自己報告は、言語と異文化を作る意味と多様な発達 (例えば乳児と幼児高齢者個人) 比較挑戦のしっかりした理解に依存します。例えば、自閉症スペクトラムの診断を持つ個人はよく²¹をタッチする個別の行動反応を示す、また²²を口頭で伝える難しさがあります。したがって、自己報告への依存を回避するタッチへの応答を測定する非侵襲的な方法を見つけることがあります翻訳、少なくとも、社会的処理の調節不全にほとんど、新規の洞察力、情緒的なタッチのメカニズムを理解する患者集団。

顔面筋電図 (EMG) に触れる情緒反応を客観的に評価する適切な候補であります。それは、visual²³、音響²⁴、²⁵嗅覚と味覚²⁶刺激を原子価固有反応測定に使用されています。表情筋は、顔²⁷に準拠した表面電極から成る安全で非侵襲的な方法です。これらの表面電極記録顔面筋活動に継続的に数十ミリ秒の時間スケール感とリアルタイム。特定の関心は眉卵割が行われるときにアクティブと笑顔の中に緩和皺眉筋 (「皺」)。その結果、皺活動は否定的な刺激に対する反応の亢進との感情価と線形関係を持ってし、肯定的な刺激²⁸に応えて活動を減少させた。また、(「頬骨」)、笑顔には、プルアップの口のコーナーとしてアクティブ筋大頬骨。頬骨肯定的な刺激の最大応答を引き出すと中立的な刺激²⁸より大きい応答を引き出す最も否定的な刺激「J 形」の活性化パターンが表示されます。意識の外、または個人は、明示的にその反応^29,30を抑制しようとしたときに刺激が提示されたとき、これらの筋肉の表情筋録音を観察もできます。重要なは、顔筋は、単独で、または自己レポートの評価やその他の生理学的な録音との組み合わせで使用できます。したがって、触覚^31,32に対する感情反応を評価するために理想的な方法です。

合計では、顔面筋は CT 最適な触覚刺激が情動的反応の潜在的な指標として表情筋活動をどのように影響するかを決定するための評価の自己報告と組み合わせることができます。CT 最適および非最適速度でタッチを適用する CTs の速度依存性発火頻度の利点を取ることができる 1 つと CT の豊富なアームと推定 CT 不足の両方にタッチを適用ことができますパーム。タッチ情動の直接刺激を必要とする単なる観測、感覚モダリティ間で共有処理を示唆による誘発されることができるかを確認するモダリティ間で比較を行うことが。最後に、情緒的なタッチ、研究することができますに対する感情反応を研究し、どのように情緒的なタッチを探索に適した方法論として確立される顔面筋処理によって決まりますので様々 な介入 (例えば、薬剤管理; 圧力の露出)、開発⁷を通してどのように変化、もたない³³の関係に影響されてどのように、かどうか臨床人口⁸の調節不全です。