Summary

सेलुलर और जैविक स्तर के मेजबान प्रतिक्रियाओं के लिए जांच करने के लिए एक जीवाणु रोगज़नक़ का उपयोग करना

Published: February 22, 2019
doi:

Summary

हम दोनों विट्रो में और vivo संक्रमण assays कि मेजबान के गतिविधियों का विश्लेषण करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है एंकोडिंग कारकों का वर्णन ।

Abstract

वहां रणनीतियों की एक किस्म है बैक्टीरियल रोगजनकों जीवित रहने के लिए और एक बार यूकार्योटिक कोशिका के अंदर पैदा करना रोजगार । तथाकथित ‘ साइटोसोलिक ‘ रोगजनकों (लिस्टिरिया मोनोसाइटोजीन, शिगेला फ्लेक्नेरी, बुर्खोल्डेरिया स्यूमोऐल्ली, फ्रांसेला तुलारेन्सिस, और रिक्केटसिया एसपीपी.) द्वारा संक्रमित कोशिका साइटोसोल तक पहुँच प्राप्त करना प्राथमिक धानी झिल्ली को शारीरिक और एंजाइमिक रूप से नीचा करना. cytosol में एक बार, इन रोगज़नक़ों दोनों के रूप में अच्छी तरह के रूप में पर्याप्त यांत्रिक बलों उत्पन्न करने के लिए मेजबान सेल के प्लाज्मा झिल्ली घुसना करने के लिए नई कोशिकाओं को संक्रमित करने के लिए पैदा करते हैं । यहां, हम बताते है कि कैसे एल monocytogenes के सेलुलर संक्रमण चक्र के इस टर्मिनल कदम (एलएम) दोनों कॉलोनी के गठन इकाई assays और प्रवाह cytometry द्वारा मात्रा निर्धारित जा सकता है और कैसे दोनों रोगज़नक़ और मेजबान एनकोडेड कारकों के उदाहरण दे इस प्रभाव प्रक्रिया. हम यह भी एक करीबी पत्राचार में संवर्धित कोशिकाओं की सुसंस्कृत विट्रो में संक्रमित की गतिशीलता और उन हेपेटिक कोशिकाओं के उन चूहों से व्युत्पंन प्राप्त करने के लिए शो vivo में संक्रमित । ये समारोह आधारित assays अपेक्षाकृत सरल कर रहे है और आसानी से यूकर्योटिक सेल समारोह के नियन्त्रक के लिए खोज आधारित उच्च throughput स्क्रीन के लिए बढ़ाया जा सकता है ।

Introduction

संक्रमण आधारित प्रायोगिक मॉडल स्वाभाविक रूप से मेजबान और रोगज़नक़, विभिंन रोगज़नक़ संक्रमण रणनीतियों, और रोगज़नक़ के निस्बत की कठिनाई और मेजबान संचालित प्रक्रियाओं की शुरुआत राज्य की स्थिति पर उनकी निर्भरता के कारण चुनौतीपूर्ण है परिणामों के आधार पर । जीवाणु लिस्टिरिया monocytogenes (एल एम) एक आदर्श रोगज़नक़ की वजह से अपनी आनुवंशिक और सूक्ष्मजीवविज्ञानी tractability, अपनी तेजी से और processive सेलुलर संक्रमण रणनीति की मेजबानी की रक्षा प्रतिक्रियाओं जांच बन गया है, और अपेक्षाकृत स्पष्ट इसके सेलुलर-और जैविक स्तर के संक्रमण phenotypes के बीच संबंध । एल एम के सेलुलर संक्रमण चार अलग चरणों के माध्यम से आय1: (i) सेलुलर आक्रमण है कि एल एम के साथ समाप्त एक vacuole के भीतर संलग्न किया जा रहा है; (पप) एल-धानी झिल्ली के विघटन का निर्देश तथा एल एम एल को साइटोसोल में जारी करना; (iii) intracytosolic प्रतिकृति; और (iv) प्लाज्मा झिल्ली के शारीरिक प्रवेश कि या तो सीधे आसन्न कोशिकाओं के संक्रमण में परिणाम (जैसे एक उपकला पत्रक में के रूप में) या, एकांत कोशिकाओं में, एल एम के extracellular वातावरण में जारी. इन चरणों में से प्रत्येक विशिष्ट Lm-इनकोडिंग कारकों द्वारा पदोंनत कर रहे हैं (‘ के रूप में ‘ virulence कारकों को संदर्भित) कि, जब नष्ट कर दिया, दोनों सेलुलर और पशु मॉडल में संक्रमण दोष के कारण. इस सामांय संक्रमण रणनीति स्वतंत्र रूप से तथाकथित ‘ cytosolic रोगजनकों2के एक नंबर से विकसित किया गया है ।

कॉलोनी बनाने वाली इकाई (cfu) assays व्यापक रूप से विट्रो में दोनों का मूल्यांकन करने के लिए नियोजित कर रहे हैं (यानी, सेलुलर) और साथ ही vivo में (यानी, जैविक) संक्रमण परिणाम. उनके उच्च संवेदनशीलता के अलावा, विशेष रूप से वीवो संक्रमण के लिए, cfu assays रोगज़नक़ आक्रमण और इंट्रासेलुलर अस्तित्व के लिए एक स्पष्ट readout प्रदान/ cfu assays बड़े पैमाने पर दोनों Lm और मेजबान सेल निर्धारकों कि प्रभाव संक्रमण का विश्लेषण करने के लिए इस्तेमाल किया गया है. इन पूर्व अध्ययनों के रूप में जानकारीपूर्ण के रूप में सेलुलर आक्रमण और intracytosolic प्रतिकृति का विश्लेषण किया गया है, cfu assays हमारे ज्ञान का सबसे अच्छा करने के लिए नहीं है, Lm संक्रमण प्रक्रिया के चौथे चरण को ट्रैक करने के लिए इस्तेमाल किया गया: सेलुलर एस्केप. यहां, हम कैसे सेलुलर एस्केप के अपेक्षाकृत सरल साधनों का वर्णन (बाद के रूप में संदर्भित करने के लिए ‘ उद्भव ‘) cfu परख द्वारा निगरानी की जा सकती है (के रूप में के रूप में अच्छी तरह से प्रवाह cytometry) और कैसे दोनों रोगज़नक़ के उदाहरण दिखाने के और मेजबान-एनकोडेड कारकों एल एम के इस चरण को विनियमित संक्रमण चक्र । सेलुलर एल एम संक्रमण चक्र के टर्मिनल चरण का विश्लेषण यह संभव अतिरिक्त रोगज़नक़ और मेजबान सेल संक्रमण-विशिष्ट कारकों और गतिविधियों की पहचान करने के लिए कर सकते हैं.

Protocol

चूहों देखभाल और स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थानों की प्रयोगशाला जानवरों के उपयोग के लिए सभी उचित सरकारी दिशानिर्देशों के अनुसार humanely इलाज किया गया और उनके उपयोग मियामी विश्वविद्यालय संस्थागत पशु देख?…

Representative Results

सेलुलर संक्रमण को प्रभावित करने वाले रोगज़नक़ और मेजबान-एन्कोडेड कारकों की भूमिका का आकलन करनाऊपर वर्णित संक्रमण स्थितियों का उपयोग करते हुए, इनपुट वाइल्ड-टाइप Lm के ०.१५% को सु?…

Discussion

अपने तेजी से और processive सेलुलर संक्रमण कार्यक्रम के कारण, एल एम एक आदर्श रोगज़नक़ सेलुलर गतिविधियों है कि प्रभाव संक्रमण की जांच करने के लिए है । मेजबान कारकों की एक संख्या की पहचान की गई है कि या तो सकार…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Materials

ACK Lysing Buffer Gibco  A1049201
ArC Amine Reactive Compensation Beads  Life Technologies A10346
BHI (Brain Heart Infusion) broth EMD Milipore 110493
Cell Strainer, 70 µm VWR 10199-656
Collagenase D Roche 11088858001
DMEM media  Gibco  11965-092
FACS tubes  BD Falcon 352054
FBS – Heat Inactivated  Sigma-Aldrich F4135-500ML
Hanks’ Balanced Salt solution Sigma-Aldrich H6648-6X500ML
LB agar Grow Cells MS MBPE-4040
LIVE/DEAD Fixable Yellow Dead Cell Stain kit  Life Technologies L349S9
Rhodamine Phalloidin  Thermo Fischer R415
SP6800 Spectral Analyzer Sony
Syringe 28G 1/2" 1cc BD 329461
TPP Tissue Culture 48 Well Plates  MIDSCI TP92048
TPP Tissue Culture 6 Well Plates  MIDSCI TP92406
UltraComp eBeads eBioscience 01-2222-42
Antigen
CD11b  Biolegend Flurochrome = PE Cy5, Dilution = 1/100, Clone = M1/70
CD11c Biolegend Flurochrome = AF 647, Dilution = 1/100, Clone = N418
CD45 Biolegend Flurochrome = APC Cy7, Dilution = 1/100, Clone = 30-F11
F4/80 Biolegend Flurochrome = PE, Dilution = 1/100, Clone = BM8
Live/Dead Invitrogen Flurochrome = AmCyN, Dilution = 1/100
Ly6C Biolegend Flurochrome = PacBlue, Dilution = 1/200, Clone = HK1.4
MHC II Biolegend Flurochrome = AF 700, Dilution = 1/200, Clone = M5/114.15.2
NK 1.1 Biolegend Flurochrome = BV 605, Dilution = 1/100, Clone = PK136

References

  1. Freitag, N. E., Port, G. C., Miner, M. D. Listeria monocytogenes – from saprophyte to intracellular pathogen. Nature Review Microbiology. 7 (9), 623-628 (2009).
  2. Ray, K., Marteyn, B., Sansonetti, P. J., Tang, C. M. Life on the inside: the intracellular lifestyle of cytosolic bacteria. Nature Review Microbiology. 7 (5), 333-340 (2009).
  3. Miner, M. D., Port, G. C., Freitag, N. E. Functional impact of mutational activation on the Listeria monocytogenes central virulence regulator PrfA. Microbiology. 154, 3579-3589 (2008).
  4. McCormack, R., et al. Perforin-2 Protects Host Cells and Mice by Restricting the Vacuole to Cytosol Transitioning of a Bacterial Pathogen. Infection and Immunity. 84, 1083-1091 (2016).
  5. Gregory, S. H., et al. Complementary adhesion molecules promote neutrophil-Kupffer cell interaction and the elimination of bacteria taken up by the liver. Journal of Immunology. 168, 308-315 (2002).
  6. Shi, C., et al. Monocyte trafficking to hepatic sites of bacterial infection is chemokine independent and directed by focal intercellular adhesion molecule-1 expression. Journal of Immunology. 184, 6266-6274 (2010).
  7. Pitts, M. G., Combs, T. A., D’Orazio, S. E. F. Neutrophils from Both Susceptible and Resistant Mice Efficiently Kill Opsonized Listeria monocytogenes. Infection and Immunity. 86, 00085 (2018).
  8. Carr, K. D., et al. Specific depletion reveals a novel role for neutrophil-mediated protection in the liver during Listeria monocytogenes infection. European Journal of Immunology. 41 (9), 2666-2676 (2011).
  9. Blériot, C., et al. Liver-resident macrophage necroptosis orchestrates type 1 microbicidal inflammation and type-2-mediated tissue repair during bacterial infection. Immunity. 42 (1), 145-158 (2015).
  10. Jones, G. S., D’Orazio, S. E. F. Monocytes are the predominant cell type associated with Listeria monocytogenes in the gut, but they do not serve as an intracellular growth niche. Journal of Immunology. 198, 2796-2804 (2017).
  11. Agaisse, H., et al. Genome-wide RNAi screen for host factors required for intracellular bacterial infection. Science. 309, 1248-1251 (2005).
  12. Cheng, L. W., et al. Use of RNA interference in Drosophila S2 cells to identify host pathways controlling compartmentalization of an intracellular pathogen. Proceedings of the National Academy of Science U S A. 102, 13646-13651 (2005).
  13. Singh, R., Jamieson, A., Cresswell, P. GILT is a critical host factor for Listeria monocytogenes infection. Nature. 455, 1244-1247 (2008).
  14. Burrack, L. S., Harper, J. W., Higgins, D. E. Perturbation of vacuolar maturation promotes listeriolysin O-independent vacuolar escape during Listeria monocytogenes infection of human cells. Cellular Microbiology. 11, 1382-1398 (2009).
  15. Shrestha, N., et al. The host-encoded Heme Regulated Inhibitor (HRI) facilitates virulence-associated activities of bacterial pathogens. PLoS One. 8, 68754 (2013).
  16. Bahnan, W. The eIF2α Kinase Heme-Regulated Inhibitor Protects the Host from Infection by Regulating Intracellular Pathogen Trafficking. Infection and Immunity. 20, 00707 (2018).
  17. Kortebi, M., et al. Listeria monocytogenes switches from dissemination to persistence by adopting a vacuolar lifestyle in epithelial cells. PLoS Pathogen. 13, 1006734 (2017).
  18. VanCleave, T. T., Pulsifer, A. R., Connor, M. G., Warawa, J. M., Lawrenz, M. B. Impact of Gentamicin Concentration and Exposure Time on Intracellular Yersinia pestis. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 7, 505 (2017).

Play Video

Cite This Article
Gayle, P., Freitag, N. E., Strbo, N., Schesser, K. Using a Bacterial Pathogen to Probe for Cellular and Organismic-level Host Responses. J. Vis. Exp. (144), e58775, doi:10.3791/58775 (2019).

View Video