이 프로토콜은 질량 분석기 (MS)를 사용하여 히스톤 번역 후 변형을 특성화하기위한 완벽하게 통합 된 워크 플로우를 설명합니다. 워크 플로는 나노 흐름 액체 크로마토 그래피 및 데이터 분석을위한 지침을 사용하여 세포 배양 또는 조직, 히스톤 유도체 및 소화, MS 분석에서 히스톤 정화를 포함한다. 삼일 -이 프로토콜은 2 내에 완성을 위해 설계되었습니다.
뉴 클레오 히스톤 단백질의 옥타 감싸 DNA의 147 염기쌍 이루어지는 염색질의 최소 구성 단위이다. 히스톤 기능은 핵 단백질의 무수한에 의해 광범위한 번역 후 변형에 의해 매개된다. 그들은 유전자 조절, DNA 수리 및 염색체 응축에 관여 크로 마틴 구조 및 모집 효소를 조절 이러한 수정은 핵 무결성을 위해 중요하다. 과학계의 큰 부분은 히스톤 PTM 풍부의 특성을 항체 기반 기술을 채택하더라도 에피토프가 근처의 수정에 의해 차단 될 수 있습니다로, 이러한 접근 방식은, 낮은 처리량과 hypermodified 단백질에 대한 편견이다. 이 프로토콜은 히스톤 변형의 정확한 정량 나노 액체 크로마토 그래피 (NLC)와 질량 분석기 (MS)를 사용하는 방법을 설명한다. 이 방법은 히스톤 PTMS의 큰 다양성과 여러 히스톤의 상대적 풍요의 특성을 설계의 내 변종화롯불은 분석한다. 길이 20 AA -이 프로토콜에서, 히스톤 5의 펩티드를 생성하기 위해 트립신 소화 하였다 프로피온산 무수물로 유도된다. 소화 후, 히스톤 펩티드의 새롭게 노출 된 N 말단은 NLC-MS 크로마토 그래피 동안 유지를 향상시키기 위해 유도된다. 이 방법은 크기의 네 주문에 걸친 히스톤 PTMS의 상대적 정량이 가능합니다.
후성 유전학은 기본 DNA 서열 1을 변경 이외의 다른 메커니즘에 의해 발생하는 유전자 발현의 유전 적 변화의 연구로 정의된다. 유기체 극적인 표현형은 DNA의 내용이 변경되지 않는 경우에도 변경 겪는으로 성적인 규제는 개발하는 동안 중요합니다. 다른 메커니즘 (2)을 통해 유전자 발현에 영향을 미치는 각각의 히스톤 번역 후 변형 (PTMS), 히스톤 변형, 비 – 코딩의 RNA, DNA 메틸화와 DNA 결합 요소를 포함하여 적절한 후성 유지에 필요한 몇 가지 중요한 구성 요소가있다. 예를 들면, DNA 메틸화 상태가 유전자 번역 3, 히스톤 변형 및 히스톤 PTMS 더 동적이며 4 가지 다양한 염색질 영향을 억압 할 수 매우 안정 변형이다.
이들이 가장 노출가요 영역만큼 히스톤 PTMS 대부분의 N 말단 꼬리에서 지역화단백질. 그러나, 뉴 클레오 핵심은 크게 평균 단백질 5에 비해 수정됩니다. 히스톤 마크가 광범위하게 지난 10 년을 특징으로되어 있지만, 알려진 히스톤 마크와 그 기능 사이에 많은 링크는 여전히 불분명하다. 이것은 대부분의 히스톤 PTMS이 전사 -6,7- 같은 특정 프로세스를 변경하기 위해 다른 PTMS ( "크로스 토크")와 협력하여 기능을 오히려 혼자서 작동하지만하지 않는다는 사실에 주로 기인한다. 예를 들어, 유전자 P21의 조합 마크 H3S10K14ac 두 PTMS 8 하나만 발생하지 않을의 전사를 활성화시킨다. 단백질 HP1 콤팩트는 H3K9me2 / 여기서 Me3을 인식하고 근처의 뉴 클레오에 수정을 확산하여 염색질. 인접 S10 9 인산화 때, HP1은 H3K9me2 / 3 바인딩 할 수 없습니다. H3K4의 아세틸 화는, 분열의 pombe 10 H3K9me2 / 여기서 Me3에 단백질 spChp1의 결합을 억제한다. 또한, 히스톤 라이신 Demethylase PHF8 세 PTMS H3K4me3, K9ac 및 K14ac 11 존재하는 가장 높은 뉴 클레오 결합 효율을 가지고있다. 이러한 예는 히스톤 PTM 변화의 글로벌 개요를 달성하기보다는 하나의 수정에 초점을 맞추고의 중요성을 강조 표시합니다.
서열의 존재는 또한 변형 히스톤 이소 타입은 일반적으로 고도의 유사한 서열을 가지고, 히스톤 분석의 복잡성을 증가 시키지만, 종종 염색질의 서로 다른 역할이있다. 예를 들어, H2A.x보다 쉽게 정규 H2A 12에 비해 DNA 손상시 인산화 된 C 말단 서열을 보유하고, 수컷 마우스 감수 13 성 염색체의 불 활성화에 요구되고; 유사하게, CENP-A는 동원체 (14)에 정식 히스톤 H3를 대체합니다. 서로 다른 기능에도 불구하고, 이러한 변이체는 식별하고 개별적으로 계량하는 것이 어려워, 각 정규 히스톤과의 아미노산 서열의 많은 부분을 공유한다. </p>
예컨대 웨스턴 블 롯팅과 같은 항체 – 기반 기술은 광범위 히스톤을 특성화하기 위해 채택되었다. 그러나, 항체 기반의 접근법은 다음과 같은 이유로 제한된다 : (I)가 유일한 변형의 존재를 확인할 수 알려지지 PTMS를 식별 할 수있다; (ⅱ)들은 의한 결합력에 영향을 미칠 수있는 공존 마크의 존재로 바이어스된다; (ⅲ) 그들은 단지 거의 항체는 목적 (IV)가 매우 유사한 히스톤 변형 또는 유사한 PTMS (예를 들어, 디 – 및 리신 잔기의 trimethylation) 사이에 교차 반응에 사용할 수있는 바와 같이, 조합 마크를 식별 할 수 없습니다. Egelhofer 등. 상업적인 항체의 25 % 이상이 도트 블롯 또는 웨스턴 블롯에 의해 특이성 테스트를 실패, 특정 항체들 사이에서 20 % 이상 염색질 면역 침전 실험 15에서 실패 것이 기재. 질량 분석 (MS)는 현재 신규 및 / 또는 조합 PTMS을 연구하는 가장 적합한 분석 도구입니다그리고 광범위 (16 평가) 히스톤 단백질에 대해 구현되었다. 이것은 고감도 MS 질량 정확도 및 대규모 분석을 수행 할 수있는 가능성에 주로 기인한다.
(- 20 AA 5) 상향식 전략은 그대로 단백질 효소 짧은 펩티드로 분해되는 것을 특징으로 히스톤 특성 및 PTMS 대한 가장 일반적으로 사용되는 MS 기반 프로테오믹스 전략이다. 이 소화 LC 분리 및 MS 검출 모두를 용이하게한다. 600의 범위에서 대중 – 2000 다 일반적으로 더 쉽게 이온화 큰 질량보다 높은 질량 정확도와 해상도로 식별됩니다. MS / MS 단편화는 짧은 펩티드는 일반적으로 충돌 유도 해리 (CID)에 적합하다, 개선된다. 그들은 높은 염기성 아미노산 잔기, 즉, 라이신과 아르기닌이 풍부한된다 그러나, 히스톤은 상향식 MS에 대한 도전을 제시한다. 따라서, 트립신 소화도 SM 펩티드의 생성에 이르게모든 LC 보유하고 PTMS의 명확한 파악합니다. 이 문제를 회피하기 위해, 우리의 프로토콜은 라이신과 펩티드 N- 말단 화학 유도체 (17)를 포함한다. 프로피온산 무수물의 사용은 다른 시약 (18)에 비해 효율적인 화학 유도체하는 것이 좋습니다. 트립신만을 아르기닌 잔기의 C 말단에서 단백질 분해를 수행 할 수 있도록 이러한 유도체 블록 변성 및 모노 리신 잔기의 ɛ 아미노기를. 아민 유도체의 용액으로 양성자 교환 할 수없고, 따라서 펩티드는 일반적으로 단지 이중 또는 삼중 MS 및 MS / MS 검출을 용이하게 충전된다. 또한, N 말단 펩티드 유도체는 소수성 때문에 역상 크로마토 보존 증가시킨다. 여기서 우리는 히스톤 정화 및 상향식 (bottom-up) 프로테오믹스 (그림 1)를 통해 PTM 분석을 준비 할 워크 플로를 설명합니다. 이 전략은 하나의 히스톤 마크와 조합 마크 (F)의 정량화를 달성아미노산 서열에서 비교적 가까운 또는 히스톤 PTMS.
여기에 설명 된 프로토콜은 비용, 시간 및 성능을 고려하여 최적화된다. 다른 제제는 가능하지만, 특히 MS 분석을 결합하는 경우에는 한계가있다. 예를 들어, 높은 소금 추출 프로토콜 히스톤 26 대신 TCA 침전 ((3))를 정제하기 위해 사용될 수있다. 이 강산성을 사용하지 않기 때문에 높은 염 프로토콜은 본질적 온화하다. 이 산해리 PTMS 보존 및 TCA 침전으로 추출 히스톤의 수율을 증가 여러 염색질 결합 단백질을 공동 침전. 그러나, 높은 소금 추출 HPLC-MS / MS에 대해 너무 농축시켜 염을 함유하는 샘플을 이끈다. 트립신 배양 시간 및 효소 / 기판 (27)의 비율 감소 또는 소화 효소로는 argc 28-30를 사용하여, 예를 들어 – 다른 제제에서, 히스톤 소화는 propionylation (8 섹션 6)없이 수행 될 수있다. 그러나, 프로피온산 무수물 유도체 내가 같이 추천t 더 나은 액체 크로마토 그래피 동안 유지됩니다 소수성 펩타이드의 생성으로 이어집니다.
화학 유도체를 들어, 유기산 무수물의 다양한 평가되었으며, 그 장점은 포괄적 18에 대해 논의했다. 그럼에도 불구하고, 프로피온산 무수물 효율성을 최소화 측 제품 및 개선 펩타이드 소수성 사이의 최고의 타협을 입증했다. 잠재적으로, 프로피온산 무수물은 동위 원소 표지 된 형태로 구입할 수 있습니다; 이는 다수의 시료를 혼합하고 무거운 라벨에 부여 상이한 질량에 기초하여 MS의 레벨을 판별의 가능성 다중 분석을 허용한다. 그러나 이러한 분석은 LC-MS 크로마토 그램의 증가 된 복잡성을 초래하고 각 단일 조건 주입 될 수있는 샘플의 양을 감소시킨다.
이와 관련하여, 프로토콜의 몇몇 중요한 측면이 강조되어야한다. 다음은 CH 표기부정적인 결과가 얻어진 경우에는 절차를 수행하는 오류를 발견 ecklist. 우선 핵 침전 후의 펠릿을 조심스럽게 대체 NP-40 (혼합 중에 기포의 부족 띄는) 세제 완전히 제거 될 때까지 (2.10)없이 NIB로 세척한다. 그렇지 않을 경우 산과 히스톤 추출을 손상 것이다. 둘째, TCA와 히스톤 침전 (섹션 3.9) 아세톤 펠렛의 세척 후 중요하다. propionylation 및 소화 (6.1 절)을 직접 수행하는 경우 농축 된 산의 존재는 다음과 같은 단계를 끼칠 것입니다. (섹션 5를) 수행되는 경우 히스톤 분류에없는 문제가 될 것입니다. (- 6.7 섹션 6.3) 셋째, 상기 propionylation 반응이 신속하게 수행하는 것이 필수적이다. 4 연속 샘플 -이를 위해 3 개 이상의 동일한 propionylation 믹스 (프로피온산 무수물 + 아세토 니트릴)를 사용하지 마십시오. 또한, pH는 트립신 분해 (7)의 가장 중요한 측면이다. 그렇지 않은 경우8.0 (7.5-8.5) 주위에 소화 효과가있을 것입니다. 샘플이 단계에서 프로피온산이 풍부 할 것 같은이 발생할 수 있습니다. NH 4 OH 필요까지 추가 할 수 있습니다. 또한, 프로테오믹스 워크 플로우에 익숙한 연구자는 트립신의 소화를 종료 샘플을 산성화 정상 느낄 것이다. 그 다음 반응, 즉, 펩타이드 N 말단 (8.1 절)의 propionylation을 위태롭게하므로 이것은 수행 할 수 없습니다. 마지막으로, 같은 문제에서는, 수정되지 않은 펩타이드가 실제로 변성되지 않는 데이터 분석을 위해 기억하는 것이 중요하다; 모두 무료 리신 잔기 및 N- 말단은 propionylation (56.026 다)에 의해 점유 될 것이다. 이와 같이, 단백질 서열에 고유하게 대응하는 중량의 추출, 이온 크로마토 그래피를 수행하는 단계없이 결과를 가져올 것이다.
방법의 제한은 실제 abun 달성의 편향으로 인해 짧은 펩티드 서열에 조합 PTMS 검출 불능에 주로 관련 있으며다른 변형 된 형태의 펩티드는 상이한 효율로 이온화 할 수 있다는 사실로 인해 변형 댄스. 첫 번째 문제는 중간 또는 다운 (16 평가) 하향식 접근법이 기술을 조합함으로써 해결할 수있다. 하더라도 기술적으로 더 어려운, 이러한 유형의 분석은 수정 공존 주파수를 연구하는데 적합하다. 또한, 일부 펩타이드 다른 히스톤 변형에서 동일한 서열을 갖기 때문에 항상 상향식으로 달성 될 수 없다 히스톤 변형, 더 잘 구별 할 수있다. 이온화 효율과 관련된 두 번째 문제는, 합성 펩티드 (31)의 라이브러리를 사용하여 해결 될 수있다. 이 접근법은 히스톤 PTMS의 상대적인 풍부함의보다 정확한 추정을 보장한다. 그러나, 대부분의 실험에서, 원하는 결과는 분석 조건 사이의 주어진 변형의 상대적 변화이다. 이 경우, 이러한 보정으로 인해 모든 샘플은 동일한 BIA를 가지고 있다는 사실에 필요하지 않다에스.
결론적으로,이 프로토콜은 탠덤 MS에 결합 NLC를 사용하는 일에 완료 할 수 있습니다 히스톤 PTMS의 분석이 가능합니다. MS가 아닌 다른 기술과의 비교 예들이 처리량에도 거의이 수준을 달성 할 수 도입부에서 논의 된 바와 같이 항체 기반 전략을 사용하여, 적합하지 않다. 또한, 항체 기반 기술은 새로운 변형의 발견을 허용하지 않지만, 이들은 단독으로 확인 및 정량 예측 부호에 기초한다. 우리는 따라서 튜닝 유전자 발현의 주인공이다 히스톤 마크의 규정을 알고에 의한 직관적 인 장점 프로테오믹스 실험실에서 인기를 얻을 따라서 프로테옴의 조절에 영향을 미칠 것입니다 히스톤 펩티드에 그 상향식 (bottom-up)의 단백질 체학을 추측. 또, 프로토콜이 기재된 LABORA에도 히스톤 분석 더 단순하게 데이터 분석을위한 시료 준비 및 소프트웨어의 최근 개선 포함hypermodified 펩티드의이 유형의 특성을 경험 한 적이 토리.
The authors have nothing to disclose.
이 작품은 NIH 보조금 (DP2OD007447, R01GM110174 및 R01AI118891)에서 자금에 의해 지원되었다.
Trypsin 0.25% EDTA | Invitrogen | 25200056 | For harvesting cells |
PBS | Invitrogen | 14200075 | |
Tris | Roche | 77-86-1 | |
Potassium Chloride | Fisher Scientific | BP366-500 | |
Sodium Chloride | Sigma | S9888 | |
Magnesium Chloride hexahydrate | Sigma | M9272 | |
Calcium Chloride, anhydrous | Sigma | C1016 | |
Sucrose | Fisher Scientific | BP220-1 | |
DTT | Invitrogen | 15508-013 | |
AEBSF | EMD Millipore Corp | 101500 | |
Microcystin | Sigma | M4194 | |
Sodium Butyrate | Sigma | B5887 | |
Halt Protease and Phosphatase Inhibitor Cocktail, EDTA-free (100X) | Fisher Scientific | 78445 | |
NP-40 Alternative | CALBIOCHEM | 492016 | |
Sulfuric Acid, ACS grade | Fisher Chemical | 7664-93-9 | |
Trichloroacetic acid | Sigma | T6399 | |
Acetone | Sigma | 179124 | |
HCl | Fisher Chemical | A144-500 | |
Bradford reagent | Biorad | 500-0006 | |
30% acrylamide/bis 29:1 — 500ml | Biorad | 1610156 | |
Coomassie | Fisher Scientific | 20278 | |
C18 Column (5um) 2.1mm x 250mm | Grace | 218TP52 | |
C18 Column (5um) 4.6mm x 250mm | Grace | 218TP54 | |
HPLC grade acetonitrile | Fisher Chemical | A955-4 | |
HPLC grade water | Fisher Scientific | W6 4 | |
TFA | Fisher Scientific | A11650 | |
Ammonium Bicarbonate | Sigma | A6141 | |
ammonium hydroxide | Sigma | 338818 | |
propionic anhydride | Sigma | 240311 | |
Sequencing grade modified trypsin | Promega | PRV5113 | For digesting histones for MS |
Acetic Acid | Sigma | 49199 | |
C18 extraction disk | Empore | 2215 | |
Formic Acid | Sigma | F0507 |