Summary

In Situ Detektion av Ribonucleoprotein Complex Assembly i C. elegans Germline med hjälp av Proximity Ligation Assay

Published: May 05, 2020
doi:

Summary

Detta protokoll visar användning av närhet ligering analys att sond för protein-protein interaktioner på plats i C. elegans sett.

Abstract

Att förstå när och var protein-proteininteraktioner (PROT) uppstår är avgörande för att förstå proteinfunktion i cellen och hur bredare processer såsom utveckling påverkas. Caenorhabditis elegans germline är ett bra modellsystem för att studera protonger som är relaterade till reglering av stamceller, meios och utveckling. Det finns en mängd väl utvecklade tekniker som gör att proteiner av intresse kan märkas för erkännande av standardantikroppar, vilket gör detta system fördelaktigt för närhet ligering analys (PLA) reaktioner. Som ett resultat kan PLA visa var prothämmare förekommer på ett rumsligt och tidsmässigt sätt i settrar mer effektivt än alternativa metoder. Beskrivs här är ett protokoll för tillämpning och kvantifiering av denna teknik för att undersöka probetalare i C. elegans sett.

Introduction

Över 80% av proteiner beräknas ha interaktioner med andramolekyler 1, vilket betonar hur viktigt protontonitet är för utförandet av specifika biologiska funktioner i cellen2. Vissa proteiner fungerar som nav som underlättar montering av större komplex som är nödvändiga för cellöverlevnad1. Dessa nav förmedlar flera probehörningar och hjälper till att organisera proteiner i ett nätverk som underlättar specifika funktioner i en cell3. Bildandet av proteinkomplex påverkas också av biologiskt sammanhang, såsom närvaron eller frånvaron av specifika samverkande partners4,cellsignalering händelser, och utvecklingsstadiet av en cell.

C. elegans används ofta som modellorganism för en mängd olika studier, inklusive utveckling. Den enkla anatomin hos detta djur består av flera organ, inklusive gonad, tarm, och transparent nagelband, vilket underlättar analysen av maskutveckling. Den sett som bor i gonaden är ett bra verktyg för att studera hur sett stamceller mogna till könsceller5 som utvecklas till embryon och så småningom nästa generation av avkomma. Den distala spetsregionen i könscellerna innehåller en pool av självförnyande stamceller (figur 1). När stamceller lämnar nischen går de vidare till den meiotiska pachytenen och utvecklas så småningom till äggceller i det unga vuxna stadiet (figur 1). Detta utvecklingsprogram i setten är hårt reglerat genom olika mekanismer, inklusive ett regleringsnätverk efter transkription som underlättas av RNA-bindande proteiner (RBPs)6. Prothämmare är viktiga för denna regleringsverksamhet, eftersom ringpärmsmekanismer associerar med andra kofaktorer för att utöva sina uppgifter.

Det finns flera metoder som kan användas för att söka efter protoniteter i masken, men var och en har unika begränsningar. In vivo immunoprecipitation (IP) kan användas för att isolera protein-proteinkomplex från hela maskextrakt; Den här metoden anger dock inte var PPI förekommer i masken. Dessutom kan proteinkomplex som är övergående och endast bildas under ett visst utvecklingsstadium eller i ett begränsat antal celler vara svåra att återhämta sig genom samimmunprecipitation. Slutligen måste IP-experiment ta itu med problemen med proteinkomplex reassortment efter lys och icke-specifik retention av proteiner på affinitetsmatrisen.

Alternativa metoder för in situ detektion av prokrommor är co-immunostaining, Förster resonans energiöverföring (FRET), och bimolekylära fluorescenskomplementation (BiFC). Co-immunostaining bygger på samtidig detektion av två proteiner av intresse för fast mask vävnad och mätning av omfattningen av signal colocalization. Användning av super-upplösning mikroskopi, som erbjuder större detaljrikare än standardmikroskopi7, hjälper till att strängare testa protein kolacalisering utöver diffraktion-begränsad barriär på 200-300 nm8. Men co-immunostaining med både konventionella och super-upplösning mikroskopi fungerar bäst för proteiner med väldefinierade lokalisering mönster. Däremot blir det mycket mindre informativt för diffust distribuerade interagerande partners. Mätning för samlokalisering av signaler baserade på överlappning ger inte korrekt information om huruvida proteinerna är i komplex med varandra9,10.

Dessutom är samimmunitet och co-immunostaining av protein-proteinkomplex inte kvantitativa, vilket gör det svårt att avgöra om sådana interaktioner är betydande. FRET och BiFC är båda fluorescerande-baserade tekniker. FRET bygger på märkning av proteiner av intresse med fluorescerande proteiner (FPs) som har spektral överlappning vid vilken energi från en FP (givare) överförs till en annan FP (acceptor)11. Denna icke-strålningsöverföring av energi resulterar i fluorescens hos acceptor FP som kan detekteras vid dess respektive våglängd av utsläpp. BiFC är baserad på rekonstituering av ett fluorescerande protein in vivo. Det innebär att dela GFP i två kompletterande fragment, såsom helices 1-10 och helix 1112, som sedan smälts till två proteiner av intresse. Om dessa två proteiner samverkar, blir de kompletterande fragmenten av GFP tillräckligt nära i närheten av att vika och montera, rekonstruera GFP-fluorofore. Rekonstituerat genetiskt nytt liv observeras sedan direkt som fluorescens och anger var ett PPI har inträffat.

Som sådan, både FRET och BiFC beror på stora fluorescerande taggar som kan störa funktionen av taggade proteinet. Dessutom kräver FRET och BiFC rikligt och jämförbart uttryck för de taggade proteinerna för att få korrekta data. FRET kanske inte är lämpligt för experiment där en partner är över den andra, vilket kan leda till hög bakgrund13. Överuttryck i BiFC-experiment bör också undvikas, eftersom detta kan framkalla ospecifik montering14 som resulterar i ökad bakgrund. Båda teknikerna kräver optimering av uttryck och bildframställning villkor för taggade proteiner, vilket kan förlänga den tid som krävs för att slutföra experiment.

Den närhet ligering analys (PLA) är ett alternativt tillvägagångssätt som kan ta itu med begränsningarna i de tekniker som nämns ovan. PLA drar nytta av primära antikroppar som känner igen proteiner av intresse (eller deras taggar). Dessa primära antikroppar binds sedan av sekundära antikroppar som innehåller oligonukleotidsonder som kan hybridiseras med varandra när de ligger inom ett avstånd på 40 nm (eller kortare)15. Den resulterande hybridiserade DNA förstärks genom en PCR-reaktion, som detekteras av sonder som kompletterar DNA. Detta resulterar i högborgar som visualiseras av ett mikroskop. Denna teknik kan upptäcka protontontonala institut på plats i komplexa vävnader (dvs. masken gonad), som är organiserad som en löpande band som innehåller celler i olika stadier av utveckling och differentiering. Med PLA kan protonger visualiseras direkt i en fast mask gonad, vilket är fördelaktigt för att undersöka om protonger uppstår under ett visst utvecklingsstadium. PLA erbjuder större upplösning av probetalare i motsats till samlokaliseringsbaserade analyser, som är idealiska för att göra exakta mätningar. Om den används, super-upplösning mikroskopi har potential att ge finare detaljer om placeringen av PLA foci i en cell. En annan fördel är att foci till följd av PLA-reaktioner kan räknas av ett ImageJ-baserat analysarbetsflöde, vilket gör denna teknik kvantitativ.

LC8-familjen av dynein ljuskedjor beskrevs först som en underavdelning av dynein motorkomplex16 och hypotesen att fungera som en last adapter. Sedan den första upptäckten, LC8 har hittats i flera proteinkomplex utöver dynein motorkomplex17,18,19,20. Scanning för proteinsekvenser som innehåller LC8 interaktion motiv19 tyder på att LC8 kan ha många interaktioner med ett brett utbud av olika proteiner17,18,19,20,21,22. Som ett resultat, LC8 familj proteiner anses nu nav som bidrar till att främja montering av större proteinkomplex19,22, såsom församlingar av inneboende oordnade proteiner21.

Ett C. elegans LC8-familjens protein, dynein ljuskedja-1 (DLC-1), uttrycks brett över många vävnader och inte berikas i specifika subcellulära strukturer23,,24. Följaktligen är identifiering av biologiskt relevanta in vivo-partners för DLC-1 i C. elegans utmanande av flera skäl: 1) samimmunitetsförfällning anger inte vävnadskällan där interaktionen sker. 2) begränsat uttryck för vissa partners eller övergående interaktioner kan hindra förmågan att upptäcka en interaktion genom samimmunprecipitation; och 3) diffus fördelning av DLC-1 leder till icke-specifik överlappning med potentiella partnerproteiner genom co-immunostaining. Baserat på dessa utmaningar är PLA en idealisk metod för att testa in vivo-interaktioner med DLC-1.

Det har tidigare rapporterats att DLC-1 direkt interagerar med och fungerar som en kofaktor för RNA-bindande proteiner (RBPs) FBF-223 och GLD-125. Vårt arbete stöder modellen av DLC-1 fungerar som ett nav protein och föreslår att DLC-1 underlättar ett interaktionsnätverk som sträcker sig bortom dynein19,22. Med hjälp av en GST pulldown-analys har en ny DLC-1-interacting RBP med namnet OMA-1 identifierats26. OMA-1 är viktigt för äggcellstillväxt och meiotisk mognad27 och fungerar tillsammans med ett antal translationella förtryckare och aktivatorer28. Medan FBF-2 och GLD-1 uttrycks i stamceller och meiotiska pachytene regioner, respektive, OMA-1 är diffust uttryckt i könsceller från den meiotiska pachyten genom äggceller27 (figur 1). Detta tyder på att DLC-1 bildar komplex med ringpärmsmekanismer i olika regioner i gonaden. Det har också visat sig att den direkta interaktionen mellan DLC-1 och OMA-1 observerade in vitro inte återvinns genom en in vivo IP. PLA har framgångsrikt använts som en alternativ metod för att ytterligare studera denna interaktion i C. elegans sett, och resultaten tyder på att PLA kan användas för att söka många andra protonger i masken.

Protocol

OBS: Detta protokoll använder C. elegans stammar där potentiella interagerande partner är båda taggade. Det rekommenderas starkt att en negativ kontrollstam används, där ett taggat protein inte förväntas interagera med en annan taggad kandidatinteraktionspartner. Här användes GFP ensam som en negativ kontroll för att bedöma bakgrunden, eftersom DLC-1 inte förväntas interagera med GFP i masken. GFP-märkta OMA-1 användes som experimentell stam, som preliminära data tyder på en interaktion med DLC…

Representative Results

Co-immunostaining av både 3xFLAG::DLC-1; GFP och 3xFLAG::DLC-1; OMA-1::GFP-sett med flagg- och GFP-antikroppar avslöjade deras uttrycksmönster i könscellerna (figur 3Aii-iii,3Bii-iii). Medan GFP uttrycktes i hela könsceller (Figur 3Aiii), OMA-1::GFP uttryck var begränsad till den sena pachyten och äggceller (figur 3Biii)27</s…

Discussion

När man studerar prober i C. elegans sett, den högre upplösning som erbjuds av PLA jämfört med co-immunostaining tillåter visualisering och kvantifiering av platser där interaktioner förekommer i sett. Det har tidigare rapporterats att DLC-1 direkt interagerar med OMA-1 med hjälp av en in vitro GST pulldown analys26; Denna interaktion återställdes dock inte av en in vivo-pulldown. Fluorescerande co-immunostaining av 3xFLAG::DLC-1; OMA-1::GFP-sett visar en överlappning…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vissa nematod stammar som används i denna studie tillhandahölls av Caenorhabditis Genetics Center finansieras av NIH (P40OD010440). Konfokalmikroskopi utfördes vid University of Montana BioSpectroscopy Core Research Laboratory drivs med stöd från NIH Awards P20GM103546 och S10OD021806. Detta arbete stöddes delvis av NIH-bidraget GM109053 till E.V., American Heart Association Fellowship 18PRE34070028 till X.W., och Montana Academy of Sciences award till X.W. Finansiärerna var inte involverade i studiens utformning eller skriva rapporten. Vi tackar M. Ellenbecker för diskussion.

Materials

16% paraformaldehyde solution Electron Microscopy services 15710 used to make 4% working solution
1M KH2PO4 Sigma P0662 Prepare a 1M working stock
1x M9 various various prepared as 10x stock used at 1x; see wormbook.org for protocol
1x PBS various various see wormbook.org for protocol
26.5 Gauge Needle Exel International 26402 Needles used for dissection
BSA Lampire 7500802
Centrifuge Tubes Thermo Scientific 05-529C 50ml Oak ridge centrifuge tube used for synchronization
Confocal Microscope Zeiss 880
Coplin Jar PolyLab 62101
Coverslip to Freeze Sample Globe Scientific 1411-10 22x40mm, No. 1
Coverslip to Seal Slide Globe Scientific 1404-15 22x22mm, No. 1.5
DAPI Mounting Medium for Immunofluorescence Vector H-1200
Ligase Sigma-Aldrich DUO82029 Duolink 1x Ligase, Comes as part of the Duolink In Situ Detection Reagents Red kit DUO92008
Amplification red buffer Sigma-Aldrich DUO82011 Duolink 5x Amplification Red buffer, Comes as part of the Duolink In Situ Detection Reagents Red kit DUO92008
Ligation Buffer Sigma-Aldrich DUO82009 Duolink 5x Ligation buffer, Comes as part of the Duolink In Situ Detection Reagents Red kit DUO92008
Antibody Diluent Sigma-Aldrich DUO82008 Duolink antibody diluent,Comes with DUO92004 and DUO92002, Note: A 1x PBS/1% BSA solution can also be used as a substitute to dilute the antibody.
Blocking Solution Sigma-Aldrich DUO82007 Duolink blocking solution, Comes with DUO92004 and DUO92002
Mounting Medium for PLA Sigma-Aldrich DUO82040 Duolink In Situ mounting medium with DAPI
MINUS Probe Sigma-Aldrich DUO92004 Duolink In Situ Probe Anti-Mouse MINUS
PLUS Probe Sigma-Aldrich DUO92002 Duolink In Situ Probe Anti-Rabbit PLUS
Wash Buffer A Sigma-Aldrich DUO82046 Duolink In Situ wash Buffer A
Wash Buffer B Sigma-Aldrich DUO82048 Duolink In Situ wash Buffer B
Polymerase Sigma-Aldrich DUO82030 Duolink Polymerase, Comes as part of the Duolink In Situ Detection Reagents Red kit DUO92008
Epifluorescent Microscope Leica DFC300G camera, DM5500B microscope
Goat anti-mouse Alexa 594 JacksonImmuno 115-585-146 Use at 1:500
Goat anti-rabbit Alexa 488 JacksonImmuno 111-545-144 Use at 1:200
Image Processing Software Adobe Adobe Photoshop + Illsutrator CS3
Glass Pipette Corning 7095B-5X
Levamisole ACROS Organics 187870100 Prepare a 250mM working stock
Methanol Fisher Scientific A454
Mouse anti-FLAG Sigma F1804 Use at 1:1000 for immunofluorescence and PLA, pre-block with normal goat serum recommended
Nailpolish L.A. colors CNP195
Nematode Growth Medium (NGM) various See wormbook.org for protocol
Normal Goat Serum JacksonImmuno 005-000-121
Polyethylene Pasteur Pipette Globe Scientific 135030
Poly-L-Lysine Sigma-Aldrich P1524 Prepared as 0.1% stock solution in water, stored at -20C, and diluted 1:100 in water to coat slides
Petri Dishes Tritech PD7060 60 mm diameter
Rabbit anti-GFP Thermo Fisher G10362 Use at 1:200 for immunofluorescence, 1:4000 for PLA
Slides Thermo Fisher 30-2066A-Brown Three-square 14x14mm autoclavable slides with bars are custom-ordered through Fisher Scientific. Poly-L-Lysine added to slides in the lab
Sodium Hypochlorite solution Fisher Scientific SS290-1
task wipes Kimtech 34120 4.4×8.4 inch task wipes
Trays (242x241x20mm) Thermo Fisher 240845 Used to make humid chamber
Triton X-100 ACROS Organics 327372500
Ultrapure water Milli-Q Ultrapure water obtained from Milli-Q Integral Water Purification System
Watchglass Carolina Biological 742300
-20 °C freezer
-80 °C freezer
Aluminum Foil
OP50 strain E. coli
Orbital Shaker
Tape
Nematode strains used in this study (both available upon request)
mntSi13[pME4.1] II; unc-119(ed3) III; teIs1 [pRL475] UMT 376 dlc-1 prom::3xFLAG::dlc-1::dlc-1 3'UTR; oma-1 prom::oma-1::GFP; Reference 24
mntSi13[pME4.1] II; mntSi21[pXW6.22] unc-119(ed3) III UMT 422 dlc-1 prom::3xFLAG::dlc-1::dlc-1 3'UTR; gld-1 prom::ceGFP::fbf-1 3'UTR + unc-119(+); Reference: this study

References

  1. Berggård, T., Linse, S., James, P. Methods for the detection and analysis of protein-protein interactions. Proteomics. 7 (16), 2833-2842 (2007).
  2. Nooren, I. M., Thornton, J. M. Diversity of protein-protein interactions. EMBO Journal. 22 (14), 3486-3492 (2003).
  3. Patil, A., Kinosselecta, K., Nakamura, H. Hub promiscuity in protein-protein interaction networks. International Journal of Molecular Science. 11 (4), 1930-1943 (2010).
  4. De Las Rivas, J., Fontanillo, C. Protein-protein interactions essentials: key concepts to building and analyzing interactome networks. PLoS Computational Biology. 6 (6), e1000807 (2010).
  5. Pazdernik, N., Schedl, T. Introduction to germ cell development in Caenorhabditis elegans. Advances in Experimental Medicine and Biology. 757, 1-16 (2013).
  6. Nousch, M., Eckmann, C. R. Translational control in the Caenorhabditis elegans germ line. Advances in Experimental Medicine and Biology. 757, 205-247 (2013).
  7. Vangindertael, J., et al. An introduction to optical super-resolution microscopy for the adventurous biologist. Methods and Applications in Fluorescence. 6 (2), 022003 (2018).
  8. Veeraraghavan, R., Gourdie, R. G. Stochastic optical reconstruction microscopy-based relative localization analysis (STORM-RLA) for quantitative nanoscale assessment of spatial protein organization. Molecular Biology of the Cell. 27 (22), 3583-3590 (2016).
  9. Thymiakou, E., Episkopou, V. Detection of signaling effector-complexes downstream of bmp4 using PLA, a proximity ligation assay. Journal of Visualized Experiments. (49), (2011).
  10. Wang, S., et al. Detection of in situ protein-protein complexes at the Drosophila larval neuromuscular junction using proximity ligation assay. Journal of Visualized Experiments. (95), 52139 (2015).
  11. Algar, W. R., Hildebrandt, N., Vogel, S. S., Medintz, I. L. FRET as a biomolecular research tool – understanding its potential while avoiding pitfalls. Nature Methods. 16 (9), 815-829 (2019).
  12. Kodama, Y., Hu, C. D. Bimolecular fluorescence complementation (BiFC): a 5-year update and future perspectives. Biotechniques. 53 (5), 285-298 (2012).
  13. Piston, D. W., Kremers, G. J. Fluorescent protein FRET: the good, the bad and the ugly. Trends in Biochemical Science. 32 (9), 407-414 (2007).
  14. Hiatt, S. M., Shyu, Y. J., Duren, H. M., Hu, C. D. Bimolecular fluorescence complementation (BiFC) analysis of protein interactions in Caenorhabditis elegans. Methods. 45 (3), 185-191 (2008).
  15. Söderberg, O., et al. Characterizing proteins and their interactions in cells and tissues using the in situ proximity ligation assay. Methods. 45 (3), 227-232 (2008).
  16. Wilson, M. J., Salata, M. W., Susalka, S. J., Pfister, K. K. Light chains of mammalian cytoplasmic dynein: identification and characterization of a family of LC8 light chains. Cell Motility and Cytoskeleton. 49 (4), 229-240 (2001).
  17. Erdős, G., et al. Novel linear motif filtering protocol reveals the role of the LC8 dynein light chain in the Hippo pathway. PLoS Computational Biology. 13 (12), e1005885 (2017).
  18. Navarro-Lérida, I., et al. Proteomic identification of brain proteins that interact with dynein light chain LC8. Proteomics. 4 (2), 339-346 (2004).
  19. Rapali, P., et al. DYNLL/LC8: a light chain subunit of the dynein motor complex and beyond. FEBS Journal. 278 (17), 2980-2996 (2011).
  20. Rapali, P., et al. Directed evolution reveals the binding motif preference of the LC8/DYNLL hub protein and predicts large numbers of novel binders in the human proteome. PLoS One. 6 (4), e18818 (2011).
  21. Clark, S. A., Jespersen, N., Woodward, C., Barbar, E. Multivalent IDP assemblies: Unique properties of LC8-associated, IDP duplex scaffolds. FEBS Letters. 589 (19 Pt A), 2543-2551 (2015).
  22. Jespersen, N., et al. Systematic identification of recognition motifs for the hub protein LC8. Life Science Alliance. 2 (4), (2019).
  23. Wang, X., et al. Dynein light chain DLC-1 promotes localization and function of the PUF protein FBF-2 in germline progenitor cells. Development. 143 (24), 4643-4653 (2016).
  24. Dorsett, M., Schedl, T. A role for dynein in the inhibition of germ cell proliferative fate. Molecular Biology of the Cell. 29 (22), 6128-6139 (2009).
  25. Ellenbecker, M., et al. Dynein Light Chain DLC-1 Facilitates the Function of the Germline Cell Fate Regulator GLD-1 in Caenorhabditis elegans. Genetics. 211 (2), 665-681 (2019).
  26. Day, N. J., Ellenbecker, M., Voronina, E. Caenorhabditis elegans DLC-1 associates with ribonucleoprotein complexes to promote mRNA regulation. FEBS Letters. 592 (22), 3683-3695 (2018).
  27. Detwiler, M. R., Reuben, M., Li, X., Rogers, E., Lin, R. Two zinc finger proteins, OMA-1 and OMA-2, are redundantly required for oocyte maturation in C. elegans. Developmental Cell. 1 (2), 187-199 (2001).
  28. Spike, C. A., et al. Translational control of the oogenic program by components of OMA ribonucleoprotein particles in Caenorhabditis elegans. Genetics. 198 (4), 1513-1533 (2014).
  29. Porta-de-la-Riva, M., Fontrodona, L., Villanueva, A., Cerón, J. Basic Caenorhabditis elegans methods: synchronization and observation. Journal of Visualized Experiments. (64), (2012).
  30. Gervaise, A. L., Arur, S. Spatial and Temporal Analysis of Active ERK in the C. elegans Germline. Journal of Visualized Experiments. (117), (2016).
  31. Duerr, J. S. Antibody staining in C. elegans using “freeze-cracking”. Journal of Visualized Experiments. (80), (2013).
  32. Crittenden, S., Kimble, J. Preparation and immunolabeling of Caenorhabditis elegans. Cold Spring Harbor Protocols. (5), (2009).
check_url/60982?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Day, N. J., Wang, X., Voronina, E. In Situ Detection of Ribonucleoprotein Complex Assembly in the C. elegans Germline using Proximity Ligation Assay. J. Vis. Exp. (159), e60982, doi:10.3791/60982 (2020).

View Video