Se describe un procedimiento para medir la velocidad y precisión del rendimiento motor de las ratas en una condición social. El protocolo nos permite investigar el efecto de la mera presencia de otros en la velocidad y precisión del rendimiento del motor en un solo experimento.
Hasta nuestro punto de conocimiento, ningún estudio ha examinado el efecto de la mera presencia en la exactitud del rendimiento en los animales. Por lo tanto, desarrollamos una tarea experimental para medir el rendimiento motor de las ratas (velocidad y precisión) en una condición social. Las ratas fueron entrenadas para correr en una pista y tirar hacia abajo una palanca al final de la pista. En las pruebas, las ratas realizaron la tarea de manera solitaria (única) o en presencia de una rata confederada más allá de la palanca (pareja o condición social). Como índices de la velocidad de rendimiento, medimos el tiempo necesario para empezar a correr, correr a través de la pista y tirar hacia abajo de la palanca. Como índice de precisión de rendimiento, contamos el número de ensayos en los que las ratas podían bajar la palanca durante su primer intento. Para analizar los datos se utilizaron análisis de medidas repetidas unidireccionales y bidireccionales. Esta tarea de ejecución y extracción nos permitió examinar el efecto de la presencia de otro conespecífico tanto en la velocidad como en la precisión del rendimiento del motor en un experimento. Los resultados mostraron que las ratas realizaron la tarea más rápido pero con menor precisión en sesiones de par que en sesiones individuales. Este protocolo sería un modelo animal válido para examinar el efecto de la mera presencia en la velocidad y la precisión del rendimiento del motor en ratas.
El efecto de las condiciones sociales en el rendimiento de uno ha sido investigado en seres humanos y animales durante mucho tiempo, ya que Allport1 se refirió a la “facilitación social” como “un aumento en la respuesta simplemente desde la vista o el sonido de otros que hacen el mismo movimiento” 2. Aunque Allport1 no distinguió la situación social (coacción o la mera presencia de otra), se ha demostrado que la mera presencia de otros afecta a la velocidad o frecuencia de rendimiento3,4 ,5,6. Además, en animales, la mera presencia de otros resultados específicos en una mayor tasa de respuesta o mayor velocidad de respuesta durante una tarea de prensa dolo en ratas7,8 y mayor tasa de respuesta en monos rhesus durante un simple tarea cognitiva9.
En los seres humanos, se ha demostrado que las situaciones sociales afectan no sólo la frecuencia de respuesta o la velocidad, sino también la precisión del rendimiento10. Basándose en un metaanálisis de Bond y Titus11, Strauss12 argumentó que las situaciones utilizadas en estudios sobre facilitación social tendrían un efecto diferente dependiendo de las características de la tarea utilizada. Especialmente, el decremento en el rendimiento se esperaría cuando el estudio utilizó una tarea que impuso altas exigencias a la capacidad de controlar su cuerpo con precisión y para realizar con cierta extensión de velocidad, que tiende a ser puntuada por sus aspectos cualitativos (por ejemplo, precisión del rendimiento)13.
A excepción de una pareja de estudios14,15, sin embargo, la mayoría de los estudios sobre facilitación social en animales no se han centrado en la precisión del rendimiento. Por ejemplo, Takano y Ukezono16 investigaron el efecto de la mera presencia en ratas utilizando una hábil tarea de alcanzar el alcance17. Requerían que las ratas se dieran la vuelta y luego agarraran un pellet de recompensa en un estante usando su extremidad delantera. Los autores sólo informaron de la velocidad de rendimiento, a pesar del hecho de que la tarea podría proporcionar un índice de precisión de rendimiento. Por el contrario, Ogura y Matsushima14 examinaron el efecto de la coacción en la precisión de picoteo, así como la velocidad de carrera en los polluelos. El resultado mostró que la precisión de picoteo era menor y la velocidad de carrera era mayor en la situación de coacción que en la situación solitaria.
Aunque Ogura y Matsushima14 se centraron en el aspecto cualitativo de una acción por primera vez, su estudio fue sobre el efecto de la co-acción. La mayoría de las condiciones sociales, incluida la acción compartida, implican inevitablemente la presencia de otro. Para examinar el efecto único de la coacción, es indispensable disociar el efecto de la mera presencia del de la acción conjunta en el rendimiento de un individuo. Sin embargo, el estudio no investigó el efecto de la mera presencia. Hasta nuestro punto de conocimiento, ningún estudio ha examinado el efecto de la mera presencia en la exactitud del rendimiento en los animales.
Modificamos la tarea utilizada en el estudio16 de Takano y Ukezono para evaluar los efectos de la mera presencia tanto en la velocidad de rendimiento como en la precisión. Este método nos permite examinar el efecto de las condiciones sociales, especialmente la mera presencia de un conespecífico, en la precisión del rendimiento y la velocidad de rendimiento en ratas en un solo experimento.
Esta tarea nos permite evaluar el efecto de la mera presencia de los demás en la velocidad y precisión del rendimiento del motor. Los tamaños de efecto según se indica en este documento serían lo suficientemente grandes. Hemos recalculado 2(no hubo mucha diferencia entre 2 y2G en este experimento), y estos tamaños de efecto se consideran medios(2 > 0,06) o grandes( 2 > 0,14) según el criterio presentado por Cohen18. Por esta razón, consideramos que las diferencias que se ven en este estudio son significativas y fiables. Los resultados en el experimento estuvieron casi en línea con los de estudios en humanos4,10, y el resultado del estudio14de Ogura y Matsushima , que investigó el efecto de la coacción en la velocidad y precisión de correr y el comportamiento de picoteo en los polluelos. Aunque los estudios sobre la facilitación social en humanos investigaron el efecto de las condiciones sociales tanto en la velocidad como en la precisión del comportamiento, la mayoría de los estudios previos en animales no han investigado el mero efecto de presencia en la precisión del rendimiento. El protocolo presentado en este documento proporciona un mejor modelo animal para investigar el efecto de la mera presencia en el rendimiento motor.
Como limitación, la diferencia entre la tasa de primer golpe en condiciones pares y individuales podría interpretarse como un efecto de la práctica. A pesar de que presumiblemente suficiente entrenamiento, podría haber margen de mejora en el rendimiento de las ratas. No hubo más cambios en los índices de precisión de rendimiento y velocidad de rendimiento en las últimas cuatro sesiones de la fase de entrenamiento para la secuencia de ejecución y extracción. Sin embargo, en las fases de prueba, la tasa de primer golpe aumentó continuamente. Este aumento podría interpretarse como el efecto de la práctica. Además, este diseño experimental (diseño A-B-A-B) no puede excluir el efecto de la práctica del efecto de las condiciones. Los experimentos futuros deben (1) utilizar el diseño A-B-B-A u otro diseño experimental apropiado para excluir el efecto de la práctica, y (2) considerar la ampliación de la fase de entrenamiento para la secuencia de ejecución y extracción.
Este protocolo se puede utilizar en un estudio con un diseño entre sujetos, aunque la respuesta a las preguntas “¿Qué diseño es apropiado? ¿Dentro o entre temas?” sería caso por caso. Generalmente, un estudio que utiliza el diseño entre sujetos puede excluir el efecto de práctica que podría observarse en este estudio. Sin embargo, el diseño entre sujetos requiere más animales y más tiempo para un estudio (es decir, si se utiliza el protocolo en este artículo, 7 a 8 h por día sería necesario para probar todas las ratas en 1 día usando un aparato). Un estudio que utiliza el diseño dentro del sujeto puede reducir el número de animales requeridos y el tiempo para un estudio, pero el experimentador debe controlar el efecto de la práctica. El tiempo y el costo deben sopesarse cuidadosamente antes de que el experimentador elija el diseño experimental.
Con una modificación menor, esta tarea se puede aplicar para investigar el efecto de la co-acción o facilitación social por el espejo10 y otras situaciones sociales que han sido estudiadas en humanos sobre la velocidad de rendimiento y la precisión del rendimiento de las ratas. Para investigar el efecto de la coacción, separe la palanca en la partición central en dos palancas y coloque las palancas para que cada palanca pueda ser tirada por un lado de la caja. Para investigar el efecto de usar un espejo, cambie la pared transparente de acrílico en el lado del confederado de la caja al espejo. De la misma manera, se podría investigar el efecto de un confederado invisible detrás de la pared opaca. Los estudios futuros que utilicen estas modificaciones contribuirán a comprender integralmente la facilitación social mediante la comparación multifacética del rendimiento motor entre especies.
The authors have nothing to disclose.
Este trabajo fue apoyado por una Subvención en Ayuda para la Investigación Científica (KAKENHI) a Y.S. (número de subvención: JP18J10733) de la Sociedad Japonesa para la Promoción de la Ciencia.
45 mg Dustless Precision Pellets Rodent, Purified |
Bio-Serv. | F0021 | |
Arduino Mega 2560 REV3 | Arduino S.r.l. | None | |
Pellets Dispenser with Feeder (Rats) | Harvard Apparatus | 76-0353 | |
Power DVD 14 | CyberLink | None | Use an adequate video playback program which enables frame-by-frame playback. |
Run-and-pull task apparatus | Bio Medica Corp. | Custom-made item | The set of apparatus (box), an air compressor, and a control device for air cylinders which receives inputs from Arduino. |
Video camera | JVC | GZ-R300 |