Parasponia andersonii является быстрорастущим тропическим деревом, которое принадлежит к семейств каннабиса (Cannabaceae) и может образовывать азотфиксирующие корневые узлы в связи с корневиком. Здесь мы описываем подробный протокол для обратного генетического анализа в P. andersonii на основе Agrobacteriumtumefaciens-опосредованной стабильной трансформации и редактирования генома на основе CRISPR/Cas9.
Parasponia andersonii – это быстрорастущее тропическое дерево, принадлежащее семейстку каннабиса (Cannabaceae). Вместе с 4 дополнительными видами, он образует единственный известный не-бобовой линии способны установить азот-фиксации конкреции симбиоз с корневища. Сравнительные исследования между бобовинами и P. andersonii могли бы дать ценную информацию о генетических сетях, лежащих в основе образования корневых конкреций. Чтобы облегчить сравнительные исследования, мы недавно секвенировали геном P. andersonii и установили Agrobacteriumtumefaciens-опосредованные стабильные преобразования и CRISPR/Cas9 основе редактирования генома. Здесь мы предоставляем подробное описание процедур преобразования и редактирования генома, разработанных для P. andersonii. Кроме того, мы описываем процедуры прорастания семян и характеристики симбиотических фенотипов. Используя этот протокол, стабильные трансгенные линии мутантов могут быть созданы в течение 2-3 месяцев. Вегетативное распространение трансгенных линий T0 позволяет проводить эксперименты по фенотипированию через 4 месяца после совместного культивирования A. tumefaciens. Таким образом, этот протокол занимает лишь незначительно больше времени, чем переходный Agrobacterium rhizogenesоснове метод преобразования корня доступны для P. andersonii, хотя и предлагает несколько явных преимуществ. В совокупности описанные здесь процедуры позволяют использовать P. andersonii в качестве исследовательской модели для исследований, направленных на понимание симбиотических ассоциаций, а также потенциально других аспектов биологии этого тропического дерева.
Parasponia andersonii – тропическое дерево, принадлежащее семейстку каннабиса (Cannabaceae) и произрастает в Папуа-Новой Гвинее и нескольких тихоокеанских островах1,2,3. Вместе с 4 дополнительными видами Parasponia, он представляет собой единственную нелегумную линию, которая может установить азотфикирующий конкреционный симбиоз с корневищами. Этот симбиоз хорошо изучен в бобовых (Fabaceae) модели Medicago truncatula и Lotus japonicus, что привело к приобретению подробных знаний о молекулярно-генетической природе образования конкреций и функционирования4. Кроме того, было продемонстрировано, что корень узел симбиоз в бобовых основан на гораздо старше, и широко ебрмодульный микоризальный симбиоз5. Филогеномные сравнения показывают, что азотфиксирующие конкреционные симбиозы бобовых, Parasponia, а также, так называемые актинорхизальные виды растений, принимающих диазотрофные бактерии Frankia, имеют общее эволюционное происхождение 6,7,8. Чтобы определить, являются ли гены, идентифицированные для участия в образовании конкреций бобовых, частью сохраненной генетической основы, исследования небобовых видов имеют важное значение. С этой целью мы предлагаем использовать P. andersonii в качестве сравнительной исследовательской модели, наряду с бобовых, для определения основных генетических сетей, лежащих в основе формирования и функционирования корневых конкреций.
P. andersonii является пионером, который можно найти на склонах вулканических холмов. Он может удовлетворить скорость роста 45 см в месяц и достигать длины до 10 метров9. P. andersonii деревья опыляются ветром, чему способствует формирование отдельныхмужских и женских цветов 3,10. Недавно мы секвенировали и аннотировали диплоидный геном (2n no 20; 560 Mb/1C) P. andersonii,и собрали проект последовательности генома еще 2 видов Parasponia; P. rigida и P. rugosa6. Это показало, 35000 P. andersonii генных моделей, которые могут быть сгруппированы в йgt;20,000 ортогрупп вместе с генами из M. truncatula, соевый bean (Глицин макс), Arabidopsis thaliana, лесной клубники ( Fragaria vesca), Trema orientalis, черный хлопковый тополь (Populustrichocarpa)и эвкалипт (Eucalyptusgrandis)6. Кроме того, транскриптом сравнения между M. truncatula и P. andersonii определены набор из 290 предполагается ортогологи, которые отображают узел расширенной картины выражения в обоих видов6. Это обеспечивает отличный ресурс для сравнительных исследований.
Для изучения функции гена в корнях и конкрециях P. andersonii, протокол для Agrobacteriumrhizogenes-опосредованного преобразования корня был установлен11. Используя этот протокол, сложные растения, несущие трансгенные корни, могут быть созданы в относительно короткие сроки. Этот метод, также, широко применяется в бобовых симбиоз исследований12,13,14. Однако недостатком этого метода является то, что преобразуются только корни и что каждый трансгенный корень представляет собой независимое событие трансформации, что приводит к существенным изменениям. Кроме того, трансформация является переходной и трансгенные линии не могут быть сохранены. Это делает преобразование корневища на основе А. ризогеновменее подходит для редактирования генома CRISPR/Cas9. Кроме того, A. rhizogenes передает свои корневые индуцирующих локус (rol) гены в геном растения, который когда-то выразил вмешиваться с гормоном гомеостаза15. Это делает изучение роли растительных гормонов в A. rhizogenes-преобразованныхкорней сложной задачей. Чтобы преодолеть эти ограничения, мы недавно разработали протокол для Agrobacterium tumefaciensоснове трансформации и CRISPR / Cas9-опосредованный мутагенез P. andersonii10.
Здесь мы предоставляем подробное описание процедуры трансформации на основе A. tumefaciensи обратного генетического конвейера, разработанного для P. andersonii. Кроме того, мы предоставляем протоколы для обработки трансгенных растений, в ключая анализы для изучения симбиотических взаимодействий. Используя описанный здесь протокол, несколько трансгенных линий могут быть созданы в течение 2-3 месяцев. В сочетании с crispR/Cas9-опосредованный мутагенез, это позволяет эффективное производство линий мутации нокаут. Эти линии мутантов могут быть вегетативно размножаться в пробирке10,16,17, что позволяет достаточно материала, который будет генерироваться, чтобы начать фенотипической характеристики в 4 месяца после процедуры преобразования имеет было начато10. Вместе, этот набор процедур должен позволить любой лаборатории принять P. andersonii в качестве исследовательской модели для исследований, направленных на понимание rhizobial и микоризных ассоциаций, а также потенциально другие аспекты биологии этого тропического дерева.
Legumes и отдаленно связанных Cannabaceae рода Parasponia представляют собой только две клады видов растений, способных установить эндосимбиотические отношения с азот-фиксирующих ризобии и форме корнеплодов. Сравнительные исследования между видами обеих кладок имеют большое значение для получения информации о основных генетических сетях, позволяющих этот симбиоз. В настоящее время генетические исследования проводятся в основном в бобовых; особенно двух видов моделей M. truncatula и L. japonicus. Для обеспечения дополнительной экспериментальной платформы и облегчения сравнительных исследований с узловавающим не-легум, мы описываем здесь подробный протокол для стабильной трансформации и обратного генетического анализа в P. andersonii. Представленный протокол использует в пробирке распространение T0 трансгенных линий P. andersonii, что позволяет фенотипического анализа, который будет начат в течение 4 месяцев после A. tumefaciens совместного культивирования. Это значительно быстрее, чем текущие протоколы, которые были созданы для стабильной трансформации бобовых33. Это делает P. andersonii привлекательной исследовательской моделью.
Описанный здесь протокол содержит несколько критических шагов. Первый из которых касается прорастания семян. Чтобы подготовить семена P. andersonii для прорастания, семена должны быть изолированы от ягод. Это делается путем трения ягод на листе бумаги или против внутренней части сито чая. Эта процедура должна быть выполнена мягко, чтобы предотвратить повреждение семенного слоя. Если семенной слой получает повреждения, отбеливатель может войти в семя во время стерилизации, что снижает жизнеспособность семян. Чтобы сломать спячку семян, семена подвергаются 10-дневному температурному циклу. Однако, несмотря на это лечение, прорастание не полностью синхронизировано. Как правило, первые семена показывают появление радикля после 7 дней, но другие могут занять несколько дней дольше, чтобы прорасти.
Критические пункты в процедуре преобразования относятся выбор начиная материала и продолжительность шага co-культивирования. Для достижения эффективной трансформации, лучше всего использовать здоровые и молодые стебли или черешки нестерильных тепличных растений в качестве исходного материала. Для того, чтобы стимулировать рост молодых ветвей, желательно обрезать деревья Parasponia каждые 2-3 месяца и освежить деревья один раз в год. Кроме того, шаг совместного культивирования должен быть выполнен только в течение 2 дней. Длительное совместное культивирование способствует чрезмерной колонизации тканевых эксцестов A. tumefaciens и в целом снижает эффективность преобразования. Для предотвращения чрезмерной колонизации A. tumefaciens также важно регулярно обновлять пластины, на которых выращиваются экспланты. В случае чрезмерной колонизации происходит, ткани explants могут быть вымыты (см. раздел 3.8), чтобы удалить A. tumefaciens клеток. Мы советуем добавить отбеливатель в раствор SH-10, используемый для мытья (окончательная концентрация: 2% гипохлорит). Важно отметить, что этот дополнительный шаг стирки может не работать на сильно инфицированных эксплансов(рисунок 2B). В случае, если преобразование с конструкцией CRISPR/Cas9 дает только ограниченное число предполагаемых преобразованных побегов или если мутагенез конкретного гена, как ожидается, вызовет проблемы в регенерации, желательно включить пустую конструкцию управления переносчиком как положительный контроль. Наконец, важно обеспечить, чтобы все трансгенные линии, которые были отобраны, были получены в результате независимых событий интеграции Т-ДНК. Поэтому мы поручаем принимать только одну приблизительно-трансгенную съемку с каждой стороны экспланта. Тем не менее, мы понимаем, что это уменьшает потенциальное количество независимых линий. Если требуется много линий, исследователи могут принять решение отделить предполагаемо преобразованы calli от исходных explants, когда эти калли являются 2 мм в размере и культуры этих calli самостоятельно. Таким образом, несколько линий могут быть изолированы от каждого экспланта, что повышает количество потенциальных трансгенных линий.
В текущем протоколе трансгенные линии P. andersonii распространяются вегетативно через распространение in vitro. Преимущество этого заключается в том, что многие трансгенные растения могут быть созданы в относительно короткий период времени. Тем не менее, этот метод также имеет ряд ограничений. Во-первых, поддержание T0 трансгенных линий через распространение in vitro является трудоемким и может привести к нежелательным генетическим или эпигенетическим изменениям34,35. Во-вторых, линии T0 по-прежнему содержат копию Т-ДНК, включая кассету устойчивости к антибиотикам. Это ограничивает количество возможных перепреобразований, так как для каждой повторной трансформации требуются различные маркеры выбора. В настоящее время мы тестировали трансформацию только с помощью выбора канамицина или гигромицина (данные не показаны). Кроме того, наличие последовательности кодирования Cas9 и sgRNA в трансгенных линиях Т0 усложняет исследования дополнения. Дополнительные анализы возможны, но требуют, чтобы целевой участок sgRNA (ы) мутировал как таковой, что редактирование генов конструкции дополнения предотвращается. В-третьих, недостатком работы с линиями T0 является то, что мутанты CRISPR/Cas9 могут быть химерными. Для предотвращения фенотипического анализа линий химерных мутантов, мы рекомендуем повторить анализ генотипирования после распространения in vitro по крайней мере на 3 различных побегах. Хотя количество химерных мутантов, полученных с помощью описанного здесь протокола, ограничено, их иногда наблюдается10. Чтобы преодолеть ограничения работы с линиями T 0, линии мутантов P. andersonii могут распространяться генеративно. P. andersonii деревья dioecious и ветра опыляется2. Это означает, что каждая трансгенная линия должна быть обработана как таковая, что мужские и женские цветы производятся на одного человека, а затем выращиваются как таковые, что перекрестное опыление не происходит. Поскольку P. andersonii является быстрорастущим деревом, оно требует значительного количества места в тропической теплице (28 градусов по Цельсию, относительная влажность 85% ). Поэтому, хотя это технически возможно, генеративное распространение трансгенных линий P. andersonii является логистической сложной задачей.
В разделе протокола мы описали 3 метода для нодиляции P. andersonii. Преимущество пластины и мешок систем является то, что корни легко доступны, что может позволить пятно-прививки бактерий и после образования конкреций с течением времени. Тем не менее, система пластин является довольно трудоемким, что делает его менее пригодным для крупномасштабных экспериментов по обножению. Недостатком системы сусликов является то, что трудно предотвратить грибковое загрязнение. Мешки не стерильны, и поэтому грибковый рост часто наблюдается на верхней половине сумки. Однако, это не влияет на рост P. andersonii, и поэтому не мешает анализу кивки. Кроме того, система суса подходит только для рассады. Несмотря на несколько попыток, мы не смогли выращивать растения, полученные в результате распространения в пробирке в мешках.
P. andersonii обратный генетический трубопровод описан здесь предлагает существенное улучшение по сравнению с существующими A. rhizogenesоснове метод преобразования корня11. Используя описанные процедуры, стабильные трансгенные линии могут быть созданы эффективно и могут поддерживаться с помощью распространения in vitro. В отличие от этого, преобразование А. rhizogenes является переходным и приводит только к образованию трансгенных корней. Поскольку каждый трансгенный корень является результатом независимой трансформации, анализы на основе трансформации A. rhizogenes страдают от существенных фенотипических вариаций. Этот вариант гораздо меньше в случае стабильных линий, хотя распространение in vitro также создает некоторый уровень вариации. Из-за этого уменьшенного изменения и факта что множественные plantlets смогли быть phenotyped для каждой стабилизированной линии, стабилизированные линии больше приспособлены для количественных анализов сравненных к A. rhizogenes-преобразованныекорни. Кроме того, стабильная трансформация не зависит от введения корня A. rhizogenes, вызывающего локус (rol), который влияет на эндогенный гормональный баланс15. Таким образом, стабильные линии лучше подходят для обратного генетического анализа генов, участвующих в гормонго гомеостаза по сравнению с А. rhizogenes-преобразованныхкорней. Более общим преимуществом P. andersonii в качестве исследовательской модели является то, что она не испытывала недавнего полного дублирования генома (РГД). Бобовые Papilionoideae подсемейство, которое включает в себя модель бобов M. truncatula и L. japonicus, а также Salicaceae (заказ Malpighiales), который включает в себя модель дерева Populus trichocarpa опытных WGDs миллионов лет назад36,37. Многие паралогические копии генов в результате этих РГД сохраняются в геномах M. truncatula, L. japonicus и P. trichocarpa37,38,39, который создает избыточность, которая может осложнить обратный генетический анализ. Поскольку P. andersonii не испытывал ажиотажа в последнее время РГД, обратный генетический анализ P. andersonii может быть менее затронут избыточной функционирования паралогических копий генов.
В совокупности мы предоставляем подробный протокол для обратного генетического анализа в P. andersonii. Используя этот протокол, одиночные линии мутантов могут быть эффективно сгенерированы в течение 2-3 месяцев10. Этот протокол может быть расширен для создания мутантов более высокого порядка путем мультиплексирования sgRNAs ориентации различных генов одновременно, как показано на других видов растений40,41,42. Кроме того, описанная здесь процедура стабильной трансформации не ограничивается генной таргетингом CRISPR/Cas9, но может также использоваться для внедрения других типов конструкций (например, для анализов промоутер-репортеров, эктопического выражения или транс- дополняют друг друга). Мы создали P. andersonii в качестве сравнительной исследовательской модели для изучения взаимосвязанных симбиозов с азотфикацией ризобии или эндомикоррхизальных грибов. Тем не менее, протоколы, описанные здесь также предоставить инструменты для изучения других аспектов биологии этого тропического дерева, таких как образование древесины, развитие би-сексуальных цветов или биосинтез анабанацеи конкретных вторичных метаболитов.
The authors have nothing to disclose.
Авторы хотели бы признать Марк Youles, Софин Камун и Сильвестр Marillonnet для принятия Золотые ворота клонирования частей доступны через базу данных Addgene. Кроме того, мы хотели бы поблагодарить Э. Джеймса,. Хадоласа и Т. Дж. Хиггенса за семена P. andersonii. Эта работа была поддержана Нидерландской организацией научных исследований (грант NWO-VICI 865.13.001; NWO-Открытый конкурс грант 819.01.007) и Министерство исследований, технологий и высшего образования Республики Индонезия (RISET-PRO грант 8245-ID).
Sigma-Aldrich | N0640 | NAA |
Duchefa Biochemie | M1503.0250 | MES |
Sigma-Aldrich | D134406 | Acetosyringone |
Duchefa Biochemie | X1402.1000 | X-Gal |
Merck | 101236 | For nucleic acid electrophoresis gel |
– | – | Pouches box material, hangers |
Merck | 101188 | NH4NO3 |
Sigma-Aldrich | B3408-1G | BAP |
Merck | 100156 | H3BO3 |
Thermo-Fisher | ER1011 | Used as restriction enzyme in Golden Gate cloning assembly |
Thermo-Fisher | 15561020 | Used in Golden Gate cloning assembly |
Merck | 137101 | CaCl2·2H2O |
Duchefa Biochemie | C0111.0025 | C16H16N5O7S2Na |
Thermo-Fisher | K1231 | Used for cloning the blunt-ended PCR amplicons in genotyping procedure |
Agronutrition | AP2011 | Containing Rhizophagus irregularis DAOM 197198 (1,000 spores/mL), used for mychorrization assay |
Merck | 102790 | CuSO4·5H2O |
Duchefa Biochemie | D1004.1000 | Used for plant tissue culture agar-based medium |
Merck | 105101 | K2HPO4 |
VWR Chemicals | 20302.293 | Na2·EDTA |
Duchefa Biochemie | M0803.1000 | C6H14O6 |
Thermo-Fisher | ER0291 | Used as restriction enzyme in Golden Gate cloning assembly |
Merck | 100983 | C2H5OH |
VWR Chemicals | BDH9232-500G | EDTA |
Sigma-Aldrich | Z377600-1PAK | Cellophane membrane |
Biomatters, Ltd. | R9 or higher | Bioinformatics software for in silico cloning and designing of sgRNAs |
Mega International | – | Technical information at https://mega-international.com/tech-info/ |
Sigma-Aldrich | 65882 | Used for fixating nodule tissues |
VWR Chemicals | 24385.295 | – |
Vink | 219341 | Pouches box material, bottom part |
Leica Biosystems | 14702218311 | Used as a template for plastic embedding |
Merck | 100317 | HCl |
Sigma-Aldrich | I5386-1G | IBA |
Merck | 103862 | C6H5FeO7 |
Merck | 103965 | FeSO4O·7H2O |
Duchefa Biochemie | I1401.0005 | IPTG |
Duchefa Biochemie | K0126.0010 | |
Sigma-Aldrich | L2000 | |
Merck | 105886 | MgSO4O·7H2O |
Merck | 105934 | MnCl2·4H2O |
Merck | 102786 | MnSO4O |
Duchefa Biochemie | M1002.1000 | Used for bacterial culture agar-based medium |
Manutan | 92007687 | Pouches material |
Paraxisdienst | 130774 | Elastic sealing foil |
Pull Rhenen | Agra-Perlite No.3 | Used as growing substrate in pots for nodulation assay |
VWR Chemicals | 391-0581 | Used as container for cellophane membranes |
Thermo-Fisher | F130WH | For genotyping transgenic lines |
Addgene | 50337 | Level 0 terminator, 3’UTR, 35s (Cauliflower Mosaic Virus) |
Addgene | 48017 | End-link 2 for assembling 2 level one part into a level 2 acceptor |
Addgene | 48018 | End-link 3 for assembling 3 level one part into a level 2 acceptor |
Addgene | 48001 | Level 1 acceptor. Position 5. Forward orientation |
Addgene | 48007 | Level 1 Acceptor. Position 1. Reverse orientation |
Addgene | 50268 | Level 0 promoter (0.4 kb), 35s (Cauliflower Mosaic Virus) + 5’UTR, Ω (Tobacco Mosaic Virus) |
Addgene | 46966 | Used for designing CRISPR/Cas9 module |
Addgene | 46968 | Used for designing CRISPR/Cas9 module |
Addgene | 50334 | Level 0 Kanamycin/Neomycin/Paromomycin resistance cassette |
Topzeven | – | Used as filters for washing spore suspension |
Sigma-Aldrich | 8.17003 | PEG400 |
Duchefa Biochemie | E1674.0001 | Pots to grow Parasponia plantlets/seedlings |
Merck | 104871 | KH2PO4 |
Merck | 105033 | KOH |
Merck | 105153 | K2SO4O |
Van Leusden b.v. | – | Used as growing substrate for mychorrhization assay |
Duchefa Biochemie | S0225.0050 | SH-basal salt medium |
Duchefa Biochemie | S0411.0250 | SH-vitamin mixture |
Lehle Seeds | VIS-02 | Used as non-ionic surfactant in the washing step of stable transformation |
Merck | 137017 | NaCl |
VWR Chemicals | 89230-072 | C6H11NaO7 |
Merck | 106521 | Na2MoO4·2H2O |
Merck | 106574 | Na2HPO4·7H2O |
Merck | 567549 | NaH2PO4·H2O |
Sigma-Aldrich | 239313 | Na2SO4O |
Duchefa Biochemie | S0809.5000 | C12H22O11 |
Thermo-Fisher | B69 | Used in Golden Gate cloning assembly |
Thermo-Fisher | EL0013 | Used in Golden Gate cloning assembly |
Kulzer-Mitsui Chemicals Group | 64708806 | Methyl methacrylate-based resin powder |
Kulzer-Mitsui Chemicals Group | 64709003 | HEMA (2-hydroxyethyl methacrylate)-based resin solution |
Kulzer-Mitsui Chemicals Group | 66022678 | Methyl methacrylate-based resin solution |
Merck | 1159300025 | |
Acros | 189350250 | |
VWR Chemicals | 663684B | Polysorbate 20 |
Stout Perspex | – | pouches box material, lid |
Duchefa Biochemie | Y1333.1000 | |
Merck | 108816 | ZnCl2 |
Alfa Aesar | 33399 | ZnSO4O·7H2O |