L’efficacia dei pesticidi di sanità pubblica targeting insetti fastidiosi e malattia-vector non è uniforme tra diverse zone ecologiche. Qui presentiamo un sistema di tecniche utilizzando insetti vettori in cattività come sentinelle per l’efficacia dei pesticidi per derivare mappe elettroniche sostenendo la valutazione standard di pesticidi in diversi ambienti.
Efficacia dei pesticidi di sanità pubblica fastidio e malattia-vector insetti come le zanzare, flebotomi e mosche filth-allevamento di targeting non è uniforme tra zone ecologiche. Per meglio proteggere la sanità pubblica e veterinaria da questi insetti, le limitazioni ambientali dei pesticidi devono essere studiati per informare un uso efficace delle formulazioni dei pesticidi e delle tecniche più appropriate. Abbiamo sviluppato un programma di ricerca per valutare le combinazioni di pesticidi, attrezzature per l’applicazione dei pesticidi e tecniche di applicazione in caldo-arido deserto, caldo-umido tropicale, caldo e fresco temperato, e zone urbane per derivare antiparassitario utilizzano linee guida specifico di insetti bersaglio e l’ambiente. A tal fine abbiamo progettato un sistema di protocolli per supportare la valutazione efficiente, conveniente, portatile e standardizzata di una gamma diversificata di pesticidi e attrezzature in diversi ambienti. Alla base di questi protocolli è l’uso di una matrice di piccole gabbie con sentinel allevati in Colonia zanzare (adulti e immaturi) e flebotomi (adulti), strategicamente disposti in habitat naturali ed esposti a spray antiparassitario. Modelli spaziali e temporali di efficacia dei pesticidi sono derivati dalla mortalità percentuale in gabbie di sentinella, quindi mappati e visualizzati in un sistema informativo geografico. Mappe della sentinella di dati di mortalità possono essere confrontate statisticamente per valutare l’efficacia relativa di un pesticida in diversi ambienti, o per studiare più pesticidi in un unico ambiente. Protocolli possono essere modificati per ospitare una grande varietà di scenari, tra cui, ad esempio, l’orientamento verticale di sentinelle in habitat baldacchino o test simultaneo di terra e metodi di applicazione aerea.
Efficacia dei pesticidi di sanità pubblica fastidio e malattia-vector insetti come le zanzare, flebotomi e mosche filth-allevamento di targeting non è uniforme attraverso il deserto, tropicale, temperato o zone ecologiche urbane1. Alcune specie chiave in questi tre gruppi di insetti sono importanti vettori di parassiti, virus, worm filarial e batteri che causano malattie significative in esseri umani, animali e bestiame in tutto il mondo. Per meglio proteggere la sanità pubblica e veterinaria, le limitazioni ambientali dei pesticidi devono essere studiate per informare un uso efficace delle formulazioni dei pesticidi e delle tecniche più appropriate. Produttori di pesticidi di sanità pubblica sono dispensati dalla US Environmental Protection Agency per specificare l’efficacia di una formulazione tutta una serie di ambienti o insetti bersaglio, eppure questi pesticidi vengono utilizzati per il controllo della zanzara e vettoriale in più aree ecologiche negli Stati Uniti e nel mondo.
Abbiamo sviluppato un programma di ricerca per valutare numerose combinazioni di pesticidi e attrezzature per l’applicazione dei pesticidi e tecniche a caldo-arido deserto, caldo-umido tropicale, caldo e fresco temperato e aree urbane, al fine di derivare l’uso dei pesticidi linee guida specifiche per la destinazione insetto e ambiente1. In questo programma, valutiamo pesticidi che stadi adulti destinazione di zanzare e flebotomi (adulticides) e gli stadi immaturi delle zanzare (larvicidi) utilizzando attrezzature di applicazione dei pesticidi che sono mano trasportato, camion o aereo-montato e installato in postazioni fisse. Quindi, vengono valutate quattro tecniche di applicazione dei pesticidi all’aperto principali: (1) ultra basso volume (ULV) o termica nebbia aerosol spazio spruzzi d’adulticides progettato per colpo rapido degli insetti bersaglio, (2) una variante della tecnica prima in quale liquidi larvicidi applicate con ULV o termica nebbia per soppressione a breve o a lungo termine delle fasi acerbe di insetti bersaglio, (3) spray nebbia temporizzato da postazioni fisse, progettate per respingere o uccidere e spray di nebbia fredda basso volume (LV) (4) di residui di pesticidi progettati per applicare lunga durata vernici tossiche o repellenti su una varietà di substrati naturali o artificiali. I metodi dettagliati per lo svolgimento tecniche (1) e (2) di cui sopra sono presentati qui. Metodi per (3) saranno presentati in studi separati, e tecniche (4) sono descritti in breve in precedenti pubblicazioni2,3,4.
Per realizzare questo programma di ricerca complessi, abbiamo progettato un sistema di protocolli per supportare la valutazione efficiente, conveniente, portatile e ripetibili/standardizzato di aerosol adulticida e larvicidi tecniche con diverse pesticidi/attrezzature combinazioni di più ambienti. Alla base di questi protocolli è l’uso di Colonia-allevati sentinel zanzare (adulti e immaturi) e flebotomi (adulti) per indicare modelli spaziali e temporali di efficacia dei pesticidi. Nel caso di applicazioni adulticida, sentinella adulto zanzare o flebotomi sono contenuti in piccole gabbie USA e gettare monouso distribuite nelle matrici strutturate attraverso l’area di destinazione e una zona di controllo non trattato. Per le applicazioni di larvicidi, coppette monouso USA e gettare sono distribuiti allo stesso modo per raccogliere spruzzato larvicidi goccioline per la successiva introduzione di acqua e sentinel allevati in Colonia immature zanzare. Successivamente, registriamo la mortalità percentuale in gabbie di sentinella, o percentuale sviluppo adulto in sentinella tazze, a intervalli prestabiliti post-nebulizzazione e utilizzare questi dati per produrre mappe elettroniche di efficacia spaziale e temporale in un sistema informativo geografico (GIS) che può essere quantitativamente, rispetto e tra ambienti.
Utilizzando gabbie sentinella di insetti di Colonia allevato per valutare dei pesticidi efficacia nel campo è una prassi consolidata5,6, e usando tazze di plastica vuota di sentinella per la raccolta di larvicidi spruzzato sta emergendo nella letteratura7 . Tuttavia, la nostra mappatura elettronica di efficacia per visualizzare modelli spaziali e temporali della mortalità è un’innovazione che migliora notevolmente l’indagine di mortalità altrimenti presentate in formati di tabella flat. Inoltre, la gabbia di throughput elevato carico di sistema e il sistema di distribuzione di gabbia modulare adattabile a diversi scenari descritti qui sono uniche per il nostro programma. Altri programmi di ricerca affrontare la valutazione delle domande di pesticidi nel campo in modo diverso. Attuali metodi popolari includono acquisizione e analisi goccioline di pesticidi tingere-contrassegnati da spray nel campo sulla filatura vetro diapositive8 o acrilico Rohi9, che è un processo consolidata produzione di dati che possono essere mappati elettronicamente e visualizzato in quel momento.
Uno svantaggio è che dimensione delle gocce e misure di densità dal supporto di raccolta sono solo stimate da una piccola percentuale della superficie totale di raccolta, con microscopia assistita da software di campi di vista che purtroppo sono altamente soggettivi. Inoltre, mappe di distribuzione delle gocce e densità non illustrano pienamente efficacia dei pesticidi, poiché il presupposto è che la presenza di un numero limite di goccioline di una certa dimensione indica automaticamente la mortalità degli insetti bersaglio. Questo presupposto non tiene conto per la mortalità da evaporativi prodotti dalle goccioline attraverso l’area di destinazione, che può anche indurre la mortalità10, o che un minor numero di gocce o altre gocciolina dimensioni possono uccidere alcuni proporzione di individui di destinazione. L’originale spiegazione razionale10,11,12 è che un pesticida di aerosol è progettato ad interferire piccole goccioline attivamente volare insetti bersaglio. Tuttavia, le nostre osservazioni nel campo, tra cui riduzioni nelle popolazioni naturali dopo la spruzzatura quando gli insetti bersaglio non sono attivamente battenti, suggeriscono che le goccioline o evaporativi prodotti dalle goccioline stanno raggiungendo obiettivi che non sono volanti ma piuttosto nascosto in riposo refugia (dati non pubblicati 2011). Inoltre, abbiamo osservato nell’analisi di applicazione a spruzzo di campo (tramite acquisizione simultanea della gocciolina, cattura l’ingrediente attivo dell’antiparassitario e sentinella gabbie) che mappe di distribuzione delle gocce, distribuzione del principio attivo e la mortalità non sono concordanti ( dati non pubblicati 2010).
Un altro approccio popolare per valutare l’efficacia dei pesticidi è distribuzione di gabbie di sentinella in una griglia delineato in un campo omogeneo falciato piatto senza ostacoli per il pennacchio di pesticidi e in condizioni meteorologiche ideali nei pressi (ad es., coerente venti < 10 mph e direzione del vento perpendicolare alla linea di spray). Ancora, gli altri questo approccio misurando l'efficacia con sentinelle collocati in gallerie del vento14. Questi approcci forniscono una prospettiva sull’efficacia dei pesticidi, ma sono meno propensi a realizzare l’efficacia operativa in condizioni non ideali (habitat eterogenei che includono ostruzioni al flusso dell’antiparassitario e variabile se non sotto sub-ottimale condizioni meteorologiche). Cercare prove a sostegno dell’efficacia assoluta non è realistico. Le condizioni operative sono raramente ideale, e scelta di formulazioni basate su prove in galleria del vento o applicazione diretta nei parchi ingegnerizzati potrebbe essere fuorviante.
Nella nostra ricerca, utilizziamo siti campo naturale e le condizioni meteorologiche date (ma non in pioggia o venti estremi che sono fuori dai limiti di qualsiasi programma operativo). Questo è probabilmente più informativo per il controllo vettoriale operativa quando si osserva la ragionevole efficacia in una formulazione di pesticidi Nonostante le cattive condizioni ambientali, habitat eterogenei e ostruzioni al flusso dell’antiparassitario. Quando possibile, si raccomanda di integrare dati di mortalità dell’insetto della sentinella con prima – e dopo – sorveglianza delle popolazioni di insetti bersaglio naturale nelle aree di trattamento e di controllo, come un ponte tra esposizione controllata e realizzato l’esposizione alla focale dei pesticidi. Tuttavia, sorveglianza delle popolazioni naturali non è sufficiente per determinare se l’applicazione di antiparassitari produce mortalità in una popolazione di destinazione o se insetti bersaglio effettivamente spostare dall’area di destinazione dopo il rilevamento di aerosol di pesticidi in arrivo.
Indipendentemente dal fatto il caveat per qualsiasi valutazione di Spray antiparassitario nel campo, mappatura elettronica dei dati di mortalità in un GIS (al contrario di piatto presentazione dei dati di mortalità nelle tabelle) mantiene gli attributi quantitativi capaci di confronto rigoroso attraverso prove e fornisce anche un mezzo per la valutazione rapida, visiva. Con i dati acquisiti in GIS, i ricercatori possono impostare soglie per l’efficacia dei pesticidi e visualizzare la relativa capacità di un antiparassitario focale in diversi ambienti, o possono confrontare le funzionalità di più pesticidi all’interno di un unico ambiente attraverso una varietà di tecniche e attrezzature per l’applicazione.
Combinando l’approccio di gabbia di sentinella classico con mappatura elettronica della mortalità interpolati dati sono un metodo unico e potente per valutare pesticidi nel campo, e supporta gli studi di efficacia comparativa dei pesticidi in diversi ambienti e diverse configurazioni di pesticidi e tecniche di applicazione. Anche se il metodo di gabbia base sentinella non è nuovo, la visualizzazione dei modelli di mortalità gabbia sentinella in un GIS è un avanzamento favorevole per un’analisi più approfondita dei modelli di flusso di bombolette spray antiparassitario. L’interpolazione di misure puntuali di efficacia dei pesticidi in una copertura cartografica con codifica a colori è simile all’aggiunta di fumo effusioni di una galleria del vento per visualizzare il flusso di aria intorno un’automobile, ed è un miglioramento importante per la segnalazione di mortalità spaziale e temporale dati in una serie di tabelle.
Alcune parti dell’antiparassitario spray può essere visto ad occhio nudo e antiparassitari goccioline da invisibile porzioni di spray possono essere catturate sulle lastre di vetro o di altri media che, come sentinella gabbie, sono protocolli di lunga tradizione. Evaporativi prodotti da gocce e goccioline se stessi possono essere catturati con nastri di cotone e analizzati con uno spettrometro di massa/gas cromatografo, che fornisce anche ulteriori informazioni circa il destino di uno spray antiparassitario. Tuttavia, l’efficacia realizzato dello spray e modelli spaziali di mortalità indotta da pesticidi effettiva nella zona dell’obiettivo (che può includere sia gocciolina e componenti del prodotto per evaporazione) possono essere definitivamente misurati solo dagli insetti di sentinella.
Inoltre, la componente temporale di efficacia può essere definitivamente misurata solo da una serie di osservazioni di mortalità negli insetti di sentinella che catturano quantificati indici di rapido colpo contro a lungo termine morbilità e mortalità sul bersaglio specie. Ancora una volta, una serie di mappe con codifica a colori interpolate può essere utilizzata per visualizzare chiaramente l’evoluzione della mortalità post-nebulizzazione nel corso del tempo, con una componente spaziale esplicita, in modo che una serie di tabelle non è in grado di comunicare a un lettore. La serie di mappe possono essere animata in un ciclo per riprodurre lo stato di avanzamento dello spray e i suoi effetti sugli insetti di sentinella, migliorando ulteriormente la comprensione dell’efficacia non solo per una singola prova, ma nei confronti tra pesticidi, tecniche, applicazione attrezzature, insetti bersaglio e zone ecologiche.
Per i dati di mortalità qualità più alta in questo metodo, si deve prestare molta attenzione durante la manipolazione di inizio-fine e le osservazioni degli insetti della sentinella. Tempo di esposizione e le condizioni degli insetti di sentinella all’ambiente attraverso il trattamento e il controllo di aree prima lo spray antiparassitario dovrebbero essere come uguali, come pratico. Questa esposizione dovrebbe includere un periodo di acclimatazione per le condizioni ambientali e un’uniforme tenere tempo post-spray per trattamento e controllo insetti. Osservazioni di mortalità prima lo spray, dopo il tempo di attesa (cioè, durante il recupero delle gabbie) e per i periodi di area post-nebulizzazione deve essere rilevate con cura il form dati. Dovrebbe anche prestare attenzione a recuperare tutte le sentinelle dal campo prima della partenza per il laboratorio. Controllo e trattamento della sentinella gabbie devono essere fisicamente separate in tutto il protocollo. Osservazioni affidabile di sfondo basale mortalità per le gabbie di controllo designato a tutti i periodi di tempo sono fondamentali per la correzione appropriata di mortalità osservati nella zona di trattamento. Accurati, precisi, comparabili e significativa efficacia mappe possono essere acquisite solo da input di dati di mortalità di alta qualità per il sistema di informazione geografica.
Il metodo dell’insetto della sentinella è naturalmente flessibile per essere rilevante in una varietà di scenari – ovunque può essere posizionato una piccola gabbia, mortalità, i dati possono essere raccolti. Ad esempio, abbiamo condotto studi di pesticidi con gabbie di sentinella collocate nei pressi di edifici urbani e rurali simulato10 e tende militari US (dati non pubblicati 2017-2018), oltre a molteplici scenari del deserto, temperata e tropicale vegetazione19,20,21,22 [tra cui gabbie di sollevamento fino a 60 ft nel baldacchino di pino per misurare la mortalità verticale che segue una grande applicazione aerea (dati non pubblicati 2011-2017)]. Se il terreno è troppo duro per posizionare pali gabbia sentinella o è preferibile metterli sui basamenti di cemento o asfalto aree, semplice o blocchi in calcestruzzo possono essere costruite per i pali di sostegno. Per scenari di indagare larvicidi liquidi spruzzati, il protocollo può essere modificato per posizionare le tazze di vuoto in plastica usa e getta 1 qt per catturare larvicidi in sedi di sentinella. Queste tazze possono essere successivamente riempite con acqua e zanzara larve per misurare l’efficacia dell’applicazione7,23,24,25. Utilizzare piastrelle con la parte adesiva fino a tazze di tenere in luogo nel vento e mantenere coperchi nelle vicinanze rapidamente Cap e raccogliere segue lo post-spray tempo di attesa. In alternativa, tazze possono essere lasciati in sede per Meteo naturalmente o lasciate aperte in un ambiente controllato per indagare la longevità di un trattamento residuo larvicidi.
Per studiare la densità di goccia e goccia spettri in tutta l’area di applicazione, filatori diapositiva possono essere posizionati vicino sentinella insetto posizioni – però prestare attenzione che il vortice dalle diapositive filatura non influisce sul flusso dello spray antiparassitario per la Sentinel insetti. Simile alla mortalità di mappatura, colonne aggiuntive della tabella degli attributi per la sentinella posizioni possono essere aggiunti per goccia e tingono i parametri per derivare i riempimenti interpolati. Si noti che aggiungendo aspetti collezione goccia richiederà un aumento del numero di personale nel campo, con team dedicati ad esempio accuratamente raccogliere le diapositive e aiutare l’operatore a spruzzo con additivi di tintura. Con materiali aggiuntivi e squadre di personale, questi metodi possono essere Uniti per condurre prove simultanee utilizzando sentinelle larvale e adulti, molteplici modalità di applicazione (antenna, terra, portatile), o side-by-side di pesticidi (Vedi risultati rappresentativi).
Sebbene il protocollo principale è stato scritto per le zanzare, abbiamo condotto con successo prove sul campo con mosche della sabbia e sporcizia-allevamento mosche come sentinelle con solo lievi modifiche alla sentinella gabbie e protocollo generale. Ad esempio, non è pratico di sesso adulti flebotomi o allevamento di sporcizia mosche affinché lotti misti sono utilizzati in gabbie di sentinella, come questo ridurrà il carico sulla Colonia perché meno esemplari sono necessari rispetto a quando si lavora con le zanzare. Per le mosche della sabbia, una maglia molto fine deve essere utilizzata per le gabbie di sentinella; Inoltre, flebotomi non sono anestetizzati ma invece aggiunto con aspiratori direttamente in gabbie completamente assemblate attraverso una fessura di gomma incollati sopra un foro nel lato del cilindro.
Figura 8: scenari aggiuntivi che dimostra la flessibilità del sistema sentinel. Il protocollo di sentinella per indagare l’efficacia dei pesticidi nel campo è molto flessibile, come mostrato in gabbie di sentinella issate a intervalli fino a 60 ft attraverso pino baldacchino (A) e una zona aperta nelle vicinanze (B) per indagare la capacità di irrorazione di pesticidi ULV aerea di penetrare baldacchino. Del sistema sentinel può essere facilmente regolato per esaminare larvicidi spray stadi immaturi zanzara usando i bicchieri di plastica usa e gettare per catturare goccioline (C) all’interno di targeting e (D) all’aperto in zona urbana simulata. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Il metodo di mappatura di efficacia è naturalmente flessibile perché si basa sull’interpolazione che è un processo standard nella maggior parte dei programmi di GIS26. Generalmente, l’interpolazione utilizza dati noti in punti fissi per stimare i dati alle vicinanze non campionate. Esistono diversi tipi di interpolazione tecniche27 che può essere selezionato basato sulla diffusione spaziale e la densità dei dati della mortalità. Abbiamo usato ponderazione inverso della distanza (IDW), che assegna maggiore peso statistico di dati conosciuti da punti più vicini ai punti sconosciuti essere stimati. Risoluzione dei problemi per la porzione di campo del metodo è centrato sulla mortalità (cioè, se la mortalità è > 25% nei controlli, e non c’è certezza che l’applicazione non ha impatto l’area di controllo, qualcosa nell’ambiente diverso da quello di controllo della sentinella il pesticida è causa di mortalità, che sarà confondere analisi; quindi, il processo dovrà essere ripetuto o spostati in un’altra posizione). Le vulnerabilità più comuni nella parte di mappatura del metodo sono produzione di tabelle di dati di qualità in GIS, quindi è fondamentale per attentamente incollare dati in modo che i dati giusti siano allineati con i punti a destra (frame di lettura) ed etichettare correttamente colonne per ciascuna mortalità del tempo periodo, antiparassitari, attrezzature per l’applicazione, ecc.
Il metodo dell’insetto di sentinella non è progettato per essere una misura assoluta di efficacia. Piuttosto, il metodo fornisce la possibilità di confrontare l’efficacia relativa di un antiparassitario (sotto un determinato ambiente, attrezzature per l’applicazione, diluente, insetti bersaglio e tecnica) per il pesticida stesso in condizioni diverse, o per confrontare diversi pesticidi alle stesse condizioni. Il metodo non include gocciolina di pesticidi o di acquisizione di principio attivo, se apparecchi per lo studio di questi aspetti possono essere facilmente collocati nella griglia adiacenti a sentinel gabbie. Il metodo di gabbia di sentinella non misura l’efficacia di Spray antiparassitario contro insetti vettori in volo, che è possibile ma non pratico28. Una vivace polemica esiste se il tipo di mesh sentinella gabbie effetti misurazioni dell’antiparassitario spray efficacia14,29,30,31. Tuttavia, questo non è estremamente rilevante per il nostro obiettivo di indagare l’efficacia relativa di una formulazione attraverso ambienti o formulazioni diverse all’interno di un ambiente (che possono essere condotti utilizzando una gabbia standard con un tipo di rete standard).
Ad esempio, un recente studio ha confrontato mortalità di gabbia in sentinella risultati attraverso tre simili esperimenti di applicazione di pesticidi aerea separati da decenni, ciascuno utilizzando metodi di gabbia di sentinella diversi, tutti con risultati comparabili10. Allo stesso modo, la polemica esiste sopra se trasferire sentinella insetti alle gabbie “pulite” (cioè, gabbie che non sono state spruzzate). Ancora una volta, i dati di mortalità dell’insetto sentinella dovrebbero essere considerati relativa e non assoluta e non si occupano di ulteriori mortalità derivante da sentinella insetti contattando pesticidi aderendo alla gabbia o rete. Infatti, in ambienti naturali, Spray antiparassitario aderirà anche alle superfici naturali che possono contattare insetti bersaglio. Precedentemente abbiamo trovato che la mortalità indotta dalla manipolazione zanzare, includere CO2– o basati sul freddo anestetizzazione, può superare mortalità dal contatto con un pesticida che avrebbe potuto essere presente sulle gabbie (dati non pubblicati 2008). Un’altra limitazione è che la pertinenza e l’applicabilità di sentinel risultati di mortalità gabbia nelle popolazioni naturali locali dell’insetto bersaglio ancora non completamente essere conosciuto; Tuttavia, gli insetti di sentinella più vicino genealogicamente la Colonia-allevati sono per le specie locali, il più forte che è l’applicabilità delle mappe efficacia alle popolazioni locali.
In futuro varianti di questo metodo, sarebbe utile includere modifiche per ospitare applicazioni di pesticidi con sistemi aerei senza pilota (UAS). Gli sviluppi attuali con UAS uso nel controllo vettoriale operativa riguardano applicazioni di pesticidi (in particolare, formulazioni di larvicidi mirate a habitat di zanzara immaturi) sopra e attraverso luoghi altamente inaccessibili. Per ottenere informazioni pertinenti dalle prove di sentinella, sentinella stazioni insetto avrebbero bisogno di essere collocato in luoghi inaccessibili nella massima misura possibile. Un esempio di informazioni pertinenti sta testando la capacità di UAS efficacemente raggiungendo una certa area con larvicidi, con il pilotaggio di line-of-sight solo da un operatore che non è possibile osservare direttamente l’area di destinazione. Questo scenario può richiedere lo sviluppo di altri UAS per distribuire e recuperare sentinel gabbie o larvicidi collezione tazze e altri alla meteorologia record in queste zone inaccessibili. Dati di mortalità da tale scenario possono essere analizzati in GIS come scenari di stabilita, con aggiunto cartografici quali effetti di ostacoli naturali, microhabitat e micrometeorologia che può differire da tali effetti durante le applicazioni più standard con camion, aereo o spruzzatori portatili. Funzionalità avanzate di GIS ad esempio visualizzazione di interpolazioni 3-dimensionale della mortalità dal posizionamento di sentinella avanzata nelle griglie verticali e orizzontali sono anche possibilità per standard e applicazione di tecnologie emergenti.
The authors have nothing to disclose.
Vorremmo ringraziare gli scienziati e tecnici presso la zanzara di Valle di Coachella e distretto di controllo di vettore e l’US Army medica ricerca direzione-Kenya per esperti produzione di esemplari di insetti di Colonia e la collaborazione sugli studi di settore produrre i dati inediti presentati nei risultati rappresentativi. Questa ricerca è stata sostenuta dal programma di protezione di Stati Uniti Ministero dell’agricoltura (USDA) – Agricultural Research Service e il Ministero della difesa (DoD) distribuite guerra – combattente (DWFP). Menzione di marchi o prodotti commerciali in questa pubblicazione è solo scopo di fornire informazioni specifiche e non implica raccomandazione o approvazione dall’USDA, DoD o DWFP. L’USDA è un fornitore di pari opportunità e il datore di lavoro.
Bioassay racks: | |||
plastic tube lid | Visipak | 192224 | |
1.25-in PVC coupler SCH-40 | Lowes | PVC 00100 0800 | |
1/4-in OD brass rod | K&S Engineering | 1165 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bioassays: | |||
FDA silicone o-rings S-500-70 | Alltek seal and packing | PA-2127-12 | |
fine screening | Walmart | 40310-0000-063 white | T-310 |
cotton balls | Fisher Brand | Large cotton balls (non-sterile) | |
plastic tubes | Visipak | 775674 | |
regulator | Norgren | R83-200-RNEA | |
reguilator gauge | Wika Instrument Corp | 4315031 | |
CO2 canister | 20 lb capacity | ||
CO2 chamber | Mainstays | Modified tupperware container (16 cup) | |
1/4-in tygon tubing | |||
maglite aspirator and tubes | Bioquip | 2809D | D-cell maglite aspirator |
modified PVC pipe for o-rings | Lowes | PVC 07112 0600 | SCH-40 pipe modified by cutting tool on inner surface to accommodate bioassay tube |
Pupal separator | John W. Hock Co. | 5412 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Field sentinel cages: | |||
1/2 pt cardboard can body | Neptune | 295 | |
1/2 pt cardboard cup lid | Neptune | 295A | |
coarse screening | Walmart | 41721-0540-063 white | T-1721 |
Velcro cable ties 8-in x 1/2-in | Velcro Brand | VEL91140 | |
rubber band | National Institutes for the Blind | 7510-01-058-9974 | |
cotton balls | Fisher Brand | Large cotton balls (non-sterile) | |
PVC spacers | Lowes | PVC 04010 0600 | Modified by cutting into 18-in length pieces and cutting half off of the end (lengthwise) |
Tray totes | Blue Ridge Thermalforming | 400-3N-WHT-ABS | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Field bioassay set-up equipment: | |||
60-in tread-in post | Jeffers.com | T8T4 | |
1 ft3 cardboard boxes | USP | S-18344 | |
Deli cups | WNA Inc. | APCOMBO16 | |
18-in x 18-in linolium tiles | Lowes | LSS4307BPS | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Sentinel cage transport: | |||
48 qt Island Breeze cooler | Igloo | ||
16-in x 19-in. terry towels | Ability One | 7920-01-454-1150 | |
garbage bags | 13 gal (kitchen size) |