Un protocollo per accuratamente identificare e analizzare le sinapsi nelle fette hippocampal mediante immunofluorescenza è descritto in questo articolo.
Nel cervello, le sinapsi sono specializzate giunzioni tra neuroni, determinare la forza e la diffusione della segnalazione di un neurone. Il numero delle sinapsi è strettamente regolato durante lo sviluppo e la maturazione neuronale. D’importanza, i deficit nel numero di sinapsi possono portare a disfunzione conoscitiva. Pertanto, la valutazione del numero di sinapsi è parte integrante della neurobiologia. Tuttavia, come le sinapsi sono piccole e molto compatto nel cervello intatto, la valutazione del numero assoluto è impegnativa. Questo protocollo descrive un metodo per identificare e valutare le sinapsi nelle fette hippocampal del roditore, usando la microscopia di immunofluorescenza facilmente. Esso comprende una procedura a tre fasi per valutare le sinapsi in immagini di alta qualità di microscopia confocale analizzando la co-localizzazione di proteine pre- e postsinaptici nelle fette hippocampal. Viene inoltre spiegato come l’analisi viene eseguita e dà esempi rappresentativi da sinapsi sia eccitatori che inibitori. Questo protocollo fornisce una solida base per l’analisi delle sinapsi e può essere applicato a qualsiasi ricerca che studia la struttura e la funzione del cervello.
Il cervello umano è composto di circa 1014 sinapsi. Numero di sinapsi è strettamente regolato durante lo sviluppo e la maturazione del sistema nervoso centrale (CNS). Durante lo sviluppo, il numero di sinapsi è modulata da sinaptogenesi e potatura per formare reti di un neurone funzionali. Apprendimento e memoria sono supportati dal regolamento del numero di sinapsi e forza, un processo conosciuto come potenziamento sinaptico e depressione1. D’importanza, la stabilizzazione delle sinapsi mature è essenziale per il mantenimento di connessioni di rete neuronale. Inoltre, i deficit nella densità sinaptica sono stati segnalati nelle fasi iniziali di malattie neurodegenerative come il morbo di Alzheimer (annuncio)2. Pertanto, la capacità di identificare accuratamente e valutare il numero di sinapsi è fondamentale ai fini della valutazione della patologia e fisiologia del cervello.
La massima densità e natura compatta delle sinapsi rendono difficile per stimare il loro numero preciso nelle aree del cervello intatto. Sinapsi chimiche nel SNC sono costituite da due neuroni nell’apposizione vicina, separati da un cleft sinaptico3. Il terminale pre-sinaptica, o bouton sinaptico, emerge da un assone e consiste di vescicole accumulate, che contengono i neurotrasmettitori che definiscono la specificità di una sinapsi — vale a dire, glutammato e acido gamma – aminobutirrico (GABA) per eccitanti e inibitorio sinapsi, rispettivamente. Le membrane delle vescicole contengono vescicolari trasportatori specifici per ogni neurotrasmettitore: trasportatore vescicolare glutammato (vGlut) per il glutammato e il trasportatore vescicolare di GABA (vGAT) per GABA. Il terminale post-sinaptico è una struttura molto densa composta da diverse proteine, tra cui i recettori, molecole di adesione e proteine impalcatura. In sinapsi eccitatorie, proteina di densità-95 post-sinaptica (PSD-95) è il più abbondante dell’impalcatura proteina4, modulante eccitanti N-methyl-D-aspartate(NMDA-) e recettore di acido α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic (AMPA) funzione, considerando che gephyrin ancore recettori inibitori al terminale post-sinaptico inibitorio5. Nel complesso, la specificità delle proteine ai compartimenti pre- e post-sinaptici aiuti la differenziazione e identificazione di sottotipi di sinapsi.
La valutazione del numero di sinapsi può essere eseguita con diverse tecniche. Il più comune è l’uso di microscopia elettronica (EM), che consente l’analisi della sinapsi in aree cerebrali compatta e intatta con alto ingrandimento e risoluzione. Tuttavia, questa tecnica è molto costosa, richiede preparazione del campione complicato e richiede molto tempo. Altre tecniche includono l’uso della matrice tomografia6, che ha un grande svantaggio in quanto richiede attrezzature specializzate e costose per eseguire l’analisi. Inoltre, linee transgeniche che esprimono specifici marcatori sinaptici sono utili a valutare la sinapsi numero7, ma la generazione di nuove linee può essere restrittiva e costoso, e la sovraespressione di proteine può causare indesiderato fuori bersaglio fenotipi.
A causa di queste limitazioni e per semplicità, molti ricercatori valutano numero di sinapsi esaminando i livelli della proteina sinaptica totale. Tuttavia, la perdita di sinapsi può essere osservato prima di cambiamenti sostanziali nella proteina, come risultati rimodellamento sinaptici strutturali nella dispersione di apposizione pre- o post-sinaptica, con Nessuna degradazione di proteine sinaptiche. Inoltre, in annuncio, i livelli della proteina sinaptica sono ridotti seguente sinapsi degenerazione o morte di un neurone8,9. La quantificazione dei livelli totali non consente questa distinzione. Così, c’è la necessità di sviluppare un metodo affidabile, accessibile e accurato per la valutazione del numero di sinapsi nel cervello.
In questo articolo, descriviamo come accuratamente identificare e determinare il numero delle sinapsi usando la microscopia di immunofluorescenza nelle fette hippocampal del cervello del roditore. Le sinapsi sono definite dalla colocalizzazione di marker pre- e post-sinaptico che appaiono in una distribuzione punctata. Dimostriamo la validità di questa tecnica attraverso lo studio di Wnt segnalazione nel cervello. WNT sono proteine secrete importanti per la formazione, la eliminazione e la manutenzione delle sinapsi. L’induzione in vivo di un antagonista secreto della cascata della Wnt, Dickkopf-1 (Dkk1), porta alla perdita sinaptica eccitatoria preservando sinapsi inibitorie nell’ ippocampo10. Illustriamo l’identificazione e il conteggio delle sinapsi eccitatorie ed inibitorie nelle fette hippocampal da un topo adulto esprimendo Dkk1 ed evidenziare la trasferibilità di questa tecnica ad altri tipi di preparazioni di coltura di tessuti.
La valutazione precisa del numero di sinapsi è essenziale nel campo delle neuroscienze. Qui, indichiamo come valutare la densità delle sinapsi nella regione CA1 strato radiato di fette hippocampal come sistema modello. Singolo-sezione EM10dimostra il significato per quanto riguarda i metodi esistenti nel nostro recente articolo di ricerca sull’effetto della carenza di Wnt nell’ippocampo e dove abbiamo anche valutato il numero di sinapsi. La grandezza di perdita di sinapsi sono simili tra single-sezione EM e la fetta di cervello metodo descritto qui10. Quindi, questa scoperta dimostra l’accuratezza e l’affidabilità della tecnica.
Importante, una limitazione di singolo-sezione EM e di immunostaining sinapsi, come presentato qui, è l’impossibilità di stimare con precisione il numero di sinapsi assoluta per una regione specifica del cervello. Infatti, è importante identificare le modifiche morfologiche globale, quanto le variazioni di volume totale potrebbero influire numero sinaptica. Un’altra limitazione è che alcuni anticorpi sono meno efficienti alle regioni del cervello intatto, parzialmente a causa della estrema densità di connessioni sinaptiche di colorazione. Abbiamo sperimentato la qualità superiore di colorazione di vGlut1 e gephyrin utilizzando questa fetta preparazione e successiva fissazione di PFA per un massimo di 1 h, rispetto alla fissazione immediata dell’intero cervello in PFA (Figura 2). Quest’ultimo ha portato alla macchiatura sinaptica ragruppata, con buchi nel tessuto. Tuttavia, la penetrazione dell’anticorpo di vGlut1 è ancora limitata in entrambi i metodi (un paio di decine di micron). Non ci ha fatto superare questa limitazione, anche con l’anticorpo aumentata incubazione, ma fornendo la penetrazione dell’anticorpo è maggiore la profondità totale che è imaged, non ci dovrebbe essere alcuna influenza sul risultato finale. Inoltre, si dovrebbe prestare particolare attenzione a garantire che la colorazione è anche durante l’intero stack acquisita.
Nel nostro studio, abbiamo voluto distinguere eccitatori da sinapsi inibitorie. Di conseguenza, abbiamo scelto vGlut1/PSD-95 e vGAT/gephyrin, rispettivamente, come queste proteine sono altamente espressi nell’ippocampo del topo adulto e sono specifiche per ogni sinapsi sottotipo4,5. Altri marcatori sinaptiche eccitatorie ed inibitorie avrebbe potuto essere utilizzati per identificare ogni sinapsi rispettivi, come recettori arricchito ad ogni sinapsi, tra cui i recettori NMDA ed AMPA per eccitanti e recettori GABAA per sinapsi inibitorie. Altri neurotrasmettitori o neuromodulatori possono essere identificati anche con il nostro protocollo, assicurando che gli anticorpi specifici sono disponibili, come mostrato per sinapsi dopaminergica nel corpo striato22. Inoltre, riducendo lo spessore di ogni fetta a 120 µm può parzialmente superata la bassa quantità di campioni ottenuti con fettine acute, che è di importanza fondamentale per gli studi nelle strutture del cervello piccolo come l’amigdala.
Applicazioni future del nostro protocollo potrebbero essere attuate nello studio delle diverse aree del cervello e disturbi. Ad esempio, nel corpo striato (una regione del cervello associata con il morbo di Parkinson), una combinazione di vGlut2/PSD-95 o vGlut1/PSD-95 potrebbe essere utilizzata per distinguere tra le sinapsi eccitatorie da afferenze provenienti dalla corteccia o talamo, rispettivamente22.
In conclusione, abbiamo indicato un metodo affidabile per esaminare il numero di sinapsi in tessuti cerebrali utilizzando marcatori pre- e post-sinaptici per definire una sinapsi. Fasi critiche prevedono la preparazione di fette hippocampal buone, un tempo di fissazione di fino a 1 h in PFA, l’applicazione di abbastanza liquido di montaggio, l’uso di anticorpi affidabili, le impostazioni di acquisizione immagine appropriata e rilevazione rigorose puncta sinaptica. In definitiva, questo metodo è relativamente veloce ed è facilmente riproducibile da qualsiasi laboratori che hanno accesso ad un microscopio confocale.
The authors have nothing to disclose.
Questo lavoro è stato supportato da MRC, EU FP7, lolla, Wellcome Trust e Parkinson UK. Vorremmo anche ringraziare la signora Johanna Buchler per il suo contributo delle immagini confocal e i membri del laboratorio per il loro contributo costruttivo sul manoscritto e metodologia.
Vibratome | Leica | VT1000S | |
Primary antibody | Millipore | AB5905 | vGlut1 (1:2000) |
Primary antibody | Thermo Scientific | MA1-046 | PSD-95 (1:500) |
Primary antibody | Synaptic Systems | 131 004 | vGAT (1:500) |
Primary antibody | Synaptic Systems | 147011 | Gephyrin (1:500) |
Primary antibody | Abcam | ab5392 | MAP2 (1:10000) |
Secondary antibody | Jackson Laboratories | 706-545-148 | Donkey Anti-Guinea Pig Alexa Fluor 488 (1:600) |
Secondary antibody | Abcam | ab175470 | Donkey Anti-Rabbit Alexa Fluor 568 (1:600) |
Mounting medium | SouthernBiotech | 00-4958-02 | Fluoromount-G |
Confocal Microscope | Olympus | NA | FV1000 confocal microscope using a 60x 1.35 numerical aperture (NA) oil objective. For vGlut1, use a 488 laser with a percentage power of 14%. For PSD-95 use a 559 laser with a percentage power of 20%. |
Analysis software | PerkinElmer | NA | Volocity |
Scalpel | Swann-Morton | 203 | No 11 |
Super Glue | Loctite | 1446875 | |
95% O2, 5% CO2 | BOC | NA | Cylinder |
24-well plate | Corning | 3524 | |
Glass slides | Thermo | 7107 | 08-1.0mm thick |
Petri Dish | Corning | 430167 | |
iDkk1 mice | N/A | N/A | Mice were obtained by crossing tetO Dkk1 transgenic mice with CaMKIIα rtTA2 transgenic mice. TetO Dkk1 transgenic mice and CaMKIIα rtTA2 were crossed in a heterozygous state. Both mouse lines were bred in a C57BL/6J background. Single transgenic and WT littermate were used as controls. |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Reagents for solutions: | |||
NaCl | Sigma | V800372 | |
KCl | Sigma | P9333 | |
Na2HPO4 | Sigma | 255793 | |
KH2PO4 | Sigma | P9791 | |
Ca2Cl | Sigma | 223506 | |
Mg2Cl | Sigma | M9272 | |
NaH2PO4 | Sigma | 71505 | |
Kynurenic acid | Sigma | K3375 | |
NaHCO3 | Sigma | S5761 | |
Pyruvic acid | Sigma | 107360 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
D-Glucose | Sigma | G5767 | |
Sucrose | Sigma | S8501 | |
Triton-X | Sigma | T8787 | |
Donkey Serum | Millipore | S30-100ml | |
PFA | Sigma | P6148 |