Aquí, se presenta un protocolo para inducir hipertensión ocular en el ojo murino que resulta en la pérdida de células ganglionares de la retina tal como se observa en el glaucoma. microperlas magnéticas se inyectan en la cámara anterior y atraídos por el ángulo iridocorneal usando un imán para bloquear el flujo de salida del humor acuoso.
El uso de modelos de roedores de glaucoma ha sido esencial para comprender los mecanismos moleculares que subyacen a la fisiopatología de esta enfermedad neurodegenerativa multifactorial. Con la llegada de numerosas líneas de ratones transgénicos, hay un creciente interés en modelos murinos inducible de la hipertensión ocular. A continuación, presentamos un modelo de oclusión de glaucoma basado en la inyección de microperlas magnéticas en la cámara anterior del ojo usando una microaguja modificado con un bisel facetado. Las microperlas magnéticas son atraídos por el ángulo iridocorneal usando un imán de mano para bloquear el drenaje de humor acuoso de la cámara anterior. Esta alteración en la dinámica de resultados acuosas en una elevación constante de la presión intraocular, que posteriormente conduce a la pérdida de células ganglionares de la retina, como se observa en los pacientes con glaucoma humanos. El modelo microbead oclusión se presenta en este manuscrito es simple en comparación con otros modelos inducibles de glaucoma y también altamenteeficaz y reproducible. Es importante destacar que las modificaciones que se presentan aquí a minimizar los problemas comunes que surgen a menudo en los modelos de oclusión. En primer lugar, el uso de una microaguja de vidrio biselado evita el reflujo de microperlas y asegura que se produce el mínimo daño a la córnea durante la inyección, reduciendo así los efectos relacionados con la lesión. En segundo lugar, el uso de microperlas magnéticas asegura la capacidad de atraer la mayoría de perlas al ángulo iridocorneal, reduciendo efectivamente el número de perlas flotantes en la cámara anterior evitando el contacto con otras estructuras (por ejemplo., Iris, cristalino). Por último, el uso de un imán de mano permite flexibilidad al manipular el ojo pequeño ratón para dirigir eficientemente las microperlas magnéticas y asegurarse de que hay poco de reflujo de las microperlas de los ojos cuando se retira la microaguja. En resumen, la oclusión modelo de ratón de microperlas que aquí se presenta es una herramienta de investigación de gran alcance para estudiar los cambios neurodegenerativos que se producen durante el inicio y la progresión de glaucoma.
El glaucoma es una enfermedad progresiva e irreversible cegadora que afectará a un estimado de 80 millones de personas en todo el mundo para el año 2020 1. En los pacientes con glaucoma, pérdida de la visión es causada por la muerte selectiva de las células ganglionares de la retina (CGR), las neuronas de salida que transmiten la información visual del retina al cerebro. El glaucoma es una enfermedad neurodegenerativa asociada a la edad con muchos factores de riesgo de los cuales el más común es la presión intraocular (PIO) elevada. De hecho, la PIO es el único factor de riesgo modificable en el glaucoma y los tratamientos actuales se centran exclusivamente en la gestión de la presión ocular. Sin embargo, múltiples factores genéticos, celulares y ambientales afectan a la aparición y progresión de esta enfermedad. Por lo tanto, la comprensión de los diversos mecanismos que contribuyen en última instancia, a la muerte neuronal es esencial para desarrollar tratamientos efectivos para el glaucoma.
Los modelos animales de glaucoma son esenciales para estudiar la fisiopatología de la enfermedad y para identificar y pruebaterapias prometedoras. La creciente disponibilidad de líneas de ratones transgénicos que incluyen cepas de ratones knock-out condicionales y que llevan los marcadores fluorescentes codificadas genéticamente ha impulsado la necesidad de modelos murinos con glaucoma inducibles. Varios modelos de roedores de glaucoma se han desarrollado durante los años (revisado en 2,3). En muchos de estos modelos, el glaucoma se induce mediante la interrupción de la dinámica del humor acuoso, lo que resulta en la elevación de la PIO. Modelos de oclusión, en el que se inyectan microperlas u otras sustancias en la cámara anterior del ojo para bloquear el drenaje acuoso, han ganado popularidad en los últimos años, en parte debido a su relativa facilidad para aumentar la IOP 4-14.
El modelo de microperlas oclusión de glaucoma, llevado a cabo primero en primates 12, conejos y ratas 8, 4,9,11, fue adaptado recientemente para su uso en ratones 5,6,10. En estos estudios, la inyección intracameral de microperlas de poliestireno, solo o encombinación con un material viscoelástico, dio lugar a elevación de la PIO que conduce a la posterior muerte de CGR 6,10. Sin embargo, el reflujo cuando la aguja se retira del ojo y se salga de microperlas a partir del ángulo iridocorneal son problemas comunes que surgen durante el procedimiento. Para reducir al mínimo estos inconvenientes, los imanes se han utilizado para atraer las microperlas magnéticas para el ángulo iridocorneal del ojo 4,9.
El protocolo se describe aquí es un procedimiento modificado basado en estudios previos 9,10 que utilizan microperlas magnéticas y un imán de mano adaptado para el ojo de ratón (Figura 1). Varias modificaciones importantes se han introducido en el protocolo para asegurar aumento de la PIO eficaz y reproducible en ratones. En primer lugar, la inyección de microperlas se hace usando una microaguja de vidrio cuidadosamente preparada con un bisel facetado. Las superficies lisas resultantes de la microaguja, así como su punta afilada se asegura de que un daño mínimo esinfligido ya que perfora la córnea. El uso de este microaguja de vidrio también se traduce en un mayor control cuando la punta de microagujas entra en la cámara anterior, reduciendo así el riesgo de las estructuras cercanas perjudiciales tales como el iris y la lente. Además, la pequeña lesión inyección facilita la auto-reparación de la córnea y reduce los efectos no deseados relacionados con la lesión.
En segundo lugar, la inyección de microperlas magnéticas y el uso de un imán de mano permiten un control preciso para atraer a las perlas para el ángulo iridocorneal en el ojo pequeño ratón. microperlas magnéticas que son 4,5 m de diámetro se utilizaron porque este tamaño de microperlas no obstruye la abertura de microagujas preparado y lo más importante, una vez inyectado, estas microperlas bloquearon eficazmente el drenaje del humor acuoso. Este enfoque no sólo reduce el reflujo de las microperlas inyectados, pero también asegura que un número máximo de microperlas se acumula en el área de destino para bloquear efectivamente el drenaje del humor acuoso. Furthermore, esta estrategia también reduce el número de cuentas que flotan en la cámara anterior evitando el contacto con otras estructuras, tales como el iris y la lente, y el paso de la prevención a la cámara posterior. En conjunto, estas modificaciones aseguran que la cirugía de inyección de microperlas se lleva a cabo con relativa facilidad y de una manera oportuna que resulta en una inducción altamente reproducible, eficaz y sostenida de la hipertensión ocular en ratones.
La técnica de video presentado aquí proporciona instrucciones detalladas paso a paso sobre cómo realizar la inyección intracameral de microperlas magnéticas para inducir de manera eficaz y reproducible aumento de la PIO en ratones. Este procedimiento resulta en aumento de la PIO sostenida que no requiere inyecciones adicionales y promueve detectable soma RGC y la pérdida de axones dentro de las primeras 3 semanas de la hipertensión ocular induction.Elevated PIO es un factor de riesgo para desarrollar glaucoma en los seres humanos. Por lo tanto, este es un valioso modelo de glaucoma hipertensión dependiente ocular murino que tiene el potencial para una amplia gama de aplicaciones.
Un inconveniente común asociado con la inyección de microperlas en la cámara anterior se refiere a talón de reflujo a través del sitio de la inyección cuando se retira la aguja, que a menudo resulta en solamente una obstrucción parcial del flujo de salida acuoso y aumento de la variabilidad. Para abordar esta cuestión, se llevaron a cabo varias modificaciones importantes. abetos t, la cuidadosa preparación de una, de microagujas de vidrio limpio y afilado con un bisel facetado es esencial para la inyección con éxito de las microperlas. Una microaguja adecuadamente preparado permite la penetración controlada y suave de la córnea con una mínima aplicación de presión a la superficie ocular delicada. La pequeña punción corneal evita el reflujo de microperlas. Además, la multa de microagujas reduce el riesgo de las estructuras cercanas perjudiciales tales como el iris y el cristalino, lo que podría dar lugar a la inflamación no relacionados con la enfermedad. En segundo lugar, la aplicación de un imán de mano a las zonas oculares estratégicos durante y después de la inyección es otro aspecto crítico de esta técnica. Durante la inyección, el imán se utiliza para dibujar las microperlas magnéticas para la cámara de prevención de reflujo anterior de las microperlas cuando se retira la microaguja. Después de la inyección, el imán se utiliza para dirigir las microperlas al ángulo iridocorneal de bloquear la salida del humor acuoso.
tienda "> Otro problema frecuente en los modelos de oclusión de microesferas es que las inyecciones repetidas de talón a menudo son necesarias para lograr un desarrollo sostenido elevación de la PIO 10,11. Esto podría ser el resultado de microperlas desalojando a partir del ángulo iridocorneal con el tiempo. La combinación de un imán de mano, como se describió anteriormente, y el posicionamiento del ratón después de la operación mejora en gran medida el resultado. el uso de los anestésicos inyectables, que permiten flexibilidad para mover la cabeza durante el procedimiento y requiere un periodo de recuperación más largo después de la operación, se ve favorecida. la colocación de la ratón con el ojo operado hacia arriba durante un par de horas después de la cirugía contribuye a la solución de microperlas en el ángulo iridocorneal y disminuye el riesgo de desalojar de nuevo en la cámara anterior.Asegurarse de que el número de cuentas inyectadas es relativamente consistente es un paso fundamental para minimizar las variaciones entre animales. Dado que las microperlas se depositan en el bottom del tubo, es necesario para homogeneizar completamente la solución de microperlas y retirar el volumen apropiado en la microaguja en una manera oportuna. La inyección de un menor número de granos en la cámara anterior podría resultar en la obstrucción incompleta de las estructuras de drenaje acuosas humor, que es probable que resulte en pobres o variable elevación de la PIO. Es de destacar que, aunque el fin último de la inyección microbead es elevar la PIO, se debe tener cuidado cuando las mediciones de la PIO de los ratones despiertos son más altos que los valores máximos reportados en este estudio (~ 25 mm Hg). Extremadamente altas IOP aumentan el riesgo de daño isquémico y también pueden causar dolor al animal. La elevación de la PIO debe ser considerada como uno de los muchos factores para evaluar el éxito de la cirugía. Como tal, el resultado del procedimiento debe ser calibrada en función de varios parámetros, incluyendo la elevación de la PIO, RGC muerte soma, y la pérdida de axón.
Aunque el protocolo descrito aquí resulta en la mayoría de las microperlas de éxitoLy sedimentación en el ángulo, una limitación potencial de este modelo es que los granos que permanecen flotando en la cámara anterior podrían interferir con la imagen de la retina en vivo a través de la córnea, así como ensayos electrofisiológicos y de comportamiento que requieren el paso eficaz de la luz. Otro aspecto importante a considerar cuando se utiliza este modelo de oclusión microbead es que el grado de elevación de la PIO y la posterior degeneración de RGC varía con la edad y los antecedentes genéticos del ratón operado [4]. Por lo tanto, tendrá que ser determinado para cada línea específica de ratón transgénico y / o rango de edad el grado de elevación de la PIO y la línea de tiempo de la degeneración de las CGR.
Una característica de este modelo es que los resultados de la PIO elevada en la pérdida gradual de la muerte de CGR durante las primeras tres semanas después de la inyección microbead y significativa la muerte de CGR se detecta a las 3 semanas después del procedimiento. Por lo tanto, este modelo permite el examen de los cambios tempranos y / o sutiles que se producen en este dNFERMEDAD, antes de la RGC abierta soma y la pérdida axonal. Un aumento significativo en la muerte de CGR no se observó entre 3 y 6 semanas después de la inducción de la hipertensión ocular. De hecho, RGC soma y axón pérdida se mantuvo estable en ~ 22 – 25% entre 3 y 6 semanas a pesar del éxito y sostenido aumento de la PIO en estos puntos de tiempo. Una mayor duración de la PIO sostenida puede ser necesario para la pérdida adicional RGC a ocurrir en ratones C57BL / 6, que parecen ser más resistentes a los daños RGC en comparación con otras cepas de ratón. 5 modificaciones adicionales al protocolo que se presenta aquí, incluyendo el ajuste de tamaño de las perlas y las inyecciones adicionales, podrían ser necesarias para estudiar la pérdida de RGC en puntos de tiempo posteriores. Por lo tanto, nuestro protocolo es ideal para estudios se centraron en los cambios fisiopatológicos primeros que se correlacionan con la neurodegeneración modesta RGC que son relevantes para inicio y la progresión temprana en el glaucoma humano.
The authors have nothing to disclose.
The authors wish to thank Drs. David Calkins (Vanderbilt University) and James Morgan (Cardiff University) for sharing their expertise and for helpful advice towards developing this procedure. This study was supported by grants from the Canadian Institutes of Health Research (A.D.P.). Y.A.I. and N.B. are the recipients of postdoctoral fellowships from the Fonds de recherche du Québec-Santé (FRQS). N.B. was awarded a H.H. Jasper scholarship from the Groupe de Recherche sur le Système Nerveux Central (GRSNC). A.D.P. is a Chercheur Boursier National FRQS.
Puller | Narishige | PC-10 | |
Thin Wall Glass Capillaries | World Precision Instruments | TW150F-4 | Capillary has an outer diameter of 1.5 mm and inner diameter of 1.12 mm |
Stereo Microscope | Zeiss | MZ9.5 | Zoom factor range of 2.5 to 6.0. Microscope used for needle-making and the micro-bead injection surgery. |
Footswitch | Linemaster | T-91-SE | |
Stainless Steel Blade | Feather | No. 11 | |
Microelectrode Beveler | Science Products | BV-10 | |
Aerosol Duster | Fisher | 23-022-523 | |
Sodium Hydroxide | Fisher Scientific | BP359-500 | |
Tris Base | Fisher Scientific | BP152-1 | |
Vortex | Fisher Scientific | 12-812 | |
Dynabeads M-450 Epoxy | Life Technologies | 14011 | Magnetic beads are 4.5 µm in diameter. Stock solution is at a concentration of 4 x 108 beads/mL. Store at 4°C. |
Mini-Tube Rotators | Fisher Scientific | 05-450-127 | |
3 Handheld Magnets | Geomag | 0.45 Tesla. Magnet used for microbead preparation and microbead injection surgery. | |
25 mL serological pipet | Costar | 4489 | |
Pipet | Drummond | 4-000-101 | |
Biological Containment Hood | Biostad | 377355 | |
Balanced salt solution (BSS) | Alcon | 0065-0800-25 | |
P1000 Micropipet | Gilson | F123602 | |
Microtube 1.5 mL | Sarstedt | 72.690 | |
P200 Micropipet | Gilson | F123601 | |
0.2 mL PCR tube | Sarstedt | 72737.002 | |
Ketamine | Controlled substance | ||
Xylazine | Bayer Healthcare | ||
Acepromazine | Vetoquinol | ||
U-100 Insulin Syringe | Becton Dickinson and Company | 329461 | |
Balance | Ohaus | CS 200 | |
Buprenorphine | Controlled substance | ||
Tropicamide ophthalmic solution | Alcon | 0998-0355-15 | 1% Mydriacyl |
Manual Microsyringe Pump with Digital Display | World Precision Instruments | DMP | |
Manual Micromanipulator | World Precision Instruments | M3301R | |
Platform | Fisher Scientific | 14-673-52 | 8 x 8 inch |
Absorbent swabs | Kettenbach | 30601 | |
P20 Micropipet | Gilson | F123600 | |
Plastic forcep | Euroband | 1001 | Ensure forcep is plastic and has a flat surface to avoid damaging the eye |
Fluoroquinolone ophthalmic solution | Alcon | Vigamox | |
Heating pad | Sunbeam | E12107-834 | |
Tonometer | iCare | TV02 | TONOLAB rebound tonometer |
Paraformaldehyde, Para | Fisher Scientific | T353-500 | |
Dissection tools | |||
Small brush | |||
Glutaraldehyde solution | Sigma-Aldrich | G7651 | |
Sodium Cacodylate, tryhydrate | Canemco and Marivec | 124-65-2 | |
Brn-3a antibody (C-20) | Santa Cruz Biotechnology | sc-31984 | |
Tissue Culture Plate, 48 well | Falcon | 353078 | |
Triton X-100 | Fisher Scientific | BP151-500 | |
Donkey Serum | Sigma-Aldrich | D9663 | |
Donkey anti-Goat IgG (H+L) Secondary Antibody, Alexa Fluor 594 conjugate | Life Technologies | A-11058 | |
Aluminum foil | |||
Microscope Slides | Fisher Scientific | 12-550-15 | |
Slow fade Gold antifade reagent | Life Technologies | S36936 | |
Cover Glass | Fisher Scientific | 12-548-5E | |
Osmium tetroxide 2% aqueous solution | Electron Microscopy Sciences | 3294949 | |
Embed-812 | Electron Microscopy Sciences | 14900 | |
Dodecenyl succinic anhydride | Electron Microscopy Sciences | 13710 | |
Nadic methyl anhydride | Electron Microscopy Sciences | 19000 | |
DMP-30 | Electron Microscopy Sciences | 13600 | |
Propylene oxide | Sigma-Aldrich | 110205-1L | |
Embedding mold-Dykstra | Electron Microscopy Sciences | 70907 | |
Porter-Blum ultra-microtome | Sorvall | MT-2 | |
Toluidine blue O (Certified Biological Stain) | Fisher-Scientific | T161-25 |