Summary

BrainBeats als open-source EEGLAB-plug-in om gezamenlijk EEG- en cardiovasculaire signalen te analyseren

Published: April 26, 2024
doi:

Summary

De BrainBeats-toolbox is een open-source EEGLAB-plug-in die is ontworpen om gezamenlijk EEG- en cardiovasculaire (ECG/PPG) signalen te analyseren. Het omvat beoordeling van hartslag-evoked potentials (HEP), op kenmerken gebaseerde analyse en extractie van hartartefacten uit EEG-signalen. Het protocol zal helpen bij het bestuderen van de interactie tussen hersenen en hart door twee lenzen (HEP en functies), waardoor de reproduceerbaarheid en toegankelijkheid worden verbeterd.

Abstract

De wisselwerking tussen de hersenen en het cardiovasculaire systeem krijgt steeds meer aandacht voor het potentieel ervan om ons begrip van de menselijke fysiologie te vergroten en de gezondheidsresultaten te verbeteren. De multimodale analyse van deze signalen is echter een uitdaging vanwege het ontbreken van richtlijnen, gestandaardiseerde signaalverwerking en statistische hulpmiddelen, grafische gebruikersinterfaces (GUI’s) en automatisering voor het verwerken van grote datasets of het vergroten van de reproduceerbaarheid. Er bestaat nog een leemte in gestandaardiseerde methoden voor het extraheren van EEG- en hartslagvariabiliteit (HRV), die de klinische diagnostiek of de robuustheid van machine learning (ML)-modellen ondermijnen. Als antwoord op deze beperkingen introduceren we de BrainBeats-toolbox. BrainBeats is geïmplementeerd als een open-source EEGLAB-plug-in en integreert drie hoofdprotocollen: 1) Heartbeat-evoked potentials (HEP) en oscillaties (HEO) voor het beoordelen van tijdvergrendelde hersen-hartinteractie tot op de milliseconde nauwkeurig; 2) EEG- en HRV-functie-extractie voor het onderzoeken van associaties/verschillen tussen verschillende hersen- en hartmetrieken of voor het bouwen van robuuste, op kenmerken gebaseerde ML-modellen; 3) Geautomatiseerde extractie van hartartefacten uit EEG-signalen om mogelijke cardiovasculaire besmetting te verwijderen tijdens het uitvoeren van EEG-analyse. We bieden een stapsgewijze zelfstudie voor het toepassen van deze drie methoden op een open-source dataset met gelijktijdige 64-kanaals EEG-, ECG- en PPG-signalen. Gebruikers kunnen eenvoudig parameters verfijnen om hun unieke onderzoeksbehoeften aan te passen met behulp van de grafische gebruikersinterface (GUI) of de opdrachtregel. BrainBeats moet onderzoek naar de interactie tussen hersenen en hart toegankelijker en reproduceerbaarder maken.

Introduction

Lange tijd heeft de reductionistische benadering het wetenschappelijk onderzoek naar de menselijke fysiologie en cognitie gedomineerd. Deze aanpak omvatte het ontleden van complexe lichamelijke en mentale processen in kleinere, beter beheersbare componenten, waardoor onderzoekers zich konden concentreren op individuele systemen in isolatie. Deze strategie is ontstaan vanwege de uitdagingen bij het bestuderen van de ingewikkelde en onderling verbonden aard van het menselijk lichaam en de geest1. Reductionisme heeft een belangrijke rol gespeeld bij het begrijpen van individuele subsystemen op zichzelf, zoals het ophelderen van de rol van ionkanalen en actiepotentialen voor neurale2 – of cardiale3-communicatie . Er blijft echter een belangrijke leemte in ons begrip van hoe deze geïsoleerde systemen op grotere ruimtelijke en temporele schaal op elkaar inwerken. Het multimodale (integratieve of ecologische) kader beschouwt het menselijk lichaam als een complex multidimensionaal systeem, waarbij de geest niet wordt gezien als een product van de hersenen, maar als een activiteit van het levende wezen, een activiteit die de hersenen integreert in de dagelijkse functies van het menselijk lichaam4. De multimodale en reductionistische benaderingen zijn niet exclusief, net zoals we niet één neuron kunnen bestuderen zonder het hele brein of het hele brein zonder de eigenschappen van individuele neuronen te begrijpen. Samen maken ze de weg vrij voor een uitgebreider, synergetisch begrip van menselijke gezondheid, pathologie, cognitie, psychologie en bewustzijn. De huidige methode heeft tot doel het multimodale onderzoek naar de wisselwerking tussen de hersenen en het hart te vergemakkelijken door gezamenlijke analyse van elektro-encefalografie (EEG) en cardiovasculaire signalen, namelijk elektrocardiografie (ECG) en fotoplethysmografie (PPG). Deze toolbox, geïmplementeerd als een EEGLAB-plug-in in MATLAB, pakt bestaande methodologische beperkingen aan en is open source gemaakt om de toegankelijkheid en reproduceerbaarheid op wetenschappelijk gebied te vergemakkelijken. Het implementeert de nieuwste richtlijnen en aanbevelingen in zijn ontwerp en standaardparameters om gebruikers aan te moedigen bekende best practices te volgen. De voorgestelde toolbox zou een waardevolle bron moeten zijn voor onderzoekers en clinici die geïnteresseerd zijn in 1) het bestuderen van hartslag-opgeroepen potentialen, 2) het extraheren van kenmerken uit EEG- en ECG/PPG-signalen, of 3) het verwijderen van hartartefacten uit EEG-signalen.

Hart-hersenonderzoek
De relatie tussen het hart en de hersenen is van oudsher bestudeerd via neuroimaging-methoden zoals functionele magnetische resonantiebeeldvorming (fMRI) en positronemissietomografie (PET). Met behulp van deze hulpmiddelen benadrukten onderzoekers enkele hersengebieden die verband houden met cardiovasculaire controle (bijv. manipulatie van hartslag en bloeddruk5), toonden ze de invloed van de hartslag op het BOLD-signaal6, of identificeerden ze mogelijke hersen-lichaamroutes die bijdragen aan coronaire hartziekten (d.w.z. door stress veroorzaakte bloeddruk7). Hoewel deze studies ons begrip van de complexe wisselwerking tussen het centrale zenuwstelsel (CZS) en de cardiovasculaire functie aanzienlijk hebben verbeterd, zijn deze neuroimaging-technieken duur, hebben ze een beperkte beschikbaarheid en zijn ze beperkt tot gecontroleerde laboratoriumomgevingen, wat hun bruikbaarheid voor real-world en grootschalige toepassingen beperkt.

EEG en ECG/PPG daarentegen zijn meer betaalbare en draagbare hulpmiddelen die het potentieel bieden voor het bestuderen van hersen-hartinteracties in meer diverse omgevingen en populaties of over langere perioden, wat nieuwe mogelijkheden biedt. ECG meet de elektrische signalen die door elke hartslag worden gegenereerd wanneer het hart samentrekt en ontspant via elektroden die op de huid worden geplaatst (meestal op de borst of armen)8. PPG meet veranderingen in het bloedvolume in de microvasculaire weefsels (d.w.z. bloedstroom en polsslag) met behulp van een lichtbron (bijv. LED) en een fotodetector (meestal geplaatst op een vingertop, pols of voorhoofd), afhankelijk van hoe bloed meer licht absorbeert dan het omringende weefsel9. Beide methoden bieden waardevolle informatie over de cardiovasculaire functie, maar dienen verschillende doelen en bieden verschillende gegevenstypen. Net als ECG registreert EEG de elektrische velden die worden gegenereerd door de gesynchroniseerde activiteit van duizenden corticale neuronen die zich voortplanten door de extracellulaire matrix, weefsels, schedel en hoofdhuid totdat ze de elektroden bereiken die op het oppervlak van de hoofdhuid zijn geplaatst. Als zodanig is het gebruik van EEG en ECG/PPG veelbelovend voor het bevorderen van ons begrip van de fysiologische, cognitieve en emotionele processen die ten grondslag liggen aan hersen-hartinteracties en hun implicaties voor de gezondheid en het welzijn van de mens. Daarom kan het vastleggen van de interactie tussen hart en hersenen van EEG, ECG/PPG-signalen met de BrainBeats-toolbox bijzonder nuttig zijn voor de volgende wetenschappelijke gebieden: klinische diagnostiek en voorspelling, big data machine learning (ML), real-world zelfmonitoring11 en mobiele beeldvorming van hersenen en lichamen (MoBI)12,13.

Twee benaderingen voor het gezamenlijk analyseren van EEG- en ECG-signalen
Er zijn twee belangrijke benaderingen voor het bestuderen van interacties tussen EEG en cardiovasculaire signalen:

De hartslag-opgewekte potentialen (HEP) in het tijddomein: gebeurtenisgerelateerde potentialen (ERP), en de hartslag-opgewekte oscillaties (HEO) in het tijd-frequentiedomein: gebeurtenisgerelateerde spectrale verstoringen (ERSP) en inter-trial coherentie (ITC). Deze benadering onderzoekt hoe de hersenen elke hartslag verwerken. Met een nauwkeurigheid van milliseconden (ms) vereist deze methode dat beide tijdreeksen perfect worden gesynchroniseerd en dat de hartslagen worden gemarkeerd in de EEG-signalen. Deze aanpak heeft de afgelopen jaren aan belangstelling gewonnen 14,15,16,17,18,19.

Op kenmerken gebaseerde benadering: deze benadering extraheert EEG- en hartslagvariabiliteitskenmerken (HRV) uit continue signalen en onderzoekt associaties daartussen. Dit is onafhankelijk gedaan voor EEG (vaak kwantitatief EEG of qEEG20 genoemd), ECG 21,22,23 en PPG 24,25,26. Deze aanpak biedt veelbelovende toepassingen door zowel toestands- als eigenschapsgerelateerde variabelen vast te leggen. Merk op dat, voor zowel EEG- als cardiovasculaire signalen, hoe langer de registratie, hoe dominanter de eigenschapsvariabele 27,28,29. De toepassingen zijn dus afhankelijk van de opnameparameters. Op kenmerken gebaseerde analyses krijgen steeds meer belangstelling en bieden nieuwe kwantitatieve maatstaven voor het voorspellen van de ontwikkeling van mentale en neurologische stoornissen, behandelingsrespons of terugval 30,31,32,33,34,35. Deze aanpak is vooral aantrekkelijk met grote en real-world datasets (bijv. kliniek, monitoring op afstand), die gemakkelijker kunnen worden verkregen dankzij de recente innovaties in draagbare neurotechnologie11. Een minder onderzochte toepassing is de identificatie van associaties tussen specifieke hersen- en hartkenmerken, waarbij de mogelijke onderliggende dynamiek van het centrale zenuwstelsel wordt benadrukt. Hartslagvariabiliteit (HRV) kan worden berekend op basis van zowel ECG- als PPG-signalen. Het geeft informatie over het autonome zenuwstelsel (ANS) door de variaties in tijdsintervallen tussen hartslagen te meten (d.w.z. de normaal-naar-normale intervallen)27. Verhoogde sympathische (SNS) activiteit (bijv. tijdens stress of inspanning) verlaagt doorgaans de HRV, terwijl parasympathische (PNS) activiteit (bijv. tijdens ontspanning) deze verhoogt. Een langzamere ademhaling verhoogt over het algemeen de HRV als gevolg van verhoogde PNS-activiteit, vooral voor korte opnames (<10 min)27. Hogere HRV-scores suggereren over het algemeen een veerkrachtiger en aanpasbaarder ANS, terwijl een lagere HRV kan duiden op stress, vermoeidheid of onderliggende gezondheidsproblemen. Lange HRV-opnames (d.w.z. ten minste 24 uur) bieden een voorspellende prognose voor verschillende gezondheidsproblemen, waaronder hart- en vaatziekten, stress, angst en sommige neurologische aandoeningen27. Metingen zoals bloeddruk, hartslag of cholesterolgehalte geven informatie over de status van het cardiovasculaire systeem. HRV daarentegen voegt een dynamisch aspect toe, dat laat zien hoe het hart reageert op en herstelt van stress.

De voordelen van BrainBeats ten opzichte van bestaande methoden
Hoewel er hulpmiddelen bestaan, zoals hieronder wordt besproken, om cardiovasculaire en EEG-signalen onafhankelijk van elkaar te verwerken, kunnen ze niet gezamenlijk worden geanalyseerd. Bovendien brengen de meeste beschikbare middelen voor de verwerking van cardiovasculaire signalen dure licenties met zich mee, staan ze geen geautomatiseerde verwerking toe (vooral gunstig voor grote datasets), hebben ze eigen algoritmen die transparantie en reproduceerbaarheid verhinderen, of vereisen ze geavanceerde programmeervaardigheden door geen grafische gebruikersinterface (GUI) te bieden36. Voor zover wij weten, ondersteunen vier open-source MATLAB-toolboxen HEP/HEO-analyse met een GUI: de ecg-kit toolbox37, de BeMoBIL-pipeline38, de HEPLAB EEGLAB-plugin39 en de CARE-rCortex-toolbox40. Hoewel HEPLAB, BeMoBIL en ecg-kit HEP-analyse vergemakkelijken door hartslagen te detecteren en deze in de EEG-signalen te markeren, bieden ze geen statistische analyse of zijn ze beperkt tot het tijddomein (d.w.z. HEP). De CARE-rCortex-plug-in pakte deze problemen aan door ECG- en ademhalingssignalen, tijd-frequentiedomeinanalyse, statistieken en geavanceerde baselinenormalisatie- en correctiemethoden te ondersteunen die zijn aangepast aan HEP/HEO-analyse. Het gebruikt echter de Bonferroni-methode voor statistische correctie van de type 1-fout (d.w.z. valse positieven), die te conservatief en niet fysiologisch verantwoord is voor EEG-toepassingen, wat leidt tot een toename van type II-fouten (d.w.z. vals-negatieven)41. Bovendien biedt de toolbox geen command-line toegang voor automatisering. Ten slotte raden recente studies af om basislijncorrectiemethoden 42,43,44 te gebruiken, omdat ze de signaal-ruisverhouding (SNR) verlagen en statistisch onnodig en ongewenst zijn.

Om deze beperkingen aan te pakken, introduceren we de BrainBeats-toolbox, die momenteel is geïmplementeerd als een open-source EEGLAB-plug-in in de MATLAB-omgeving. Het bevat de volgende voordelen ten opzichte van eerdere methoden:

1) Een gebruiksvriendelijke GUI en command-line mogelijkheden (voor programmeurs die geautomatiseerde verwerking willen uitvoeren). 2) Gevalideerde algoritmen, parameters en richtlijnen voor het verwerken van cardiovasculaire signalen, zoals het detecteren van R-pieken, het interpoleren van RR-artefacten en het berekenen van HRV-metrieken (bijv. Implantatierichtlijnen voor windowing, herbemonstering, normalisatie, enz.27,45,46). Dit is belangrijk omdat Vest et al. hebben aangetoond hoe bescheiden verschillen in deze verwerkingsstappen kunnen leiden tot uiteenlopende resultaten, wat bijdraagt aan het gebrek aan reproduceerbaarheid en klinische toepasbaarheid van HRV-metrieken46. 3) Gevalideerde algoritmen, standaardparameters en richtlijnen voor het verwerken van EEG-signalen, inclusief filtering en windowing44,47, herverwijzing naar48,49, verwijdering van abnormale kanalen en artefacten 50,51,52, geoptimaliseerde ICA-decompositie en classificatie van onafhankelijke componenten 53,54,55,56 . De gebruikers kunnen alle voorverwerkingsparameters verfijnen of zelfs hun EEG-gegevens voorbewerken met hun voorkeursmethode voordat ze de toolbox gebruiken om aan hun behoeften te voldoen (bijv. met EEGLAB clean_rawdata plugin50,52, de BeMoBIL-pijpleiding38, de PREP-pijpleiding57, enz.). 4) Hartslag-opgeroepen potentialen (HEP, d.w.z. tijddomein) en oscillaties (HEO; gebeurtenisgerelateerde spectrale verstoringen met wavelet- of FFT-methoden, en inter-trial coherentie zijn beschikbaar via de standaard EEGLAB-software) van ECG-signalen. Parametrische en niet-parametrische statistieken met correcties voor type 1-fouten zijn beschikbaar via de standaardsoftware van EEGLAB. Niet-parametrische statistieken omvatten permutatiestatistieken en spatiotemporele correcties voor meerdere vergelijkingen (bijv. spatiotemporele clustering of drempelvrije clusterverbetering)58,59. Gebruikers kunnen de LIMO-EEG-plug-in gebruiken om hiërarchische lineaire modellering te implementeren, die goed rekening houdt met variantie binnen en tussen proefpersonen en een aannamevrije massa-univariate benadering implementeert met robuuste controle voor type I- en II-fouten60,61. De statistische analyses van HEP/HEO-gegevens kunnen worden uitgevoerd in de kanaal- en onafhankelijke componentdomeinen. 5) HEP/HEO- en HRV-analyse van PPG-signalen (voor het eerst voor HEP/HEO). 6) Ondersteunt voor het eerst de gezamenlijke extractie van EEG- en HRV-kenmerken. 7) De toolbox biedt verschillende datavisualisaties om signalen te inspecteren bij verschillende noodzakelijke verwerkingsstappen en outputs op onderwerpniveau.

Methode Detecteer R-pieken van ECG Detecteer R-golven van PPG HEP/HEO EEG- en HRV-functies Hartartefacten verwijderen uit EEG Grafische gebruikersinterface Opdrachtregel
ECG-kit X X X X
BeMoBIL X X X
HEPLAB X X X X
ZORG-rCortex X X X X
Hersenklopjes X X X X X X X

TABEL 1: Nieuwigheden van BrainBeats ten opzichte van reeds bestaande, vergelijkbare methoden.

Informatie om lezers te helpen beslissen of de methode voor hen geschikt is
Deze toolbox is geschikt voor elke onderzoeker of clinicus met EEG- en ECG/PPG-gegevens. De plug-in biedt nog geen ondersteuning voor het importeren van EEG- en ECG/PPG-signalen uit afzonderlijke bestanden (hoewel deze functie binnenkort beschikbaar zal zijn). De toolbox is geschikt voor iedereen die HEP/HEO-analyse wil uitvoeren, EEG- en/of HRV-kenmerken wil extraheren met gestandaardiseerde methoden, of gewoon hartartefacten uit EEG-signalen wil verwijderen. Zie figuur 1 voor een blokdiagram met een samenvatting van de algehele flow en methoden van BrainBeats.

Figure 1
FIGUUR 1. Blokdiagram dat de algehele architectuur en flow van BrainBeats samenvat. De bewerkingen die gebruikelijk zijn bij de drie methoden zijn bruin. Bewerkingen die specifiek zijn voor hartslag-evoked potentials (HEP) en oscillaties (HEO) zijn groen. Bewerkingen die specifiek zijn voor de extractie van EEG- en HRV-kenmerken zijn blauw. Operaties die specifiek zijn voor het verwijderen van hartartefacten uit de EEG-signalen zijn rood. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Protocol

Van elke deelnemer werd geïnformeerde toestemming verkregen en de ethische commissie van de Oeral Federale Universiteit keurde het experimentele protocol goed. 1. Vereisten voor BrainBeats Installeer MATLAB en EEGLAB op de computer. EEGLAB kan overal op de computer worden gedownload en https://github.com/sccn/eeglab worden uitgepakt (of gekloond voor Git-gebruikers). Zie de GitHub-pagina voor meer informatie over de installatie.</li…

Representative Results

Ten eerste werd de BrainBeats-plug-in gebruikt om EEG- en ECG-gegevens voor te verwerken, artefacten te identificeren en te verwijderen en hartslag-evoked potentials (HEP) en oscillaties (HEO) te analyseren. BrainBeats detecteerde met succes de RR-intervallen van het ECG-signaal en enkele RR-artefacten (Figuur 2). BrainBeats meldde ook in het opdrachtvenster dat 11/305 (3,61%) van de hartslagen werden gemarkeerd als artefacten en geïnterpoleerd. De gemiddel…

Discussion

Cruciale stappen in het protocol
Kritieke stappen worden beschreven in de stappen 1.1-1.4. Waarschuwingen en foutmeldingen worden op verschillende plaatsen in de toolbox geïmplementeerd om gebruikers te helpen begrijpen waarom ze problemen kunnen ondervinden (bijv. elektrodelocaties die niet in de EEG-gegevens worden geladen, bestandslengte die te kort is om een betrouwbare meting van ultralage frequentie-HRV te berekenen, signaalkwaliteit die te laag is voor een bet…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Het Institute of Noetic Sciences ondersteunde dit onderzoek. We danken de ontwikkelaars van de originele open-source algoritmen die zijn aangepast om enkele van de algoritmen van BrainBeats te ontwikkelen.

Materials

EEGLAB Swartz Center for Computational Neuroscience (SCCN) Free/Open-source
MATLAB The Mathworks, Inc. Requires a license
Windows PC Lenovo, Inc.

Referências

  1. von Bertalanffy, L. . General system theory Foundations, development, applications. , (1968).
  2. Hodgkin, A. L., Huxley, A. F. A quantitative description of membrane current and its application to conduction and excitation in nerve. J Physiol. 117 (4), 500-544 (1952).
  3. Bean, B. P. Nitrendipine block of cardiac calcium channels: high-affinity binding to the inactivated state. Proc Natl Acad Sci U SA. 81 (20), 6388-6392 (1984).
  4. Fuchs, T. . Ecology of the brain: The phenomenology and biology of the embodied mind. , (2017).
  5. Napadow, V., et al. Brain correlates of autonomic modulation: Combining heart rate variability with fMRI. NeuroImage. 42 (1), 169-177 (2008).
  6. Chang, C., Cunningham, J. P., Glover, G. H. Influence of heart rate on the BOLD signal: The cardiac response function. NeuroImage. 44 (3), 857-869 (2009).
  7. Gianaros, P. J., Sheu, L. K. A review of neuroimaging studies of stressor-evoked blood pressure reactivity: Emerging evidence for a brain-body pathway to coronary heart disease risk. NeuroImage. 47 (3), 922-936 (2009).
  8. Burch, G. E., DePasquale, N. P. . A history of electrocardiography. No 1. , (1990).
  9. Allen, J. Photoplethysmography and its application in clinical physiological measurement. Physiol Meas. 28 (3), 1 (2007).
  10. Cohen, M. X. Where does EEG come from and what does it mean. Trends Neurosci. 40 (4), 208-218 (2017).
  11. Cannard, C., Brandmeyer, T., Wahbeh, H., Delorme, A. Self-health monitoring and wearable neurotechnologies. Handb Clin Neurol. 168, 207-232 (2020).
  12. Gramann, K., Ferris, D. P., Gwin, J., Makeig, S. Imaging natural cognition in action. Int. J. Psychophysiol. 91 (1), 22-29 (2014).
  13. Jungnickel, E., Gehrke, L., Klug, M., Gramann, K. Chapter 10 – MoBI-Mobile brain/body imaging. Neuroergonomics. , 59-63 (2019).
  14. Al, E., et al. Heart-brain interactions shape somatosensory perception and evoked potentials. Proc Natl Acad Sci. 117 (19), 10575-10584 (2020).
  15. Banellis, L., Cruse, D. Skipping a beat: Heartbeat-evoked potentials reflect predictions during interoceptive-exteroceptive integration. Cereb Cortex Commun. 1 (1), (2020).
  16. Baranauskas, M., Grabauskaitė, A., Griškova-Bulanova, I., Lataitytė-Šimkevičienė, B., Stanikūnas, R. Heartbeat evoked potentials (HEP) capture brain activity affecting subsequent heartbeat. Biomed Signal Process. Cont. 68, 102731 (2021).
  17. Candia-Rivera, D., et al. Neural responses to heartbeats detect residual signs of consciousness during resting state in postcomatose patients. J Neurosci. 41 (24), 5251-5262 (2021).
  18. Jiang, H., et al. Brain-heart interactions underlying traditional Tibetan buddhist meditation. Cereb cortex. 30 (2), 439-450 (2020).
  19. Kumral, D., et al. Attenuation of the heartbeat-evoked potential in patients with atrial fibrillation. JACC Clin Electrophysiol. 8 (10), 1219-1230 (2022).
  20. Thakor, N. V., Tong, S. Advances in quantitative electroencephalogram analysis methods. Annu Rev Biomed Eng. 6, 453-495 (2004).
  21. Thayer, J. F., Åhs, F., Fredrikson, M., Sollers, J. J., Wager, T. D. A meta-analysis of heart rate variability and neuroimaging studies: Implications for heart rate variability as a marker of stress and health. Neurosci Biobehav Rev. 36 (2), 747-756 (2012).
  22. Mather, M., Thayer, J. F. How heart rate variability affects emotion regulation brain networks. Curr Opin Beha. Sci. 19, 98-104 (2018).
  23. Kemp, A. H., Quintana, D. S. The relationship between mental and physical health: Insights from the study of heart rate variability. Int J Psychophysiol. 89 (3), 288-296 (2013).
  24. Daneshi Kohan, M., Motie Nasrabadi, A., Shamsollahi, M. B., Sharifi, A. EEG/PPG effective connectivity fusion for analyzing deception in interview. Signal Image Video Process. 14 (5), 907-914 (2020).
  25. Übeyli, E. D., Cvetkovic, D., Cosic, I. Analysis of human PPG, ECG and EEG signals by eigenvector methods. Digit Signal Process. 20 (3), 956-963 (2010).
  26. Zambrana-Vinaroz, D., Vicente-Samper, J. M., Manrique-Cordoba, J., Sabater-Navarro, J. M. Wearable epileptic seizure prediction system based on machine learning techniques using ECG, PPG and EEG signals. Sensors. 22 (23), 9372 (2022).
  27. Shaffer, F., Ginsberg, J. P. An overview of heart rate variability metrics and norms. Front Public Health. 5, 258 (2017).
  28. Coan, J. A., Allen, J. J. B. The state and trait nature of frontal EEG asymmetry in emotion. The asymmetrical brain. , 565-615 (2003).
  29. Hagemann, D., Hewig, J., Seifert, J., Naumann, E., Bartussek, D. The latent state-trait structure of resting EEG asymmetry: replication and extension. Psychophysiology. 42 (6), 740-752 (2005).
  30. Widge, A. S., et al. Electroencephalographic biomarkers for treatment response prediction in major depressive illness: A meta-analysis. Am J Psychiatry. 176 (1), 44-56 (2019).
  31. Olbrich, S., Arns, M. EEG biomarkers in major depressive disorder: Discriminative power and prediction of treatment response. Int Rev Psychiatry. 25 (5), 604-618 (2013).
  32. Kumar, Y., Dewal, M. L., Anand, R. S. Epileptic seizures detection in EEG using DWT-based ApEn and artificial neural network. Signal Image Video Process. 8, 1323-1334 (2014).
  33. Acharya, U. R., et al. Automated diagnosis of epileptic EEG using entropies. Biomed Signal Process Control. 7 (4), 401-408 (2012).
  34. de Aguiar Neto, F. S., Rosa, J. L. G. Depression biomarkers using non-invasive EEG: A review. Neurosci Biobehav Rev. 105, 83-93 (2019).
  35. Cannard, C., Wahbeh, H., Delorme, A. Electroencephalography correlates of well-being using a low-cost wearable system. Front Hum Neurosci. 15, 736 (2021).
  36. Tarvainen, M. P., Niskanen, J. P., Lipponen, J. A., Ranta-aho, P. O., Karjalainen, P. A. Kubios HRV – Heart rate variability analysis software. Comput. Methods Programs Biomed. 113 (1), 210-220 (2014).
  37. Demski, A. J., Soria, M. L. ECG-kit: a Matlab toolbox for cardiovascular signal processing. Journal of Open Research Software. 4 (1), e8 (2016).
  38. Klug, M., et al. The BeMoBIL pipeline for automated analyses of multimodal mobile brain and body imaging data. BioRxiv. , (2022).
  39. Perakakis, P. . HEPLAB. , (2023).
  40. Grosselin, F., Navarro-Sune, X., Raux, M., Similowski, T., Chavez, M. CARE-rCortex: A Matlab toolbox for the analysis of CArdio-REspiratory-related activity in the Cortex. J Neurosci Meth. 308, 309-316 (2018).
  41. Luck, S. J., Gaspelin, N. How to get statistically significant effects in any ERP experiment (and why you shouldn’t). Psychophysiology. 54 (1), 146-157 (2017).
  42. Alday, P. M. How much baseline correction do we need in ERP research? Extended GLM model can replace baseline correction while lifting its limits. Psychophysiology. 56 (12), e13451 (2019).
  43. Delorme, A. EEG is better left alone. Sci Rep. 13 (1), 2372 (2023).
  44. Widmann, A., Schröger, E., Maess, B. Digital filter design for electrophysiological data – a practical approach. J Neurosci Methods. 250, 34-46 (2015).
  45. Pham, T., Lau, Z. J., Chen, S. H. A., Makowski, D. Heart Rate Variability in Psychology: A Review of HRV Indices and an Analysis Tutorial. Sensors. 21 (12), 3998 (2021).
  46. Vest, A. N., et al. An open source benchmarked toolbox for cardiovascular waveform and interval analysis. Physiol Meas. 39 (10), 105004 (2018).
  47. Smith, E. E., Reznik, S. J., Stewart, J. L., Allen, J. J. B. Assessing and conceptualizing frontal EEG asymmetry: An updated primer on recording, processing, analyzing, and interpreting frontal alpha asymmetry. Int J Psychophysiol Off J Int Organ Psychophysiol. 111, 98-114 (2017).
  48. Dong, L., et al. MATLAB toolboxes for reference electrode standardization technique (REST) of scalp EEG. Front Neurosci. 11, 601 (2017).
  49. Candia-Rivera, D., Catrambone, V., Valenza, G. The role of electroencephalography electrical reference in the assessment of functional brain-heart interplay: From methodology to user guidelines. J Neurosci Methods. 360, 109269 (2021).
  50. Mullen, T. R., et al. Real-time Neuroimaging and cognitive monitoring using wearable dry EEG. IEEE Trans Biomed Eng Spec Issue Wearable Technol. 62 (11), 2553-2567 (2015).
  51. Chang, C. Y., Hsu, S. H., Pion-Tonachini, L., Jung, T. P. Evaluation of artifact subspace reconstruction for automatic EEG artifact removal. 40th Ann Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. , 1242-1245 (2018).
  52. Miyakoshi, M. Artifact subspace reconstruction: a candidate for a dream solution for EEG studies, sleep or awake. Sleep. 46 (12), 241 (2023).
  53. Kim, H., et al. ICA’s bug: How ghost ICs emerge from effective rank deficiency caused by EEG electrode interpolation and incorrect re-referencing. Front Signal Process. 3, 1064138 (2023).
  54. Frank, G., Makeig, S., Delorme, A. A Framework to evaluate independent component analysis applied to EEG signal: testing on the Picard algorithm. ArXiv. , (2022).
  55. Ablin, P., Cardoso, J. F., Gramfort, A. Faster independent component analysis by preconditioning with Hessian approximations. IEEE Trans Signal Process. 66 (15), 4040-4049 (2018).
  56. Pion-Tonachini, L., Kreutz-Delgado, K., Makeig, S. ICLabel: An automated electroencephalographic independent component classifier, dataset, and website. NeuroImage. 198, 181-197 (2019).
  57. Bigdely-Shamlo, N., Mullen, T., Kothe, C., Su, K. M., Robbins, K. A. The PREP pipeline: standardized preprocessing for large-scale EEG analysis. Front Neuroinformatics. 9, 12 (2015).
  58. Maris, E., Oostenveld, R. Nonparametric statistical testing of EEG- and MEG-data. J Neurosci Methods. 164 (1), 177-190 (2007).
  59. Pernet, C. R., Latinus, M., Nichols, T. E., Rousselet, G. A. Cluster-based computational methods for mass univariate analyses of event-related brain potentials/fields: A simulation study. J Neurosci Methods. 250, 85-93 (2015).
  60. Pernet, C. R., Chauveau, N., Gaspar, C., Rousselet, G. A. LIMO EEG: A toolbox for hierarchical LInear MOdeling of ElectroEncephaloGraphic data. Comput Intell Neurosci. 2011, 1-11 (2011).
  61. Pernet, C., et al. Electroencephalography robust statistical linear modelling using a single weight per trial. Aperture Neuro. 2022 (7), 51 (2022).
  62. Pavlov, Y. G., Kasanov, D., Kosachenko, A. I., Kotyusov, A. I., Busch, N. A. Pupillometry and electroencephalography in the digit span task. Sci. Data. 9 (1), 325 (2022).
  63. Pavlov, Y. G., Kasanov, D., Kosachenko, A. I., Kotyusov, A. I. EEG, pupillometry, ECG and photoplethysmography, and behavioral data in the digit span task and rest. OpenNeuro. , (2024).
  64. Clifford, G. . Signal processing methods for heart rate variability. , (2002).
  65. Pan, J., Tompkins, W. J. A real-time QRS detection algorithm. IEEE Trans. Biomed. Eng. 3, 230-236 (1985).
  66. Maess, B., Schröger, E., Widmann, A. Highpass filters and baseline correction in M/EEG analysis. Commentary on: "How inappropriate highpass filters can produce artefacts and incorrect conclusions in ERP studies of language and cognition. J. Neurosci. Methods. 266, 164-165 (2016).
  67. Park, H. D., Blanke, O. Heartbeat-evoked cortical responses: Underlying mechanisms, functional roles, and methodological considerations. NeuroImage. 197, 502-511 (2019).
  68. Lomb, N. R. Least-squares frequency analysis of unequally spaced data. Astrophys Space Sci. 39, 447-462 (1976).
  69. Corcoran, A. W., Alday, P. M., Schlesewsky, M., Bornkessel-Schlesewsky, I. Toward a reliable, automated method of individual alpha frequency (IAF) quantification. Psychophysiology. 55 (7), e13064 (2018).
  70. Chen, W., Zhuang, J., Yu, W., Wang, Z. Measuring complexity using FuzzyEn, ApEn, and SampEn. Med Eng Phys. 31 (1), 61-68 (2009).
  71. Cannard, C., Delorme, A. . An open-source EEGLAB plugin for computing entropy-based measures on MEEG signals. , (2022).
  72. Lau, Z. J., Pham, T., Chen, S. H. A., Makowski, D. Brain entropy, fractal dimensions and predictability: A review of complexity measures for EEG in healthy and neuropsychiatric populations. Eur J Neurosci. 56 (7), 5047-5069 (2022).
  73. Costa, M., Goldberger, A. L., Peng, C. -. K. Multiscale entropy analysis of biological signals. Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys. 71 (2), 021906 (2005).
  74. Humeau-Heurtier, A. multiscale entropy approaches and their applications. Entropy. 22 (6), 644 (2020).
  75. Armañac-Julián, P., et al. Reliability of pulse photoplethysmography sensors: Coverage using different setups and body locations. Front Electron. 3, 906324 (2022).
  76. Catrambone, V., Greco, A., Vanello, N., Scilingo, E. P., Valenza, G. Time-resolved directional brain-heart interplay measurement through synthetic data generation models. Ann Biomed Eng. 47, 1479-1489 (2019).
  77. Georgieva-Tsaneva, G., Gospodinova, E., Gospodinov, M., Cheshmedzhiev, K. Portable sensor system for registration, processing and mathematical analysis of PPG signals. Appl Sci. 10 (3), 1051 (2020).
  78. Kim, J. H., Park, S. E., Jeung, G. W., Kim, K. S. Detection of R-peaks in ECG signal by adaptive linear neuron (ADALINE) artificial neural network. MATEC Web Conf. 54, 10001 (2016).
  79. Lei, R., Ling, B. W. K., Feng, P., Chen, J. Estimation of heart rate and respiratory rate from PPG signal using complementary ensemble empirical mode decomposition with both independent component analysis and non-negative matrix factorization. Sensors. 20 (11), 3238 (2020).
This article has been published
Video Coming Soon
Keep me updated:

.

Citar este artigo
Cannard, C., Wahbeh, H., Delorme, A. BrainBeats as an Open-Source EEGLAB Plugin to Jointly Analyze EEG and Cardiovascular Signals. J. Vis. Exp. (206), e65829, doi:10.3791/65829 (2024).

View Video