Summary

マウスにおける脳幹誘発応答オーディオメトリーにおけるデータ獲得と分析

Published: May 10, 2019
doi:

Summary

脳幹誘発応答オーディオメトリーは、臨床神経生理学における重要なツールである。今日では、脳幹誘発応答オーディオメトリーは、薬理学的および遺伝的動物モデルの両方を含む基礎科学および前臨床試験にも適用される。ここでは、聴覚脳幹応答をマウスで正常に記録および分析する方法の詳細な説明を提供します。

Abstract

脳幹誘発応答オーディオメトリー(BERA)は、臨床神経生理学における中心的な関連性である。視覚的に誘発された電位(VEP)や身体感覚誘発電位(EP)などの他の誘発電位(EP)技術として、聴覚誘発電位(AEP)は、同一刺激の繰り返し提示によって引き起こされる。その後平均化された脳波(EEG)応答は、明確な正(p)および負(n)の偏向をもたらす。ヒトでは、個々のピークの振幅と遅延の両方を使用して、基礎となる神経回路の同期および伝導速度の変化を特徴付けることができます。重要なことに、AEPは、薬理学的および遺伝的動物モデルにおける聴覚機能を同定し、特徴付けるために、基礎科学および前臨床科学にも適用される。さらに、薬理学的検査と組み合わせた動物モデルは、感音難聴(例えば、年齢または騒音誘発性難聴)の治療における潜在的な利益を調査するために利用される。ここでは、クリックとトーンバーストアプリケーションを使用してマウスの聴覚脳幹誘発応答(AVAR)を記録する方法の詳細かつ統合的な説明を提供します。このプロトコルの具体的な焦点は、実験前の動物ハウジング、麻酔、ABR記録、ABRフィルタリングプロセス、自動ウェーブレットベースの振幅成長関数解析、および遅延検出です。

Introduction

脳生理学の中心的な側面は、学習、記憶、感情的反応、または運動反応などの異なる固有または外因性の出力をもたらす環境情報を処理する能力です。様々な実験的および診断的アプローチを使用して、刺激関連ニューロン回路内の個々のニューロン細胞型またはクラスター/アンサンブルの電気生理学的応答性を特徴付けることができます。これらの電気生理学的手法は、マイクロ、メソ、マクロスケール1の異なる時空間寸法をカバーしています。マイクロスケールレベルには、培養または急性解離ニューロン1を使用して、異なるパッチクランプモードでの電圧および電流クランプアプローチが含まれます。これらのインビトロ技術は、個々の現在のエンティティとその薬理学的変調2、3の特徴付けを可能にする。しかし、本質的な欠点は、マイクロおよびマクロ回路の情報統合と処理に関する全身情報の欠如です。この障害は、培養ニューロンだけでなく急性脳スライス4においても同時に細胞外多電極記録を可能にする多電極アレイなどのメソスケールのインビトロ技術によって部分的に克服される。5.マイクロ回路は、特定の程度(例えば海馬)に脳のスライスで保存することができるのに対し、長距離相互接続は通常6を失う。最終的に、神経回路内の機能的相互接続を研究するために、マクロスケール上の生体内電気生理学的手法における全身的な選択7である。これらのアプローチには、とりわけ、ヒトおよび動物モデル1の両方で行われる表面(硬膜外)および深部(脳内)脳波記録が含まれる。脳波シグナルは、興奮性入力8の一般的な優位性にもかかわらず、主に阻害または興奮することができる異なる皮質層のピラミッド状ニューロン上の同期シナプス入力に主に基づいています。同期時に、細胞外電界における興奮ポストシナプス電位ベースのシフトを合計して、表面電極を用いて頭皮に記録するのに十分な強度の信号を形成する。特に、個々の電極からの検出可能な頭皮記録は、1万個のピラミッド型ニューロンの活動と、アンプ、フィルタリングプロセス(ローパスフィルタ、およびフィルタリングプロセスを含む技術的なデバイスと処理ツールの複雑な武装装置の活動を必要とします。ハイパスフィルター、ノッチフィルタ)、および特定の導体特性を有する電極。

ほとんどの実験動物種(すなわち、マウスおよびラット)では、ヒトベースの頭皮EEGアプローチは技術的には適用できない。 10、11.げっ歯類では、表面(頭皮)電極または皮下電極は、このように心電図によってひどく汚染され、主に高品質の脳波記録を不可能にする筋電図アーティファクト9、11、12.自由に動くマウスとラットを無気力に使用する場合、硬膜外電極を介して皮質から直接記録するか、または深い脳内構造から直接記録し、感知先端の直接的な物理的接続を確保することが必須である。シグナル発生神経細胞クラスターへの鉛/埋め込み電極の。これらのEEGアプローチは、拘束されたテザリングシステムのセットアップまたは非拘束型埋め込み型EEG無線テレメトリアプローチ9、10、11のいずれかを使用して行うことができます。どちらのテクニックも長所と短所があり、発作感受性/発作活性、概日リズム、睡眠アーキテクチャ、振動活動、および同期の質的および定量的特性評価において貴重なアプローチとなり得る。時間周波数分析、ソース分析など9、10、13、14、15、16、17を含む。

テザリングシステムと無線テレメトリは、それぞれ拘束/半拘束または非拘束条件下での脳波記録を可能にしますが、関連する実験条件はABR録音の要件と一致しません。後者は、拡声器と実験動物の定義された位置と制御された音圧レベル(SPL)で時間をかけて繰り返し提示される定義された音響刺激に対する要求。これは、拘束条件下での頭部固定または麻酔18、19に続くことによって達成することができる。実験ストレスを軽減するために、動物は通常ABR実験中に麻酔されるが、麻酔はABR19、20を妨げる可能性があると考えられるべきである。

一般的な特徴として、脳波は50〜100μVの電圧範囲で異なる周波数を構築し、背景周波数と振幅は実験動物の生理的状態に大きく依存します。覚醒状態では、振幅が低いβ(β)およびγ(γ)周波数が優勢である。動物が眠くなったり眠くなったりすると、α(α)、θ(θ)、デルタ(δ)周波数が発生し、EEG振幅21の増加を示す。感覚チャネル(例えば、音響経路)が刺激されると、情報伝搬は末梢および中枢神経系を介して神経活動を介して媒介される。このような感覚(例えば、音響)刺激は、いわゆるEPまたは誘発応答を引き起こす。特に、イベント関連のポテンシャル(ERP)は、EEG(つまり、数マイクロボルトのみ)よりも振幅がはるかに低くなります。したがって、単一の刺激に基づく個々のERPは、より高い振幅EEGの背景に対して失われます。したがって、ERPの記録は、同一の刺激(例えば、ABR記録のクリック)の繰り返し適用と、その後の平均化を必要とし、EEGバックグラウンドアクティビティおよびアーティファクトを排除する。ABR記録が麻酔動物で行われる場合、ここで皮下電極を使用することは容易である。

主に、AEP には、通常は AR または BERA に関連する短遅延 PS、さらに中間待機時間の PS (中間待機応答 [MLR]) や長時間の EP22などの後続の可能性が含まれます。重要なことは、聴覚情報の情報処理における妨害は、しばしば神経精神疾患(脱筋疾患、統合失調症等)の中心的な特徴であり、AEP改変関連する23,24 、25.行動調査は機能障害を明らかにすることができるのに対し、AEP研究は、特定の神経解剖学的構造に関連する聴覚機能障害の正確な時空間分析を可能にする26。

ABRは、早期、短遅延の音響的に、通常、中程度から高い強烈なクリックアプリケーションで検出され、最大7つのABRピーク(WI-WVII)が発生する可能性があります。最も重要な波(W I-WV)は、次の神経解剖学的構造に関連している:WIは聴神経(遠位部、内耳内)に関係する。WIIに人工内核(聴覚神経の近位部分、脳幹終端);優れたオリバリー複合体(SOC)にW III;WIVから横レムニスカス (LL);WVは、反対側27上の劣ったコリキュラス(IC)内の側レムニスカス(LL)の終了に対する(補足図1)。なお、WII-WVは、それらに寄与する上昇聴覚経路の複数の解剖学的構造を持つ可能性が高い。特に、聴覚管のピークと基礎構造の正確な相関関係は、まだ完全には明らかになっていない。

聴覚では、ABEはスクリーニングおよび診断ツールおよび外科監視28、29のために使用することができる。難痛、高paccusis、およびアナクシス(例えば、加齢性難聴、難聴性難聴、代謝および先天性難聴、変形による非対称難聴および難聴)の同定のために最も重要である。奇形、怪我、新生物)28.ABEは、多動性、知的障害児、または従来のオーディオメトリー(例えば、ADHD、MS、自閉症などの神経・精神疾患の場合など)に応答できない他の小児のスクリーニングテストとしても関連しています29,30)と人工内耳28の開発と外科的フィッティングで.最後に、ARSは、抗てんかん薬31、32などの神経精神薬の潜在的なイト毒性副作用に関する貴重な洞察を提供することができる。

薬理学的またはトランスジェニックマウスモデルからヒトへの神経生理学的知識の翻訳の価値は、特にマウスおよびラット33の聴覚パラダイムにおけるERPのレベルにおいて、多くの設定で実証されている。 34、35。マウスおよびラットにおける聴覚情報処理の変化と関連するAEPに関する新しい洞察は、このようにヒトに翻訳することができ、聴覚、神経学的、および聴覚の特性とエンドフェノタイピングにおいて中心的に重要である。将来の神経精神疾患。ここでは、基本的な科学的、毒物学的、薬理学的な目的のために、ABEをマウスで正常に記録および分析する方法の詳細な説明を提供します。

Protocol

すべての動物の手順は、動物ケアに関するドイツ評議会のガイドラインに従って行われ、すべてのプロトコルは、動物のケアに関する地元の機関および国家委員会によって承認されました(ランデサムト・フュル・ナチュラル、ウムウェルト、ウンド・ヴェルブラウチャーシュツ、州ノースライン・ウェストファリア自然・環境・消費者省[LANUV NRW,ドイツ]のオフィス。著者らは、すべての動物…

Representative Results

クリックとトーンバースト呼び出しされた ABR 記録を使用して、聴覚しきい値の差、振幅の増加機能、および遅延比較を評価できます。SPL 増加モードでのクリック呼び起こし APL は、コントロールの図 1と、Ca v 3.2 T 型電圧ゲート Ca2+チャネル (Cav3.2+/-およびCa) に欠けている 2 つの例示的な変異マウスラインに示さ…

Discussion

このプロトコルは、マウスにおける聴覚誘発脳幹応答を記録する方法の詳細かつ統合的な説明を提供する。これは、動物の前処理、麻酔、および潜在的な方法論的交絡因子に特に焦点を当てます。後者には、とりわけ、性別、マウスライン、年齢、および住宅条件が含まれます。これらの要因はすべて、感音難聴および聴覚情報処理の基本的な側面に影響を与える可能性があることに留意す?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者らは、クリスティーナ・コルブ博士(ドイツ神経変性疾患センター[DZNE])とロバート・スターク博士(DZNE)の動物飼育と動物の健康管理に対する支援に感謝したいと思います。この研究は、連邦薬物医療機器研究所(ブンデスチンスティトゥート・フュル・アルツネイミッテル・ウンド・メディジンプロドゥクテ、BfArM、ボン、ドイツ)によって財政的に支援されました。

Materials

AEP/OAE Software for RZ6 (BioSigRZ software) Tucker-Davis Technologies (TDT) BioSigRZ
Binocular surgical magnification microscope Zeiss Stemi 2000 0000001003877, 4355400000000, 0000001063306, 4170530000000, 4170959255000, 4551820000000, 4170959040000, 4170959050000
Cages (Macrolon) Techniplast 1264C, 1290D
Carprox vet, 50mg/ml Virbac Tierarzneimittel GmbH PZN 11149509
Cold light source Schott KL2500 LCD 9.705 202
Cotton tip applicators (sterile) Carl Roth EH12.1
Custom made meshed metal Faraday cage (stainless steel, 2 mm thickness, 1 cm mesh size) custom made custom made
5% Dexpanthenole (Bepanthen eye and nose creme) Bayer Vital GmbH PZN: 01578681
Disposable Subdermal stainless steel Needle
electrodes, 27GA, 12mm
Rochester Electro-Medical, Inc. S03366-18
Surgical drape sheets (sterile) Hartmann PZN 0366787
Ethanol, 70% Carl Roth 9065.5
1/4'' Free Field Measure Calibration Mic Kit Tucker-Davis Technologies (TDT) PCB-378C0
Gloves (sterile) Unigloves 1570
Graefe Forceps-curved, serrated FST 11052-10
GraphPad Prism 6 Software, V6.07 GraphPad Prism Software, Inc. https://www.graphpad.com/
Heat-based surgical instrument sterilizer FST 18000-50
Homeothermic
heating blanked
ThermoLux 461265 / -67
Ketanest S (Ketamine), 25mg/ml Pfizer PZN 08707288
Ringer’s solution (sterile) B.Braun PZN 01471434
Matlab software MathWorks, Inc. https://de.mathworks.com/products/matlab.html
Medusa 4-Channel Low Imped. Headstage Tucker-Davis Technologies (TDT) RA4LI
Medusa 4-Channel Pre-Amp/Digitizer Tucker-Davis Technologies (TDT) RA4PA
Microphone PCB Pieztronics 378C01
Multi Field Speaker- Stereo Tucker-Davis Technologies (TDT) MF1-S
Oscilloscope Tektronix DPO3012
Optical PC1 express card for Optibit Interface) Tucker-Davis Systems (TDT) PO5e
Askina Braucel pads (cellulose absorbet pads) B.Braun PZN 8473637
Preamplifier PCB Pieztronics 480C02
RZ6 Multi I/O Processor system (BioSigRZ) Tucker-Davis Technologies (TDT) RZ6-A-PI
0.9% saline (NaCl, sterile) B.Braun PZN:8609255
SigGenRZ software Tucker-Davis Technologies (TDT) https://www.tdt.com/
Software R (version 3.2.1) + Reshape 2 (Version 1.4.1) + ggplot 2 (version 1.0.1) + datatable (version 1.9.4), + gdata (version 2.13.3), + pastecs (version 1.3.18), + waveslim (version 1.7.5), + MassSpecWavelet (version 1.30.0) The R Foundation, R Core Team 2015 Open Source Software (freely distributable)
Sound attenuating cubicle Med Associates Inc. ENV-018V
Standard Pattern Forceps, 12cm and 14.5 cm length FST 11000-12, 11000-14
Leukosilk tape BSN medical GmbH & Co. KG PZN 00397109
Tissue Forceps- 1×2 Teeth 12 cm FST 11021-12
Uniprotect ventilated cabinet Bioscape THF3378
Ventilated cabinet Tecniplast 9AV125P
Xylazine (Rompun), 2% Bayer Vital GmbH PZN 1320422

Referências

  1. Sporns, O., Tononi, G., Kotter, R. The human connectome: A structural description of the human brain. PLOS Computational Biology. 1 (4), e42 (2005).
  2. Bebarova, M. Advances in patch clamp technique: towards higher quality and quantity. General Physiology and Biophysics. 31 (2), 131-140 (2012).
  3. Kornreich, B. G. The patch clamp technique: principles and technical considerations. Journal of Veterinary Cardiology. 9 (1), 25-37 (2007).
  4. Spira, M. E., Hai, A. Multi-electrode array technologies for neuroscience and cardiology. Nature Nanotechnology. 8 (2), 83-94 (2013).
  5. Obien, M. E., Deligkaris, K., Bullmann, T., Bakkum, D. J., Frey, U. Revealing neuronal function through microelectrode array recordings. Frontiers in Neuroscience. 8, 423 (2014).
  6. Heuschkel, M. O., Fejtl, M., Raggenbass, M., Bertrand, D., Renaud, P. A three-dimensional multi-electrode array for multi-site stimulation and recording in acute brain slices. Journal of Neuroscience Methods. 114 (2), 135-148 (2002).
  7. Kimiskidis, V. K. Transcranial magnetic stimulation (TMS) coupled with electroencephalography (EEG): Biomarker of the future. Reviews in Neurology. 172 (2), 123-126 (2016).
  8. Nunez, P. L. Toward a quantitative description of large-scale neocortical dynamic function and EEG. Behavioral Brain Science. 23 (3), 371-437 (2000).
  9. Lundt, A., et al. EEG Radiotelemetry in Small Laboratory Rodents: A Powerful State-of-the Art Approach in Neuropsychiatric, Neurodegenerative, and Epilepsy Research. Neural Plasticity. 2016, 8213878 (2016).
  10. Papazoglou, A., et al. Non-restraining EEG Radiotelemetry: Epidural and Deep Intracerebral Stereotaxic EEG Electrode Placement. Journal of Visualized Experiments. 112 (112), e54216 (2016).
  11. Weiergraber, M., Henry, M., Hescheler, J., Smyth, N., Schneider, T. Electrocorticographic and deep intracerebral EEG recording in mice using a telemetry system. Brain Research Brain Research Protocols. 14 (3), 154-164 (2005).
  12. Kallstrand, J., Nehlstedt, S. F., Skold, M. L., Nielzen, S. Lateral asymmetry and reduced forward masking effect in early brainstem auditory evoked responses in schizophrenia. Psychiatry Research. 196 (2-3), 188-193 (2012).
  13. Muller, R., et al. Automatic Detection of Highly Organized Theta Oscillations in the Murine EEG. Journal of Visualized Experiments. (121), e55089 (2017).
  14. Papazoglou, A., et al. Gender specific hippocampal whole genome transcriptome data from mice lacking the Cav2.3 R-type or Cav3.2 T-type voltage-gated calcium channel. Data in Brief. 12, 81-86 (2017).
  15. Papazoglou, A., et al. Gender-Specific Hippocampal Dysrhythmia and Aberrant Hippocampal and Cortical Excitability in the APPswePS1dE9 Model of Alzheimer’s Disease. Neural Plasticity. 2016, 7167358 (2016).
  16. Papazoglou, A., et al. Motor Cortex Theta and Gamma Architecture in Young Adult APPswePS1dE9 Alzheimer Mice. PLOS ONE. 12 (1), e0169654 (2017).
  17. Siwek, M. E., et al. Altered theta oscillations and aberrant cortical excitatory activity in the 5XFAD model of Alzheimer’s disease. Neural Plasticity. , 781731 (2015).
  18. Welch, T. M., Church, M. W., Shucard, D. W. A method for chronically recording brain-stem and cortical auditory evoked potentials from unanesthetized mice. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 60 (1), 78-83 (1985).
  19. Church, M. W., Gritzke, R. Effects of ketamine anesthesia on the rat brain-stem auditory evoked potential as a function of dose and stimulus intensity. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 67 (6), 570-583 (1987).
  20. van Looij, M. A., et al. Impact of conventional anesthesia on auditory brainstem responses in mice. Hearing Research. 193 (1-2), 75-82 (2004).
  21. Schomer, D. L., da Silva, F. L. . Niedermeyer’s Electroencephalography: Basic Principles, Clinical Applications, and Related Fields. , (2011).
  22. De Cosmo, G., Aceto, P., Clemente, A., Congedo, E. Auditory evoked potentials. Minerva Anestesiology. 70 (5), 293-297 (2004).
  23. Rosburg, T. Auditory N100 gating in patients with schizophrenia: A systematic meta-analysis. Clinical Neurophysiology. 129 (10), 2099-2111 (2018).
  24. DiLalla, L. F., McCrary, M., Diaz, E. A review of endophenotypes in schizophrenia and autism: The next phase for understanding genetic etiologies. American Journal of Medical Genetics Part C Seminar in Medical Genetics. 175 (3), 354-361 (2017).
  25. Walsh, P., Kane, N., Butler, S. The clinical role of evoked potentials. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. 76 Suppl 2, ii16-ii22 (2005).
  26. Opgen-Rhein, C., Neuhaus, A., Urbanek, C., Dettling, M. New strategies in schizophrenia: impact of endophentotypes. Psychiatrische Praxis. 31 Suppl 2, S194-S199 (2004).
  27. Knipper, M., Van Dijk, P., Nunes, I., Ruttiger, L., Zimmermann, U. Advances in the neurobiology of hearing disorders: recent developments regarding the basis of tinnitus and hyperacusis. Progress in Neurobiology. 111, 17-33 (2013).
  28. Miller, C. A., Brown, C. J., Abbas, P. J., Chi, S. L. The clinical application of potentials evoked from the peripheral auditory system. Hearing Research. 242 (1-2), 184-197 (2008).
  29. Manouilenko, I., Humble, M. B., Georgieva, J., Bejerot, S. Brainstem Auditory Evoked Potentials for diagnosing Autism Spectrum Disorder, ADHD and Schizophrenia Spectrum Disorders in adults. A blinded study. Psychiatry Research. 257, 21-26 (2017).
  30. Talge, N. M., Tudor, B. M., Kileny, P. R. Click-evoked auditory brainstem responses and autism spectrum disorder: A meta-analytic review. Autism Research. 11 (6), 916-927 (2018).
  31. Hamed, S. A. The auditory and vestibular toxicities induced by antiepileptic drugs. Expert Opinion in Drug Safety. 16 (11), 1281-1294 (2017).
  32. Ismi, O., et al. The Effect of Methylphenidate on the Hearing of Children with Attention Deficit Hyperactivity Disorder. International Archive in Otorhinolaryngology. 22 (3), 220-224 (2018).
  33. Michna, M., et al. Cav1.3 (alpha1D) Ca2+ currents in neonatal outer hair cells of mice. Journal of Physiology. 553 (Pt 3), 747-758 (2003).
  34. Platzer, J., et al. Congenital deafness and sinoatrial node dysfunction in mice lacking class D L-type Ca2+ channels. Cell. 102 (1), 89-97 (2000).
  35. Willaredt, M. A., Ebbers, L., Nothwang, H. G. Central auditory function of deafness genes. Hearing Research. 312, 9-20 (2014).
  36. Yee, B. K., Singer, P. A conceptual and practical guide to the behavioural evaluation of animal models of the symptomatology and therapy of schizophrenia. Cell Tissue Research. 354 (1), 221-246 (2013).
  37. Fahey, J. R., Katoh, H., Malcolm, R., Perez, A. V. The case for genetic monitoring of mice and rats used in biomedical research. Mammalian Genome. 24 (3-4), 89-94 (2013).
  38. Hunsaker, M. R. Comprehensive neurocognitive endophenotyping strategies for mouse models of genetic disorders. Progress in Neurobiology. 96 (2), 220-241 (2012).
  39. Turner, J. G., Parrish, J. L., Hughes, L. F., Toth, L. A., Caspary, D. M. Hearing in laboratory animals: strain differences and nonauditory effects of noise. Computational Medicine. 55 (1), 12-23 (2005).
  40. Neumann, P. E., Collins, R. L. Genetic dissection of susceptibility to audiogenic seizures in inbred mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 88 (12), 5408-5412 (1991).
  41. Meier, S., Groeben, H., Mitzner, W., Brown, R. H. Genetic variability of induction and emergence times for inhalational anaesthetics. European Journal of Anaesthesiology. 25 (2), 113-117 (2008).
  42. Majewski-Tiedeken, C. R., Rabin, C. R., Siegel, S. J. Ketamine exposure in adult mice leads to increased cell death in C3H, DBA2 and FVB inbred mouse strains. Drug Alcohol Dependence. 92 (1-3), 217-227 (2008).
  43. Bonthuis, P. J., et al. Of mice and rats: key species variations in the sexual differentiation of brain and behavior. Frontiers in Neuroendocrinology. 31 (3), 341-358 (2010).
  44. Buckmaster, P. S., Haney, M. M. Factors affecting outcomes of pilocarpine treatment in a mouse model of temporal lobe epilepsy. Epilepsy Research. 102 (3), 153-159 (2012).
  45. Jonasson, Z. Meta-analysis of sex differences in rodent models of learning and memory: a review of behavioral and biological data. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 28 (8), 811-825 (2005).
  46. Prendergast, B. J., Onishi, K. G., Zucker, I. Female mice liberated for inclusion in neuroscience and biomedical research. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 40, 1-5 (2014).
  47. Ingham, N. J., Pearson, S., Steel, K. P. Using the Auditory Brainstem Response (ABR) to Determine Sensitivity of Hearing in Mutant Mice. Current Protocols in Mouse Biology. 1 (2), 279-287 (2011).
  48. . SigGenRZ Manual Available from: https://www.tdt.com/files/manuals/SigGenRZ_Manual.pdf (2012)
  49. Bogaerts, S., Clements, J. D., Sullivan, J. M., Oleskevich, S. Automated threshold detection for auditory brainstem responses: comparison with visual estimation in a stem cell transplantation study. BMC Neuroscience. 10, 104 (2009).
  50. Probst, F. J., et al. A point mutation in the gene for asparagine-linked glycosylation 10B (Alg10b) causes nonsyndromic hearing impairment in mice (Mus musculus). PLOS ONE. 8 (11), e80408 (2013).
  51. Alvarado, J. C., Fuentes-Santamaria, V., Gabaldon-Ull, M. C., Blanco, J. L., Juiz, J. M. Wistar rats: a forgotten model of age-related hearing loss. Frontiers in Aging Neuroscience. 6, 29 (2014).
  52. Du, P., Kibbe, W. A., Lin, S. M. Improved peak detection in mass spectrum by incorporating continuous wavelet transform-based pattern matching. Bioinformatics. 22 (17), 2059-2065 (2006).
  53. Daubechies, I. . Ten lectures on wavelets. , (1992).
  54. Pearson, J. D., et al. Gender differences in a longitudinal study of age-associated hearing loss. Journal of the Acoustical Society of America. 97 (2), 1196-1205 (1995).
  55. Murphy, M. P., Gates, G. A. Hearing Loss: Does Gender Play a Role?. Medscape Womens Health. 2 (10), 2 (1997).
  56. Henry, K. R. Males lose hearing earlier in mouse models of late-onset age-related hearing loss; females lose hearing earlier in mouse models of early-onset hearing loss. Hearing Research. 190 (1-2), 141-148 (2004).
  57. Ison, J. R., Allen, P. D., O’Neill, W. E. Age-related hearing loss in C57BL/6J mice has both frequency-specific and non-frequency-specific components that produce a hyperacusis-like exaggeration of the acoustic startle reflex. Journal of the Association for Research in Otolaryngology. 8 (4), 539-550 (2007).
  58. Zheng, Q. Y., Johnson, K. R., Erway, L. C. Assessment of hearing in 80 inbred strains of mice by ABR threshold analyses. Hearing Research. 130 (1-2), 94-107 (1999).
  59. Zhou, X., Jen, P. H., Seburn, K. L., Frankel, W. N., Zheng, Q. Y. Auditory brainstem responses in 10 inbred strains of mice. Brain Research. 1091 (1), 16-26 (2006).
  60. Lundt, A., et al. Cav3.2 T-Type Calcium Channels Are Physiologically Mandatory For The Auditory System. Neurociência. , (2019).

Play Video

Citar este artigo
Lundt, A., Soos, J., Henseler, C., Arshaad, M. I., Müller, R., Ehninger, D., Hescheler, J., Sachinidis, A., Broich, K., Wormuth, C., Papazoglou, A., Weiergräber, M. Data Acquisition and Analysis In Brainstem Evoked Response Audiometry In Mice. J. Vis. Exp. (147), e59200, doi:10.3791/59200 (2019).

View Video