אנו מתארים את השימוש בכרומטוגרפיה בשכבה דקה, בדיקת ביואוטוגרפיה ישירה וספקטרומטריית מסה של כרומטוגרפיה נוזלית כדי לזהות מוצרים טבעיים מיקרוביאליים המציגים אנטגוניזם נגד פתוגנים פטרייתיים באמצעות הפתוגן Sclerotinia sclerotiorum והדברה ביולוגית Bacillus isolates כמערכת מודל.
ביואוטוגרפיה ישירה כרומטוגרפיה בשכבה דקה (TLC-DB) היא בדיקה ביולוגית מבוססת היטב המשמשת להפרדה וזיהוי של מוצרים טבעיים (NPs) האנטגוניסטים כנגד פתוגן מטרה. זוהי אפשרות מהירה, זולה ופשוטה לבידוד וזיהוי מונחה ביולוגיה של NPs התלויה בהפרדה על ידי TLC יחד עם יישום ישיר של פתוגן מטרה לבחינת פעילות ביולוגית. הוא משמש בדרך כלל לניתוח תמציות צמחים ביו-אקטיביות, לזיהוי פעילות מעכבת נגד חיידקים, פטריות ואנזימים. עם זאת, יש לו פוטנציאל גדול בגילוי NP חיידקי, במיוחד להערכת NPs חיידקיים כנגד פתוגנים חקלאיים רלוונטיים, שהוא בעל ערך לגילוי ופיתוח חומרי הדברה ביולוגיים חדשניים לתעשיית החקלאות. יתר על כן, זהו פרוטוקול גמיש שניתן ליישם על פתוגני מטרה אחרים או מקורות של NPs בתוכניות מחקר הנוגעות לגילוי וזיהוי של תרכובות ביו-אקטיביות. במאמר זה אנו מתארים מערכת מודל לגילוי וזיהוי NPs של חומרי הדברה ביולוגיים באמצעות TLC-DB עם Bacillus spp. והפתוגן החקלאי Sclerotinia sclerotiorum.
פתוגנים חקלאיים פטרייתיים גורמים להפסדים משמעותיים באיכות היבול וביבולים ברחבי העולם, ותורמים לאתגרים הכלכליים והאספקה של מערכת ייצור מזון עולמית יציבה 1,2. ניתן למנוע נזק לפתוגנים על ידי גידול זנים עמידים לזיהום ושימוש במערכות משולבות לניהול יבולים, כולל סיבובי יבולים ושיטות ניהול קרקע לדיכוי התפשטות פתוגן 3,4. למרות ששיטות אלה מפחיתות את הנזק ליבולים, חומרי הדברה כימיים משמשים בדרך כלל יחד כדי להרוג באופן פעיל מבני רבייה פטרייתיים בשדה ולמנוע עוד יותר נזק והפחתת יבול. למרות יעילותו, לשימוש בחומרי הדברה כימיים יש חסרונות רבים, כולל נזק למערכות האקולוגיות הסובבות, ירידה בפוריות הקרקע, סיכונים הקשורים לבריאות האדם ופיתוח עמידות לפתוגנים, כאשר האחרון גורם למינונים גבוהים יותר של חומרי הדברה להידרש מדי שנה 5,6,7.
מוצרים מבוססי חיידקים להדברת מזיקים ופתוגנים נחשבים זה מכבר לחלופות פוטנציאליות או משלימים לחומרי הדברה סינתטיים. מאז תחילת 1900, Bacillus thuringiensis נמצא בשימוש נרחב להדברת מזיקים ופתוגנים חקלאיים כטיפול בזרעים, כריסוס עלווה, ובטיפול ישיר בקרקע8. מוצרים כאלה נקראו חומרי הדברה ביולוגיים והם מאופיינים כמיקרואורגניזמים טבעיים או ביוכימיקלים שיכולים להרוג, לדכא או להפחית את המרץ של מזיק מטרה או פתוגן. הדברה ביולוגית יכולה לשלוט בגדילה של פתוגן באמצעות מנגנונים שונים, אך לרוב היא עושה זאת באמצעות הפרשת מטבוליטים שניוניים9. מטבוליטים שניוניים, המכונים לעתים קרובות מוצרים טבעיים, אינם מעורבים בחילוף החומרים הראשוני אלא מיוצרים כיתרון אבולוציוני כדי להתחרות במיקרואורגניזמים אחרים10.
חומרי הדברה ביולוגיים מציעים יתרונות רבים על פני עמיתיהם הסינתטיים. הם מהווים סיכון רעילות נמוך לסביבה, לבעלי החיים ולבני האדם בהשוואה למוצרי הדברה סינתטיים 9,10. מאחר שרוב חומרי ההדברה הביולוגיים קיימים באופן טבעי בסביבה מזה אלפי שנים, קיימים בסביבה מסלולי פירוק ביולוגי של מטבוליטים מיקרוביאליים, המגבילים את האפשרות לזיהום קרקע או מערכות אקולוגיות ומקצרים את זמני השהייה התורמים לכך שחומרי הדברה סינתטיים הרסניים לסביבה11 . בנוסף, חומרי הדברה ביולוגיים רבים המשמשים להפחתת זיהום פתוגני מפגינים גם תכונות מעודדות גדילה של צמחים, אשר יכולות להגביר את הזמינות הביולוגית של חומרי מזון ולגרום לעמידות מערכתית של צמחים12.
לרוב, חומרי הדברה ביולוגיים מיושמים בצורה של חיסון מיקרוביאלי, ו-NPs מופרשים על ידי מיקרואורגניזמים חיים באתרם 12,13. במקרה כזה, זיהוי מקור הפעילות של חומר הדברה ביולוגי הוא בעל ערך רב. פעולה זו מספקת תובנה לגבי מנגנון הפעולה של חומר ההדברה הביולוגי, מסייעת בבניית טיעון להגנה על מיקרואורגניזם עם פטנט, ויכולה להיות לה השפעה מדעית משמעותית אם המבנים שלהם חדשניים. אך חשוב מכל, זיהוי המקור הביו-אקטיבי מודיע על אפשרויות הניסוח של מוצר הדברה ביולוגית במורד הזרם. אם NP עצמו פעיל, אפשר להשתמש במיקרואורגניזם כמפעל ביומולקולות לייצור חומרי הדברה ביולוגיים בקנה מידה גדול. בנוסף, NPs רבים שנחקרו עבור הדברה ביולוגית יש גם יישומים פוטנציאליים ברפואה אנושית, מה שהופך אותם אפילו יותר ערך כלכלי8.
בדיקות ביואוטוגרפיה ישירה של כרומטוגרפיה בשכבה דקה (TLC-DB) הן שיטה זולה ופשוטה לבידוד מונחה ביואקטיביות וזיהוי של מטבוליטים של חומרי הדברה ביולוגיים. אף על פי שהטכניקה משמשת בדרך כלל להפרדת בדיקות ביואקטיביות של פיטוכימיקלים מתמציות צמחים גולמיים, יש לה גם פוטנציאל גדול לניתוח תמציות מיקרוביאליות14. TLC מספק הפרדה מהירה וזולה של NPs בתמצית מיקרוביאלית גולמית, ולאחר ציפוי עם תרחיף פתוגן מדיה, אזורים המכילים מטבוליטים פעילים הם דמיינו בקלות. ניתן לגרד אזורים אלה מהצלחת ולחלץ אותם לצורך ניתוח כימי על ידי כרומטוגרפיה נוזלית בעלת ביצועים גבוהים במיוחד בשילוב עם ספקטרומטריית מסות (UPLC-MS) כדי לזהות מטבוליטים ידועים. מטבוליטים שאינם תואמים תרכובות שדווחו בעבר יכולים להיות מבודדים בכמויות גדולות יותר באמצעות כרומטוגרפיה נוזלית כדי לעבור מחקרי הבהרת מבנה באמצעות טכניקות כגון ספקטרוסקופיית תהודה מגנטית גרעינית וקריסטלוגרפיה של קרני רנטגן15.
מאמר זה מתאר מערכת מודל לגילוי וזיהוי NPs של חומרי הדברה ביולוגיים באמצעות TLC-DB עם Bacillus spp. והפתוגן החקלאי Sclerotinia sclerotiorum. איור 1 מספק סקירה סכמטית של הליך TLC-DB.
איור 1: סקירה סכמטית של שלבים 4-7 של הליך TLC-DB. לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
TLC-DB הוא כלי מחקר NP יקר ומבוסס היטב וחלופה פשוטה וזולה לשיטות בידוד מונחות ביו-צלחותמיקרו-צלחות 17. זה דורש מינימום זמן ומשאבי חומר בהשוואה לבדיקות microplate, אשר דורשים הפרדת מטבוליטים באמצעות טכניקות כרומטוגרפיה נוזלית. זוהי בדיקה רב-תכליתית ביותר שניתן להשתמש בה כדי לזהות NPs אנטיבקטריאליים, אנטי פטרייתיים, אנטי-טפיליים ונוגדי חמצון בנוסף למעכבי אנזימים 18,19,20,21,22,23. למרות שהשיטה נפוצה ביותר לזיהוי וזיהוי של פיטוכימיקלים ביו-אקטיביים, ניתן ליישם את אותה שיטה עבור NPs חיידקיים כפי שנחקר בפרוטוקולזה 18. בנוסף, ניתן למטב את הפרוטוקול לשימוש עם מגוון מקורות NP ופתוגני מטרה כדי לסייע בגילוי והערכה של NPs ביו-אקטיביים חדשים.
המדיה המשמשת לגידול חיידקים וממס המשמש למיצוי יכולה להשפיע מאוד על תוצאות גילוי מוצרים טבעיים. המדיה המשמשת בפרוטוקול זה מותאמת לחיידקים המייצרים ליפופפטידים מחזוריים, כולל Pseudomonas ו – Bacillus spp. אבל יש לשקול מקורות מדיה וחומרים מזינים אחרים אם חוקרים סוגים אחרים. ניתן לבחור להשלים את TLC-DB באמצעות אותו מיקרואורגניזם שגדל במגוון מדיות כדי להעריך את מלוא רוחב מגוון המטבוליטים ממבודד אחד או להשתמש בתנאי גידול זהים עבור מגוון רחב יותר של מבודדים. הבחירה בממס מיצוי משפיעה גם על המוצרים הטבעיים שזוהו. מקובל להבין כי לרוב NPs הביו-אקטיביים יש קוטביות נמוכה עד בינונית, מה שהופך אתיל אצטט לבחירה מתאימה בשל נקודת הרתיחה הנמוכה שלו, מה שמקל על הסרתו. עם זאת, אם רוצים לבחון גם את השברים הקוטביים והלא קוטביים, ניתן לבצע מיצוי מרובה עם ממסים אחרים. לחלופין, תמצית ללא תאים ניתן lyophilized ולהשתמש בבדיקה כדי לראות את כל מטבוליטים שוחררו לתוך התקשורת. עם זאת, לעתים קרובות יהיה צורך להעמיס חומר נוסף על צלחת TLC כדי לקחת בחשבון את רכיבי המדיה המיובשים בחומר הליופילי. באופן דומה, אם שיטה זו משמשת עם פתוגן אחר, כגון inoculum, המדיה המשמשת ותנאי הדגירה חייבים להיות אופטימליים כדי לקבל את 5 לוחות אגר של תפטיר המשמש לבדיקת TLC-DB.
TLC-DB הוא יתרון בהשוואה לביואוטוגרפיה של מגע וטבילה מכיוון שהוא משתמש בשכבה הדקה ביותר של אגר ואינקולום, וממזער את ההסתמכות על דיפוזיה של מטבוליטים לשכבת האגר, מה שיכול לאפשר כמויות קטנות יותר של מוצרים טבעיים לגרום לעיכוב פתוגן17. ממצאים שפורסמו בעבר בשיטות ביואוטוגרפיות של TLC השתמשו בתרחיף נבגים של הפתוגן כדי להשלים את הבדיקה17. למרות שזה מאפשר שליטה מדויקת על ריכוז התרחיף, זה יכול להיות קשה מאוד וגוזל זמן רב לגרום לנבג של פטריות מסוימות24. שינוי זה מפשט מאוד את הבדיקה ומאפשר את השלמת הבדיקה באמצעות פתוגנים פטרייתיים שקשה לנבג ואולי נמנעו בעבר בשיטה זו.
המסה של תמצית חיידקית המשמשת בבדיקה יכולה להשפיע על התוצאות. אם מעט מדי תמצית מוחלת על צלחת TLC, ייתכן כי הריכוז המעכב המינימלי של תרכובת פעילה לא יעלה, ופעילות ביולוגית לא תזוהה. כתוצאה מכך, במקרים מסוימים, וכפי שניתן לראות באיור 1 ובאיור 2, כדאי להעמיס יתר על המידה על לוח TLC, מה שפוגע בהפרדה לטובת היכולת לזהות פעילות בקלות. באופן דומה, אסור שעומס הפתוגן המרוסס על הצלחת יהיה נמוך מדי, מכיוון שלא יופעל מספיק מדיה לתמיכה בצמיחת פתוגנים. ניתן לכוונן בקלות שיטה זו כך שתתאים למגוון תמציות חיידקים ופתוגנים, וכמויות התמצית המיקרוביאלית והחיסון המתוארות בפרוטוקול הבטיחו שניתן יהיה לזהות פעילות ביולוגית עבור פתוגנים ותמציות מיקרוביאליות מרובות. אם לא נצפו אזורי עיכוב עם השלמת הבדיקה, הדבר עשוי להצביע על אחד מהבאים. ראשית, מטבוליטים פעילים עשויים שלא להיות נוכחים בתמצית המיושמת עקב מדיה לא תואמת המשמשת לצמיחת חיידקים או בשל פעילות החיידקים שאינה תוצאה של ייצור NP. ניתן להשלים בדיקת דיפוזיה של דיסק עם התמצית כדי לאשר או להכחיש את קיומם של NPs פעילים בתמצית. אם בדיקת דיפוזיית הדיסק אינה מראה דיכוי פתוגן, ניתן לבדוק מדיה אחרת כדי לקבוע אם תנאים אחרים מייצרים NPs ביו-אקטיביים. אם בדיקת דיפוזיית הדיסק אכן מצביעה על כך שהתמצית מדכאת את הפתוגן, ייתכן שיהיה צורך להחיל מסה גדולה יותר של תמצית החיידקים על צלחת TLC, ובמקרה זה ניתן לנסות בדיקה נוספת.
השוואת מטבוליטים ב-ZOI לתמצית גולמית חיונית לזיהוי NPs פעילים. בבדיקה, מטבוליטים מן תמצית גולמית יכול להיות metabolized או שונה על ידי הפתוגן, אשר ניתן לראות באמצעות LC-MS. לכן, רק מטבוליטים המתרחשים הן בתמצית הגולמי והן ב- ZOI יכולים להיחשב NPs המיוצרים על ידי החיידקים הנחקרים. אם לא ניתן להתאים את המטבוליטים המופקים מה-ZOI למטבוליטים בתמצית הגולמית, ניתן להכין צלחת TLC, כמתואר בשלב 5. מבלי להשלים את בדיקת הביואוטוגרפיה, חלץ את המטבוליטים מלוח TLC באותו זמן שמירה שנצפה בבדיקה שהושלמה. זה אמור לאפשר מתאם קל יותר בין המטבוליטים ב-ZOIs לבין תמצית גולמית, מה שגורם לדיכוי פתוגנים.
חסרון אחד של TLC-DB הוא שהרזולוציה של TLC נמוכה משמעותית מזו המושגת בעת שימוש בטכניקות סינון מיקרו-באר מסורתיות, הדורשות כרומטוגרפיה נוזלית להפרדה. לכן, זה נפוץ עבור מטבוליטים מרובים להתקיים באזור של עיכוב שבו מטבוליטים מסוימים עשויים שלא לתרום לפעילות הביולוגית. בעיה זו יכולה להיגרם עוד יותר על ידי הנוהג של עומס יתר על צלחת TLC כדי לבחון פעילות ביולוגית בצורה ברורה יותר. עבודות אחרונות פורסמו באמצעות TLC (HP-TLC) בעל ביצועים גבוהים, אשר משפר מאוד את הרזולוציה ויכול לאפשר אוטומציה של פיתוח TLC שאחרת אינה אפשרית בעת שימוש ב- TLC 14,21,22,23 קונבנציונאלי. כמו כן, ניתן לפתח לוחות בממד שני (2D-TLC) כדי להפריד עוד יותר מטבוליטים עם זמני שמירה דומים. עם זאת, יש להעריך האם תוספת הזמן ועלות החומרים היא פשרה כדאית עבור רזולוציה מוגברת המתקבלת מ- HP ו- 2D-TLC25.
The authors have nothing to disclose.
אנו מודים ל-Agriculture and Agri-Food Canada על המימון שבמסגרתו התאפשר מחקר זה (פרויקטים J-001843 ו-J-002021). אנו מודים לברט ואן היינינגן על צילום תוכן הווידאו עבור פרוטוקול זה. ברצוננו גם להודות לסטודנטים לשעבר לתארים מתקדמים (ג’ניפר ווקון ומארק נאבורס) על תובנותיהם לגבי השיטות המתוארות בכתב יד זה.
0.5-5 mL single channel Pipette | VWR | CA11020-004 | |
10 mL Thin Layer Chromatography Sprayer | VWR | KT422530-0010 | |
100 x 15 mm Petri plates | VWR | 89038-970 | |
100-1000 µL pipette tips | VWR | 76322-164 | |
100-1000 µL single channel pipette | VWR | 76169-240 | |
15 mL sterile centrifuge tubes | VWR | CA21008-918 | |
1 L glass bottle | Millipore Sigma | CLS13951L | Must be autoclave safe |
1 mL sterile syringe with needle | Thomas Scientific | 8935L75 | Detachable needle is recommended |
2 mL Microcentrifuge tube | VWR | 87003-298 | |
50 mL sterile centrifuge tubes | VWR | CA21008-940 | |
5 mL pipette tips | VWR | CA11020-008 | |
7 mL scintilation vials | VWR | 76538-962 | |
95% ethanol | Thermo Fisher Scientific | A412-500 | |
Autoclave | Cole-Parmer | UZ-01850-34 | 8 L, 115 VAC |
Bacteriological agar | VWR | 97064-336 | |
bin | Thomas Scientific | 1216H91 | |
D-Glucose | VWR | BDH9230-500G | |
Dichloromethane ≥99.8% ACS | VWR | BDH1113-4LG | |
Ethyl Acetate ≥99.8% ACS | VWR | BDH1123-4LG | |
Filter paper | VWR | CA28297-846 | |
Grinding Beads | VWR | 12621-148 | |
Hygromycin B | VWR | CA80501-074 | |
Iron Sulfate Heptahydrate | VWR | 97061-542 | |
Laminar flow hood | CleanTech | 1000-6-A | |
LC-MS | Waters | LITR10064178 | UPLC/MS/MS TQD system |
Lyophilizer | Labconco | 700201000 | Temperature collector -50 °C |
Manganese Sulfate Hydrate | VWR | CAAA10807-14 | |
Methanol ≥99.8% ACS | VWR | BDH2018-5GLP | |
Paper towel | VWR | 89402-824 | |
Potato Dextrose Agar | VWR | CA90000-758 | |
Potato Dextrose Broth | VWR | CA90003-494 | |
Potsasium Phosphate Dibasic | VWR | 470302-246 | |
Potsasium Phosphate Monobasic | VWR | 470302-252 | |
Pressure Gauge 6mm Union Straight 0-10 bar (0-145 psi) | Tameson | F25U6 | |
Pseudomonas F Agar | VWR | 90003-352 | Also known as Flo Agar |
PTFE Tubing | Sigma Aldrich | 58697-U | 1/16 inch inner diameter |
Sodium Chloride | VWR | BDH9286-500G | |
Spatula | VWR | 82027-490 | |
Sterile Inoculation loops with needle | VWR | 76534-512 | |
Tinfoil | Thomas Scientific | 1086F24 | Can be purchased from supermarket |
TLC Silica Gel 60 RP-18 F254S 25 Glass Plates 20 X 20 cm | Thomas Scientific | 1205Q12 | |
Vacuum Pump | Labconco | 1472100 | 98 L/min |
Vortex | VWR | 76549-928 | Must accomadate 15 mL and 50 mL centrifuge tubes |
Whatman in-line HEPA-VENT | Millipore Sigma | WHA67235000 | 10 filters, 1/4 to 3/8 inch inlet/outlet |
VWR | 97063-370 |