Summary

Differentiatie en karakterisering van osteoclasten van door de mens geïnduceerde pluripotente stamcellen

Published: March 22, 2024
doi:

Summary

Dit protocol presenteert de differentiatie van humane osteoclasten van geïnduceerde pluripotente stamcellen (iPSC’s) en beschrijft methoden voor de karakterisering van osteoclasten en osteoclastprecursoren.

Abstract

Dit protocol beschrijft de voortplanting en passaging van humane iPSC’s en hun differentiatie in osteoclasten. Eerst worden iPSC’s gedissocieerd in een eencellige suspensie voor verder gebruik bij embryoïde lichaamsinductie. Na mesodermale inductie ondergaan embryoïde lichamen hematopoëtische differentiatie, waardoor een drijvende hematopoëtische celpopulatie ontstaat. Vervolgens ondergaan de geoogste hematopoëtische cellen een macrofaagkolonie-stimulerende factorrijpingsstap en ten slotte osteoclastdifferentiatie. Na osteoclastdifferentiatie worden osteoclasten gekenmerkt door kleuring voor TRAP in combinatie met een methylgroene nucleaire kleuring. Osteoclasten worden waargenomen als meerkernige, TRAP+ polykaryonen. Hun identificatie kan verder worden ondersteund door Cathepsine K-kleuring. Bot- en mineraalresorptietesten maken functionele karakterisering mogelijk, waardoor de identiteit van bonafide osteoclasten wordt bevestigd. Dit protocol demonstreert een robuuste en veelzijdige methode om menselijke osteoclasten te onderscheiden van iPSC’s en maakt een gemakkelijke toepassing mogelijk in toepassingen die grote hoeveelheden functionele menselijke osteoclasten vereisen. Toepassingen op het gebied van botonderzoek, kankeronderzoek, weefselmanipulatie en endoprotheseonderzoek kunnen worden overwogen.

Introduction

Osteoclasten (OC’s) zijn hematopoëtische 1,2, veelzijdige celtypen die vaak worden gebruikt door onderzoekers op gebieden zoals onderzoek naar botziekten 3,4, kankeronderzoek 5,6, weefselmanipulatie 7,8 en endoprotheseonderzoek 9,10. Niettemin kan differentiatie van OC een uitdaging zijn, aangezien fusie van mononucleaire precursoren tot meerkernige OC’s noodzakelijk is om functionele OC’s te creëren11. Verschillende biologische factoren, zoals receptoractivator van NF-KB-ligand (RANKL) en macrofaagkoloniestimulerende factor (M-CSF), zijn nodig voor OC-differentiatie. Van M-CSF is gemeld dat het een positief effect heeft op celproliferatie, celoverleving en RANK-expressie 12,13,14. Aan de andere kant bindt RANKL zich aan RANK, dat stroomafwaartse signaalcascades activeert die osteoclastogenese induceren. Activering wordt gemedieerd via TNF-receptor-geassocieerde factor 6 (TRAF6), wat leidt tot de afbraak van de nucleaire factor van kappa light polypeptide genversterker in B-celremmer, alfa (IκB-α), een bindend eiwit dat NF-kB-dimerenbindt 16,17. Vandaar dat bij de afbraak van IκB-α NF-kB-dimeren vrijkomen, die vervolgens in de kern worden verplaatst en de expressie van de transcriptiefactoren c-Fos en Nuclear Factor of Activated T-Cells 1 (NFATc1) induceren. Dit activeert op zijn beurt de transcriptie van een groot aantal OC-differentiatie-gerelateerde eiwitten15,18. Opgereguleerde eiwitten zoals DC-Stamp en Atp6v0d2 mediëren cel-celfusie van OC-precursoren, wat leidt tot syncytiumvorming 19,20,21.

Met betrekking tot menselijke primaire cellen zijn CD34+ en CD14+ PBMC’s momenteel de meest gebruikte celtypen voor differentiatie in OC’s22. Deze aanpak wordt echter beperkt door de heterogeniteit binnen de CD34+- populatie van geoogste cellen van donoren23 en hun beperkte uitbreidbaarheid. Menselijke iPSC’s vormen een alternatieve bron voor OC’s. Omdat ze onbeperkt kunnen worden vermeerderd24, maken ze uitbreidbaarheid en opschaling van de OC-productie mogelijk. Dit maakt het mogelijk om grote aantallen OC’s te differentiëren, wat OC-onderzoek vergemakkelijkt.

Er zijn verschillende protocollen gepubliceerd voor de differentiatie van iPSC’s in OC’s 25,26,27. Het hele differentiatieproces kan worden onderverdeeld in een iPSC-propagatiegedeelte, een mesodermale en hematopoëtische differentiatie-deel en OC-differentiatie. Propagatie van iPSC’s vóór het differentiatieproces maakt het mogelijk om de OC-productie op te schalen voorafgaand aan de differentiatie. Er bestaan verschillende benaderingen met betrekking tot mesodermale en hematopoëtische differentiatie. Traditioneel wordt de vorming van embryoïde lichamen (EB) gebruikt om hematopoëtische cellen te differentiëren, maar op monolagen gebaseerde benaderingen vertegenwoordigen een andere hematopoëtische differentiatiestrategie waarvoor geen EB-inductie nodig is. Desalniettemin lijken op monolagen gebaseerde systemen verdere optimalisatie te vereisen, aangezien wij en anderen hebben vastgesteld dat EB-gebaseerde benaderingen robuuster zijn voor de differentiatie van OC’s.

Hier beschrijven we de differentiatie van OC’s van menselijke iPSC’s met behulp van een EB-gebaseerd protocol. Dit protocol is aangepast van Rössler et al.26 en aangepast om de robuustheid te vergroten en cryopreservatie tijdens het differentiatieproces mogelijk te maken. Eerst oogstten we hematopoëtische cellen slechts één keer na 10 dagen differentiatie. Hematopoëtische cellen werden vervolgens gecryopreserveerd om meer flexibiliteit tijdens het differentiatieproces mogelijk te maken. Daarnaast verhoogden we de kiemdichtheid van de hematopoëtische cellen van 1 x 105 naar 2 x 105 cellen/cm2 voor OC-differentiatie. Er werd gebruik gemaakt van een recenter humaan iPSC-serumvrij medium (hiPSC-SFM, zie Materiaaltabel) en de putjes werden gecoat met 200-300 μg/ml van een basaalmembraanextract (zie Materiaaltabel) in plaats van 0,1% gelatine. Penicilline/streptomycine werd niet aan de media toegevoegd.

Het protocol van Rössler et al.26 was oorspronkelijk aangepast van een iPSC naar een macrofaagdifferentiatieprotocol28 dat EB-vorming gebruikt voor hematopoëtische differentiatie. Hoewel EB-vorming al langere tijd door onderzoekers wordt gebruikt voor hematopoëtische differentiatie29,30, zijn er in de literatuur verschillende methoden van EB-inductie beschreven, zoals spontane aggregatie, centrifugatie in een putplaat met ronde bodem, hangende druppelcultuur, bioreactorcultuur, conische buiscultuur, langzaam draaiend lateraal vat en micromold-gelcultuur31. Dit protocol maakt gebruik van centrifugatie van gedissocieerde iPSC’s in een putplaat met ronde bodem om afzonderlijke iPSC-cellen dicht bij elkaar te brengen en bolvorming (EB) mogelijk te maken, zoals hieronder beschreven.

Protocol

OPMERKING: Alle reagentia die in dit protocol worden gebruikt, zijn te vinden in de materiaaltabel. Tenzij anders aangegeven, werden alle media voor gebruik vooraf in evenwicht gebracht tot 37 °C. Alle centrifugatiestappen worden uitgevoerd bij 37 °C en met behulp van de langzaamste acceleratie-/vertragingsmodus. Tenzij anders aangegeven, wordt het supernatans altijd verwijderd met behulp van Pasteur glazen pipetten voor eenmalig gebruik. 1. Ontdooien en vermeerderen v…

Representative Results

Monitoring van de celmorfologie gedurende het hele differentiatieprocesAlle hieronder beschreven resultaten zijn gegenereerd met behulp van de MCND-TENS2 iPSC-lijn voor OC-differentiatie. Deze iPSC-lijn is eerder gebruikt in verschillende onderzoeken 32,33. Toch zijn er ook andere iPSC-lijnen met succes gebruikt met dit differentiatieprotocol. Regelmatige visuele beoordeling onthult verschillende en verschillende m…

Discussion

Dit protocol biedt een betrouwbare en robuuste methode om iPSC’s te differentiëren in OC’s. Toch zijn er verschillende valkuilen die zich tijdens het differentiatieproces kunnen voordoen. Menselijke iPSC-lijnen gegenereerd uit cellen van verschillende weefseloorsprong zijn met succes gedifferentieerd met behulp van dit protocol33. Bij het terugvriezen van iPSC’s (zie protocolstap “3. Freezing back iPSC’s”), werd één put op het punt van passeren weer bevroren in één cryovial. Bij het ontdooien…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

De auteurs willen de leden van het Giachelli-lab bedanken voor hun technische hulp en ondersteuning. We danken het W. M. Keck Microscopie Centrum en de Keck Center manager, Dr. Nathanial Peters, voor hun hulp bij het verkrijgen van de confocale microscopie en breedveldmicroscopiebeelden. We danken ook de UW Flow Core Facility en de Flow Core Facility manager, Aurelio Silvestroni, voor technische ondersteuning en assistentie. Tot slot bedanken we Hannah Blümke voor de ondersteuning bij illustratie en grafisch ontwerp.

Financiering werd verstrekt via de National Institutes of Health-subsidie R35 HL139602-01. We erkennen ook NIH S10-subsidie S10 OD016240 voor instrumentfinanciering in het WM Keck Center, evenals NIH-subsidie 1S10OD024979-01A1 voor instrumentfinanciering bij de UW Flow Core Facility.

Materials

2-Mercaptoethanol Sigma Aldrich M6250-10ML
Antibody – Anti-Cathepsin K  Abcam ab19027
Antibody – APC-conjugated Anti-Human CD45 BD 555485
Antibody – APC-conjugated Mouse IgG1, κ Isotype Control BD 555751
Antibody – BV711-conjugated Anti-Human CD14 BD 563372
Antibody – BV711-conjugates Mouse IgG2b, κ Isotype Control BD 563125
Antibody – Goat Anti-Rabbit IgG H&L Alexa Fluor® 647 Abcam ab150079
Antibody – PE-conjugated Anti-Human CD14 R&D Systems FAB3832P-025
Antibody – PE-conjugated Anti-Human Integrin alpha M/CD11b R&D Systems FAB16991P-025
Antibody – PE-Cy7-conjugated Anti-Human CD34 BD 560710
Antibody – PE-Cy7-conjugated Mouse IgG1 κ Isotype Control BD 557872
Antibody – PE/Cyanine5-conjugated Anti-Human CD11b Biolegend 301308
Antibody – PE/Cyanine5-conjugated Mouse IgG1, κ Isotype Ctrl Biolegend 400118
Antibody – PerCP-Cy5.5-conjugated Mouse IgG1 κ Isotype Control BD 550795
Antibody – PerCpCy5.5-conjugated Anti-Human CD43 BD 563521
Bone Resorption Assay Kit CosmoBioUSA CSR-BRA-24KIT
Countess 3 Automated Cell Counter ThermoFisher 16812556
Cultrex Stem Cell Qualified Reduced Growth Factor Basement Membrane Extract R&D Sytems 3434-010-02 Basal membrane extract
DAPI R&D Systems 5748/10
Dispase (5 U/mL) STEMCELL Technologies 7913
DMEM/F-12 with 15 mM HEPES Stem Cell 36254
DMSO Sigma Aldrich D2650
DPBS Sigma Aldrich D8537-500ML
Human Bone Morphogenetic Protein 4 (hBMP4) STEMCELL Technologies 78211
Human IL-3 STEMCELL Technologies 78146.1
Human Macrophage Colony-stimulating Factor (hM-CSF) STEMCELL Technologies 78150.1
Human Soluble Receptor Activator of Nuclear Factor-κB Ligand (hsRANKL) STEMCELL Technologies 78214.1
Human Stem Cell Factor (hSCF) STEMCELL Technologies 78155.1
Human TruStain FcX (Fc Receptor Blocking Solution) Biolegend 422301
Human Vascular Endothelial Growth Factor-165 (hVEGF165) STEMCELL Technologies 78073
Invitrogen Rhodamine Phalloidin Invitrogen R415
MEM α, nucleosides, no phenol red ThermoFisher 41061029
mFreSR STEMCELL Technologies 05855 Serum free cryopreservation medium
mTeSR Plus medium STEMCELL Technologies 100-0276 Human iPSC-serum free medium (hiPSC-SFM)
Nunclon Sphera 96-Well, Nunclon Sphera-Treated, U-Shaped-Bottom Microplate Thermo Scientific 174925 Round bottom ultra-low attachment 96-well plate
P1000 Wide Bore Tips ThermoFisher 2079GPK
ROCK-Inhibitor Y-27632 STEMCELL Technologies 72304
StemSpan SFEM StemCell 09650 Hematopoietic cell culture medium
TrypLE Select Enzyme (1X), no phenol red Thermo Fisher 12563011 Single-cell dissociation reagent
Ultraglutamine Bioscience Lonza BE17-605E/U1
X-VIVO 15 Serum-free Hematopoietic Cell Medium Bioscience Lonza 04-418Q Hematopoietic basal medium
µ-Slide 8 Well High Ibidi 80806

References

  1. Bar-Shavit, Z. The osteoclast: A multinucleated, hematopoietic-origin, bone-resorbing osteoimmune cell. Journal of Cellular Biochemistry. 102 (5), 1130-1139 (2007).
  2. Boyce, B. F. Advances in the regulation of osteoclasts and osteoclast functions. Journal of Dental Research. 92 (10), 860-867 (2013).
  3. Buranaphatthana, W., et al. Engineered osteoclasts resorb necrotic alveolar bone in anti-RANKL antibody-treated mice. Bone. 153, 116144 (2021).
  4. Wang, L., et al. Isolation, purification, and differentiation of osteoclast precursors from rat bone marrow. Journal of Visualized Experiments. 2019 (147), e58895 (2019).
  5. Mercatali, L., et al. Development of a Human Preclinical Model of Osteoclastogenesis from Peripheral Blood Monocytes Co-cultured with Breast Cancer Cell Lines. Journal of Visualized Experiments. (127), e56311 (2017).
  6. Marino, S., Bishop, R. T., de Ridder, D., Delgado-Calle, J., Reagan, M. R. 2D and 3D in vitro co-culture for cancer and bone cell interaction studies. Methods in Molecular Biology. 1914, 71-98 (2019).
  7. Rementer, C. W., et al. An inducible, ligand-independent receptor activator of NF-κB gene to control osteoclast differentiation from monocytic precursors. PloS One. 8 (12), e0084465 (2013).
  8. Rementer, C., et al. Engineered myeloid precursors differentiate into osteoclasts and resorb heterotopic ossification in mice. Research Square Priprint. , 2156913 (2022).
  9. Bjelić, D., Finšgar, M. Bioactive coatings with anti-osteoclast therapeutic agents for bone implants: Enhanced compliance and prolonged implant life. Pharmacological Research. 176, 106060 (2022).
  10. Minkin, C., Marinho, V. C. Role of the osteoclast at the bone-implant interface. Advances in dental research. 13, 49-56 (1999).
  11. Kodama, J., Kaito, T. Osteoclast multinucleation: Review of current literature. International Journal of Molecular Sciences. 21 (16), 1-35 (2020).
  12. Mun, S. H., Park, P. S. U., Park-Min, K. H. The M-CSF receptor in osteoclasts and beyond. Experimental & Molecular Medicine. 52 (8), 1239-1254 (2020).
  13. Plotkin, L. I., Bivi, N. Local regulation of bone cell function. Basic and Applied Bone Biology. , 47-73 (2014).
  14. Hodge, J. M., Kirkland, M. A., Nicholson, G. C. Multiple roles of M-CSF in human osteoclastogenesis. Journal of Cellular Biochemistry. 102 (3), 759-768 (2007).
  15. Ono, T., Nakashima, T. Recent advances in osteoclast biology. Histochemistry and Cell Biology. 149 (4), 325-341 (2018).
  16. Boyce, B. F., Xiu, Y., Li, J., Xing, L., Yao, Z. NF-κB-mediated regulation of osteoclastogenesis. Endocrinology and Metabolism. 30 (1), 35 (2015).
  17. Novack, D. V. Role of NF-κB in the skeleton. Cell Research. 21 (1), 169-182 (2010).
  18. Kim, K., Lee, S. H., Jung, H. K., Choi, Y., Kim, N. NFATc1 induces osteoclast fusion via up-regulation of Atp6v0d2 and the dendritic cell-specific transmembrane protein (DC-STAMP). Molecular Endocrinology. 22 (1), 176-185 (2008).
  19. Wu, H., Xu, G., Li, Y. P. Atp6v0d2 is an essential component of the osteoclast-specific proton pump that mediates extracellular acidification in bone resorption. Journal of Bone and Mineral Research. 24 (5), 871 (2009).
  20. Vignery, A. Macrophage fusion: The making of osteoclasts and giant cells. The Journal of Experimental Medicine. 202 (3), 337 (2005).
  21. Chiu, Y. H., Ritchlin, C. T. DC-STAMP: A key regulator in osteoclast differentiation. Journal of Cellular Physiology. 231 (11), 2402 (2016).
  22. Riedlova, P., Sood, S., Goodyear, C. S., Ansalone, C. Differentiation of functional osteoclasts from human peripheral blood CD14+ monocytes. Journal of Visualized Experiments. (191), e64698 (2023).
  23. Gothot, A., Pyatt, R., McMahel, J., Rice, S., Srour, E. F. Functional heterogeneity of human CD34+ cells isolated in subcompartments of the G0 /G1 phase of the cell cycle. Blood. 90 (11), 4384-4393 (1997).
  24. Dinella, J., Koster, M. I., Koch, P. J. Use of induced pluripotent stem cells in dermatological research. The Journal of Investigative Dermatology. 134 (8), e23 (2014).
  25. Grigoriadis, A. E., et al. Directed differentiation of hematopoietic precursors and functional osteoclasts from human ES and iPS cells. Blood. 115 (14), 2769-2776 (2010).
  26. Rössler, U., et al. Efficient generation of osteoclasts from human induced pluripotent stem cells and functional investigations of lethal CLCN7-related osteopetrosis. Journal of Bone and Mineral Research: The Official Journal of the American Society for Bone and Mineral Research. 36 (8), 1621-1635 (2021).
  27. Chen, I. -. P. Differentiation of human induced pluripotent stem cells (hiPSCs) into osteoclasts. Bio-Protocol. 10 (24), e3854-e3854 (2020).
  28. Buchrieser, J., James, W., Moore, M. D. Human induced pluripotent stem cell-derived macrophages share ontogeny with MYB-independent tissue-resident macrophages. Stem Cell Reports. 8 (2), 334-345 (2017).
  29. Abe, K., et al. Endoderm-specific gene expression in embryonic stem cells differentiated to embryoid bodies. Experimental Cell Research. 229 (1), 27-34 (1996).
  30. Perlingeiro, R. C. R., Kyba, M., Daley, G. Q. Clonal analysis of differentiating embryonic stem cells reveals a hematopoietic progenitor with primitive erythroid and adult lymphoid-myeloid potential. Development. 128 (22), 4597-4604 (2001).
  31. Pettinato, G., Wen, X., Zhang, N. Engineering strategies for the formation of embryoid bodies from human pluripotent stem cells. Stem Cells and Development. 24 (14), 1595 (2015).
  32. Ruiz, J. P., et al. Robust generation of erythroid and multilineage hematopoietic progenitors from human iPSCs using a scalable monolayer culture system. Stem Cell Research. 41, 101600 (2019).
  33. Blümke, A., et al. Comparison of osteoclast differentiation protocols from human induced pluripotent stem cells of different tissue origins. Stem Cell Research & Therapy. 14 (1), 319 (2023).
  34. Klepikova, A., et al. iPSC-Derived Macrophages: The differentiation protocol affects cell immune characteristics and differentiation trajectories. International Journal of Molecular Sciences. 23 (24), 16087 (2022).
  35. Neely, M. D., Tidball, A. M., Aboud, A. A., Ess, K. C., Bowman, A. B. Induced pluripotent stem cells (iPSCs): An emerging model system for the study of human neurotoxicology. Neuromethods. 56, 27-61 (2011).
  36. Doulatov, S., et al. Induction of multipotential hematopoietic progenitors from human pluripotent stem cells via re-specification of lineage-restricted precursors. Cell Stem Cell. 13 (4), 459-470 (2013).
  37. Van Winkle, A. P., Gates, I. D., Kallos, M. S. Mass transfer limitations in embryoid bodies during human embryonic stem cell differentiation. Cells, Tissues, Organs. 196 (1), 34-47 (2012).
  38. Kim, J. M., et al. Assessment of differentiation aspects by the morphological classification of embryoid bodies derived from human embryonic stem cells. Stem Cells and Development. 20 (11), 1925-1935 (2011).
  39. Mohr, J. C., et al. The microwell control of embryoid body size in order to regulate cardiac differentiation of human embryonic stem cells. Biomaterials. 31 (7), 1885-1893 (2010).
  40. Lopez-Yrigoyen, M., et al. Production and characterization of human macrophages from pluripotent stem cells. Journal of Visualized Experiments. (158), e61038 (2020).
  41. Cao, X., et al. Differentiation and functional comparison of monocytes and macrophages from hiPSCs with peripheral blood derivatives. Stem Cell Reports. 12 (6), 1282 (2019).
  42. Omata, Y., et al. Interspecies single-cell RNA-seq analysis reveals the novel trajectory of osteoclast differentiation and therapeutic targets. JBMR Plus. 6 (7), e10631 (2022).
  43. Hodge, J. M., Kirkland, M. A., Nicholson, G. C. Multiple roles of M-CSF in human osteoclastogenesis. Journal of Cellular Biochemistry. 102 (3), 759-768 (2007).
  44. Kim, N., Takami, M., Rho, J., Josien, R., Choi, Y. A novel member of the leukocyte receptor complex regulates osteoclast differentiation. The Journal of Experimental Medicine. 195 (2), 201 (2002).
  45. Nedeva, I. R., Vitale, M., Elson, A., Hoyland, J. A., Bella, J. Role of OSCAR signaling in psteoclastogenesis and bone disease. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 9, 641162 (2021).
  46. Bernhardt, A., Schamel, M., Gbureck, U., Gelinsky, M. Osteoclastic differentiation and resorption is modulated by bioactive metal ions Co2+, Cu2+ and Cr3+ incorporated into calcium phosphate bone cements. PLoS One. 12 (8), e0182109 (2017).
  47. Akasaka, T., et al. Different micro/nano-scale patterns of surface materials influence osteoclastogenesis and actin structure. Nano Research. 15 (5), 4201-4211 (2022).
  48. Hobolt-Pedersen, A. S., Delaissé, J. M., Søe, K. Osteoclast fusion is based on heterogeneity between fusion partners. Calcified Tissue International. 95 (1), 73 (2014).

Play Video

Cite This Article
Blümke, A., Simon, J., Leber, E., Scatena, M., Giachelli, C. M. Differentiation and Characterization of Osteoclasts from Human Induced Pluripotent Stem Cells. J. Vis. Exp. (205), e66527, doi:10.3791/66527 (2024).

View Video