타지마할 절차를 사용한 간 S4b, S5 및 S1의 로봇 절제술은 폐문 담관암이 있는 선별된 환자에게 실현 가능하고 안전합니다. 이 수술에 대한 단계별 세부 정보가 여기에 나와 있습니다.
Hilar 담관암은 담도의 가장 흔한 악성 종양입니다. 근치적 외과적 절제가 유일하게 효과적인 치료 옵션입니다. 이 연구에서 비스무트 IVa형 폐문 담관암을 앓고 있는 32세 남성 환자는 로봇 수술 시스템에 의한 국소 림프절 절제술, 폐문 담관 재건술 및 간 공장 절제술과 결합된 간 S4b, S5 및 S1(타지마할 간 절제술)의 근치적 로봇 절제술을 받았습니다. 수술 후 병리학적 검사에서 폐문 담관의 적당히 분화된 선암종이 나타났습니다. 간과 담관의 수술 마진은 음성이었습니다. 회복은 순조로웠고 환자는수술 후 17일째에 퇴원했습니다. 유연하고 정확한 움직임과 함께 로봇 수술 시스템 및 관련 여러 기구는 간문맥 주변의 국소 간 절제술과 더 작은 직경의 폐문 담관의 섬세한 재건에 적합합니다. 이 첫 번째 임상 적용 연구는 폐문 담관암에 대한 로봇 타지마할 간 절제술이 안전하고 실현 가능하며 장기적인 결과를 평가하기 위해 더 많은 경험이 필요하다는 것을 발견했습니다.
Hilar 담관암은 일반적으로 방사선 요법 및 화학 요법에 내성이 있는 악성 종양의 일종입니다1. 대부분의 폐문 담관암 환자는 진단 후 1 년 만 생존 할 수 있습니다. 외과적 절제술은 폐문 담관암에 대한 유일한 효과적인 치료법입니다2. 최근에, 폐문 담관암종3의 치료를 위한 몇 가지 접근법이 제안되었다.
타지마할 시술은 S4b, S5, S1의 완전 절제술과 국소 림프절 절제술, 간외 담관 절제술, 폐문 담관 재건술, 간 공장 절제술로 구성된다4. 기존의 폐문 담관암 근치 절제술과 달리 타지마할 시술은 반간 절제술과 같은 대규모 간 절제술이 필요하지 않아 환자의 최대 잔류 간 부피를 보존하여 수술에 대한 환자의 내성을 크게 향상시키고 수술 후 합병증의 발생률을 줄일 수 있습니다. 그러나 타지마할 절차는 기술적으로 까다롭고 널리 적용되지 않았습니다. 로봇 수술 시스템은 여러 도구를 제공하며 복강경 수술에 비해 많은 장점이 있어 해부와 봉합을 보다 정밀하게 할 수 있습니다. 본원의 프로토콜은 비스무트 IVa 폐문 담관암종5에 대해 타지마할 절차를 사용하여 로봇 간 S4b, S5 및 S1 절제술을 제시한다.
표시
양측 간동맥 및 문맥이 광범위하게 침범되지 않는 비스무트 II형, III형 및 선택된 IV형 폐문 담관암종 환자, 특히 간 기능 장애가 있는 환자는 반간절제술을 통한 치료가 필요하다 2,3,4,6.
금기
종양이 간동맥 또는 문맥을 대량으로 침범하여 수술 전 영상 및 수술 중 평가를 통해 혈관 절제 및 재건이 필요합니다. 종양의 상부 범위는 좌문맥의 횡단부와 배꼽 부분 사이의 굴곡으로 정의되는 U점 또는 우문맥의 전방분지와 후문맥의 분기점으로 정의되는 P점을 훨씬 초과한다(7).
사례 발표
32 세의 중국인 남성이 황달과 차 색 소변을 제시했습니다. 환자는 10년 동안 과음과 흡연의 병력이 있었습니다. 실험실 검사에서 CA19-9(31.48U/mL)와 총 빌리루빈(145.7μmol/L)이 상승한 것으로 나타났습니다. 폐문 담관 벽의 부분적인 두꺼워짐으로 인한 심각한 폐색은 자기 공명 담관 췌장 조영술(MRCP)(그림 1) 및 MRI의 3D 재구성(그림 2)에서 관찰되었습니다. 환자는 비스무트 IV4a 폐문 담관암 진단을 받았습니다. 문간에서의 혈관 침범은 수술 전 평가 및 수술 중 관찰에서 나타나지 않았다. 다학제적 팀은 로봇 타지마할 시술을 사용하여 근치적 절제를 수행하기로 결정했습니다.
좌측 간관이 우측 간관보다 길고 해부학적 변이가 적기 때문에, 우측 간절제술 후 잔여 좌측 간관은 양성 변연의 위험이 감소한다9. 폐문 담관암의 경우 일반적으로 좌측 간 절제술에 비해 해부학적 이점으로 인해 우측 간 절제술이 시행되지만 대규모 간 절제술의 합병증 및 사망률 증가로 인해 간 기능이 좋지 않은 폐문 담관암 환자에서 반간절제술의 적용이 제한됩니다.
폐문 담관암 환자에서 최대 간 실질을 보존하기 위해 S4b, S5 및 S1 절제술(타지마할 간 절제술)을 적용할 수 있습니다. 기존 수술에 비해 타지마할 시술은 정상 간 조직의 손상을 크게 줄이고 정상 간 조직을 더 많이 보존하며 급성 간부전과 같은 심각한 수술 후 합병증의 발생을 줄입니다. 더 중요한 것은 근치적 종양 절제술의 원리를 따르고 P 점 또는 U 점 내에서 더 높은 절제 마진을 얻을 수 있어 폐문 담관암에 대한 세로 절제 마진 및 횡 절제 마진의 음률을 보장한다는 것입니다. 담관의 말초 조직도 타지마할 간 절제술에서 완전히 절제할 수 있어 횡절개 절개 마진의 음률도 향상됩니다. 타지마할의 간절제술은 간을 두 면을 따라 절제하여 간을 제거하고, 4개 이상의 간내 담관을 문합해야 한다10. 타지 마할 간 절제술에는 기술적으로 어려운 세 단계가 있습니다 : 비 반간 절제술 하에서 꼬리 소엽의 복부 부분 절제술,짧은 간정맥 혈관의 안전한 해부 및 2 개 이상의 간 공장 절개술. 복잡한 수술 기술 때문에 타지마할 간 절제술은 거의 보고되지 않습니다. 폐문 담관암의 근치적 절제술을 위한 타지마할 시술은 1999년에 처음 기술되었다4. 개방적인 접근 방식이었고 심각한 수술 전후 합병증은 관찰되지 않았습니다. 그 이후로 기술적 어려움과 수술 경험 부족으로 인해 절차를보고 한 센터는 거의 없습니다.
로봇 수술 시스템은 최적의 수술 시야를 제공하여 폐문 구조의 노출을 개선하고 림프절(11)의 철저한 절개로 폐문관의 골격화를 용이하게 합니다. 또한 다발성 간 공장 절개술이 더 정확하고 안정적으로 수행됩니다. 이 실질 보존 기술은 수술적 내성과 환자의 예후를 개선한다12. 여러 연구에서 폐문 담관암 환자에서 근치적 로봇 절제술의 성공이 보고되었습니다13,14,15. Xu etal 16은 폐문 담관암 환자에서 로봇 반간 절제술 및 꼬리 엽 절제술 32건을 보고했으며 엄격하게 선택된 환자에게만 절차를 수행할 것을 제안했습니다. 후속 연구에서는 폐문 담관암 환자의 로봇 절제술에 대해 허용 가능한 장기 효능을 추가로 입증했다17. 이러한 이전 보고서는 폐문 담관암 환자에서 로봇 근치 절제술의 증가 추세를 보여주었습니다. 체계적인 검토에 따르면 폐문 담관암에 대한 근치 적 수술의 타당성과 안전성은 복강경 또는 로봇 보조 시스템과 같은 기술 혁신과 수술 경험의 점진적인 축적으로 향상 될 것이라고 제안했다18.
마진 음성 절제술은 폐문 담관암에 대한 근치 절제술을 받는 환자의 장기 생존에 영향을 미치는 핵심 요소입니다. 마이너스 마진을 가진 환자의 평균 생존 (27-58 개월) 및 5 년 생존 (27 % -47 %)은 양성 마진을 가진 환자의 평균 생존 (12-21 개월) 및 5 년 생존 (0 % -23 %)에 비해 유의하게 길다 2,19,20,21,22,23 . 양측 2차 담관을 침범하는 폐문 담관암의 경우, 근치적 절제술은 절단면에 간관의 여러 그루터기를 초래합니다. 간관 재건술과 간공장절개술을 안전하고 효과적으로 수행하는 것은 수술 후 회복과 장기적인 결과의 핵심입니다. 저자의 경험에 따르면 최대 8 개의 간내 담관이 간관 성형술에 의해 하나의 구멍으로 형성 될 수 있습니다.
후기 체계적 문헌고찰에 따르면 복강경 수술과 폐문 담관암에 대한 로봇 수술의 평균 입원 기간은 14일이었다18. 그러나 제시된 데이터에 따르면 총 빌리루빈 수치는 이미 배출 기준에 도달한 POD 12에서 정상 수준으로 돌아왔습니다. 이 환자는 다른 합병증으로 인해 POD 17로 퇴원했습니다.
이 기사는 로봇 타지마할 간 절제술이 폐문 담관암 환자의 최소 침습적 근치 절제술에 안전하고 실현 가능하다는 것을 보여줍니다. 로봇 수술은 폐문 담관의 해부 및 문합에서 복강경 및 개방 접근법에 비해 장점이 있는 것으로 보입니다. 폐문 담관암의 근치 절제술은 병변의 위치와 정도에 따라 다르기 때문에 철저한 수술 전 의료 영상 검사와 다학제적 협력이 필수적입니다.
The authors have nothing to disclose.
저자는 인정하지 않습니다.
4-0 Non-Absorbable Suture | Ethicon, USA | W8761 | Synthetic non-absorbable Suture |
5-0 Non-Absorbable Suture | Ethicon, USA | W8556 | Synthetic non-absorbable Suture |
Collagen Sponge | Beidi, CHINA | 20143642302 | Used for hemostasis |
Da Vinci Robotic Surgical System | Intuitive Surgical, USA | Si | Surgical Robot Instrument |
Disposable Ligation Clip(Medium) | KANG JI ,CHINA | KJ-JZJ06ML | Used for ligature |
Endo GIA 60 mm Articulating Stapler with Tri-Stapler Technology | Covidien (Dublin, Ireland) | EGIA60AMT | Laparoscopic Surgical Stapler |
EndoWrist Cadiere Forceps | Intuitive Surgical, USA | 420049 | Surgical Robot Instrument |
ENDOWRIST Fenestrated Bipolar Forceps | Intuitive Surgical, USA | 470205 | Surgical Robot Instrument |
EndoWrist Large Needle Driver | Intuitive Surgical, USA | 420006 | Surgical Robot Instrument |
EndoWrist Permanent Cautery Hook | Intuitive Surgical, USA | 420183 | Surgical Robot Instrument |
Gore-Tex Suture | Gore, USA | 4N04 | Synthetic non-absorbable Suture |
Harmonic Ace Curved Shears | Ethicon, USA | 420275 | Used for cutting and coagulation |
High Frequency Electrotome | COVIDIEN, USA | FORCE FX-8C | Used for electrocoagulation hemostasis |
Silicone Catheter | Kang Wei, CHINA | Fr8 | Used for define the bile duct |
Specimen Fetch Bag | GZTK, CHINA | HSD-130 | Used for removeing the specimen |