배반포와 같은 세포를 효율적으로, 시기 적절하고, 순차적으로 생성하는 인간 블라스토이드의 형성을 요약하는 프로토콜.
줄기 세포 (blastoid)로 형성된 인간 배반포의 모델은 과학 및 의학 발전을 지원할 것입니다. 그러나, 그것의 예측 능력은 배반포 발달 (형태 형성, 사양, 패터닝)의 서열을 효율적으로시기 적절하고 충실하게 재구성하고 배반포 단계를 반영하는 세포를 형성하는 능력에 달려 있습니다. 여기서 우리는 순진한 인간 다능성 줄기 세포를 PXGL 조건에서 배양한 다음 하마에 대해 삼중으로 억제하고, 성장 인자-β을 형질전환시키고, 세포외 신호-조절된 키나아제 경로를 효율적으로 변형시켜 모세포형성을 겪어 블라스토이드를 형성한다는 것을 보여준다(>70%). 발달 타이밍 (~ 4 일)과 일치하여, 블라스토이드는 영양 세포와 epiblast의 유사체를 생산하여 사양의 배반포 서열을 풀고 원시 내배엽과 극성 영양 세포의 유사체를 형성합니다. 이것은 배반포 (>96 %)와 전사적으로 유사한 세포의 형성과 이식 후 유사체의 소수를 초래합니다. 블라스토이드는 극성 영역(NR2F2+)의 성숙으로 표시된 배아-배아 축을 형성함으로써 효율적으로 패턴화되며, 이는 자궁에서와 같이 호르몬 자극된 자궁내막 세포에 방향적으로 부착할 수 있는 특정 전위를 획득한다. 이러한 인간 블라스토이드는 시험관 내에서 인간 발달 및 이식을 연구하기 위한 확장 가능하고 다재다능하며 윤리적인 모델이다.
실험 모델의 부족은 초기 인간 배아 발생에 대한 이해를 제한했습니다. 배아 발달의 인간 특정 측면에 대한 현재의 지식은 연구를 위해 기증 된 잉여 체외 수정 (IVF) 배아에서 파생됩니다. 그러나 제한된 가용성, 실험 조작의 어려움 및 배아의 다양한 품질은 과학적 조사를 방해합니다. 반대로, 인간 배아의 충실한 시험관 내 모델은 복잡한 실험 조작을 허용하여 인간 배아 1,2,3,4에 대한 연구를 보완 할 수있는 윤리적 기회를 제공합니다. 이전에 개발된 마우스 배반포 모델은 마우스 배아줄기세포와 영양세포줄기세포를 결합한 5. 이러한 상세한 프로토콜에서, 원소 배반포 기준에 충실한 순진한 다능성 줄기 세포로부터 인간 배반포의 모델을 생성하는 방법이 기술되어 있다6.
인간 블라스토이드에 대한 네 가지 기준. 여기서, 인간 블라스토이드에 대한 표준화된 정의를 확립하기 위한 시도에서, 우리는 네 가지 최소한의 기준을 제안한다. 비록 철저하지는 않지만, 이러한 기준은 인간 블라스토이드의 형성을 허용하는 파라미터를 평가하는 기초가 될 수 있다(그림 1A). (1) 블라스토이드는 형태학의 관점에서, 그리고 세 계통의 유사체, 즉 에피아세포(Epi), 트로피코배엽(TE) 및 원시적 내배엽(PrE)의 생성의 측면에서 효율적으로 형성되어야 한다. 비효율은 부적절한 초기 세포 상태 또는/및 배양 조건(예를 들어, 블라스토이드 배지)을 가리킬 가능성이 있다. (2) 블라스토이드는 발달 순서 (Epi / TE 첫 번째, PrE / polarTE 마지막) 7,8 및 타이밍 (유도 ~ 3 일, 배아 5-7 일) 7,9에 따라 세 계통의 유사체를 생성해야합니다. (3) 블라스토이드는 배반포 단계의 유사체를 형성해야 하지만, 이식 후 단계(예: 이식 후 에피아세포, 트로피아세포 또는 양막세포)의 유사체는 형성하지 않아야 한다. (4) 마지막으로, 블라스토이드는 배반포 이식 및 발달의 기능적 특징을 되풀이 할 수 있어야합니다. 이 프로토콜을 사용하여, 인간 배반세포는 다중 세포주를 사용하여 효율적으로 형성되고(>70%), 4일 이내에 배반포 세포 유사체를 순차적으로 생성할 수 있고, 유사체는 배반포 단계와 전사적으로 유사하다(>96% 다중 분석에 기초함)6,10,11. 마지막으로, 블라스토이드는 배아 – abembryonic 축을 견고하게 생성하여 극성 영역을 통해 호르몬 자극 된 자궁 내막 세포와 상호 작용할 수있게하고 확장 된 배양시 혈통을 견고하게 확장시킵니다 (시간 등가 : 배아 13 일째).
초기 세포 상태의 중요도입니다. 인간 만능 줄기 세포 (hPSCs)는 정확한 발달 단계를 포착하려고 시도하는 다른 상태에서 안정화 될 수 있습니다. 이들 상태는 여전히 최적이 아닐지라도, 이식 전(~배아 5-7일) 또는 이식 후 유사(~배아8-14일) 에피아세포 단계 12에서 세포를 제한하는 배양 조건에 의해 지속된다. 전사체 분석은 PD0325901, XAV939, Gö6983 및 백혈병 억제 인자(LIF; PXGL naïve hPSCs)13,14에서 배양된 hPSCs가 섬유아세포 성장 인자(FGF) 2 및 액티빈15(프라이밍된 hPSCs 12로 불림)에서 배양된 hPSCs와 인간 연장 다능성 줄기 세포(hEPSCs)16(참고문헌 17의 분석 참조, 18,19). 따라서, 프라이밍된 hPSCs의 전사체는 이식 후/위축 전 사이노몰거스 원숭이 에피아세포(20)와 가장 잘 일치한다. 트랜스포존 발현, DNA 메틸화 및 X 염색체 상태와 같은 추가적인 분자 기준은 나이브 상태의 변이가 프라이밍 상태17,21과 비교하여 배반포 에피모세포와 더 밀접하게 유사함을 확인하였다. 마지막으로, 순진한 hPSC의 라인은 PXGL 배양 조건22를 사용하여 배반포로부터 직접 성공적으로 유도되었다.
인간의 초기 배반포 세포는 아직 커밋되지 않았습니다. 뮤린 계통 사양은 배반포 단계23에 선행하는 모룰라 단계로부터 발생한다. 반대로, 해리 및 재응집 실험은 초기 배반포의 인간 영양 배엽 세포가 아직 투입되지 않았다는 것을 보여주었다24. 따라서, 단일 세포 RNA 시퀀싱 (scRNAseq)에 의한 인간 배반포의 세포를 분석한 결과, 배반포 공동의 형성 후에 첫 번째 계통 사양 (영양 모세포 / 에피아세포)이 발생하는 것으로 나타났습니다7. 이 지연된 인간 사양은 마우스 PSC가 에피아세포 계통에 크게 전념할 때 hPSC가 영양세포25,26,27을 형성하도록 강력하다는 관찰과 상관관계가 있다. 이러한 결합 된 관찰은 순진한 hPSC가 배반포 단계를 반영하고 세 배반포 혈통을 형성 할 가능성을 유지할 가능성을 이끌어 냈습니다. 최근에, 배아 외 유사체를 지정하는 hPSCs의 효능은 순진한 상태에서 프라이밍 상태27로 진행되는 동안 영양 배엽에서 양수로 이동하도록 제안되었다. 따라서, 순진한 hPSC는 이식 전 단계 17,18,21과 더 유사하며, 이식 후 유사체(10)를 형성하기 쉬운 프라이밍된 hPSCs(27), hEPSCs(16), 또는 중간 재프로그램된 상태(28)와 비교하여 영양세포를 형성하는 향상된 능력을 갖는다(도 1B ). 따라서 초기 세포 상태는 적절한 배아외 유사체를 형성하는 데 결정적이다. 변환된 영양 배엽 유사체에 대한 철저한 나란히 분석이 여전히 이루어져야 하지만, 초기 배반포를 반영하는 PXGL 순진한 상태는 고충실도 블라스토이드를 형성하는 데 중요한 것으로 보인다.
자극 사양 및 신호전달 경로 억제에 의한 형태형성. Hippo 신호전달 경로의 억제는 마우스, 소 및 인간9,29,30에서 영양 세포 사양을 구동하는 보존된 메커니즘이다. 또한, 2013년 이래로, NODAL(A83-01) 및 세포외 신호 조절된 키나아제(ERK; PD0325901 또는 등가물) 및 골형성 단백질(BMP) 신호전달 경로의 활성화는 프라이밍된 hPSCs를 촉발시켜 영양세포 계보 25,31,32,33,34와 관련된 전사 네트워크를 활성화시킨다. 더욱이, 최근의 몇몇 보고는 또한 NODAL 및 ERK 경로 둘 다의 억제 및 BMP의 활성화가 나이브 hPSCs 25,31,32,33,34로부터의 영양 세포 분화를 촉진한다는 것을 확인하였다. 마지막으로, 영양 세포 사양이 순진한 상태에서 촉발되면, 세포는 영양 배엽(26)의 발달 진행의 측면을 재구성합니다. 그러나, 배반포 트로피코더피를 반영하는 자가-재생 라인은 시험관내에서 안정화되지 않았다. 영양 세포 사양에 따라, HDAC 억제와 함께 표피 성장 인자 (EGF) 및 Wnt 신호 전달 경로의 유도는 영양 세포 발달 진행을 촉진 할 수 있습니다34,35 및 이식 후 세포 영양 세포 18,35를 반영하는 인간 영양 세포 줄기 세포 (hTSCs)의 라인으로 세포를 안정화시킬 수 있습니다. 이러한 라인은 배반포 및 태반 조직(35) 둘 다로부터 유래될 수 있다.
PrE라고 불리는 두 번째 배아 외 혈통은 영양 세포 이후에 지정되며 epiblast 7,9에서 유래합니다. 뮤린 PrE36과는 달리, 인간 대응물은 FGF 신호전달37,38과 무관하다고 생각된다. 배아외 내배엽(nEnd로 명명됨)을 반영하는 라인은 액티빈 A, Wnt, 및 LIF39를 사용하는 신호전달 경로의 유도에 의해 순진한 hPSCs로부터 확립되었다. 배아 억제 실험과 일치하지 않는, ERK 억제는 시험관내39에서 이러한 nEND 세포의 형성을 방지하는 것으로 나타났다. 지금까지 그러한 라인은 배반포에서 직접 파생되지 않았습니다.
최근에, 초기 배아의 모델은 hTSCs35 및 nEND 세포39에 대해 이전에 개발된 배지의 변형을 조합함으로써 형성되었고, 따라서 형질전환 성장 인자-β (TGF-β), EGF, 및 Wnt 신호전달 경로28,40의 활성화제를 이용한다. 이들 배아 모델은 낮은 효율(10%-20%)로 형성하고, 이식 후 에피아세포, 영양모세포, 양이온, 가스트룰라, 중배엽 조직(~배아 14일째) 및 세포영양세포(10)의 유사체를 포함하는 이식 전 단계(10)보다는 후-유사 세포를 형성한다. 반대로, Hippo, ERK 및 TGF-β 경로의 삼중 억제는 배반포-유사 세포(41)를 포함하는 블라스토이드의 형성을 효율적으로 안내한다. 초기 세포 상태와 함께, 우리는 삼중 경로 억제 (Hippo, ERK, TGF-β)가 고충실도 블라스토이드를 형성하는 두 번째 필수 매개 변수임을 제안합니다 (그림 1B).
scRNAseq를 사용하여 세포 상태 및 반사 단계를 평가한다. 블라스토이드를 구성하는 세포의 상태는 scRNAseq 분석을 통해 평가될 수 있다. 특정 배아 단계에 대한 전사 유사성은 블라스토이드 세포 단독을 사용하고 이식 후단계 20,35를 반영하는 프라이밍 된 hPSC 또는 hTSC와 비교하여 측정 할 수 있습니다. 서로 다른 수준의 정의를 사용하여 클러스터 분석을 수행하면 정의가 감소할 때 하위 모집단이 점진적으로 병합되는 방식이 드러나므로 클러스터의 유사성이 드러납니다. 클러스터의 수에서의 최적성이 측정될 수 있지만(42), 고분해능 클러스터링은 또한 예를 들어 이식 후 단계(10)를 반영하는 작은 비정상적 서브집단의 최종 존재에 대해 알려준다. 군집 사이에서 차별적으로 발현되는 유전자는 단계 특이적 혈통을 정의하는 참조 유전자 세트의 발현 수준을 평가함으로써 개발 과정에서 그들의 유사체에 대한 정보를 제공할 수 있다. 이것은 무감독 거리 맵 (예를 들어, 최고 농축 유전자 사용) 또는 유전자 세트 농축 분석 (GSEA)43을 통해 블라스토이드 하위 집단의 농축을 측정 할 수있게합니다. 이 블라스토이드 프로토콜을 사용하여, 세 개의 배반포 혈통을 전사적으로 반영하는 세 개의 주요 클러스터 만 형성합니다. 하나의 클러스터는 초기 순진한 hPSCs와 블라스토이드의 에피아세포 유사체를 모두 포함한다. 상이한 시점에서의 세포를 분석한 결과, 혈통 사양의 순차적 성질을 보여주었다(영양 세포들은 24시간 이내에 지정되기 시작하고, 원시적 내배엽 세포는 60시간 이내에 지정되기 시작한다). 고분해능 군집화는 위축 단계 배아 (아마도 중배엽 또는 양막)에 특이적인 유전자를 발현하는 세포의 하위 집단 (3.2 %)을 포획했다. 참고로, 초기 순진한 hPSCs는 또한 앞서 기술한 바와 같이 이식 후 유사 세포의 5%를 구성하였다(44). 두 번째 분석에서, 블라스토이드 세포는 단계 동등성을 추론하기 위해 상이한 단계45,46,47에서 concepti로부터 분리된 기준 세포와 실리코에서 병합될 수 있다. 여기서, 이식 전 개념 45,46, 시험관내 배양된 배반포(45), 및 위스트레이션-단계 배아47로부터 분리된 세포를 기준점으로 사용하였다. 이 프로토콜을 사용하여, 고분해능 클러스터링에 의해 밝혀진 미스매치된 블라스토이드 세포가 실제로 이식 후 중배엽 및 양막과 함께 클러스터링된다는 것을 정량화하였다. 향후 단계에서, 전사체 벤치마킹은 트랜스포존 발현, DNA 메틸화 및 발달 단계21의 랜드 마크를 제공하는 X 염색체 상태의 분석으로 보완되어야합니다.
인간 블라스토이드의 축 형성 및 기타 기능 평가. 성숙한 배반포는 이식을위한 영양 세포를 패터닝하는 배아 – 배아 축의 형성을 특징으로합니다. 이 블라스토이드 프로토콜을 사용하여, 축은 근위 영양 세포 (예를 들어, NR2F2+/CDX2-)의 성숙에 의해 예시되는 견고하게 형성되며, 이는 호르몬 자극을 받았을 때만 자궁 내막 오가노이드 세포에 부착하는 능력을 획득한다48,49. 에피아세포를 형성하지 않는 트로피어스와의 비교는 이들 내부 세포가 자궁내막에 대한 초기 부착을 매개하도록 상호작용하는 영양세포가 성숙하도록 유도한다는 것을 보여준다. 사이노몰거스 원숭이 배반포50을 위해 설계된 확장된 배지에서 배양될 때, 블라스토이드로부터의 세 혈통은 모두 6일 동안 지속적으로 확장되지만(13일째의 시간 상당) 그들의 조직은 그 발달 단계를 반영하지 않는다.
고효율 및 고충실도 인간 블라스토이드의 함의. 모델 유기체에서 발견 된 발달 원리의 보존은 제한된 접근과 유 전적으로 물리적으로 조작하는 기술적 어려움으로 인해 인간 개념에서 테스트하기가 본질적으로 어렵습니다. 고효율 및 고충실도 블라스토이드 모델은 과학적 및 생물 의학적 발견의 기초가되는 높은 처리량의 유전 및 약물 검사를 허용합니다. 또한, 생물학적 과정을 변경하고 기록하기 위해 복잡한 유전 적 변형을 통합하는 것은 그러한 연구를 보완 할 것입니다. 전반적으로, 우리는 순진한 PXGL hPSCs의 삼중 억제 (Hippo, TGF-β, ERK)가 네 가지 최소 기준을 준수하는 고충실도 인간 블라스토이드의 효율적인 형성을 위해 전도성임을 제안한다. 이 프로토콜의 확장 가능하고 다재다능한 특성으로 인해 인간 배반포를 사용하여 검증 할 수있는 표적 가설을 생성하는 데 적합합니다. 따라서 인간 블라스토이드는 시험관 내 연구에 대한 인간 개념의 사용을 대체하지는 않지만 과학 및 생물 의학 발견 과정의 핵심에서 이전에 접근 할 수없는 실험 접근법을 통해 연구를 퍼널 할 수있는 강력한 방법으로 작용할 수 있습니다. 이 프로토콜은 인간 블라스토이드를 형성하는 방법과 블라스토이드 내에 포함 된 세포를 분석하는 방법을 보여줍니다.
본 연구에서, 우리는 간단하고 강력한 프로토콜을 사용하여 높은 효율로 인간 블라스토이드를 확립하는 방법을 단계별로 보여줍니다. 순진한 PXGL hPSCs의 응집과 그들의 삼중 억제시, 블라스토이드는 효율적으로 형성되고 (> 70 %), 4 일 이내에 3 개의 배반포 유사체를 순차적으로 생성합니다. 블라스토이드의 효율 및 품질에 대한 제한(예를 들어, 오프 타겟 세포의 존재)은 초기 상태가 최적이 아닌 경우에 발생할 수 있다. 참고로, 우리는 PXGL hPSCs가 이식 후 단계를 반영하는 세포의 약 5 %를 함유하고 있음을 측정했다. 이 세포는 고품질 블라스토이드의 형성을 제한 할 수 있습니다. 배반포 상피세포를 반영하는 초기 순진한 PXGL 상태를 넘어, 또 다른 중추적 요인은 배반체 형성에 사용되는 매질이다. 배반포 유사 세포를 신속하게 형성하고 오프 타겟, 이식 후 유사 세포의 형성을 방지하기 위해, 우리는 삼중 경로 억제 (Hippo, ERK, TGF-β)가 필수적이라고 제안한다. 상이한 세포주가 ERK/TGF-β 억제(일반적으로 약 10%-20%)에 따라 블라스토이드의 상이한 수율을 제공하는 반면, LPA에 대한 노출은 엄격한 형태측정 및 계보 사양 기준을 사용하면서 모든 세포주에 걸쳐 동등하게 높은 블라스토이드 수율의 형성을 초래한다. LPA는 아마도 하마 경로의 억제에 작용하며, 이는 마우스와 인간 8,51에서 에피아세포와 트로피코데배 혈통 사이의 첫 번째 혈통 분리에 중요한 역할을 한다. LPA에 의한 블라스토이드 효율의 현저한 개선은 배반포에서 재생되는 하마 경로-매개 내부-외부 세포 사양 메커니즘이 블라스토이드 형성 동안 공동-선택된다는 것을 시사한다. 현재의 한계는 7-13 일 (배반포 / 배반체 형성 후)에 인간 배반포 또는 배반체를 배양하는 데 사용되는 프로토콜의 최적이 아니기 때문에 이식 후 개발을 적절하게 모델링 할 수있는 정도를 평가할 수 없다는 사실에 있습니다.
블라스토이드 세포의 전사 상태 분석은 scRNAseq, 적절한 참조 맵 및 생물정보학적 방법을 사용하여 용이하게 달성될 수 있다. 이전에, 전사체 분석은 PXGL에서 배양된 hPSCs가 프라이밍된 상태와 비교하여 배반포 에피아세포와 더 유사하다는 것을 보여주었다. 데이터 분석의 한계는 참조 지도가 배반포-단계 세포만을 포함하는 경우에 발생할 수 있다. 참조 맵은 잠재적인 오프 타겟 세포의 존재를 평가하기 위해 이식 후 배아로부터 기원한 세포를 포함해야 한다. 앞으로는 블라스토이드 세포를 벤치마킹하기 위해 이식 전후 인간 개념의 모든 조직을 포함하는 참조 맵이 매우 가치가있을 것입니다. 또한, 다중 오믹스 단일 세포 참조 맵, 예를 들어 전사체, 크로마틴 접근성 및 DNA 메틸화를 포함하여, 더욱 도움이 될 것이다. 마지막으로, 배아 모델과 참조 개념에서 세포 사이의 유사성을 정량적으로 평가하고 오프 타겟 세포를 긍정적으로 식별하는 표준화 된 생물 정보학 방법은 결과를 편견없이 분석하고 비교하는 데 도움이 될 것입니다.
전체적으로, 하마, TGF-β 및 ERK 경로의 삼중 억제에 의해 형성된 블라스토이드는 1) 고효율 형태 형성, 2) 계보 사양의 정확한 서열, 3) 전사체 수준에서 배반포 유사 세포의 고순도, 4) 이식 전 발달을 모델링 할 수있는 능력의 네 가지 특징을 가지고 있습니다. 블라스토이드의 이러한 특징은 배반포 발달 및 이식에 대한 가설을 세우는 것을 촉진 할 것이지만, 배아 발달의 초기 단계를 재구성하지는 않습니다. 인간 배반포의 제한된 접근성과 다양성과는 달리, 배반포는 배반포 발달 및 이식의 기능적 조사를위한 유전 및 약물 스크리닝에 복종 할 수 있습니다. 미래에 이러한 기본 지식은 IVF 배지 제형을 개선하고, 수정 후 피임약을 개발하고, 임신 초기를 더 잘 관리하는 데 기여할 수 있습니다.
The authors have nothing to disclose.
이 프로젝트는 유럽 연합의 호라이즌 2020 연구 및 혁신 프로그램 (ERC-Co 보조금 계약 번호 101002317 ‘BLASTOID : 초기 인간 배아 발생을위한 발견 플랫폼’)에 따라 유럽 연구위원회 (ERC)로부터 자금을 지원받았습니다. H.H.K.는 오스트리아 과학 기금 (FWF), Lise Meitner Programme M3131-B의 지원을 받습니다. H9 및 H9-GFP 세포주를 공유해 주신 다카시마 야스히로와 HNES1, Shef6, niPSC 16.2b 및 cR-NCRM2 세포주를 공유해 주신 Austin Smith, Peter Andrews, Ge Guo에게 감사드립니다. 자궁내막 오가노이드를 공유해 주신 Hossein Baharvand에게 감사드립니다. PrE 분화 세포 및 nEND 세포에서 분리된 RNA를 공유해 주신 Joshua M. Brickman에게 감사드립니다. 우리는 주변 위분해 배아의 단일 세포 RNA 시퀀싱 데이터를 공유해 주신 Shankar Srinivas에게 감사드립니다. SMARTSeq2 도서관 준비에 대한 기술 지원을 해주신 Aleksand Bykov와 Luisa Cochella에게 감사드립니다. IMBA의 NGS, Biooptic 및 Stem Cell 시설에 중요한 도움을 주신 것에 감사드립니다.
Neurobasal media | in house | ||
DMEM/F12 | in house | ||
100X N2 supplemen | Gibco | 17502048 | |
50X B27 supplement | Gibco | 17504044 | |
100X Glutamax | Gibco | 35050038 | |
100 mM Sodium Pyruvate | Gibco | 11360039 | |
MEM-Non-essential amino acids | Gibco | 11140050 | |
1 M Hepes | in house | ||
50 mM 2-Mercaptoethanol | Thermofisher | 31350010 | |
100X Penicillin-Streptomycin | Sigma-Aldrich | P0781 | |
Bovine Serum Albumin solution | Sigma-Aldrich | A7979 | |
PD0325901 | Medchem express | HY-10254 | |
XAV-939 | Medchem express | HY-15147 | |
Gö 6983 | Medchem express | HY-13689 | |
Human recombinant Leukemia Inhibitory Factor | in house | ||
A83-01 | Medchem express | HY-10432 | |
1-Oleoyl Lysophosphatidic acid (LPA) | Peprotech | 2256236 | |
Y-27632 | Medchem express | HY-10583 | |
CMRL medium | Gibco | 21530027 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Sigma-Aldrich | F7524 | |
KnockOut Serum Replacement (KSR) | Thermofisher | 10-828-028 | |
Accutase | Biozym | B423201 | cell detachment solution |
Geltrex | Thermofisher | A1413302 | growth factor basement membrane extract |
TROP2 antibody | R&D systems | MAB650 | |
PDGFRα antibody | R&D systems | AF307 | |
SC-144 | Axon | 2324 | |
XMU-MP-1 | Med Chem Express | HY-100526 | |
Matrigel | basement membrane matrix | ||
Countess cell counting chamber slides | Thermo fisher | cell counting slides | |
DAPI Staining Solution | Miltenyi Biotec | 130-111-570 |