Waiting
로그인 처리 중...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

In vivo Control optogenético inalámbrico del comportamiento motor calificado

Published: November 22, 2021 doi: 10.3791/63082

Summary

El presente protocolo describe cómo utilizar la optogenética inalámbrica combinada con videografía de alta velocidad en una sola tarea de alcance a agarre de pellets para caracterizar los circuitos neuronales involucrados en el rendimiento del comportamiento motor hábil en ratones que se mueven libremente.

Abstract

Las habilidades motoras finas son esenciales en la vida cotidiana y pueden verse comprometidas en varios trastornos del sistema nervioso. La adquisición y realización de estas tareas requieren integración sensorio-motora e implican un control preciso de los circuitos cerebrales bilaterales. La implementación de paradigmas conductuales unimanuales en modelos animales mejorará la comprensión de la contribución de las estructuras cerebrales, como el cuerpo estriado, al comportamiento motor complejo, ya que permite la manipulación y el registro de la actividad neuronal de núcleos específicos en condiciones de control y enfermedades durante el desempeño de la tarea.

Desde su creación, la optogenética ha sido una herramienta dominante para interrogar al cerebro al permitir la activación o inhibición selectiva y dirigida de las poblaciones neuronales. La combinación de optogenética con ensayos conductuales arroja luz sobre los mecanismos subyacentes de funciones cerebrales específicas. Los sistemas inalámbricos montados en la cabeza con diodos emisores de luz (LED) miniaturizados permiten el control optogenético remoto en un animal que se mueve completamente libremente. Esto evita que las limitaciones de un sistema cableado sean menos restrictivas para el comportamiento de los animales sin comprometer la eficiencia de emisión de luz. El protocolo actual combina un enfoque de optogenética inalámbrica con videografía de alta velocidad en una tarea de destreza unimanual para diseccionar la contribución de poblaciones neuronales específicas al comportamiento motor fino.

Introduction

El comportamiento hábil motor está presente durante la mayoría de los movimientos realizados por nosotros, y se sabe que se ve afectado en varios trastornos cerebrales 1,2,3,4,5,6. La implementación de tareas que permitan estudiar el desarrollo, el aprendizaje y el rendimiento de movimientos hábiles es crucial para comprender los fundamentos neurobiológicos de la función motora, especialmente en modelos de lesiones cerebrales, trastornos neurodegenerativos y del neurodesarrollo 2,7,8,9,10,11,12,13 . Alcanzar y recuperar objetos se realiza de forma rutinaria en las acciones de la vida cotidiana, y es una de las primeras habilidades motoras adquiridas durante el desarrollo temprano y luego refinadas a través de los años 5,6. Comprende un comportamiento complejo que requiere procesos sensorio-motores como la percepción de las características del objeto, la planificación del movimiento, la selección de la acción, la ejecución del movimiento, la coordinación corporal y la modulación de la velocidad 7,14,15,16. Por lo tanto, las tareas unimanuales de alta destreza requieren la participación de muchas estructuras cerebrales de ambos hemisferios 16,17,18,19,20,21,22. En ratones, la tarea de alcance a agarre de un solo pellet se caracteriza por varias fases que pueden controlarse y analizarse por separado 7,13,23. Esta característica permite estudiar la contribución de subpoblaciones neuronales específicas en diferentes etapas de adquisición y rendimiento conductual y proporciona una plataforma para estudios detallados de los sistemas motores 13,23,24. El movimiento se produce en un par de segundos; por lo tanto, la videografía de alta velocidad debe utilizarse para el análisis cinemático en distintas etapas de la trayectoria motora calificada 7,25. Se pueden extraer varios parámetros de los videos, incluida la postura corporal, la trayectoria, la velocidad y el tipo de errores25. El análisis cinemático se puede utilizar para detectar cambios sutiles durante la manipulación optogenética inalámbrica 7,23.

El uso de diodos emisores de luz (LED) miniaturizados para entregar luz a través de un sistema inalámbrico montado en la cabeza permite tener un control optogenético remoto mientras el animal realiza la tarea. El controlador optogenético inalámbrico acepta comandos de disparo continuo o de un solo pulso de un estimulador y envía señales infrarrojas (IR) a un receptor conectado al LED miniaturizado23,26. El protocolo actual combina este enfoque de optogenética inalámbrica con videografía de alta velocidad de una tarea de destreza para diseccionar el papel de poblaciones neuronales específicas durante el desempeño del comportamiento motor fino23. Dado que es una tarea unimanual, permite evaluar la participación de estructuras en ambos hemisferios. Tradicionalmente, el cerebro controla el movimiento del cuerpo de una manera altamente asimétrica; sin embargo, las tareas de alta destreza requieren una coordinación y control cuidadosos de muchas estructuras cerebrales, incluidos los núcleos ipsilaterales y la contribución diferencial de las subpoblaciones neuronales dentro de los núcleos 10,20,21,22,23. Este protocolo muestra que las estructuras subcorticales de ambos hemisferios controlan la trayectoria de la extremidad anterior23. Este paradigma puede ser adecuado para estudiar otras regiones del cerebro y modelos de enfermedad cerebral.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Los procedimientos relacionados con el uso de animales se llevaron a cabo siguiendo las directrices locales y nacionales y fueron aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales correspondiente (Protocolo VLH151-19 del Instituto de Fisiología Celular IACUC). En el protocolo actual se utilizaron ratones machos transgénicos Drd1-Cre27, 35-40 días postnatal con fondo C57BL/6. Los ratones se mantuvieron bajo las siguientes condiciones: temperatura 22±1 °C; humedad 55%; horario de luz 12/12 h con las luces apagadas a las 19 horas y fueron destetados en el postnatal día 21. Los cachorros destetados fueron alojados en grupos del mismo sexo de 2 a 5 años. Los animales fueron alojados en viviendas estáticas con tapas de microbarrera. La ropa de cama consistía en virutas de álamo temblón estéril. Se proporcionaron gránulos de roedores y agua purificada con RO ad libitum, excepto cuando se observó.

1. Procedimientos quirúrgicos

  1. Preparar una cánula LED a la longitud deseada según las coordenadas dorsoventrales de la estructura de interés (idealmente 0,5 mm más larga para dar cuenta del grosor del cráneo, para el estriado dorsolateral 3,5 mm) (Figura 1).
    1. Corte la fibra de vidrio a una longitud más larga que el tamaño final deseado, muela la punta de la fibra a la longitud objetivo con papel de lija áspero y, finalmente, pula la punta de la fibra con papel de lija fino.
      NOTA: La cánula LED es una fibra óptica de vidrio de 250 μm de diámetro unida a un receptor de infrarrojos (ver Tabla de Materiales).
  2. Tire de las pipetas de vidrio (1,14 mm de diámetro exterior, 0,53 mm de diámetro interior y 3,5 de longitud) para el nanoinyector con un extractor horizontal (consulte la Tabla de materiales) y guárdelas para más adelante. Programe el tirador en un bucle para obtener un diámetro de punta de 15-20 μm con una pendiente gradual larga y cónica (4-5 mm).
  3. Prepare el área de cirugía desinfectando a fondo el aparato estereotáxico, la campana, el microinyector (consulte la Tabla de materiales) y las superficies circundantes con etanol al 70%.
    NOTA: Un aparato estereotáxico de ratón es esencial para inyectar Adeno Associated Virus (AAV) con precisión y colocar la cánula LED en la región de interés.
  4. Use el equipo de protección personal apropiado para el procedimiento, incluida una bata de laboratorio limpia o una bata quirúrgica desechable, guantes estériles, máscara facial y gorra desechable para la cabeza.
  5. Coloque el equipo necesario cerca del área de cirugía, como herramientas quirúrgicas estériles, puntas de algodón, soluciones, micropipeta, puntas de pipeta, capilares, microllenado con aceite mineral y marcador.
  6. Llene una pipeta para microinyecciones con aceite mineral y colóquela en el microinyector. Asegúrese de que el microinyector esté funcionando correctamente expulsando un poco de aceite mineral.
    NOTA: Todos los instrumentos utilizados durante la cirugía deben ser esterilizados en autoclave y estériles. Se debe utilizar la técnica aséptica.
  7. Anestesiar a los animales con isoflurano gaseoso 4-5% para inducir anestesia y 1,2% durante toda la cirugía con 0,5-1 L/min de oxígeno puro. La cirugía comienza solo después de que el animal haya alcanzado un punto de anestesia profunda, evaluado por la ausencia de retirada de la pata después de un ligero pellizco.
    1. Controle continuamente la frecuencia respiratoria y la temperatura del animal. Mantenga la temperatura corporal mediante una almohadilla térmica a 34 °C.
  8. Aplicar una pomada oftálmica. Elimina el vello del cuero cabelludo con un trímero y crema depilatoria. Limpie el cuero cabelludo con hisopos de algodón que tengan 8% de povidona yodada (ver Tabla de materiales) y 70% de etanol alternados tres veces cada uno.
  9. Coloque el ratón en el aparato estereotáxico y asegure la cabeza, asegurando que el cráneo esté nivelado en los ejes mediolateral y anterior-posterior.
  10. Haga una incisión de 1 cm con un bisturí a través del cuero cabelludo a nivel de los ojos a lo largo del eje sagital. Retraiga la piel para exponer el cráneo y limpie el periostio con hisopos de algodón.
  11. Limpie la superficie del cráneo con solución salina e hisopos de algodón estériles. Resuelva cualquier sangrado en la superficie utilizando lanzas oculares absorbentes estériles (consulte la Tabla de materiales) o material absorbente estéril similar.
  12. Aplica una gota de peróxido de hidrógeno al 2,5% con un hisopo de algodón y deja que actúe durante unos segundos para que las suturas del cráneo sean visibles y tengan una mejor referencia. Después de unos segundos, limpie a fondo con un hisopo de algodón limpio.
  13. Con la pipeta de vidrio (15 μm de diámetro de punta final), localice bregma y lambda para comprobar que el cráneo está nivelado en el eje anterior-posterior.
    NOTA: Se recomienda tener un microscopio estereoscópico o un microscopio USB para ver la punta de la pipeta de vidrio. En caso de que sea necesario, ajuste la altura del soporte bucal para nivelar el cráneo.
  14. Mueva el capilar hacia las coordenadas anterior-posterior (AP) y medial-lateral (ML) seleccionadas (EStriado dorsolateral AP 1,2 mm, ML 2,28 mm). Pinte un punto de referencia en el cuero cabelludo por encima de las coordenadas seleccionadas con un marcador estéril.
  15. En el punto de referencia, realice una craneotomía de ~ 1 mm de diámetro aplicando una presión suave al cráneo con una herramienta rotativa estéril o un taladro dental a una velocidad baja a media con una broca dental redonda pequeña (consulte la Tabla de materiales).
  16. Cargue el capilar con 300-400 nL de virus adenoasociados dependientes de Cre (AAV) como AAV1-dflox-hChR-2-mCherry para expresar channelrodopsina o un AAV para expresar solo la proteína reportera (por ejemplo, mCherry) como control en la región de interés (ver Tabla de materiales). Verifique que la punta no esté obstruida, luego introduzca la pipeta de vidrio en el cerebro en las coordenadas dorso-ventrales (DV) deseadas (estriado dorsolateral DV -3.35 mm).
    1. Inyecte 200 nL utilizando un inyector automático a una velocidad de 23 nL/s. Espere 10 minutos después de terminar la inyección, retire la pipeta de vidrio lentamente para evitar derrames.
      NOTA: Es posible utilizar una aguja de 30 G para inyectar con el microinyector adecuado.
  17. Limpie y seque cualquier residuo con hisopos de algodón.
  18. Conecte la cánula LED de vidrio estéril al brazo estereotáxico y calibre las coordenadas utilizando bregma como referencia. Inserte la cánula muy lentamente (300 μm/min) para evitar daños en los tejidos y colóquela a 100 μm por encima del lugar de la inyección.
  19. Una vez que la cánula LED esté en su lugar, agregue una gota (100 μL) de adhesivo tisular en el borde de la craneotomía.
  20. Prepare la mezcla de cemento dental (consulte la Tabla de materiales) siguiendo las instrucciones del fabricante para fijar la fibra al cráneo.
    NOTA: Brevemente, use un plato de porcelana refrigerada para tener más tiempo de trabajo antes de que el cemento se cuaje. Agregue 2 cucharadas de polvo transparente de resina al plato de porcelana, agregue 4 gotas de base rápida y 1 gota de catalizador, luego mezcle bien. La relación polvo/líquido se puede ajustar si se necesita una viscosidad más delgada o más gruesa.
  21. Usando un cepillo estéril, aplique la mezcla de cemento dental alrededor del conector de la cánula poco a poco, construyendo capas hasta que el cráneo esté cubierto y el conector esté firmemente unido al cráneo, dejando los pines completamente libres. Evite que el cemento dental entre en contacto con la piel del ratón.
  22. Dejar secar completamente.
  23. Cierre la piel alrededor del implante con adhesivo tisular (consulte la Tabla de materiales).
  24. Coloque el ratón en una jaula de recuperación sobre una almohadilla térmica a 33 ° C. Controle la presencia de uno o más de los siguientes signos de dolor / incomodidad: 1) Encorvado, falta o reducción de la actividad motora, 2) Falta de aseo reflejado en un pelaje sucio descuidado, 3) Lamido o rascado excesivo, enrojecimiento en el sitio de la incisión, 4) comportamiento agresivo, 5) anorexia o deshidratación, y 6) Falta de formación de nidos.
    NOTA: Mantenga el ratón enjaulado individualmente durante todos los procedimientos para evitar la separación del implante. En caso de desprendimiento de la cánula, realizar la eutanasia inyectando 150 mg/kg de pentobarbital sódico seguido de decapitación después de alcanzar la anestesia profunda.
  25. Inyecte meloxicam por vía subcutánea (SC) 1 mg/kg una vez al día durante tres días después de la cirugía para proporcionar analgesia.
  26. Espere al menos 7 días para la recuperación completa y 14 días para la expresión de opsina antes de otros procedimientos.
    NOTA: Realice un seguimiento postoperatorio cada 12 horas durante tres días, luego revise a los animales todos los días hasta el día de la eutanasia al final del experimento.

2. Entrenamiento de alcance a agarre

  1. El día 7 después de la cirugía, comience el protocolo de privación de alimentos28. Pesa a los ratones durante tres días consecutivos para determinar su peso corporal promedio ad libitum. Luego, programe restricciones de alimentos para que los animales reciban suficientes nutrientes para mantener aproximadamente el 90% y no menos del 85% del peso corporal.
    NOTA: Esto se logra proporcionando 2.5-3 g de alimentos al día. Controle el peso de los animales diariamente y califique el bienestar general observando el comportamiento y la apariencia de los animales, por ejemplo, la apariencia del pelaje y los ojos. Utilice el sistema de puntuación de la condición corporal de la Referencia29.
  2. Durante los períodos previos al entrenamiento, el entrenamiento y las pruebas, proporcione a cada ratón 20 gránulos (20 mg de gránulos con sabor a chocolate sin polvo) al día (consulte la Tabla de materiales) (consumidos durante la tarea o después) además de los gránulos de alimentos estándar.
  3. Tres días antes de la habituación, disperse 0,4 g / animal / día 20 mg de gránulos sin polvo con sabor a chocolate en sus jaulas caseras, para que los ratones se familiaricen con los gránulos que sirven como recompensa durante la tarea de alcanzar para agarrar.
  4. Habitúe a los ratones colocándolos 10 minutos en la cámara de prueba un día antes del entrenamiento previo con gránulos esparcidos en el piso de la cámara (Figura 1A).
  5. Permita la comida diariamente después del entrenamiento y las pruebas. Mantenga un horario similar todos los días.
  6. En el primer día de preentrenamiento, coloque a los ratones en la cámara de alcance para agarrar y observe desde el frente. Coloque los pellets frente a la cámara cerca de la abertura para que comiencen a consumir los pellets. En esta etapa, a los ratones se les permite agarrar los gránulos en cualquier forma.
  7. En el segundo día de preentrenamiento, coloque los gránulos cada vez más lejos de la abertura hasta llevarlos a la hendidura (1 cm de la abertura) para que los ratones puedan dar forma a su movimiento de alcance a agarre (Figura 1C).
  8. Entrene a los ratones para que corran a la parte trasera de la jaula y regresen a la abertura de la jaula para recibir el próximo pellet de alimento como estrategia para individualizar los ensayos.
    NOTA: Esto se puede lograr esperando hasta que el ratón esté en la parte trasera de la jaula antes de colocar un gránulo en la hendidura para cada ensayo.
  9. Coloque los gránulos para que los agarre su pata derecha o izquierda.
    NOTA: Los ratones comienzan a usar preferentemente una pata para agarrar, que se utilizará los siguientes días de entrenamiento y pruebas.
  10. Entrene a los animales durante 6 días en sesiones diarias que duran 20 ensayos o hasta que transcurra un máximo de 10 minutos. A partir del día 2 de entrenamiento, coloque el receptor simulado (dimensiones 12 x 18 x 7 mm, 1 g, ver Tabla de Materiales), para que los ratones se habitúen al peso mientras realizan la tarea (Figura 1B). Cada día anota el número de pruebas de aciertos y errores.
  11. Grabe el comportamiento con una cámara normal y capture 30-60 fotogramas/s desde la parte frontal de la cámara. Además, se puede colocar un espejo debajo de la cámara de entrenamiento en un ángulo de 45 ° para monitorear la postura de los animales (Figura 1D, E).
  12. Para el análisis cinemático post-hoc (Figura 2), monte una cámara de alta velocidad (ver Tabla de Materiales) en un ángulo de 45° para grabar desde el lado de la jaula. Si se requiere un análisis 3D, coloque una segunda cámara de alta velocidad para grabar en un ángulo de 35 ° desde la parte frontal de la cámara; ambas cámaras deben colocarse en el lado derecho o izquierdo de la jaula dependiendo de la inclinación lateral de los animales y deben capturar a la misma velocidad de fotogramas y sincronizarse7 (Figura 3D, E).
  13. Ajuste las cámaras de alta velocidad a 100 fotogramas/s con una resolución de 376 x 252 píxeles o más si es posible. Coloque las paredes de espuma de poliestireno blanca detrás de los lados y la parte posterior de la cámara para reducir el fondo y aumentar el contraste (Figura 1E).
  14. El día de la prueba, reemplace la unidad simulada con un receptor de infrarrojos para la estimulación optogenética inalámbrica (Figura 1B, C).
  15. Cuando los ratones comiencen a alcanzar, gire la cánula LED manualmente con el control remoto para tener una estimulación continua durante el tiempo que se realiza el comportamiento y por no más de 2 s. Programar un paradigma de estimulación automática es preferible. El dispositivo de estimulación activa un LED de 470 nm (luz azul) con intensidad en la punta de 1,0 mW/mm2.
  16. Recopile los videos para un examen más detallado, incluida la puntuación y el análisis cinemático.

3. Confirmación histológica post-hoc

  1. Al finalizar un experimento, confirme la expresión viral y la colocación de la cánula LED. Anestesiar al animal con un cóctel de ketamina 100 mg/kg y xilazina 10 mg/kg. Una vez que el ratón presenta signos de anestesia profunda (paso 1.7), perfunda con solución salina tamponada con fosfato helado (PBS) seguida de PFA al 4%.
  2. Retire la cánula implantada con cuidado agarrando firmemente el conector con fórceps y tirando suavemente hacia arriba.
  3. Extraer y post-fijar el cerebro durante 24 h en 4% PFA23.
  4. Realice lavados de 3 a 10 minutos con PBS.
  5. Cortar el cerebro en secciones de 50 μm usando un microtomo (ver Tabla de Materiales).
  6. Monte las secciones en diapositivas con medios de montaje rígidos con DAPI para teñir núcleos y cubrir diapositivas.
  7. Después del secado, observe las secciones bajo el microscopio confocal y verifique la ubicación de la cánula implantada y la expresión de Ch2R fusionada con cualquier proteína fluorescente.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La tarea de alcanzar a la comprensión es un paradigma ampliamente utilizado para estudiar la formación, el aprendizaje, el rendimiento y la cinemática del movimiento de habilidades finas bajo diferentes manipulaciones experimentales. Los ratones aprenden a ejecutar la tarea en un par de días y logran más del 55% de precisión alcanzando una meseta después de 5 días de entrenamiento (Figura 2A, B). De manera similar a lo que se ha informado anteriormente, un porcentaje de animales no realiza la tarea adecuadamente (29,62%), y esos deben excluirse de un análisis posterior30. Estos incluyen un subconjunto de ratones no aprendices (6/54 ratones, 11.1%) que desde el comienzo del entrenamiento pierden el objetivo apuntando demasiado lejos del pellet o realizan el movimiento de agarre antes de que estén en la posición correcta sobre el pellet. Durante los primeros días de entrenamiento, otro grupo realizó la tarea con alta precisión, pero comenzó a tener un rendimiento deficiente al apuntar demasiado lejos del pellet en el día 3-4 (10/54 ratones, 18.51%). Dentro de este grupo, algunos ratones comienzan a entrenar usando una pata preferida, pero cambian su preferencia después de unos días; esto ha sido discutido previamente por Chen et al., 201430.

El movimiento de alcance a agarre es altamente estereotipado de ensayo a ensayo y dentro de los animales (Figura 2). El uso de la videografía de alta velocidad permite rastrear la trayectoria de los movimientos permitiendo analizar la cinemática en diferentes fases de la condición de control y durante la estimulación optogenética (Figura 1E y Figura 2C). Esta aproximación da como resultado una evaluación cuantificable de parámetros como la distancia recorrida, la velocidad, la aceleración, el punto final y la trayectoria (Figura 2 C-E). Es posible analizar tanto los ensayos de alcance múltiple, donde el ratón alcanza varias veces antes de recuperar el pellet, como los eventos de prueba único, donde el ratón recupera el pellet en un solo movimiento de alcance. El ensayo termina cuando los animales empujan el perdigón o reinician el ensayo yendo a la parte trasera de la jaula. Se logra una comparación cuantitativa de trayectorias bajo diferentes condiciones experimentales con análisis de componentes principales (PCA) seguido de agrupamiento de k-medias (Figura 3J-K)23,25.

Durante la mayoría de las sesiones de entrenamiento, los ratones a veces no logran agarrar el pellet (ensayos perdidos). Algunas manipulaciones cambian el número de ensayos perdidos y, por lo tanto, la precisión de la tarea. Luego, es esencial analizar las diferencias entre los ensayos exitosos y perdidos. En nuestras manos, las pruebas perdidas son el resultado de cambios en tres fases distintas del movimiento: (1) la pata modifica su trayectoria antes de cruzar la abertura de la cámara (error inicial), (2) la pata modifica su trayectoria después de que la pata cruza la abertura (error final) y, (3) la falla en recoger el pellet (error de agarre) (Figura 2 I, J)13 . Una característica general de los ensayos perdidos es que los ratones comienzan el movimiento de agarre más lejos del pellet (punto final) en comparación con los ensayos de éxito (Figura 2G). Además, las fallas asociadas con la postura del ratón se miden como diferencias significativas en el ángulo corporal entre los ensayos de aciertos y perdidos (Figura 2H).

Dependiendo de la estructura o población neuronal a la que se dirige la optogenética, se pueden esperar efectos diferenciales sobre el comportamiento 7,19,23,31,32,33. El protocolo actual describe el impacto de la activación de las neuronas de proyección espinosas (SPN) en el cuerpo estriado en los hemisferios contralateral o ipsilateral sobre la pata preferida utilizada por el ratón durante el movimiento de alcance (Figura 3). La activación contralateral de los SPN que expresan dopamina D1, que dan origen a la vía directa de los ganglios basales, redujo el éxito de agarre a 64.9±8.8% en comparación con las condiciones de control (Figura 3B). El análisis cinemático revela que durante la estimulación optogenética, la trayectoria de la pata describió un patrón oscilatorio, mostrado por un aumento en la distancia recorrida a 218.4±19.2% de control, lo que lleva a la incapacidad de apuntar al pellet y un aumento en el error inicial tipo I (Figura 3F). El análisis de PCA muestra que todas las trayectorias de los ensayos durante la activación de spNS D1 contralaterales se separaron en un grupo casi sin superposición con un grupo de control, lo que indica una baja similitud (Figura 3J-K).

Por otro lado, la activación de dSPNs en el lado ipsilateral conduce a un aumento en la dispersión de la trayectoria mostrada por el análisis PCA (Figura 3K) sin afectar el éxito alcanzado (120.7±23.6%, n = 4), la distancia total recorrida (136.3±35.5%), o la velocidad máxima durante la fase de alcance (117.3±10.3%) (Figura 3C), lo que indica que la activación de spNS D1 ipsilaterales modificó en cierta medida la trayectoria de alcance sin cambiar el resultado conductual (Figura 3G-I). ). El análisis cinemático indica cambios sutiles en el control del movimiento mediante la manipulación ipsilateral. Finalmente, el análisis de la postura corporal muestra un cambio en el ángulo del cuerpo durante la activación contralateral de D1SPNs (Figura 3L). Se destaca que incluso esta simple tarea tiene muchos componentes que permiten una correcta ejecución del movimiento para alcanzar un objetivo.

Figure 1
Figura 1: Configuración experimental. (A) Esquemas de la cámara de comportamiento. Una cámara hecha con lámina acrílica que tiene las siguientes dimensiones en cm: 18.5 (h) x 8.5 (w) x 20 (d) con una ventana frontal 1 (w) x 5 (h) y un estante pequeño 8.5 (w) x 4 (d). (B) Fotografía de la cánula LED (izquierda) y del receptor inalámbrico (derecha). (C) Vista lateral de un ratón con la cánula LED implantada conectada al receptor mientras realiza la tarea de alcanzar para agarrar (la punta de flecha blanca muestra el receptor, el asterisco muestra el cemento dental que sostiene la cánula y la punta de flecha vacía muestra el pellet). (D) Boceto de la configuración experimental. Dos cámaras de alta velocidad registran el alcance en dos dimensiones, mientras que una tercera recoge una vista panorámica de la tarea, incluida la ubicación del ratón desde el espejo debajo de la cámara. Los animales eran libres de elegir su pata preferida, y los lados de estimulación siempre se refieren al lado de la pata preferida. (E) La posición exacta de las cámaras y la imagen representativa de cada cámara durante un juicio. Esta cifra ha sido adaptada de la Referencia23. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Análisis cinemático del comportamiento de alcance. (A) Cronología del experimento desde el día 0 (d0) hasta el día 25 (d25). (B) Rendimiento durante la tarea de alcance a agarre a lo largo del tiempo medido como precisión de recuperación de pellets (número total de agarres exitosos / número total de ensayos x 100). (C) Ejemplo de seguimiento de trayectoria a partir de un video de alta velocidad. (D) Trayectorias individuales de la pata durante las pruebas de golpes y fallos. (E) Distancia total recorrida por la pata durante las pruebas de golpes y fallos. (F) Aceleración de la pata a través de la trayectoria en las pruebas de golpes y errores trazadas como distancia vs. velocidad. (G) Resumen de la distancia de los puntos finales en golpes = 3.16 mm, fallas 6.08 mm (prueba de Mann-Whitney-Wilcoxonperdida vs. golpe U = 4184, p<0.0001, n = 28 ratones). (H) Diferencias en el ángulo corporal en los dos tipos de ensayos, fallos = 8.4±5.3°, golpes 6.7±4° (prueba de Mann-Whitney-Wilcoxon U = 6437, P = 0.0243, n = 28 ratones). (I) Esquemas de los tres tipos de errores. (J) Proporciones de los tres tipos de errores cometidos por los ratones en condiciones de control. Esta cifra ha sido adaptada de la Referencia23. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Activación optogenética de SPNS D1 contralaterales e ipsilaterales durante el comportamiento de alcance a agarre. (A) Esquemas del paradigma de estimulación. (B) Tasa de éxito en comparación con los ensayos sin estimulación. (C) Cambio en la distancia recorrida en comparación con las condiciones de control. (D), (G) Gráficas bidimensionales de caminos realizados por la pata con y sin estimulación optogenética. (E) , (H) Distancia total recorrida por la pata durante los movimientos de alcance. (F) , (I) Resumen de las distribuciones de los diferentes tipos de errores. D1 contralateral: Error inicial o tipo I (control = 18,2±11,6 %, estimulación = 79,9±8,2 % prueba exacta de Fisher, p<0,0001). (J) Ejemplo de análisis PCA de las trayectorias en condiciones de control en comparación con la activación contralateral de D1SPNs. El área sombreada representa el cúmulo de cada condición, y la estrella es el centroide del cúmulo. (K) Resumen de la superposición entre grupos de las diferentes condiciones experimentales. (L) Cambios en el ángulo del cuerpo. Esta cifra ha sido modificada a partir de la Referencia23. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

El uso de la manipulación optogenética de poblaciones neuronales en paradigmas conductuales bien definidos está avanzando en nuestro conocimiento sobre los mecanismos subyacentes al control motor 7,23. Los métodos inalámbricos son especialmente adecuados para tareas que requieren pruebas en múltiples animales o libre movimiento34,35. Sin embargo, a medida que se refinan las técnicas y los dispositivos, debería ser la opción de referencia para cualquier tarea de comportamiento combinada con optogenética34,36.

El método actual tiene muchas ventajas porque los LED miniaturizados proporcionan una fuente de luz confiable con alta intensidad, y los implantes se pueden usar en estudios que requieren estimulación durante varios días. Sin embargo, la inserción de una fibra óptica para la estimulación de la opsina puede dañar mecánicamente el tejido cerebral, causar infecciones y ocasionalmente inflamación en la ubicación de la cánula37. Se ha demostrado que la estimulación optogenética de alta frecuencia de larga duración produce calor y podría causar fototoxidad37. Es posible reducir la fototoxicidad mediante el uso de opsinas efectoras desplazadas al rojo que se activan con luz roja o incluso infrarroja cercana, lo que reduce la generación de calor38.

Además, dado que los pines para conectar el receptor permanecen fuera del cráneo, a veces los ratones pueden causar desplazamiento o desprendimiento de la cánula si el cemento dental no se aplica correctamente; esto a menudo conduce a daños en el tejido cerebral y disminuye el número de sujetos que deben tenerse en cuenta para un análisis posterior. Desarrollos recientes han introducido la optogenética sin fibra, que utiliza partículas que pueden emitir luz visible a través de la luminiscencia de conversión ascendente en respuesta a la luz infrarroja cercana que penetra profundamente en el tejido cerebral36. Los dispositivos sin fibra brindan la oportunidad de estimular optogenéticamente durante períodos de tiempo más largos en animales que se comportan libremente con implantes imperceptibles35. Esto permite un movimiento desenfrenado incluso en laberintos de agua, tener múltiples animales alojados juntos (para evitar el impacto del aislamiento social) y estudiar animales en entornos más naturalistas35,36.

Incluso con todas las ventajas que ofrece la optogenética sin fibra, todavía se enfrenta a desafíos de biocompatibilidad y generación de calor. La eficiencia de la conversión de fotones también lo limita. Por último, se requieren mejoras adicionales para una alta eficiencia de emisiones34,36.

La combinación de este paradigma con la videografía de alta velocidad permite el análisis cinemático en diferentes condiciones experimentales. Esto ofrece una detección sensible de efectos incluso sutiles sobre distintos componentes del comportamiento y el control motor. A medida que se desarrollan más herramientas analíticas, es posible tener un análisis cinemático en línea y una caracterización en profundidad del comportamiento motor en diferentes contextos. Becker et al.25 han publicado recientemente una cuantificación exhaustiva de la cinemática del movimiento alcanzado por el ratón.

La posibilidad de manipular selectivamente poblaciones neuronales en animales que se mueven libremente con técnicas mínimamente invasivas permite diseccionar la contribución de tipos neuronales específicos en tareas conductuales precisas23. La tarea de alcanzar a agarrar es un paradigma traducible para el comportamiento motor13,19. Se sabe que las estructuras cerebrales conservadas participan en las diferentes fases de adquisición, aprendizaje y realización de la tarea 7,12,23. Revelar los circuitos neuronales que subyacen a este comportamiento aumentará la comprensión del control motor. Varios estudios destacan la importancia del control bihemisférico sobre las tareas no moleculares, especialmente cuando se necesita una alta destreza 20,21,22. El análisis cinemático combinado con manipulaciones optogenéticas permite la investigación de los diferentes mecanismos de este complejo comportamiento. Podría ayudar a analizar la contribución de la retroalimentación sensorio-motora en condiciones normales y modelos de enfermedades.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores declaran que no hay divulgaciones.

Acknowledgments

Este trabajo fue apoyado por el proyecto UNAM-PAPIIT IA203520. Agradecemos a la instalación de animales de IFC por su ayuda con el mantenimiento de las colonias de ratones y a la unidad computacional por el apoyo de TI, especialmente a Francisco Pérez-Eugenio.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Anaesthesia machine RWD R583S Isoflurane vaporizer
Anesket PiSA Ketamine
Breadboard Thorlabs MB3090/M Solid aluminum optical breadboard
Camera lense Canon 50mmf/ 1.4 manual focus lenses (c-mount)
Camera system BrainVision MiCAM02 Camera controller and synchronizer
Cotton swabs
CS solution PiSA Sodium chloride solution 9%
Customized training chamber In house
Drill bit #105 Dremel 2 615 010 5AE Engraving cutter
Dustless precission chocolate pellets Bio-Serv F05301
Ethyl Alcohol J.T.  Baker 9000-02 Ethanol
Eyespears Ultracell 40400-8 Eyespears of absorbent PVA material
Fluriso VetOne V1 502017-250 Isoflurane
Glass capillaries Drumond Scientific 3-000-203-G/X Pipettes for NanoJect II
Hidrogen peroxide Farmacom Antiseptic
High-speed camera BrainVision MiCAM02-CMOS Monochrome high-speed cameras
Infrared emmiter Teleopto
Insulin syringe
LED cannula Teleopto TelC-c-l-d LED cannula 250um 487nm light
Micropipette 10 uL Eppendorf Z740436
Micro-pipette puller Sutter P-87 Horizontal puller
Microscope LSM780 Zeiss Confocal microscope
Microtome
Mock receiver Teleopto
NanoJect II Drumond Scientific 3-000-204 Micro injector
Oxygen tank Infra na
pAAV-EF1a-double.floxed-hChR2(H134R)-mCherry-WPRE- HGHpA Addgene 20297 Viral vector for ChR-2 expression
Parafilm
Paraformaldehyde Sigma P-6148
Phosphate saline buffer Sigma P-4417 Phosphate saline buffer tablets
Pipette tips 10 uL ThermoFisher AM12635 0.5-10 uL  volume
Pisabental PiSA Sodium pentobarbital
Plexiglass commercial Acrylic sheet
Povidone iodine Farmacom Antiseptic
Procin PiSA Xylacine
Puralube Perrigo pharma 1228112 Eye lubricant 15% mineral oil/85% petrolatum
Rotary tool Kmoon Mini grinder Standard
Scalpel
Scalpel blade
Stereotaxic apparatus Stoelting 51730D Digital apparatus
Super-Bond C&B Sun Medical Dental cement
Surgical dispossable cap
Teleopto remote controller Teleopto
Tg Drd1-Cre mouse line Gensat 036916-UCD Transgene insertion FK150Gsat
Tissue adhesive 3M Vetbond 1469SB
TPI Vibratome 1000 plus Peico Microtome
Vectashield mounting media with DAPI Vector laboratories H-1200 Mounting media
Wireless receiver Teleopto TELER-1-P

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Balbinot, G., et al. Post-stroke kinematic analysis in rats reveals similar reaching abnormalities as humans. Scientific Report. 8 (1), 8738 (2018).
  2. Klein, A., Sacrey, L. A., Whishaw, I. Q., Dunnett, S. B. The use of rodent skilled reaching as a translational model for investigating brain damage and disease. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 36 (3), 1030-1042 (2012).
  3. MacLellan, C. L., Gyawali, S., Colbourne, F. Skilled reaching impairments follow intrastriatal hemorrhagic stroke in rats. Behavioural Brain Research. 175 (1), 82-89 (2006).
  4. Evenden, J. L., Robbins, T. W. Effects of unilateral 6-hydroxydopamine lesions of the caudate-putamen on skilled forepaw use in the rat. Behavioural Brain Research. 14 (1), 61-68 (1984).
  5. Rodgers, R. A., Travers, B. G., Mason, A. H. Bimanual reach to grasp movements in youth with and without autism spectrum disorder. Frontiers in Psychology. 9, 2720 (2019).
  6. Sacrey, L. A. -O., Zwaigenbaum, L., Bryson, S., Brian, J., Smith, I. M. The reach-to-grasp movement in infants later diagnosed with autism spectrum disorder: a high-risk sibling cohort study. Journal of Neurodevelopmental Disorders. 10 (1), 41 (2018).
  7. Azim, E., Jiang, J., Alstermark, B., Jessell, T. M. Skilled reaching relies on a V2a propriospinal internal copy circuit. Nature. 508 (7496), 357-363 (2014).
  8. Marques, J. M., Olsson, I. A. Performance of juvenile mice in a reach-to-grasp task. Journal of Neuroscience Methods. 193 (1), 82-85 (2010).
  9. Miklyaeva, E. I., Castaneda, E., Whishaw, I. Q. Skilled reaching deficits in unilateral dopamine-depleted rats: Impairments in movement and posture and compensatory adjustments. The Journal of Neuroscience. 14 (11), Pt 2 7148-7158 (1994).
  10. Vaidya, M., Kording, K., Saleh, M., Takahashi, K., Hatsopoulos, N. G. Neural coordination during reach-to-grasp. Journal of Neurophysiology. 114 (3), 1827-1836 (2015).
  11. Wang, X., et al. Deconstruction of corticospinal circuits for goal-directed motor skills. Cell. 171 (2), 440-455 (2017).
  12. Xu, T., et al. Rapid formation and selective stabilization of synapses for enduring motor memories. Nature. 462 (7275), 915-919 (2009).
  13. Ian, Q. W., Sergio, M. P. The structure of skilled forelimb reaching in the rat: A proximally driven movement with a single distal rotatory component. Behavioural Brain Research. 41 (1), 49-59 (1990).
  14. Proske, U., Gandevia, S. C. The proprioceptive senses: their roles in signaling body shape, body position and movement, and muscle force. Physiological Reviews. 92 (4), 1651-1697 (2012).
  15. Yttri, E. A., Dudman, J. T. Opponent and bidirectional control of movement velocity in the basal ganglia. Nature. 533 (7603), 402-406 (2016).
  16. Donchin, O., Gribova, A., Steinberg, O., Bergman, H., Vaadia, E. Primary motor cortex is involved in bimanual coordination. Nature. 395 (6699), 274-278 (1998).
  17. Brus-Ramer, M., Carmel, J. B., Martin, J. H. Motor cortex bilateral motor representation depends on subcortical and interhemispheric interactions. The Journal of Neuroscience. 29 (19), 6196-6206 (2009).
  18. d'Avella, A., Saltiel, P., Bizzi, E. Combinations of muscle synergies in the construction of a natural motor behavior. Nature Neuroscience. 6 (3), 300-308 (2003).
  19. Fattori, P., et al. Hand orientation during reach-to-grasp movements modulates neuronal activity in the medial posterior parietal area V6A. The Journal of Neuroscience. 29 (6), 1928-1936 (2009).
  20. vanden Berg, F. E., Swinnen, S. P., Wenderoth, N. Excitability of the motor cortex ipsilateral to the moving body side depends on spatio-temporal task complexity and hemispheric specialization. PLoS One. 6 (3), 17742 (2011).
  21. vanden Berg, F. E., Swinnen, S. P., Wenderoth, N. Involvement of the primary motor cortex in controlling movements executed with the ipsilateral hand differs between left- and right-handers. Journal of Cognitive Neuroscience. 23 (11), 3456-3469 (2011).
  22. Verstynen, T., Diedrichsen, J., Albert, N., Aparicio, P., Ivry, R. B. Ipsilateral motor cortex activity during unimanual hand movements relates to task complexity. Journal of Neurophysiology. 93 (3), 1209-1222 (2005).
  23. Lopez-Huerta, V. G., et al. Striatal bilateral control of skilled forelimb movement. Cell Reports. 34 (3), 108651 (2021).
  24. Lopez-Huerta, V. G., et al. The neostriatum: two entities, one structure. Brain Structure and Function. 221 (3), 1737-1749 (2016).
  25. Becker, M. I., Calame, D. J., Wrobel, J., Person, A. L. Online control of reach accuracy in mice. Journal of Neurophysiology. 124 (6), 1637-1655 (2020).
  26. Jaidar, O., et al. Synchronized activation of striatal direct and indirect pathways underlies the behavior in unilateral dopamine-depleted mice. European Journal of Neuroscience. 49 (11), 1512-1528 (2019).
  27. Gong, S., et al. Targeting Cre recombinase to specific neuron populations with bacterial artificial chromosome constructs. The Journal of Neuroscience. 27 (37), 9817-9823 (2007).
  28. Rowland, N. E. Food or fluid restriction in common laboratory animals: balancing welfare considerations with scientific inquiry. Comparative Medicine. 57 (2), 149-160 (2007).
  29. Ullman-Culleré, M. H., Foltz, C. J. Body condition scoring: a rapid and accurate method for assessing health status in mice. Laboratory Animal Science. 49 (3), 319-323 (1999).
  30. Chen, C. C., Gilmore, A., Zuo, Y. Study motor skill learning by single-pellet reaching tasks in mice. Journal of Visualized Experiments. (85), e51238 (2014).
  31. Fink, A. J., et al. Presynaptic inhibition of spinal sensory feedback ensures smooth movement. Nature. 509 (7498), 43-48 (2014).
  32. Li, Q., et al. Refinement of learned skilled movement representation in motor cortex deep output layer. Nature Communication. 8, 15834 (2017).
  33. Overduin, S. A., d'Avella, A., Carmena, J. M., Bizzi, E. Microstimulation activates a handful of muscle synergies. Neuron. 76 (6), 1071-1077 (2012).
  34. Miyazaki, T., et al. Large Timescale interrogation of neuronal function by fiberless optogenetics using lanthanide micro-particles. Cell Reports. 26 (4), 1033-1043 (2019).
  35. Yang, Y., et al. Wireless multilateral devices for optogenetic studies of individual and social behaviors. Nature Neuroscience. 24 (7), 1035-1045 (2021).
  36. Kampasi, K., et al. Fiberless multicolor neural optoelectrode for in vivo circuit analysis. Scientific Reports. 6, 30961 (2016).
  37. Allen, B. D., Singer, A. C., Boyden, E. S. Principles of designing interpretable optogenetic behavior experiments. Learning & Memory. 22 (4), 232-238 (2015).
  38. Packer, A. M., et al. Nature Methods. 9, 1202-1205 (2012).

Tags

Neurociencia Número 177
<em>In vivo</em> Control optogenético inalámbrico del comportamiento motor calificado
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Rodriguez-Munoz, D. L., Jaidar, O.,More

Rodriguez-Munoz, D. L., Jaidar, O., Palomero-Rivero, M., Arias-Garcia, M. A., Arbuthnott, G. W., Lopez-Huerta, V. G. In Vivo Wireless Optogenetic Control of Skilled Motor Behavior. J. Vis. Exp. (177), e63082, doi:10.3791/63082 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter