Summary

Visualización de tensión Uniaxial manipulación de dominios antiferromagnéticos en Fe1 +YTe usando un análisis de polarización de Spin microscopio el hacer un túnel

Published: March 24, 2019
doi:

Summary

Uso de tensión uniaxial combinado con polarización de spin túnel microscopía, visualizar y manipular la estructura de dominio antiferromagnéticos de Fe1 + yTe, el compuesto del padre de superconductores basados en hierro.

Abstract

La búsqueda para entender la correlación electrónica ha empujado las fronteras de mediciones experimentales hacia el desarrollo de nuevas técnicas experimentales y metodologías. Aquí utilizamos un dispositivo de tensión uniaxial de la casa construida novela integrado en nuestra variable temperatura microscopio efecto túnel que nos permite manipular la tensión uniaxial en el plano en muestras controllably y probe su respuesta electrónica a escala atómica. Usando microscopía de efecto túnel (STM) con técnicas de polarización de spin, visualizamos antiferromagnéticos (AFM) dominios y su estructura atómica en Fe1 +yTe muestras, el compuesto del padre de superconductores basados en hierro, y demostrar cómo estos dominios responden a tensión uniaxial aplicada. Observamos la bidireccional dominios AFM en la muestra filtrado, con un tamaño de dominio promedio de ~ 50-150 nm, hacer la transición a un único dominio unidireccional bajo tensión uniaxial aplicada. Los resultados presentados aquí abren una nueva dirección para utilizar un parámetro de sintonización valiosa en STM, así como otras técnicas espectroscópicas, tanto para la adaptación de las propiedades electrónicas en cuanto a la inducción de simetría adaptación sistemas materiales cuánticos.

Introduction

Superconductividad de alta temperatura en cupratos y los superconductores basados en hierro es una intrigante situación cuántica materia1,2. Un desafío importante en la superconductividad de comprensión es la naturaleza localmente entrelazada de diferentes Estados de simetría rota, como electrónicos nemático y esméctica fases (que rompen las simetrías rotacionales y traslacionales de los Estados electrónicos), con superconductividad3,4,5,6,7. Manipulación y adaptación deliberada de estos Estados de simetría rota es un objetivo clave hacia el entendimiento y el control de superconductividad.

Tensión controlada, uniaxial y biaxial, es una técnica bien establecida para sintonizar los Estados electrónicos colectivos en materia condensada sistemas8,9,10,11,12, 13,14,15,16,17,18,19,20,21, 22. Este ajuste limpio, sin la introducción de desorden a través doping químico, se utiliza comúnmente en varias clases de experimentos para sintonizar a granel propiedades electrónicas23,24,25,26 . Por ejemplo, presión uniaxial ha demostrado para tener un efecto inmenso en superconductividad en Sr2RuO413 y cupratos27 y en los estructurales, magnéticos y transiciones de la fase nemática de superconductores basados en hierro 10 , 14 , 28 , 29 y fue demostrado recientemente en templar los Estados topológicos de SmB624. Sin embargo, el uso de variedad de técnicas de superficie sensible, como STM y espectroscopia de ángulo resuelto fotoemisión (ARPES), ha sido limitada a en situ crecido de películas delgadas sobre substratos26,30. El mayor desafío con la cepa en monocristales de experimentos de superficie sensible es la necesidad de allegarse las muestras filtradas en vacío ultraalto (UHV). En los últimos años, ha sido una dirección alternativa para una muestra delgada en piezo pilas9,10,18,31 o en placas con diferentes coeficientes de expansión térmica19 de epoxy ,32. Sin embargo, en ambos casos, la magnitud de la tensión aplicada es bastante limitada.

Aquí se demuestra el uso de un novedoso dispositivo mecánico de tensión uniaxial que permite a los investigadores a colar una muestra (tensión compresión) sin limitaciones y visualizar simultáneamente su estructura superficial usando STM (ver figura 1). Por ejemplo, utilizamos solo cristales de Fe1 +yTe, donde y = 0.10, el compuesto del padre de los superconductores de chalcogenide del hierro (y es la concentración de exceso de hierro). A continuación TN = ~ 60 K, Fe1 +yTe las transiciones de un estado paramagnético de alta temperatura en un estado antiferromagnéticos de baja temperatura con un bicollinear de la raya magnética orden26,33 ,34 (ver Figura 3A, B). La transición magnética es más acompañada de una transición estructural de tetragonal a monoclinic26,35. La orden AFM en el plano forma dominios detwinned con la estructura de spin apuntando a lo largo de la dirección de b largo de la estructura ortorrómbica34. Al visualizar el orden AFM con polarización de spin STM, probe la estructura bidireccional del dominio en presencia Fe1 +yTe muestras y observar su transición en un único dominio grande bajo tensión aplicada (véase el esquema en Figura C 3-E). Estos experimentos demuestran el éxito superficial puesta a punto de los solos cristales utilizando el dispositivo de tensión uniaxial presentado aquí, Hendedoras de la muestra y la proyección de imagen simultánea de la estructura de la superficie con el microscopio de efecto túnel. La figura 1 muestra los dibujos esquemáticos y fotografías del dispositivo de tensión mecánica.

Protocol

Nota: El cuerpo en forma de U se hace del acero inoxidable 416-grado, que es rígido y tiene un bajo coeficiente de expansión térmica (CTE), ~9.9 μm/(m∙°C), en comparación con μm/(m∙°C) de ~17.3 de acero inoxidable grado 304. 1. mecánico de tensión uniaxial Limpie el dispositivo en forma de U, los tornillos del micrómetro (1 – 72 corresponden a 72 rotaciones por pulgada), los discos de resorte de Belleville y la placa base por les sonicando por separado en acetona pri…

Representative Results

Topografos STM se midieron en modo de corriente constante con un sesgo de punto de ajuste del meV-12 aplicado a la muestra y un valor actual de -1.5 nA recogida en la punta. Consejos de PT-Ir fueron utilizados en todos los experimentos. Para lograr hacer girar-polarizado STM, la punta del microscopio túnel exploración tiene que recubrirse con átomos magnéticos, que puede ser bastante difícil. En este caso de estudio de Fe1 +yTe, la muestra sí mismo pro…

Discussion

Todas las operaciones necesarias para mover las muestras en y dentro del STM se llevan a cabo haciendo uso de los manipuladores de brazo. El STM es mantenido a bajas temperaturas por nitrógeno líquido y el helio líquido, y la muestra se enfríe durante al menos 12 h antes de ser abordado. Esto permite que la temperatura de la muestra y microscopio alcanzar el equilibrio térmico. Para aislar el ruido eléctrico y acústico, el STM se coloca en una acústica y la sala de radio frecuencia blindado. La cabeza del microsc…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

P.A. reconoce apoyo de la US National Science Foundation (NSF) carrera con premio. DMR-1654482. Síntesis del material se realizó con el apoyo de la concesión del centro de ciencia nacional polaco No 2011/01/B/ST3/00425.

Materials

Belleville spring disks McMaster Carr
Fe(1.1)Te Single Crystal
H20E Epoxy Technology
H74F Epoxy Technology
Micrometer screws McMaster Carr
Stainless Steel sheets (416) McMaster Carr

References

  1. Paglione, J., Greene, R. L. High-temperature superconductivity in iron-based materials. Nature Physics. 6 (9), 645 (2010).
  2. Keimer, B., Kivelson, S. A., Norman, M. R., Uchida, S., Zaanen, J. From quantum matter to high-temperature superconductivity in copper oxides. Nature. 518, 179-186 (2015).
  3. Anderson, P. W. Physics: The opening to complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (15), 6653-6654 (1995).
  4. Dagotto, E. Complexity in strongly correlated electronic systems. Science. 309, 257-262 (2005).
  5. Davis, J. S., Lee, D. -. H. Concepts relating magnetic interactions, intertwined electronic orders, and strongly correlated superconductivity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (44), 17623-17630 (2013).
  6. Fernandes, R., Chubukov, A., Schmalian, J. What drives nematic order in iron-based superconductors. Nature Physics. 10 (2), 97 (2014).
  7. Fradkin, E., Kivelson, S. A., Tranquada, J. M. Colloquium: Theory of intertwined orders in high temperature superconductors. Reviews of Modern Physics. 87 (2), 457 (2015).
  8. Stillwell, E., Skove, M., Davis, J. Two “Whisker” Straining Devices Suitable for Low Temperatures. Review of Scientific Instruments. 39 (2), 155-157 (1968).
  9. Shayegan, M., et al. Low-temperature, in situ tunable, uniaxial stress measurements in semiconductors using a piezoelectric actuator. Applied Physics Letters. 83 (25), 5235-5237 (2003).
  10. Chu, J. -. H., Kuo, H. -. H., Analytis, J. G., Fisher, I. R. Divergent nematic susceptibility in an iron arsenide superconductor. Science. 337 (6095), 710-712 (2012).
  11. Song, Y., et al. Uniaxial pressure effect on structural and magnetic phase transitions in NaFeAs and its comparison with as-grown and annealed BaFe2As2. Physical Review B. 87 (18), 184511 (2013).
  12. Allan, M. P., et al. Anisotropic impurity states, quasiparticle scattering and nematic transport in underdoped Ca(Fe1−xCox)2As2. Nature Physics. 9 (4), 220-224 (2013).
  13. Hicks, C. W., et al. Strong increase of Tc of Sr2RuO4 under both tensile and compressive strain. Science. 344 (6181), 283-285 (2014).
  14. Hicks, C. W., Barber, M. E., Edkins, S. D., Brodsky, D. O., Mackenzie, A. P. Piezoelectric-based apparatus for strain tuning. Review of Scientific Instruments. 85 (6), 065003 (2014).
  15. Gannon, L., et al. A device for the application of uniaxial strain to single crystal samples for use in synchrotron radiation experiments. Review of Scientific Instruments. 86 (10), 103904 (2015).
  16. Kretzschmar, F., et al. Critical spin fluctuations and the origin of nematic order in Ba(Fe1−xCox)2As 2. Nature Physics. 12 (6), 560 (2016).
  17. Steppke, A., et al. Strong peak in T c of Sr2RuO4 under uniaxial pressure. Science. 355 (6321), 133 (2017).
  18. Yim, C. M., et al. Discovery of a strain-stabilised smectic electronic order in LiFeAs. Nature Communications. 9 (1), 2602 (2018).
  19. Gao, S., et al. Atomic-scale strain manipulation of a charge density wave. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (27), 6986-6990 (2018).
  20. Jiang, J., et al. Distinct in-plane resistivity anisotropy in a detwinned FeTe single crystal: Evidence for a Hund’s metal. Physical Review B. 88 (11), 115130 (2013).
  21. Zhang, Y., et al. Symmetry breaking via orbital-dependent reconstruction of electronic structure in detwinned NaFeAs. Physical Review B. 85 (8), 085121 (2012).
  22. Watson, M. D., Haghighirad, A. A., Rhodes, L. C., Hoesch, M., Kim, T. K. Electronic anisotropies revealed by detwinned angle-resolved photo-emission spectroscopy measurements of FeSe. New Journal of Physics. 19 (10), 103021 (2017).
  23. Iida, K., et al. Strong T c dependence for strained epitaxial Ba(Fe1-xCox)2As2 thin films. Applied Physics Letters. 95 (19), 192501 (2009).
  24. Stern, A., Dzero, M., Galitski, V., Fisk, Z., Xia, J. Surface-dominated conduction up to 240 K in the Kondo insulator SmB 6 under strain. Nature Materials. 16 (7), 708-711 (2017).
  25. Iida, K., et al. Hall-plot of the phase diagram for Ba(Fe1−xCox)2As2. Scientific Reports. 6, 28390 (2016).
  26. Hänke, T., et al. Reorientation of the diagonal double-stripe spin structure at Fe1+yTe bulk and thin-film surfaces. Nature Communications. 8, 13939 (2017).
  27. Takeshita, N., Sasagawa, T., Sugioka, T., Tokura, Y., Takagi, H. J. Gigantic anisotropic uniaxial pressure effect on superconductivity within the CuO2 plane of La1.64Eu0.2Sr0.16CuO4: Strain control of stripe criticality. Journal of the Physical Society of Japan. 73 (5), 1123-1126 (2004).
  28. Kuo, H. -. H., Shapiro, M. C., Riggs, S. C., Fisher, I. R. Measurement of the elastoresistivity coefficients of the underdoped iron arsenide Ba(Fe0.975Co0.025)2As2. Physical Review B. 88 (8), 085113 (2013).
  29. He, M., et al. Dichotomy between in-plane magnetic susceptibility and resistivity anisotropies in extremely strained BaFe2As2. Nature Communications. 8 (1), 504 (2017).
  30. Engelmann, J., et al. Strain induced superconductivity in the parent compound BaFe2As2. Nature Communications. 4 (2877), 2877 (2013).
  31. Berger, A. D. N., et al. . Temperature Driven Topological Switch in 1T’-MoTe2 and Strain Induced Nematicity in NaFeAs. , (2018).
  32. Böhmer, A., et al. Effect of biaxial strain on the phase transitions of Ca(Fe1−xCox)2As2. Physical Review Letters. 118 (10), 107002 (2017).
  33. Bao, W., et al. Tunable (δ π, δ π)-type antiferromagnetic order in α-Fe(Te,Se) superconductors. Physical Review Letters. 102 (24), 247001 (2009).
  34. Koz, C., Rößler, S., Tsirlin, A. A., Wirth, S., Schwarz, U. Low-temperature phase diagram of Fe1+yTe studied using x-ray diffraction. Physical Review B. 88 (9), 094509 (2013).
  35. Enayat, M., et al. Real-space imaging of the atomic-scale magnetic structure of Fe1+yTe. Science. 345 (6197), 653-656 (2014).
  36. Singh, U. R., Aluru, R., Liu, Y., Lin, C., Wahl, P. Preparation of magnetic tips for spin-polarized scanning tunneling microscopy on Fe1+yTe. Physical Review B. 91 (16), 161111 (2015).
  37. Chandra, S., Islam, A. K. M. A. Elastic and electronic properties of PbO-type FeSe1-xTex (x= 0-1.0): A first-principles study. ArXiv preprint. , (2010).

Play Video

Cite This Article
Kavai, M., Giannakis, I., Leshen, J., Friedman, J., Zajdel, P., Aynajian, P. Visualizing Uniaxial-strain Manipulation of Antiferromagnetic Domains in Fe1+YTe Using a Spin-polarized Scanning Tunneling Microscope. J. Vis. Exp. (145), e59203, doi:10.3791/59203 (2019).

View Video