Nous décrivons ici une méthode se prête pour doser simultanément et ribonucléotides pangénomique carte en ADN hautement intact à résolution mononucléotidiques, combinant un clivage enzymatique de l’ADN génomique avec son hydrolyse alcaline et ultérieur 5´-fin séquençage.
Des approches établies pour estimer le nombre des ribonucléotides présents dans un génome se limitent à la quantification des ribonucléotides incorporés à l’aide de courts fragments d’ADN synthétiques ou plasmides en tant que modèles et puis en extrapolant les résultats à l’ensemble génome. Alternativement, le nombre des ribonucléotides présents dans un génome peut être estimé à l’aide de gels alcalines ou buvardages. In vivo des approches plus récentes emploient séquençage de nouvelle génération permettant de génome cartographie des ribonucléotides, fournissant la position et l’identité des ribonucléotides incorporés. Toutefois, ils ne permettent pas de quantification du nombre de ribonucléotides qui sont incorporés dans un génome. Ici, nous décrivons comment carte simultanément et de quantifier le nombre de ribonucléotides qui sont incorporés dans l’humain mitochondrial DNA in vivo par séquençage de prochaine génération. Nous utilisons des ADN hautement intact et introduire la séquence double brins spécifique par elle à digérer avec une endonucléase, par la suite hydrolysant ribonucléotides incorporés avec de l’alcali. Les extrémités générées sont ligaturées avec adaptateurs et ces extrémités sont séquencées sur une machine de séquençage de prochaine génération. Le nombre absolu de ribonucléotides peut être calculé comme le nombre de lectures en dehors du site de reconnaissance par nombre de lectures sur le site de reconnaissance pour l’endonucléase spécifique de séquence. Ce protocole peut également être utilisé pour mapper, puis doser gratuits pseudos dans l’ADN et permet l’adaptation mapper les autres lésions de l’ADN qui peuvent être traitées à 5´-OH bouts ou les extrémités 5´-phosphate. En outre, cette méthode peut être appliquée à n’importe quel organisme, étant donné qu’un génome de référence approprié est disponible. Ce protocole prévoit par conséquent un outil important pour étudier la réplication de l’ADN, le traitement de 5´-fin, dommages à l’ADN et réparation de l’ADN.
Dans une cellule eucaryote, la concentration des ribonucléotides (RN) est beaucoup plus élevée que la concentration de désoxyribonucléotides (dNTPs)1. ADN polymérases discriminent les ribonucléotides, mais cette discrimination n’est pas parfaite, et, en conséquence, ribonucléotides au lieu de désoxyribonucléotides peuvent être incorporés dans les génomes au cours de la réplication de l’ADN. Ribonucléotides est peut-être les plus courantes nucléotides non-canoniques incorporés dans le génome2. La plupart de ces ribonucléotides est supprimée au cours de la maturation du fragment Okazaki de réparation par excision de RNase H2 ribonucléotide initiés (RER) ou par la topoisomérase 1 (revu en référence3). Ribonucléotides qui ne peuvent pas être supprimés restent stable incorporés dans l’ADN2,4 et il peuvent affecter de manières fois nuisibles et bénéfiques (revu en revue5). En plus d’être capable d’agir comme des signaux positifs, par exemple dans l’accouplement de type commutateur Schizosaccharomyces pombe 6 et marquant le brin d’ADN naissant au cours de l’incompatibilité de réparer (MMR)7,8, ribonucléotides affectent la 9 de la structure et la stabilité de l’ADN environnante en raison de le 2´-hydroxyle de leurs ribose10, ayant pour résultat réplicative stress et génome instabilité11. L’abondance des ribonucléotides dans l’ADN génomique (ADNg) et leur pertinence dans la réplication et les mécanismes de réparation, ainsi que les implications pour la stabilité du génome, donner raison à enquêter sur leur présence précis et les fréquences d’une manière de génome.
L’activité RNase H2 n’a pas été trouvée dans les mitochondries humaines et ribonucléotides ne sont donc pas efficacement éliminés par l’ADN mitochondrial (ADNmt). Plusieurs voies sont impliqués dans la fourniture de nucléotides aux mitochondries humaines et afin de vérifier si les perturbations dans le pool des nucléotides mitochondrial provoquent un nombre élevé de ribonucléotides dans ADN mitochondrial humain, nous avons développé un protocole pour la carte et à quantifier Ces ribonucléotides en ADNmt humain isolé de fibroblastes, cellules HeLa et cellule patient lignes12.
La plupart in vitro approches (examinées par révisé13) pour déterminer la sélectivité des ADN polymérases contre RN sont fondées sur les expériences d’extension d’insertion ou amorce de ribonucléotide unique où les concurrents RN est inclus dans la réaction mélanger, ce qui permet l’identification ou la quantification relative de l’incorporation de ribonucléotide dans quelques modèles d’ADN. Approches quantitatives sur courtes séquences ne peuvent pas refléter dNTP et rNTP piscines à des concentrations cellulaires et donc fournir aperçu de sélectivité de la polymérase, mais sont d’une importance limitée au sujet de génomes entiers. Il a été démontré que la quantité relative de ribonucléotides constituée au cours de la réplication d’une matrice d’ADN plus long, comme un plasmide, peut être visualisée sur un gel de séquençage à l’aide des dNTPs radiomarquées et hydrolyse de l’ADN dans un milieu alcalin14. En outre, gDNA a été analysée sur buvardages après hydrolyse alcaline, ce qui permet de volet spécifique de palpage et détermination des taux absolus de ribonucléotide incorporation in vivo15. Ces approches permettent une comparaison relative de fréquence d’incorporation, mais n’offrent aucun aperçu de la position ou l’identité des ribonucléotides incorporés. Approches plus récentes à analyser le contenu de ribonucléotide dans ADNg in vivo, comme HydEn-Seq16, Ribose-Seq17, Pu-Seq18ou19d’emRiboSeq, profitez des ribonucléotides incorporés sensibilité aux alcalins ou traitement de RNase H2, respectivement et employer le séquençage de prochaine génération pour identifier des ribonucléotides Génome-large. Ces méthodes ne fournissent pas d’aperçu de la fréquence absolue d’incorporation des ribonucléotides détectés. En ajoutant la marche du clivage enzymatique spécifique de la séquence du protocole HydEn-seq, la méthode que nous décrivons ici idéalement étend l’information obtenue grâce à une approche du séquençage, permettant une cartographie simultanée et intégrée de la quantification de la ribonucléotides12. Cette méthode s’applique à pratiquement n’importe quel organisme, étant donné que des extraits d’ADN hautement intacts peuvent être générés et un génome de référence approprié est disponible. La méthode pourrait être adaptée pour quantifier et déterminer l’emplacement de toute lésion qui peut être digérée par une nucléase et laisse un 5´-phosphate ou une fin de 5´-OH.
Pour la carte et à quantifier les ribonucléotides dans l’ADN génomique, la méthode combine un clivage par une endonucléase spécifique de la séquence et l’hydrolyse alcaline générant 5´-phosphate termine sur les sites où se trouve la séquence de reconnaissance spécifique de l’endonucléase et 5´- OH se termine aux positions où se trouvaient les ribonucléotides. Puisque les extrémités libres générées sont ensuite ligaturées avec adaptateurs et séquencé le séquençage de nouvelle génération, il est important d’utiliser ADN hautement intact et éviter la fragmentation aléatoire au cours de la préparation d’ADN d’extraction et de la bibliothèque. Évaluation de ces lectures normalisés pour le lit sur les sites de clivage endonucléase permet une quantification simultanée et la cartographie des ribonucléotides détectés. 5´-extrémités libres sont détectés dans des expériences de contrôle où l’hydrolyse alcaline de l’ADN est remplacée par un traitement avec KCl. Les données acquises donnent un aperçu de ribonucléotide emplacement et la quantité et permet des analyses en ce qui concerne la fréquence contenu et incorporation de ribonucléotide.
Nous présentons ici une technique pour carte et quantifier des ribonucléotides ADNg et ADNmt en particulier, par la simple introduction de clivage de l’ADN à des sites spécifiques de séquence du génome comme ajout au protocole HydEn-seq établi simultanément. Cette étude se concentre sur l’ADN mitochondrial humain, initialement la méthode HydEn-seq a été développée chez Saccharomyces cerevisiae, illustrant la traduction de la méthode aux autres organismes12,16.
Pour des résultats fiables obtenus à partir de cette approche, certaines étapes critiques est à noter : (A) étant donné que les adaptateurs de séquençage ligaturer à tous les 5´-extrémités disponibles, il est essentiel de travailler avec ADN hautement intact. ADN devrait être isolé et bibliothèques doivent être faits de préférence immédiatement après l’isolement d’ADN, ou l’ADN peut être conservé à-20 ° C. Il n’est pas recommandé pour stocker l’ADN dans le réfrigérateur pendant une longue période ou de congeler et de décongeler à plusieurs reprises. (B) pour générer des bibliothèques adaptés avec cette méthode, il est crucial d’effectuer le traitement de KOH de l’ADN dans un four d’incubation, plutôt que d’un bloc de chauffage, assurant un chauffage homogène de l’ensemble de l’échantillon et l’hydrolyse quantitative. (C) en outre, il est essentiel de contrôler la qualité des bibliothèques avant la mise en commun et de séquençage. L’ADN doivent être quantifiées et analysées en utilisant un système d’électrophorèse automatisée afin d’assurer une quantité adéquate de bibliothèque ADN, confirmer les tailles appropriées fragment et vérifier les dimères d’amorce.
Pour une analyse des données significatives, il est également important de noter que la valeur informative de cette méthode dépend des contrôles appropriés afin d’évaluer les comtes de fond et les préjugés de séquence ou de la rive. Régulièrement, nous atteignent un rendement de cartographie dans des échantillons de KCl de près de 70 % quand seulement digérer avec l’endonucléase spécifique de séquence (Figure 2 b, panneaux de gauche). En outre, il est important de confirmer que le traitement de l’endonucléase est sans incidence sur l’ensemble détection des ribonucléotides incorporés en comparant HincII traitées et non traitées des échantillons (Figure 3 b). Dans ces expériences, nous avons utilisé HincII d’introduire les réductions spécifiques au site, même si les autres enzymes de restriction haute fidélité pourraient également être utilisés.
Le protocole pourrait être adapté pour étudier d’autres types de lésions de l’ADN qui peuvent être traitées à 5´-phosphate ou 5´-OH se termine. L’exactitude des résultats dépend de la spécificité du traitement et nécessite des contrôles appropriés (par exemple, le type sauvage ou non traitées) pour vérification. En outre, lors de l’adaptation de cette méthode à d’autres applications ou pour une utilisation avec d’autres organismes, on devrait considérer que la méthode dans sa configuration actuelle nécessite environ 1 µg d’ADN qui est traitée dans une bibliothèque. Puisque le nombre d’extrémités repose sur le nombre des ribonucléotides embarqués, qui varie en fonction de l’organisme ou mutant, échantillons, y compris un nombre inférieur de ribonucléotides nécessiterait plus d’entrée d’ADN afin de générer un nombre suffisant des extrémités de la construction de la bibliothèque ultérieures. De même, si les échantillons d’ADN ont un nombre beaucoup plus élevé des ribonucléotides, il faudrait également utilisant moins d’entrée de l’ADN pour obtenir des conditions optimales pour la ligature, synthèse du deuxième brin et amplification par PCR. Il convient de noter que la construction de la bibliothèque comme décrit dans le présent protocole a également produit des données couvrant le génome nucléaire (comme indiqué dans la Figure 2D) et seulement l’analyse des données se concentrait sur l’ADN mitochondrial. Ce qui montre que des génomes plus grands avec des fréquences de ribonucléotide modérément inférieures sont également capturés par cette méthode.
Lors de l’examen de cette méthode, certaines restrictions devraient être prises en compte : bien que cette méthode devrait, en théorie, être applicable à pratiquement n’importe quel organisme, un génome de référence approprié est nécessaire pour l’alignement des lectures. En outre, les résultats obtenus par notre protocole représentent les lectures d’un grand nombre de cellules. Patrons d’incorporation de ribonucléotide spécifique d’un sous-ensemble de cellules ne peuvent être identifiés par cette approche. Si les ribonucléotides sont mappées dans des génomes plus grands avec un très faible nombre de ribonucléotides, il peut être difficile de discriminer des ribonucléotides de pseudos aléatoires et des contrôles appropriés sont donc nécessaires.
La méthode que nous décrivons ici, étend les techniques disponibles en vivo comme HydEn-Seq16, Ribose-Seq17, Pu-Seq18ou emRiboSeq19. Ces approches tirer profit de la sensibilité des ribonucléotides embarqués à alcaline ou traitement de RNase H2, employant respectivement, séquençage de prochaine génération pour identifier des ribonucléotides Génome-large, qui permet leur cartographie et la comparaison des incorporation relative. Par clivage de la séquence d’ADN spécifique, tel que décrit ci-dessus, en plus de l’hydrolyse alcaline à ribonucléotides embarqués, les lectures de ribonucléotides peuvent être normalisées pour ces sites de clivage, ce qui permet non seulement l’identification et la cartographie des ribonucléotides, mais aussi leur quantification pour chaque molécule d’ADN. L’application de notre technique dans le cadre des maladies liées à la réplication de l’ADN, la réparation de l’ADN et TLS pourrait fournir une meilleure compréhension du rôle des ribonucléotides sous-jacents des mécanismes moléculaires et l’intégrité du génome en général.
The authors have nothing to disclose.
Cette étude a été financée par le Conseil de recherche suédois (www.vr.se) accorde à l’ARC (2014-6466 et la Fondation suédoise pour la recherche stratégique (www.stratresearch.se) à l’ARC (ICA14-0060). Chalmers University of Technology a contribué financièrement à MKME durant ce travail. Les bailleurs de fonds n’avaient aucun rôle dans la conception de l’étude, la collecte de données et analyse, décision de publier ou préparation du manuscrit.
10x T4 Polynucleotide Kinase Reaction Buffer | New England Biolabs | B0201S | |
10x T4 RNA Ligase Reaction Buffer | New England Biolabs | B0216L | |
1x PBS | Medicago | 09-9400-100 | dissolve 1 tablet in H2O to a final volume of 1 L |
2-Propanol | Sigma-Aldrich | 33539-1L-GL-R | |
2100 Bioanalyzer | Agilent Technologies | G2940CA | |
50 mL Centrifuge Tube | VWR | 525-0610 | |
Adenosine 5'-Triphosphate (ATP, 10 mM) | New England Biolabs | P0756S | dilute with EB to 2 mM |
Agilent DNA 1000 Kit | Agilent Technologies | 5067-1504 | |
BSA, Molecular Biology Grade (20 mg/mL) | New England Biolabs | B9000S | diltue with nuclease-free H2O to 1 mg/mL |
Buffer EB | QIAGEN | 19086 | referred to as EB |
CleanPCR paramagnetic beads | CleanNA | CPCR-0050 | |
Deoxynucleotide (dNTP) Solution Mix (10 mM each) | New England Biolabs | N0447L | dilute with EB to 2 mM |
DMEM, high glucose, GlutaMAX Supplement | Gibco | 61965026 | |
DynaMag 96 Side | Thermo Fisher | 12331D | |
Ethanol 99.5% analytical grade | Solveco | 1395 | dilute with milliQ water to 70% |
Ethylenediaminetetraacetic acid solution (EDTA, 0.5 M) | Sigma-Aldrich | 03690-100ML | |
Fetal bovine serum | Gibco | 10500056 | |
HEPES buffer pH 8.0 (1 M) sterile BC | AppliChem | A6906,0125 | |
Hexammine cobalt(III) chloride (CoCl3(NH3)6) | Sigma-Aldrich | H7891-5G | dissolve in nuclease-free H2O for 10 M solution, sterile filter. CAUTION: carcinogenic, sensitizing and hazardous to aquatic environment. |
HincII | New England Biolabs | R0103S | supplied with NEBuffer 3.1 |
Hybridiser HB-1D | Techne | FHB4DD | |
KAPA HiFi HotStart ReadyMix (2X) | Kapa Biosystems | KK2602 | |
Lysis buffer | 50 mM EDTA, 20 mM HEPES, NaCl 75 mM, Proteinase K (200 µg/mL), 1% SDS | ||
Micro tube 1.5 mL | Sarstedt | 72.690.001 | |
Microcentrifuge 5424R | Eppendorf | 5404000014 | |
Microcentrifuge MiniStar silverline | VWR | 521-2844 | |
Multiply µStripPro 0.2 mL tube | Sarstedt | 72.991.992 | |
Nuclease-free water | Ambion | AM9937 | |
Phenol – chloroform – isoamyl alcohol (25:24:1) | Sigma-Aldrich | 77617-500ML | |
Potassium chloride (KCl) | VWR | 26764.232 | dissolve in nuclease-free H2O for 3 M solution, sterile filter |
Potassium hydroxide (KOH) | VWR | 26668.296 | dissolve in nuclease-free H2O for 3 M solution, sterile filter |
Proteinase K | Ambion | AM2546 | |
Qubit 3.0 Fluorometer | Invitrogen | Q33216 | |
Qubit Assay Tubes | Invitrogen | Q32856 | |
Qubit dsDNA BR Assay Kit | Invitrogen | Q32850 | CAUTION: Contains flammable and toxic components |
Qubit dsDNA HS Assay Kit | Invitrogen | Q32851 | CAUTION: Contains flammable and toxic components |
Refrigerated Centrifuge 4K15 | Sigma Laboratory Centrifuges | No. 10740 | |
SDS Solution, 10% | Invitrogen | 15553-035 | |
Sodium acetate buffer solution, pH 5.2, 3 M (NaAc) | Sigma-Aldrich | S7899 | |
Sodium chloride (NaCl) | VWR | 27810.295 | dissolve in nuclease-free H2O for 5 M solution, sterile filter |
T100 Thermal Cycler | Bio-Rad | 1861096 | |
T4 Polynucleotide Kinase (3' phosphatase minus) | New England Biolabs | M0236L | |
T4 RNA Ligase 1 (ssRNA Ligase) | New England Biolabs | M0204L | supplied with PEG 8000 (50%) |
T7 DNA Polymerase (unmodified) | New England Biolabs | M0274S | supplied with 10x T7 DNA Polymerase Reaction Buffer |
TE Buffer | Invitrogen | 12090015 | |
ThermoMixer F2.0 | Eppendorf | 5387000013 |