急性缺血性脑卒中患者的预后取决于脑血流的快速恢复。本议定书的目的是通过尽量缩短围手术期的时间, 并使医院入院时尽可能短, 以优化对这些病人的管理。
这篇手稿描述了一个简化的治疗急性缺血性中风患者的协议, 其目的是尽量减少住院时间再灌注。脑血流的快速恢复对于急性缺血性中风患者的预后至关重要。血管内治疗 (EVT) 已成为护理的标准, 以完成这一急性中风患者由于大血管闭塞 (LVO)。为了尽快实现缺血性脑区的再灌注, 所有住院时间延误都必须小心避免。因此, 对急性缺血性脑卒中患者的管理进行了优化, 采用了多学科标准操作程序 (SOP)。中风神经学家, 诊断以及介入 neuroradiologists, 麻醉简化所有必要的过程从病人入院和诊断到 EVT 的合格患者。每个步骤的目标时间都已确定。实际取得的时间是前瞻记录与临床数据和成像评分的所有瘤治疗中风患者。这些数据在跨学科小组会议上定期进行分析和讨论。对潜在问题进行了评估, 所有参与的工作人员都接受了遵守 SOP 的培训。这种简化的病人管理方法和加强的跨学科协作减少了病人入院到再灌注的时间, 并伴有对临床结果的有益影响。
EVT 是治疗急性缺血性中风患者的护理标准, LVO1,2,3,4,5。良好的侧枝状态和早期恢复血流在受影响的脑区确定临床结局在这些患者中6,7。因此, 重要的是要避免任何延误的治疗。从症状开始到入院的时间取决于每个病人的个别情况, 几乎不能受治疗中风医生的影响。因此, 所有医院固有的潜在治疗-延迟因素应小心避免。为此, 我们的医院在2014年2月开发了一个跨学科 SOP, 它简化了从病人入院到 EVT8的过程。中风神经学家, 诊断以及介入 neuroradiologists, 和麻醉建立了详细的工作流程和定义的每一个步骤的目标时间。实际取得的时间是前瞻记录与临床数据和成像评分的所有瘤治疗中风患者在一个全面的数据库批准的地方伦理委员会。这些数据在跨学科小组会议上定期进行分析和讨论。对潜在问题进行了评估, 所有参与的工作人员都接受了遵守 SOP 的培训。
对记录数据的分析显示, 从病人入院到再灌注的时间明显缩短。此外, 对临床结局的有益影响也观察到了8。根据这些发现, 以及在充分利用诸如增强紧迫感和团队精神等措施的潜力之后, 我们无法进一步减少时间, 因此改进了 SOP, 通过结合成像技术, 进一步缩短住院时间和治疗在血管造影套件9。
这种精致的 SOP 于2016年生效。有疑似中风的患者, 症状持续时间少于6小时, 并有显著的功能损害, 确定有7或更多点的国家卫生研究院中风规模 (NIHSS), 并接受这一停止管理的方法。之所以选择这个7点的切除值, 是因为最近的一份出版物确定了 NIHSS 分数7作为 LVO10的最佳预测器。符合上述标准的患者直接转移到造影套件, 在那里, 平板探测器 CT (FDCT) 是用来描述急性缺血性症状和排除颅内出血。进行双相 FDCT 血管造影 (FDCTA), 以确定 LVO。然后, 重组组织型纤溶酶原激活剂 (rtPA) 是静脉注射在符合条件的病人和 EVT 是执行后, 立即评估后的图像在同一房间。
初步数据显示, 比起其他研究建议简化的患者管理11, 从入院到再灌注的时间有了进一步的显著减少。不符合一站式管理方法所需的标准的患者,即症状发生后的较轻程度 (NIHSS 低于 7) 和/或超过6小时, 将按照初始例程 (包括诊断成像) 进行管理常规多探头 ct、ct 血管造影 (CTA) 和 ct 灌注 (CTP)。
在此, 详细介绍了快速治疗急性缺血性中风患者的跨学科优化工作流程。该协议是量身定做的一个全面的中风中心配备了最新的新一代血管造影系统。
该协议有效地简化了急性缺血性中风患者的管理, 从而大大缩短了治疗时间。跨学科的团队合作和沟通是这个过程成功的关键。定期的团队会议, 包括对已完成的过程时间的审查, 以及对问题和潜在解决方案的讨论都很重要。所有 neuroradiologists、技术员、神经科医师、麻醉和护士都必须定期接受培训, 以保持良好的表现。定期的会议和培训也应侧重于保持对迅速再灌注的重要性的认识。可以想象, 增加的紧迫感也可能影响 EVT 本身, 因为在执行 SOP 的第一个版本之后, EVT 的持续时间较短, 独立于使用8的设备。潜在的是, 对快速再灌注对临床结果的重要性的认识的提高促使所有参与 EVT 的工作人员更快地执行必要的步骤。然而, 提高认识的效果难以衡量。
初步成像模式用于检测早期缺血性变化和排除颅内出血在拟议的议定书分别是, FDCT 和常规 CT. FDCTA 和 CTA 分别用于识别 LVO 和评估抵押品地位。但是, 该协议可以修改, 使不符合一站式管理方法的患者接受脑 MRI 扫描诊断。除此之外, 一站式管理方法的 6 h 值可以扩展到未来。初步结果从 “扩散加权成像 (DWI) 或计算机断层扫描灌注 (CTP) 评估与临床不匹配的诊断和晚呈现中风的 Neurointervention” (黎明) 试验19建议选择中风患者可以受益于 EVT, 即使他们被送入医院超过6小时后症状发作20。结果从目前正在进行的 “血管内治疗后, 缺血性中风 3” (缓解 3) 试验, 调查 EVT 执行的病人中风后 6–16 h, 可以提供进一步的洞察这个问题。
SOP 设计为一个全面的中风中心配备了最新的新一代血管造影系统, 允许高质量的 FDCT 成像和 EVT。没有执行 EVT 能力的主笔划中心可以按照方案 B 的规定遵循协议。如果颅内出血已被排除在常规非增强 CT, rtPA 的管理应开始在初级中风中心。然后, 病人应转移到一个全面的中风中心立即在持续的 rtPA 治疗 (“滴水和船”) EVT。
建议的协议有一些局限性。首先, 在实施一站式管理的方法时, 需要对出血性卒中的 FDCT 进行可靠的排除。在过去, 不准确的检测颅内出血是最大的障碍, 使用 FDCT 中风诊断21,22。这一情况似乎得到改善, 当 FDCT 是执行与最新一代的血管造影系统23。Leyhe et al.不仅报告了检测颅内出血的高灵敏度和特异性, 而且还显示了幕地区的灰白色分化与最新一代 FDCT 的可行性24.然而, 由于束硬化伪影和 FDCT25的低软组织分辨率, FDCT 下出血或 perimesencephalic subarachnoidal 出血的可能性仍然有限。因此, 一个 neuroradiologist 的经验, 评估 FDCT 图像应仔细审查的图像, 没有颅内出血, 并最终清除病人 rtPA 治疗。考虑到这些方面, 建议的一站式管理仅限于配备了最新的新一代血管造影系统的医院, 以及在解释 FDCT 和 FDCTA 方面有经验的工作人员。否则, FDCT 和 FDCTA 的唯一使用, 以可靠排除出血和确定大动脉闭塞有误诊的风险。与传统 CTA 相比, FDCTA 的另一个局限性是它在较小程度上覆盖了颅外血管。当颅外颈动脉和颈动脉分支被覆盖, 并可以评估, 主动脉弓是不包括在目前, 但将在未来。我们观察到的再灌注时间的减少表明, 这个潜在的问题不会导致在干预期间出现任何重大的延误。最后, 该协议是根据我们医院的情况量身定做的, 可能在不同的环境下工作得不太好。不过, 我们认为类似的一站式方法, 可以在其他医院实施, 尽管有结构性差异。
快速再灌注对急性缺血性中风患者的预后至关重要。每隔30分钟延迟再灌注, 就能减少 10%26实现独立工作水平的可能性。最近的五项随机试验的 meta 分析显示, EVT 的好处表明, 较早的治疗与医疗治疗相比, 单独的6, EVT 加医疗治疗有更好的结果。因此, 中风治疗学术行业圆桌会议包括优化病人管理, 以减少时间从入院到再灌注作为一个优先事项, 未来的研究在 EVT27。此外, Neurointerventional 外科学会建议了中风过程的理想时间指标28。从入院到腹股沟穿刺的时间中位数与上面所述的修订 SOP 符合建议的 < 60 分钟的理想. 此外, 一站式管理的病人入院后的中位时间是主要在 < 90 分钟的理想。然而, 这一理想的过程时间是不满足的病人的初步方法, 包括常规 CT, CTA 和 CTP, 因为从入院到再灌注的中位时间是106分钟这个分组。
由于初步观察到从入院到再灌注的时间大大缩短, 而上述简化的议定书是有希望的, 因此目前正在计划进一步评估这一方法的更大的前瞻性试验。
The authors have nothing to disclose.
作者没有致谢。
Actilyse (recombinant tissue plasminogen activator) | Boehringer Ingelheim, Ingelheim am Rhein, Germany | n/a | generic products from other pharmaceutical companies can be used |
Imeron 400 (contrast agent) | Bracco Imaging GmbH, Konstanz, Germany | n/a | generic products from other companies can be used |
Siemens ArtisQ angiography system | Siemens Healthcare, Forchheim, Germany | n/a | an angiography system of another manufacturer can be used; specifications of FDCT and FDCTA described in protocol are valid for ArtisQ |
Siemens syngo X worklplace | Siemens Healthcare, Forchheim, Germany | n/a | a workstation from another manufacturer can be used |
ketamine (e.g. Ketanest) | Pfizer Pharma PFE GmbH, Berlin, Germany | n/a | generic products from other pharmaceutical companies can be used |
propofol (e.g. Propofol-Lipuro) | B. Braun Melsungen AG, Melsungen, Germany | n/a | generic products from other pharmaceutical companies can be used |
sufentanil (e.g. Sufenta) | Janssen-Cilag GmbH, Neuss, Germany | n/a | generic products from other pharmaceutical companies can be used |
rocuroniumbromid | B. Braun Melsungen AG, Melsungen, Germany | n/a | generic products from other pharmaceutical companies can be used |
sevoflurane (e.g. Sevofluran) | Baxter Deutschland GmbH Medication Delivery, Unterschleissheim, Germany | n/a | generic products from other pharmaceutical companies can be used |
vascular closure device (e.g. Angio-Seal) | Terumo Interventional Systems, Eschborn, Germany | n/a | generic products from other companies can be used |
peripheral 8F guiding sheath | Terumo Interventional Systems, Eschborn, Germany | n/a | generic products from other companies can be used |
skin antiseptic (e.g. kodan tincture forte, coloured) | Schuelke & Mayr GmbH, Norderstedt, Germany | n/a | generic products from other companies can be used |
18 G intradyn puncture needle | B. Braun Melsungen AG, Melsungen, Germany | n/a | generic products from other companies can be used |