실험 경제 기능 MRI 방법을 사용하여 위험하고 모호한 옵션의 주관적 가치를 측정
Summary
인간의 뇌에 위험하고 모호한 옵션의 주관적인 가치의 신경 표현을 결정하는 기능 MRI 및 행동 방법을 사용합니다.
Abstract
우리가 만드는 선택의 대부분은 불확실 결과가 있습니다. 어떤 경우에는 다른 가능한 결과에 대한 확률은 정확하게 "위험"이라고한다 조건 알려져 있습니다. 확률은 예상 할 수없는 다른 경우에는,이는 "모호한"으로 설명하는 조건입니다. 대부분의 사람들이 위험 및 모호 1,2 모두 회피 있지만, 그 aversions의 정도는 동일한 위험하거나, 모호한 옵션의 주관적인 값이 다른 사람들을위한 매우 다를 수 있도록 개인,에서 실질적으로 차이가 있습니다. 우리는 위험하고 모호한 옵션 4의 주관적인 값의 신경 표현을 평가하는 경제 기반의 실험 방법 3 기능 MRI (fMRI)을 이루고 있습니다. 이 기술은 이제 서로 다른 연령 그룹과 다른 환자 집단 등 다양한 집단에 이러한 신경 표현을 공부하는 데 사용할 수 있습니다.
우리의 실험에서 과목은 결과적 선택 B를 만들자신의 신경 활성화가 fMRI를 사용하여 추적하는 동안 두 가지 방법을 etween. 각 재판에 과목은 화폐 금액과 그 금액을 이길 확률이나 경력과 관련된 모호함 수준 중 하나에서 차이가 복권 사이에 선택할 수 있습니다. 우리 파라 메트릭 디자인은 우리가 위험과 모호함으로 자신의 태도를 추정하기 위해 각 개인의 선택 동작을 사용할 수 있습니다, 따라서 각각의 옵션은 그들을 위해 개최하는 주관적인 가치를 추정 할 수 있습니다. 디자인의 또 다른 중요한 기능은 학습 이루어지지 할 수 있도록 선택한 추첨의 결과는 실험 기간 동안 공개되지 않는 것입니다, 그래서 모호한 옵션이 모호한 위험 태도가 안정 남아 있습니다. 대신, 스캔 세션의 끝 부분에 하나 또는 몇 개의 시험은 무작위로 선택되며 실제 현금으로 재생. 과목 시험이 선택 될 사전 모르지만, 그들은 그 것처럼 각각의 평가판을 처리해야하고 혼자 그들이 지급됩니다있는 한 재판이었다. 이 디자인 전용우리가 각 과목에 각 옵션의 진정한 주관적인 가치를 추정 할 수 sures. 우리는 활성화 위험한 옵션의 주관적인 값으로 누구 활성화 모호한 옵션의 주관적인 값으로 상관되어 영역에 대한 상관 관계되어있는 뇌 영역을 찾아보십시오.
Protocol
Discussion
우리는 과목 '동작을 특성화하고 위험과 모호함에 대한 개별 태도를 추정하기 위해 실험 경제학의 방법을 사용했습니다. 우리는 신경 데이터를 분석하려면 다음 추정치를 사용했습니다.
과목 위험과 모호함에 따라 선택을하는 동안 fMRI 활동을 하니까 다른 방법은 8,12 전에 사용되었습니다. 우리 접근 방식은, 그러나, 몇 가지 중요한 기능이 조화를 이루고 있습니?…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
우리는 설계에 유익한 토론 및 의견 알도 Rustichini 감사드립니다.
IL와 PWG에 NIA 부여 R01-AG033406으로 기금을 마련했습니다.
Materials
| Name | Company | Comments |
| Allegra Head Only 3.0 T MRI Scanner | Siemens | A whole body scanner can also be used |
| NM-011 transmit head coil | Nova Medical | |
| E-prime | Psychology Software Tools | Stimuli presentation software |
| Matlab | MathWorks |
References
- Glimcher, P. W. Understanding risk: a guide for the perplexed. Cogn. Affect Behav. Neurosci. 8, 348-354 (2008).
- Camerer, C., Weber, M. Recent Developments in Modeling Preferences – Uncertainty and Ambiguity. Journal of Risk and Uncertainty. 5, 325-370 (1992).
- Holt, C. A., Laury, S. K. Risk aversion and incentive effects. Am. Econ. Rev. 92, 1644-1655 (2002).
- Levy, I., Snell, J., Nelson, A. J., Rustichini, A., Glimcher, P. W. Neural representation of subjective value under risk and ambiguity. J. Neurophysiol. 103, 1036-1047 (2010).
- Kahneman, D., Tversky, A. Prospect Theory – Analysis of Decision under Risk. Econometrica. 47, 263-291 (1979).
- Deichmann, R., Gottfried, J. A., Hutton, C., Turner, R. Optimized EPI for fMRI studies of the orbitofrontal cortex. Neuroimage. 19, 430-441 (2003).
- Gilboa, I., Schmeidler, D. Maxmin Expected Utility with Non-Unique Prior. J. Math Econ. 18, 141-153 (1989).
- Hsu, M., Bhatt, M., Adolphs, R., Tranel, D., Camerer, C. F. Neural systems responding to degrees of uncertainty in human decision-making. Science. 310, 1680-1683 (2005).
- Boynton, G. A., Engel, S. A., Glover, G., Heeger, D. . J Neurosci. 16, 4207-4221 (1996).
- Forman, S. D. Improved Assessment of Significant Activation in Functional Magnetic-Resonance-Imaging (Fmri) – Use of a Cluster-Size Threshold. Magnetic Resonance in Medicine. 33, 636-647 (1995).
- Genovese, C. R., Lazar, N. A., Nichols, T. Thresholding of statistical maps in functional neuroimaging using the false discovery rate. NeuroImage. 15, 870-878 (2002).
- Huettel, S. A., Stowe, C. J., Gordon, E. M., Warner, B. T., Platt, M. L. Neural signatures of economic preferences for risk and ambiguity. Neuron. 49, 765-775 (2006).
- Smith, V. L. . Papers in experimental economics. , (1991).
