마우스의 물 미로 시험의 얕은 물 (패들링) 변종
Summary
마우스<em> 수</em> 수영 있지만, 많은 변종이 활동은 스트레스를 찾기 위해 나타납니다. 얕은 물에서 탈출이 동작을 동기를 부여하는 데 사용되는이 문제 미로가 고안되었다 극복하기 위해. 이들은 적어도 기존의 널리 사용되는 모리스 물 미로처럼 좋은 학습을 지원하기 위해 증명되었습니다.
Abstract
리차드 모리스 1981 년 7 자신의 물 미로를 고안 할 때, 대부분의 행동 연구는 쥐에서 이루어졌다. 그러나 마우스 유전학의 더 큰 이해가 점점 더 중요 해지고 마우스되었다. 그러나 연구진은 돌연변이 생쥐의 일부 변종들은 모리스 물 미로 11에서 테스트했을 때 수동적으로 떠 나 다이빙 같은 문제에 쉽게 무너지는 것으로 나타났다. 이것은 그들의 자연 서식지를 고려 놀라지이었다 생쥐는 중앙 아시아의 건조 지역에서 진화 반면 쥐 (고전, "하수도 쥐") 자연적으로 수영.
이러한 문제를 극복하기 위해, 그것은 얕은 물이 생쥐 탈출 동기를 부여하는 충분한 자극이 될 것이라는 점을 고려되었다. 이것은 또한 수건의 작은 생물을 건조하고 쥐보다 훨씬 더 심각한 문제가 저체온증을 방지하기 위해 가열 복구 챔버에서 그들을 퍼팅의 문제를 피할 것이다, 마우스 볼륨 표면적의 큰 비율을 만든다 그것은 P빠른 열 손실 articularly 취약.
또 다른 고려 사항은 학습을 촉진하기 위해, 더 자연스러운 탈출 전략을 사용할 수 있는지 여부이다. 물에 떨어져 해안의 안전에서 멀리 수영 동물이 자신의 유전자에 통과 할 가능성이 있기 때문에, 동물은 물이 몸의 가장자리에 수영하는 자연적인 경향을 진화했다. 그들의 진화 동작 정반대 – 모리스 물 미로는, 그러나, 그들이 미로의 중심을 향해 숨겨진 플랫폼에 수영을해야합니다. 따라서 얕은 미로 장치의 가장자리로 탈출을 통합해야한다. 이 기능은 상대적으로 비 혐오 얕은 물의 사용과 함께, 러셀과 버치 8 "3 루피"의 "세련"측면을 구현.
미로 디자인의 다양한 종류가 시도되었다; 일반적인 기능은 물이 장치의 투명한 벽을 관통 튜브를 통해이었다 항상 얕은 (2cm 깊이) 탈출이었다이었다. 다른 튜브 ( "잘못된 종료현재 dodecagonal (12면) 미로는 12로, 옥스퍼드 셔 (주)의 사용의 ")는 또한 벽 주위에 배치했지만 이들 전원이 차단되었다. 미로의 내부에서 모든 거짓 종료되고 하나의 진정한 출구가 같은 모습을.입니다 참 / 거짓 종료 모서리에서 설정합니다. 최근 개발에 투명한 얕은 Y-미로가 성공적으로 테스트되었습니다.
Introduction
모리스와 반즈 미로
실험 심리학의 시작은, 동물의 학습 연구는 미로에 크게 의존하고 있기 때문에, 일반적으로 불투명 한 나무 또는 금속의 건설. 사실 주로하고 실험 그가 / 그녀가 동물에게 시각적 또는 위치에 차별을 교육에 성공했다고 생각했을 때, 쥐 또는 마우스가 있었다; 필연적으로, 설치류의 특별한 후각 능력으로 인해, 그들을 사용하여 많은 연구가 어느 정도 손상되었다 문제를 해결하기 위해 후각을 사용. 이 해마의 병변과 쥐 2002 년 4에서 자세히 논의 공간 참조 메모리 작업을 수행 할 수 있는지 여부에 논란 대명사 있습니다. 기본적으로, 다윗 Olton와 동료 떨어져 방사형 미로와 초기 작품에서 항상 체계적 미로를 회전하도록 나타나지 않습니다. 이 아마도 전자 한 냄새 신호에 의해 작업을 해결하는 해마 lesioned 동물을 주도ACH 팔 독특한입니다. 옥스포드에서 (자연적으로) 블라인드 마우스를 한 번 여섯 팔 방사형 미로에서 관찰되었다. 그것의 시작 팔을 좌우 아닙니다. 그런 다음 중앙을 넘어 반대 팔을 선택했다. 이후 항상 우회전의 틀에 박힌 전략으로었지만 그것을 입력 한 첫 번째 암의 기초를 다시 만날 때, 그것을 거부하고 다음 팔에 이동 한 후 (~ 0.2 초) 그것을 냄새 순간을했다. 병변이 어떤 방해도 하나의 방문에 후각 정보 기억 될 수 있다면, 그것은 항상 미끼 같은 팔 정적 미로에서 반복 실험을 통해 테스트를하면 보상과 학습 강한 후각 협회로 이어질 것이 분명하다 쉽게 발생합니다 순수 공간 학습.
이와 같은 문제는 7 그의 물 미로를 개발하는 모리스 자극이었다; 물이 일정한 지역화 된 후각 신호를 제공하지 않습니다.
얕은 수영장은 기본적으로 tradi 사이의 하이브리드모리스 7과 건조 반즈 1 미로에 의해 설계 tional 물 미로. 모리스 물 미로에서 깊은 물에있는 동물 수영은 어떤의 미로 중심을 향해있는 약간 물속에 잠긴 플랫폼을 덮고있는 얕은 물에 탈출. 반즈 미로에서, 동물은 아래에 배치 상자 탈출을 제공합니다 하나만의 주변 주변에 출구 구멍 (건조) 원형 플랫폼에 배치됩니다.
형질 전환 생쥐의 일부 변종의 불균형 번호는 모리스 미로에서 제대로 수영을 실패했을 때 동기 부여가 문제를 발생 탈출로 얕은의 사용은 보도했다. 그들 중 다이빙 또는 수동적으로 11 떴다. 이 스트레스 관련 반응을 나타낼 수 있기 때문에, 그것은 얕은 깊이로 물을 줄이는 것이 참으로했던이 문제를 극복하기 위해 충분하다 권유 하였다. 또한 오히려 플랫폼을 포함하는 얕은 물보다는, 장치의 측면에서 설정 건조한 튜브에 탈출을 허용하기로 결정했습니다. 이더 "자연"탈출 반응, 그리고 모리스 미로의 초기 학습의 많은 절차이기 때문에, 테스트의 공간 구성 요소를 증가시킬 것, 동물이 먼저하기 전에 미로의 벽을 따라 수영하는 타고난 경향을 극복해야 공간 학습을 시작할 수 있습니다.
반즈 미로도 충분히 순환 플랫폼에게 10,11을 탈출하기 위해 동기 부여를하지 않는 동물로부터 고통을 수 있습니다.
Protocol
Representative Results
Discussion
결론적으로, 얕은 쥐에 대한 일반적으로 효과적인 동기 것, 그리고 깊은 물에서 수영과 관련된 스트레스를 피할 수 있습니다. 경로 길이와 모리스 물 미로 탈출 시간 측정과는 달리, 해마 lesioned 생쥐의 얕은 수영장에서 오류 비율이 연수 기간 5 걸쳐 일정하게 유지되므로이는 시간이나 경로를 탈출 반대 공간 메모리의 순수한 측정을 나타냅니다 마우스가 작업의 비 공간적 요소와 익숙해지는 감소로 모두 길이. 오류 법안은 또한 장애 (예를 들면 해마 lesioned) 마우스와 컨트롤 사이의 차이보다 크기를 제공합니다.
원래 발행물에서 프로브 테스트는 마우스가 진정으로 공간적 단서는 5를 사용 하였다 있는지 확인하기 위해 실시되었다. 프로브 1, 미로 회전 120 ℃에서 만 탈출 튜브의 지리적 위치는 훈련과 같은 남아 있었다. 성능은 거의 변화가 없었다. 프로브 2, 모리스 미로의 표준 멸종 시험과 유사한 출구 관이 차단되었습니다. 출구 관이 이전 위치한 미로의 교육 사분면에 소요 된 시간은 대조군 50 %, 해마 병변을 가진 마우스는 25 %였다. 출구 관의 위치가 변경되는 세 번째 프로브 테스트, 컨트롤이 다시 원래의 교육 사분면에 더 많은 시간을 보냈다. 이 프로브 테스트는 마우스 intramaze 큐를 사용하지 않은 것을 확인하지만, 미로 외부 실험실에서 공간적 단서에 의해 유도 하였다. intramaze 큐의 영향력이 부족 바네스 미로를 통해 장점에 얕은 수영장을 넣습니다.
우리는 얕은 미로에있는 쥐를 시도하지 않은하지만이 20-25보다 물 추운를 만들 수있는 장점이 될 수도 있지만, 이것이 가능할 수 있습니다 ° C 정상적으로 모리스 미로에 사용됩니다. 그들의 시체가 물에 잠겨되지 않습니다 때문에 그러나,이 부작용 복지 영향이 없어야합니다.
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
옥스포드 대학의 오픈 액세스 자금을 제공하는 웰컴 트러스트 (Wellcome Trust). 로버트 집사는 Wellcome 트러스트 부여 WT084655MA에 의해 자금 옥스포드 OXION 그룹의 구성원입니다.
References
- Barnes, C. A. Memory deficits associated with senescence: a neurophysiological and behavioral study in the rat. J. Comp. Physiol. Psychol. 93, 74-104 (1979).
- Blizard, D. A., Cousino Klein, L., Cohen, R., McClearn, G. E. A Novel Mouse-Friendly Cognitive Task Suitable for Use in Aging Studies. Behav. Genetics. 33, 181-189 (2003).
- Deacon, R. M. J., Cholerton, L. L., Talbot, K., Nair-Roberts, R. G., Sanderson, D. J., Romberg, C., Koros, E., Bornemann, K. D., Rawlins, J. N. P. Age-dependent and -independent behavioral deficits in Tg2576 mice. Behav. Brain Res. 189, 126-138 (2008).
- Deacon, R. M. J., Bannerman, D. M., Kirby, B. P., Croucher, A., Rawlins, J. N. P. Effects of cytotoxic hippocampal lesions in mice on a cognitive test battery. Behav. Brain Res. 133, 57-68 (2002).
- Deacon, R. M. J., Rawlins, J. N. P. Learning impairments of hippocampal lesioned mice in a paddling pool. Behav. Neurosci. 116, 472-478 (2002).
- Dellu, F., Mayo, W., Cherkoaoui, J., Le Moal, M., Simon, H. A two-trial memory task with automated recording: study in young and aged rats. Brain Res. 558, 132-139 (1992).
- Morris, R. G. M. Spatial localization does not require the presences of local cues. Learn. Motiv. 12, 239-260 (1981).
- Russell, W. M. S., Burch, R. L. . The principles of humane experimental technique. , (1959).
- Sanderson, D. J., Gray, A., Simon, A., Taylor, A. M., Deacon, R. M. J., Seeburg, P. H., Sprengel, R., Good, M. A., Rawlins, J. N. P., Bannerman, D. M. Deletion of glutamate receptor-A (GluR-A) AMPA receptor subunits impairs one-trial spatial memory. Behav. Neurosci. 121, 559-569 (2007).
- Sunyer, B., et al. Barnes maze, a useful task to assess spatial reference memory in the mice. Protocol Exchange. , (2007).
- Wahlsten, D., Rustay, N. R., Metten, P., Crabbe, K. C. In search of a better mouse test. TINS. 26, 132-136 (2003).
