Het onderzoeken van online syntactische verwerking van gesproken complexe zinnen in het Chinees met behulp van Dual-modale interferentie taken

De rol van werkgeheugen (WM) tijdens het verwerken van gesproken zinnen is vanzelfsprekend: als gevolg van de voorbijgaande aard van spraak, moeten Luister-ers de component akoestische formulieren in hun herinneringen bewaren totdat ze worden verwerkt. Dit aspect wordt nog belangrijker tijdens de verwerking van syntactisch complexe zinnen. Het toewijzen van syntactische relaties aan woorden in complexe zinnen omvat het uitvoeren van rekenkundige bewerkingen op items die gedurende korte tijd in het geheugen worden bewaard, wat resulteert in een hogere geheugen vraag. Hoe het WM-systeem echter betrokken is bij de verwerking van gesproken zinnen is controversieel.

Deze controverse gaat over twee grote meningsverschillen: sommige onderzoekers beweren dat een enkele WM systeem bestaat dat wordt gebruikt voor alle mondelinge taken^{1,2— met}andere woorden, syntactische verwerking berust op dezelfde geheugenbronnen gebruikt door meer algemene cognitieve processen. Dit is het model met één resource. Anderen hebben beweerd dat het bepalen van de betekenis van een zin op basis van zijn syntactische structuur een gespecialiseerd WM-systeem inhoudt dat gescheiden is van dat voor andere mondelinge taken^3,4. In deze ader is syntactische verwerking modulair. Dit is de afzonderlijke-zin-interpretatie resource model.

In het psycholingstingstisch onderzoek is het Dual-modal interferentie paradigma gebruikt om de twee concurrerende rekeningen te onderzoeken. Op basis van de veronderstelling dat WM opslagcapaciteit is beperkt^{6,5, het}paradigma lost^{problemen op door}het compliceren van een primaire taak met een secundaire tussenliggende taak. Gezien het feit dat de primaire taak concurreert voor beperkte middelen met de secundaire tussenliggende taak, de moeilijkheid toeneemt en de primaire taak vertoont langere reactietijden. Gezien deze situatie maakt de aanpak van dubbele modale interferentie het mogelijk om de verwerkingsbelasting en de omvang van de betrokkenheid van de WM te beoordelen wanneer een deelnemer een taak krijgt die beide taken tegelijkertijd moet vervullen.

Zinnen met RC componenten, die meer begrip moeilijkheden veroorzaken als gevolg van hun bekende complexe syntactische structuren, worden veel gebruikt om te onderzoeken hoe het WM-systeem betrokken is bij het verwerken van complexe zinnen. Hoewel het verwerken van complexe zinnen een hogere vraag plaatst op de WM-middelen die zijn gekoppeld aan spraakverwerking, is het echter minder duidelijk of de WM die wordt verondersteld om bij te dragen aan de kosten van syntactische bewegingen in talen met hoofd-initiële RC constructies (zoals Engels) weerspiegelt de syntactische complexiteit van talen met Head-Final RCs (zoals Chinees). Door het gebruik van een Dual-modaal interferentie paradigma werpt de huidige studie licht op deze kwestie.

De moeilijkheden in verband met de verwerking van twee RC-structuren, subject-gapped en object-gapped relatieve clausules (Src’s vs. ORCs), zijn het onderwerp geweest van een uitgebreid debat. Deze controverses worden voornamelijk waargenomen in typologisch verschillende talen. In hoofd-initiële talen zoals het Engels, waarin een relatieve clausule het hoofd zelfstandig naamwoord volgt, verandert de algemene bevinding dat Src’s zoals in voorbeeld 1 (a) hieronder gemakkelijker worden verwerkt dan ORCs in voorbeeld 1 (b).

Zoals getoond in voorbeeld (1), in het Engels, de oppervlakte locatie van de kloof verschilt minimaal tussen Src’s en ORCs. Deze kloof wordt geïndexeerd als e₁, de lege positie na het hoofd zelfstandig naamwoord ‘actor‘ (genaamd filler) achtergelaten door de verwijdering uit de rc. Echter, Src’s en Orks verschillen aanzienlijk in termen van de grammaticale structuur en functie van de kloof in het RC domein. De geheugen kosten voor het integreren en oplossen van de structurele afhankelijkheid tussen de filler en de Gap is een apt-doelwit voor experimentele studie en is op grote schaal gebruikt om inzicht te krijgen in de rol van WM in taalverwerking en-begrip.

Het begrijpen en verwerken van deze postnominale RCs vereist bijvoorbeeld het indexeren van het hoofd-zelfstandig naamwoord ‘actor‘ als een functioneel onderwerp of het object van het werkwoord ‘BEKRITISEERD‘ in src en Orc en vervolgens het hoofd zelfstandig naamwoord in WM opslaan, zodat het later kan worden toegewezen aan het grammaticale onderwerp van het werkwoord “toegegeven” in de hoofdzin.

In tegenstelling tot de consistente bevinding met hoofd-initiële talen dat het begrijpen van Src’s gemakkelijker is dan het begrijpen van Orc’s, zijn gemengde resultaten gemeld met betrekking tot de RC-verwerkings asymmetrie voor Chinees, wat een hoofd-eind taal is waarin een familielid clausule voorafgaat aan het hoofd zelfstandig naamwoord. Sommige hebben een SRC-verwerkings voordeel waargenomen, terwijl anderen het tegenovergestelde patroon hebben gerapporteerd (d.w.z. een ORC-verwerkings voordeel). De laatste lijnen van onderzoek ook voorgesteld dat RC-verwerkings asymmetrie kan worden gemoduleerd door WM, zoals voorgesteld door de resultaten die zijn verkregen uit studies van de zelf-tempo lezen prestaties^7,8,9.

Zoals hierboven vermeld, zijn er twee concurrerende modellen met betrekking tot de rol die WM speelt in de (complexe) syntactische verwerking. Een daarvan is dat “syntactische verwerking is modulair”, en de andere is dat “syntactische verwerking is algemeen”. Complexe zinnen met bekende verschillen in begrijpend begrip, d.w.z. Src’s versus Orc’s in het Engels, worden vaak gebruikt in Dual-modale interferentie (DMI)-taken om deze twee beweringen met betrekking tot de kwestie van modulariteit te onderzoeken, omdat de de betrokkenheid van WM wordt geclaimd parallel aan de verwerkings asymmetrie. Dus inducerende gelijktijdige geheugenbelasting door storende taken toont WM-effecten op syntactische verwerking. De reden is dat of een enkel verbaal WM-systeem of afzonderlijke modulaire syntactische systemen bestaan, het systeem met een storende taak betrekken maakt syntactische verwerking minder efficiënt vanwege WM-resourcebeperkingen. De manier waarop het verwerken van syntactisch complexere zinnen (ORC, in het Engels) lijdt in DMI-taken vergeleken met het verwerken van syntactisch eenvoudigere zinnen (SRC, in het Engels) geeft bewijs over het specifieke effect van WM en geeft de mate aan welke WM erbij betrokken is.

In tegenstelling tot hoofd-initiële talen zoals Engels, Chinese RCs manifesteert een Head-Final formatie en vertoont een Gap-filler relatie. Het geïndexeerde element, de kloof, gaat vooraf aan het hoofd zelfstandig naamwoord, zoals geïllustreerd in 2 (a), SRC en 2 (b), ORC.

De controverse die voortkomt uit het verwerken van Chinese RCs is dat Src’s niet consequent worden gerapporteerd als gemakkelijker te verwerken dan ORCs, en dit verschil heeft een uitdaging voor theorieën van taalverwerking en begrip. Omdat de prenominale inhoud voordat de relativizer ‘ DE ‘ moet worden opgeslagen in WM tot na de kloof-het verplaatste hoofdnaam woord ‘ actor ‘, is gekoppeld en opgehaald-het begrijpen van dit proces helpt nog steeds bij het verkrijgen van inzicht in de rol van WM in taalverwerking.

In de huidige studie, gesproken RC zin verwerking wordt onderzocht omdat het luisteren is zeer compressieve tijdens de verwerking en is nauw verwant aan de werking van WM. Het dubbele modale interferentie paradigma wordt gebruikt omdat interferentie een gevestigde vergeten functie is in kortstondig auditief geheugen. Representaties opgeslagen in het geheugen kunnen worden afgebroken en vervolgens verloren gaan wanneer storende gebeurtenissen optreden¹⁰. Afleiders die variëren langs verschillende aspecten (in het huidige geval: intra-en uitingstechnoïstisch en extradigital, zie hieronder) aan de canonieke gesproken zin stellen ons in staat om de kosten te meten van de integratie van de incrementele input tijdens verschillende verwerkingsfasen en onder verschillende storings condities.

Op basis van de positie die meer syntactisch complexe zinnen verwerken overbelasting van WM meer dan het verwerken van eenvoudigere zinnen, kan men veronderstellen dat het manipuleren van het type interferentie tijdens het verloop van het begrip effecten moet hebben op zin verwerking. Door implicatie vereisen het verwerken van syntactisch complexere zinnen proportioneel grotere of onevenredig grotere Luister tijden online en laten ze slechter presteren in de beoordeling van het begrip “postonline zin” dan zal het verwerken van syntactisch eenvoudigere constructies. De huidige studie onderzoekt de hypothese dat interferentie tijdens het verwerken van zinnen WM-betrokkenheid kan indexeren en vrijwel zijn waarde buiten de kwestie van syntactische modulariteit plaatst: het stelt het idee voor dat de controverse over Chinese RC-verwerking kan worden verhelderd door het onderzoek van WM vanwege zijn fundamentele rol in taalbegrip. Daarom, de betekenis verbonden aan het gebruik van DMI taken in Chinese RC verwerking biedt een pad naar het oplossen van de lopende discussie over Chinese RC verwerking asymmetrie.

Dit artikel presenteert twee voorbeeld-experimenten met auditieve verwerking met behulp van zowel intra-als extraveroordeling tiële interferentie. Het doel van deze twee experimenten was om te onderzoeken in hoeverre WM bezig is met het verwerken van Chinese RC onder verschillende soorten interferentie.

In het eerste experiment werd een visueel gepresenteerde lexicale beslissings taak gebruikt als de intra-veroordeel interferentie. Als secundaire storende taak werd het woord/nonword lexicale beslissings taak (LDT) op drie punten geïntroduceerd tijdens de auditieve presentatie van de zin van de doelrelatieve clausule, waardoor de verwerkings moeilijkheden op deze punten konden worden gemeten. De grootste zorg in dit experiment is hoe de kloof in de relatieve clausule (RC) wordt geassocieerd met de filler in de matrix clausule (MC) en of het de verwerking van daaropvolgende MC beïnvloedt. Daarom werden de drie te meten indringende sites na de MC-regio ingesteld. Een voorbeeld, gerepliceerd van (2), van de drie indringende sites aangegeven met pijlen en uitgelijnd met de bijbehorende syntactische aaneenvoeging, wordt geïllustreerd in voorbeeld 3, waarbij 3 (a) toont src en 3 (b) toont Orc.

Figuur 1 toont de procedure voor het verstoren van de continue auditieve RC-presentatie door de LDT op een van de drie indringende-sites. Het timing ontwerp volgt het conventionele Protocol van de LDT-taak in een eerdere Chinese verwerkings studie¹¹. Bijvoorbeeld, elke Visual LDT trial begint met een kruisteken “+” dat duidt op een fixatie punt in het midden van de monitor voor 500 MS, gevolgd door de visuele LDT stimulus, die wordt weergegeven op het scherm voor 3.000 MS en verdwijnt onmiddellijk nadat het onderwerp maakt de lexicale beslissing. Een typisch onderwerp voltooit experiment 1, inclusief de oefensessie, binnen 30 – 35 minuten.

Figuur 1: Intraveroordeling-interferentie procedure met een lexicale beslissings taak.
Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

De drie indringende sites samen met de LDT taak:

1. positie 1 (P1): post-S_MC -regio

De eerste positie (P1) die moet worden gemeten, is onmiddellijk na het onderwerp van de MC in de regio na de RC-grens. De verwerkingsbelasting wordt naar verwachting op deze site gebracht. Voor één ding, voorafgaand aan dit punt (S_MC), onderwerp-gap en object-gap constructie binnen het RC domein vorm contramse werkwoord-object (VO) en subject-verb (SV) structuren, respectievelijk. Voor een ander, om de bestanddelen in de RC-regio te integreren met het hoofd zelfstandig naamwoord in MC, moeten Luister-ers de grammaticale rol van de kloof identificeren en deze koppelen aan de aanstaande vulhoofd zelfstandig naamwoord

2. positie 2 (P2): post-V_MC regio

De tweede positie (P2) die moet worden gemeten, bevindt zich onmiddellijk na het werkwoord in de matrix clausule (V_MC). Deze site wordt ook verondersteld om de verwerkingsbelasting te induceren. De integratie van de mondelinge informatie vereist dat listeners de zelfstandig naamwoord argumenten in de zin op te halen en om de agent van de matrix werkwoord te identificeren hetzij uit het voorgaande RC domein of uit het hoofd zelfstandig naamwoord dat de RC wijzigt.

3. positie 3 (P3): gebied van de Postzin

De derde positie (P3) die moet worden gemeten, is onmiddellijk na het einde van de zin. Eerdere studies over de verwerking stellen voor dat er een einde-van-zin wrap-up effect is-een fenomeen waarbij niet-syntactische informatie (bijvoorbeeld discours en semantisch niveau) aan het einde van een zin wordt overwogen om het begrip te activeren en te voltooien^{12 ,13}. Daarom moet de verwerkingsbelasting stijgen naar het einde van de zin vanwege de noodzaak om deze niet-syntactische informatie^14,15te integreren. Positie 3 wordt verondersteld een degradatie in de verwerkingsbelasting te laten zien, omdat er een zin resolutie is uitgevoerd rond deze site.

In het tweede experiment werd een auditieve bewegende venster (AMW)-taak aangenomen. De AMW-techniek wordt geacht patronen van resourcetoewijzing te kunnen vastleggen tijdens online taalkundige verwerking en is op grote schaal gebruikt in pogingen om onderscheid te maken tussen de twee concurrerende WM benaderingen^16,17. Er wordt verondersteld dat een buitengerechtelijke interferentie extra tijd moet kosten in de loop van de verwerking van de voorbijgaande gesproken zin. Onder het AMW-paradigma hoorden de deelnemers zinnen die werden gesegmenteerd in woorden, en ze drukten een toets op het toetsenbord om het afspelen van het daaropvolgende segment te initiëren. De duur van de pauzes tussen de toetsters om het daaropvolgende segment te initiëren en de stroom van binnenkomende informatie te regelen, weerspiegelt dus de responsiviteit van de deelnemers ten behoeve van de specifieke taalkundige kenmerken in kwestie. Als de buitengerechtelijke interferentie bijvoorbeeld bepaalde effecten heeft op het verwerken van zinnen met verschillende syntactische complexiteit, vertonen de deelnemers dienovereenkomstig langere pauzeduur voordat de volgende segmenten worden gestart. De procedures worden geschematiseerde en weergegeven in Figuur 2.

Figuur 2: buitengerechtelijke storings procedure met een cijfer Recall taak.
Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Het volgende protocol laat zien hoe onderzoekers een visueel gepresenteerde lexicale beslissings taak gebruiken als intra-veroordeling en de gelijktijdige rekenkundige interferentie belasting als extra veroordeling van de betrokkenheid van WM en de verwerking asymmetrie van Chinese RCs en het uitwerken van de onderliggende logica.