Summary

Eletrofisiológica gravação da atividade do sistema nervoso Central de terceiro ínstar Drosophila Melanogaster

Published: November 21, 2018
doi:

Summary

Este protocolo descreve um método para registrar a atividade elétrica descendente do sistema nervoso central Drosophila melanogaster para permitir que o custo-eficiente e conveniente de teste de agentes farmacológicos, mutações genéticas das proteínas neurais, e/ou o papel das vias fisiológicas inexploradas.

Abstract

A maioria dos inseticidas disponíveis atualmente alvo do sistema nervoso e mutações genéticas das proteínas neurais invertebradas muitas vezes produzem consequências deletérias, no entanto, os métodos atuais para gravar a atividade do sistema nervoso de um indivíduo animal é caro e trabalhoso. Esta sucção preparação do eléctrodo de terceiro ínstar larval sistema nervoso central de Drosophila melanogaster, é um sistema tractable para testar os efeitos fisiológicos dos agentes neuroativos, determinando o papel fisiológico de vário neural caminhos para a atividade do CNS, bem como a influência das mutações genéticas a função neural. Esta preparação ex vivo requer apenas moderada dissecando a habilidade e conhecimentos eletrofisiológicos gerar reprodutíveis gravações de atividade neuronal dos insetos. Uma grande variedade de moduladores químicos, incluindo peptídeos, então pode ser aplicada diretamente ao sistema nervoso em solução com o soro fisiológico para medir a influência sobre a atividade de CNS. Tecnologias novas, genéticas, tais como o sistema de GAL4/UAS, podem ser aplicadas isoladamente ou em conjunto com agentes farmacológicos para determinar o papel dos canais iônicos específicos, transportadores ou receptores de artrópodes função CNS. Neste contexto, os ensaios aqui descritos são de interesse significativo para toxicologistas inseticida, insetos fisiologistas e biólogos do desenvolvimento para o qual d. melanogaster é um organismo modelo estabelecido. O objetivo do presente protocolo é descrever um método eletrofisiológico para permitir a medição de electrogenesis do sistema nervoso central no inseto modelo, Drosophila melanogaster, que é útil para testar uma diversidade de científica hipóteses.

Introduction

O objetivo geral desta abordagem é permitir aos investigadores medir rapidamente a electrogenesis do sistema nervoso central (CNS) no inseto modelo, Drosophila melanogaster. Este método é confiável, rápido e eficiente para realizar experimentação fisiológica e toxicológica. O CNS é essencial para a vida e, portanto, as vias fisiológicas críticas para adequada função neural tem sido explorada extensivamente na tentativa de compreender ou modificar função neural. Caracterização das vias sinalização dentro do CNS artrópodes permitiu a descoberta de várias classes químicas de inseticidas que perturbam a função neural invertebrada para induzir a mortalidade enquanto limitação das consequências fora do alvo. Assim, a capacidade de medir a atividade neural de insetos é de interesse significativo para o campo da fisiologia e toxicologia de insetos, desde que o sistema nervoso é o tecido-alvo da maioria dos inseticidas implantado1. Ainda, continuou o crescimento do conhecimento fundamental e aplicado sobre o sistema nervoso do inseto requer técnicas avançadas de neurofisiológicas que estão limitadas a viabilidade, uma vez que as técnicas atuais são de trabalho intensivo e exigem uma despesa elevada, inseto linhas de células neurais são limitadas, e/ou acesso limitado para as sinapses centrais da maioria dos artrópodes. Atualmente, a caracterização da maioria das proteínas neurais inseto requer o alvo a ser clonado e heterologously expressa para subsequentes fármacos e eletrofisiológicas gravações, como foi descrito para os canais de potássio de inseto retificador para dentro2 , inseto ryanodine receptor3, mosquito K+ de voltagem-sensíveis canais4e outros. Para atenuar o requisito de expressão heteróloga e o potencial de baixa expressão funcional, Bloomquist e colegas vistos induzir um fenótipo neuronal em Spodoptera frugiperda (Sf21) células cultivadas como um novo método para insecticida descoberta5,6. Esses métodos fornecem uma abordagem válida para o desenvolvimento da nova química, no entanto, muitas vezes criam um gargalo intransponível para a caracterização de agentes farmacológicos, identificar mecanismos de resistência ao inseticida e caracterização dos princípios fisiológicos fundamentais. Aqui, descrevemos um método ex vivo que permite a gravação da atividade elétrica de um inseto de modelo que tem genética maleável7,8,9 e testes padrões da expressão conhecida de neural complexos de10,11,12 para permitir a caracterização dos mecanismos de resistência a nível do nervo, o modo de ação de drogas recentemente desenvolvidas e outros estudos toxicológicos.

Mosca da fruta, d. melanogaster, é um organismo modelo comum para a definição de sistemas neurais insetos ou mecanismo de inseticida de ação e estabeleceu-se como um organismo modelo adequado para o estudo de toxicológicos13, farmacológico14 ,15, neurofisiológica16e fisiopatológicos17,18,19,20 processos de vertebrados. D.melanogaster é um inseto holometábolos que realiza a metamorfose completa, incluindo um estágio larval e pupal antes de atingir a fase adulta reprodutiva. Durante todo o processo do desenvolvimento, o sistema nervoso sofre remodelação significativa nas fases de vida diferentes, mas o CNS larval será o foco desta metodologia. O CNS larval totalmente desenvolvido é anatomicamente simples com segmentos torácicos e abdominais que são fundidos e formam o gânglio ventral, que representa uma matriz de neuromeric repetidas e quase idênticas unidades21,22. Decrescente de nervos motores originam-se da extremidade caudal do gânglio subesophageal e descer para inervar os músculos da parede do corpo e órgãos viscerais das larvas. A Figura 1 descreve a anatomia do larval Drosophila CNS.

A Drosophila barreira hematoencefálica (BBB) se desenvolve no final da embriogênese e é formada por subperineurial células gliais (SPG)21. As células SPG formam numerosos processos filopodia, como que se espalham para estabelecer uma folha contígua, muito plana, endoteliais, como que cobre a inteira de Drosophila CNS23. A Drosophila BBB tem semelhanças com o BBB vertebrado, que inclui a preservar a homeostase do microambiente neural, controlando a entrada de nutrientes e de xenobióticos no CNS21. Este é um pré-requisito para a transmissão neural confiável e função, ainda a proteção do SNC por BBB restringe a permeação de drogas sintéticas, a maioria dos peptídeos e outros xenobióticos24,,25, que apresenta potencial problemas quando caracterizar potências de moduladores da pequeno-molécula. O método usa uma transecção simples para romper essa barreira e fornecer acesso farmacológico pronto para as sinapses centrais.
A maior força da metodologia descrita é a simplicidade, reprodutibilidade e relativamente elevado-throughput capacidade inerente a este sistema. O protocolo é relativamente fácil de dominar, a instalação requer pouco espaço, e apenas uma entrada financeira inicial é necessário que é reduzido para reagentes e consumíveis. Além disso, o método descrito é completamente alteráveis para registrar a atividade de nervo central decrescente da mosca doméstica, Musca domestica26.

Protocol

1. equipamentos e materiais Prepare os componentes necessários (listados na Tabela de materiais) do equipamento para realizar gravações de eletrodo de sucção da drosófila CNS eletrofisiologia.Nota: Antes da experimentação, é necessário construir câmaras para dissecação de CNS da drosófila e deve ser usado para banhar os gânglios em soro fisiológico durante as gravações. Um resumo passo a passo da construção da câmara é fornecido abaixo. Prep…

Representative Results

Atividade espontânea dos nervos periféricos decrescentes decorrentes do sistema nervoso central de Drosophila pode ser gravada utilizando eletrodos de sucção extracelulares com reprodutibilidade consistente. Atividade espontânea do excisado e necrosante Drosophila CNS produz um padrão cíclico de rebentar com 1-2 s do disparo com aproximadamente 1 s de perto a actividade quiescente. Por exemplo, o CNS é perto quiescente (1-2 Hz) para 0,5-1 s, seguido de uma explos…

Discussion

Os detalhes fornecidos no vídeo associado e texto forneceram etapas-chave a fim de registrar a atividade e o pico de descarga frequência de Drosophila CNS ex vivo. A eficácia de dissecação é o aspecto mais importante do método porque curto ou alguns neurônios descendentes irão reduzir a linha de base disparando a taxa que irá resultar em grandes desvios entre repetições. No entanto, uma vez que tem sido dominada a técnica de dissecação, os dados recolhidos com este ensaio são altamente r…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gostaríamos de agradecer a Sra. Rui Chen para a dissecção e imagens da drosófila CNS mostrado nas figuras.

Materials

Drosophila melanogaster (strain OR) Bloomington Drosophila Stock Center 2376
Vibration isolation table Kinetic Systems 9200 series
Faraday Cage Kinetic Systems N/A
Dissecting Microscope on a Boom Nikon SMZ800N Multiple scopes can be used; boom stand is critical
AC/DC differential amplifier ADInstruments AM3000H The model 1700 can be used instead of the model 3000
audio monitor ADInstruments AM3300
Hum Bug Noise Eliminator A-M Systems 726300
Data Acquisition System (PowerLab) ADInstruments PL3504 Multiple PowerLab models can be used.
Lab Chart Pro Software ADInstruments N/A – Online Download
Fiber Optic Lights Edmund Optics 89-740 Different light sources can be used, but fiber optics are the most adaptable
Micromanipulator World Precision Instruments M325
Microelectrode Holder World Precision Instruments MEH715 Different models are acceptable
BNC cables World Precision Instruments multiple based on size
Glass Capillaries World Precision Instruments PG52151-4
Microelectrode Puller Sutter Instruments P-1000 Also can use Narashige PC-100
Black Wax Carolina Biological Supply 974228
Non-coated insect pins, size #2 Bioquip 1208S2
Fince Forceps Fine Science Tools 11254-20
Vannas Spring Scissors Fine Science Tools 15000-03

Riferimenti

  1. Sparks, T. C., Nauen, R. IRAC: Mode of action classification and insecticide resistance management. Pesticide Biochemistry and Physiology. 121, 122-128 (2015).
  2. Swale, D. R., et al. An insecticide resistance-breaking mosquitocide targeting inward rectifier potassium channels in vectors of Zika virus and malaria. Scientific Reports. 6, 36954 (2016).
  3. Troczka, B. J., et al. Stable expression and functional characterisation of the diamondback moth ryanodine receptor G4946E variant conferring resistance to diamide insecticides. Scientific Reports. 5, 14680 (2015).
  4. Bloomquist, J. R., et al. Voltage-sensitive potassium KV2 channels as new targets for insecticides. Biopesticides: State of the Art and Future Opportunities. 1172, 71-81 (2014).
  5. Jenson, L. J., Bloomquist, J. R. Role of serum and ion channel block on growth and hormonally-induced differentiation of Spodoptera frugiperda (Sf21) insect cells. Archives of Insect Biochemistry and Physiology. 90 (3), 131-139 (2015).
  6. Jenson, L. J., Sun, B., Bloomquist, J. R. Voltage-sensitive potassium channels expressed after 20-Hydroxyecdysone treatment of a mosquito cell line. Insect Biochemistry and Molecular Biolology. 87, 75-80 (2017).
  7. Chintapalli, V. R., Wang, J., Dow, J. A. Using FlyAtlas to identify better Drosophila melanogaster models of human disease. Nature Genetics. 39 (6), 715-720 (2007).
  8. Duffy, J. B. GAL4 system in Drosophila: a fly geneticist’s Swiss army knife. Genesis. 34 (1-2), 1-15 (2002).
  9. St Johnston, D. The art and design of genetic screens: Drosophila melanogaster. Nature Reviews Genetics. 3 (3), 176-188 (2002).
  10. Luan, Z., Li, H. S. Inwardly rectifying potassium channels in Drosophila. Sheng Li Xue Bao. 64 (5), 515-519 (2012).
  11. Muenzing, S. E. A., et al. Larvalign: Aligning gene expression patterns from the larval brain of Drosophila melanogaster. Neuroinformatics. 16 (1), 65-80 (2017).
  12. Sprecher, S. G., Reichert, H., Hartenstein, V. Gene expression patterns in primary neuronal clusters of the Drosophila embryonic brain. Gene Expression Patterns. 7 (5), 584-595 (2007).
  13. Zhou, S., et al. A Drosophila model for toxicogenomics: Genetic variation in susceptibility to heavy metal exposure. PLoS Genetics. 13 (7), e1006907 (2017).
  14. Manev, H., Dimitrijevic, N. Drosophila model for in vivo pharmacological analgesia research. European Journal of Pharmacology. 491 (2-3), 207-208 (2004).
  15. Pandey, U. B., Nichols, C. D. Human disease models in Drosophila melanogaster and the role of the fly in therapeutic drug discovery. Pharmacological Reviews. 63 (2), 411-436 (2011).
  16. Hekmat-Scafe, D. S., Lundy, M. Y., Ranga, R., Tanouye, M. A. Mutations in the K+/Cl- cotransporter gene kazachoc (kcc) increase seizure susceptibility in Drosophila. Journal of Neuroscience. 26 (35), 8943-8954 (2006).
  17. Whitworth, A. J., et al. Increased glutathione S-transferase activity rescues dopaminergic neuron loss in a Drosophila model of Parkinson’s disease. Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America. 102 (22), 8024-8029 (2005).
  18. Watson, M. R., Lagow, R. D., Xu, K., Zhang, B., Bonini, N. M. A Drosophila model for amyotrophic lateral sclerosis reveals motor neuron damage by human SOD1. Journal of Biological Chemistry. 283 (36), 24972-24981 (2008).
  19. Rajendra, T. K., et al. A Drosophila melanogaster model of spinal muscular atrophy reveals a function for SMN in striated muscle. Journal of Cell Biology. 176 (6), 831-841 (2007).
  20. Chan, H. Y., Bonini, N. M. Drosophila models of human neurodegenerative disease. Cell Death and Differentiation. 7 (11), 1075-1080 (2000).
  21. Limmer, S., Weiler, A., Volkenhoff, A., Babatz, F., Klambt, C. The Drosophila blood-brain barrier: development and function of a glial endothelium. Frontiers in Neuroscience. 8, 365 (2014).
  22. Rickert, C., Kunz, T., Harris, K. L., Whitington, P. M., Technau, G. M. Morphological characterization of the entire interneuron population reveals principles of neuromere organization in the ventral nerve cord of Drosophila. Journal of Neuroscience. 31 (44), 15870-15883 (2011).
  23. Schwabe, T., Li, X., Gaul, U. Dynamic analysis of the mesenchymal-epithelial transition of blood-brain barrier forming glia in Drosophila. Biology Open. 6 (2), 232-243 (2017).
  24. Abbott, N. J., Ronnback, L., Hansson, E. Astrocyte-endothelial interactions at the blood-brain barrier. Nature Reviews Neuroscience. 7 (1), 41-53 (2006).
  25. Abbott, N. J., Dolman, D. E., Patabendige, A. K. Assays to predict drug permeation across the blood-brain barrier, and distribution to brain. Current Drug Metabolism. 9 (9), 901-910 (2008).
  26. Swale, D. R., Sun, B., Tong, F., Bloomquist, J. R. Neurotoxicity and mode of action of N, N-diethyl-meta-toluamide (DEET). PLoS One. 9 (8), e103713 (2014).
  27. Hafer, N., Schedl, P. Dissection of larval CNS in Drosophila melanogaster. Journal of Visualized Experiments. (1), 85 (2006).
  28. Bloomquist, J. R. Mode of action of atracotoxin at central and peripheral synapses of insects. Invertebrate Neuroscience. 5 (1), 45-50 (2003).
  29. Bloomquist, J. R., Roush, R. T., ffrench-Constant, R. H. Reduced neuronal sensitivity to dieldrin and picrotoxinin in a cyclodiene-resistant strain of Drosophila melanogaster (Meigen). Archives of Insect Biochemistry and Physiology. 19 (1), 17-25 (1992).
  30. Mutunga, J. M., et al. Neurotoxicology of bis(n)-tacrines on Blattella germanica and Drosophila melanogaster acetylcholinesterase. Archives of Insect Biochemistry and Physiology. 83 (4), 180-194 (2013).
  31. Chen, R., Swale, D. R. Inwardly rectifying potassium (Kir) channels represent a critical ion conductance pathway in the nervous systems of insects. Scientific Reports. 8 (1), 1617 (2018).
  32. Francis, S. A., Taylor-Wells, J., Gross, A. D., Bloomquist, J. R. Toxicity and physiological actions of carbonic anhydrase inhibitors to Aedes aegypti and Drosophila melanogaster. Insects. 8 (1), 2 (2016).
  33. Swale, D. R., et al. Inhibitor profile of bis(n)-tacrines and N-methylcarbamates on acetylcholinesterase from Rhipicephalus (Boophilus) microplus and Phlebotomus papatasi. Pesticide Biochemistry and Physiology. 106 (3), 85-92 (2013).
  34. Corbel, V., et al. Evidence for inhibition of cholinesterases in insect and mammalian nervous systems by the insect repellent deet. BMC Biology. 7, 47 (2009).
check_url/it/58375?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Swale, D. R., Gross, A. D., Coquerel, Q. R. R., Bloomquist, J. R. Electrophysiological Recording of The Central Nervous System Activity of Third-Instar Drosophila Melanogaster . J. Vis. Exp. (141), e58375, doi:10.3791/58375 (2018).

View Video