Ici, nous présentons un modèle modifié de douleur inflammatoire avec l’injection de carraghénane des deux pattes arrière pour évaluer l’effet analgésique.
Le test de la plaque chauffante est largement utilisé pour évaluer les effets analgésiques sur la douleur inflammatoire chez la souris. Un modèle couramment utilisé de douleur inflammatoire a été induit par une injection intraplantaire de carraghénane dans une patte arrière. Cependant, les résultats de notre laboratoire ont montré que les souris ayant reçu une injection de carraghénane sur une seule patte arrière levaient leurs pattes pour éviter la nociception thermique pendant le test de la plaque chauffante. En raison de cette réponse, la méthode d’injection précédente ne peut pas refléter avec précision le seuil de douleur thermique. Ainsi, nous avons étudié une nouvelle méthode pour éviter ce problème. Dans la présente étude, nous avons modifié la méthode précédente en injectant du carraghénane dans les deux pattes arrière pour établir le modèle de la douleur inflammatoire. Les résultats ont démontré que l’injection de carraghénane sur les deux pattes arrière était sensible et qu’il s’agissait d’une meilleure méthode pour induire une douleur inflammatoire lors de l’utilisation du test de la plaque chauffante que l’injection sur une seule patte arrière. Sur la base de ces résultats, nous avons conçu d’autres expériences dans lesquelles des souris avec une injection de carraghénane à la patte arrière ou à une patte arrière ont été traitées par voie intragastrique avec du célécoxib (30 mg / kg). Les résultats de l’essai sur plaque chauffante ont montré que le célécoxib augmentait le seuil de douleur thermique chez les souris avec l’injection de carraghénane sur les deux pattes arrière, mais pas chez les souris avec l’injection de carraghénane sur une seule patte arrière. En résumé, nous avons développé une méthode supérieure pour induire un modèle de douleur inflammatoire afin d’évaluer l’effet analgésique.
La douleur est un problème de santé publique dans le monde entier. Il est déclenché par une stimulation thermique, mécanique ou chimique nocive. Il est difficile d’effectuer des études sur la douleur chez l’homme pour des raisons éthiques. Par conséquent, l’utilisation de modèles animaux de la douleur est une approche clé pour comprendre les mécanismes de la douleur et rechercher des traitements1. Le test de la plaque chauffante a été largement utilisé pour l’évaluation de la nociception thermique et de l’hyperalgésie2. Actuellement, le modèle de douleur inflammatoire utilisé pour le test de la plaque chauffante est induit par une injection intraplantaire de carraghénane dans une patte arrière. Par exemple, pour étudier l’effet antinociceptif des microsphères chargées de rotigotine, un modèle animal de douleur inflammatoire a été préparé par injection d’une seule patte arrière3. Pour évaluer les effets des inhibiteurs de la catéchol-o-méthyl-transférase sur la nociception thermique chez la souris, le carraghénane a été administré dans la région plantaire de la patte arrière droite4. Pour étudier le rôle analgésique de l’extrait de Posidonia oceanica (L.) Delile, un modèle de douleur inflammatoire a été préparé chez la souris par injection intraplantaire de carraghénane dans la patte arrière droite5. Cependant, les résultats de notre laboratoire ont montré qu’une souris avec l’injection de carraghénane sur une seule patte arrière lèverait sa patte pour éviter la nociception thermique, ce qui prolonge de manière inexacte la réponse de l’animal à un stimulus thermique dans le test de la plaque chauffante. Ainsi, nous avons émis l’hypothèse que le modèle de douleur inflammatoire avec l’injection de carraghénane sur une seule patte arrière ne pouvait pas refléter avec précision le seuil de douleur thermique. Par conséquent, nous avons optimisé la méthode en injectant du carraghénane dans les deux pattes arrière pour établir un modèle de douleur inflammatoire modifié.
Les souris soumises à une injection de carraghénane sur les deux pattes arrière n’avaient aucun moyen d’éviter le stimulus thermique pour les deux pattes arrière en même temps. Le seuil de douleur a été défini comme le temps écoulé entre le moment où la souris a été placée sur la plaque chauffante et celui où la souris a léché l’une ou l’autre des pattes arrière. Les résultats ont confirmé que le modèle modifié de douleur inflammatoire est plus adapté à l’évaluation du seuil de température nociceptive. Cela pourrait améliorer l’efficacité du test de la plaque chauffante pour la recherche et le développement de médicaments analgésiques.
La douleur est une réponse protectrice déclenchée par des lésions ou des lésions tissulaires. Cependant, il a également un impact négatif sur la qualité de vie10. Par conséquent, le développement d’analgésiques efficaces et l’exploration des mécanismes de la douleur restent des domaines de recherche actifs. Les méthodes d’évaluation de la douleur jouent un rôle clé dans le développement des médicaments analgésiques. L’injection de carrag…
The authors have nothing to disclose.
Nous remercions Lesley McCollum, PhD, de Liwen Bianji (Edanz) (www.liwenbianji.cn), pour avoir édité le texte anglais d’une ébauche de ce manuscrit.
AL204 electronic balance | Yuheng Battery Co., Ltd | YH-400A | |
Carboxymethylcellulose | Tianjin Chemical Co., Ltd | 20210326 | |
Carrageenan | Sigma, MO, USA | 29H0715 | |
Celecoxib | Pfizer Inc. | 8142838 | |
Hot plate | UGO Ltd. Co., Italy | PB-200 | |
ICR female mice | Jinan Pengyue Co., Ltd. | SCXK20220007 | |
Normal saline | Kelun Pharmaceutical Co., Ltd | H51021157 |