Summary

Isolement de l’histone des tissus foliolaires de Sorgho pour le profilage de spectrométrie de masse top down des marqueurs épigénétiques potentiels

Published: March 04, 2021
doi:

Summary

Le protocole a été développé pour extraire efficacement les histones intactes des matériaux de feuilles de sorgho pour le profilage des modifications post-translationnelles de l’histone qui peuvent servir de marqueurs épigénétiques potentiels pour aider à l’ingénierie des cultures résistantes à la sécheresse.

Abstract

Les histones appartiennent à une famille de protéines fortement conservées dans les eucaryotes. Ils emballent l’ADN dans des nucléosomes en tant qu’unités fonctionnelles de chromatine. Les modifications post-translationnelles (MNP) des histones, qui sont très dynamiques et peuvent être ajoutées ou enlevées par des enzymes, jouent un rôle essentiel dans la régulation de l’expression des gènes. Chez les plantes, les facteurs épigénétiques, y compris les MNP histones, sont liés à leurs réponses adaptatives à l’environnement. La compréhension des mécanismes moléculaires du contrôle épigénétique peut apporter des opportunités sans précédent pour des solutions innovantes de bioingénierie. Ici, nous décrivons un protocole pour isoler les noyaux et purifier les histones du tissu foliaire du sorgho. Les histones extraites peuvent être analysées sous leurs formes intactes par spectrométrie de masse descendante (MS) couplée à la chromatographie liquide en phase inversée (RP) en ligne (LC). Les combinaisons et la stoichiométrie de plusieurs MNP sur le même protéoforme histone peuvent être facilement identifiées. En outre, la coupure de queue d’histone peut être détectée à l’aide du flux de travail LC-MS descendant, ce qui donne le profil PTM global des histones de base (H4, H2A, H2B, H3). Nous avons appliqué ce protocole précédemment pour profiler les MNP histones à partir de tissus foliaire de sorgho prélevés dans le cadre d’une étude sur le terrain à grande échelle, visant à identifier les marqueurs épigénétiques de la résistance à la sécheresse. Le protocole pourrait potentiellement être adapté et optimisé pour l’immunoprécipitation-séquençage de chromatine (ChIP-seq), ou pour étudier des MNP d’histone dans des usines semblables.

Introduction

On s’attend à ce que la gravité et la fréquence croissantes de la sécheresse affectent la productivité des culturescéréalières 1,2. Le sorgho est une culture céréalière d’alimentation et d’énergie connue pour sa capacité exceptionnelle à résister à des conditions limitantl’eau 3,4. Nous poursuivons la compréhension mécaniste de l’interaction entre le stress dû à la sécheresse, le développement des plantes et l’épigénétique des plantes desorgho [Sorgho bicolore (L.) Moench]. Nos travaux antérieurs ont démontré de fortes connexions entre le microbiome végétaux et rhizosphère dans l’aclimation de la sécheresse et les réponses au niveaumoléculaire 5,6,7. Cette recherche ouvrira la voie à l’utilisation de l’ingénierie épigénétique pour adapter les cultures aux scénarios climatiques futurs. Dans le cadre des efforts de compréhension de l’épigénétique, nous visons à étudier les marqueurs protéiques qui ont un impact sur l’expression des gènes au sein de l’organisme végétal.

Les histones appartiennent à une famille de protéines très conservées dans les eucaryotes qui emballent l’ADN en nucléosomes en unités fondamentales de chromatine. Les modifications post-translationnelles (MNP) des histones sont réglées dynamiquement pour contrôler la structure de la chromatine et influencer l’expression des gènes. Comme d’autres facteurs épigénétiques, y compris la méthylation de l’ADN, les MNP histone jouent un rôle important dansde nombreux processus biologiques 8,9. Des analyses à base d’anticorps comme les taches occidentales ont été largement utilisées pour identifier et quantifier les MNP histones. En outre, l’interaction des MNP histones et de l’ADN peut être efficacement sondée par immunoprécipitation de chromatine – séquençage (ChIP-seq)10. Dans ChIP-seq, la chromatine avec l’histone ciblé spécifique PTM est enrichie par des anticorps contre ce PTM spécifique. Ensuite, les fragments d’ADN peuvent être libérés de la chromatine enrichie et séquencés. Des régions de gènes qui interagissent avec l’histone ciblé PTM sont révélées. Cependant, toutes ces expériences reposent fortement sur des anticorps de haute qualité. Pour certaines variantes/homologs histones ou combinaisons de MNP, le développement d’anticorps robustes peut être extrêmement difficile (en particulier pour plusieurs MNP). En outre, les anticorps ne peuvent être développés que si l’histone PTM ciblé est connu. 11 Par conséquent, des méthodes alternatives pour le profilage global non ciblé des MNP histones sont nécessaires.

La spectrométrie de masse (SP) est une méthode complémentaire pour caractériser les MNP histones, y compris les MNP inconnus pour lesquels les anticorps ne sontpas disponibles 11,12. Le flux de travail bien établi de la SP « ascendante » utilise des protéases pour digérer les protéines en petits peptides avant la séparation de la chromatographie liquide (LC) et la détection de la SP. Parce que les histones ont un grand nombre de résidus de base (lysine et arginine), la digestion de la trypsine (protéase spécifique à la lysine et à l’arginine) dans le flux de travail ascendant standard coupe les protéines en peptides très courts. Les peptides courts sont techniquement difficiles à analyser par LC-MS standard, et ne préservent pas l’information sur la connectivité et la stoichiométrie de plusieurs MNP. L’utilisation d’autres enzymes ou l’étiquetage chimique pour bloquer les lysines génère des peptides plus longs qui sont plus appropriés pour la caractérisation de l’histone PTMs13,14.

Alternativement, l’étape de digestion peut être complètement omise. Dans cette approche « descendante », des ions protéiques intacts sont introduits dans la SP par ionisation par électrospray (ESI) après la séparation en ligne du LC, ce qui donne des ions des protéoformes histones intacts. En outre, les ions (c.-à-d. protéoformes) d’intérêt peuvent être isolés et fragmentés dans le spectromètre de masse pour donner les ions de séquence pour l’identification et la localisation de PTM. Par conséquent, la SP descendante a l’avantage de préserver les informations protéoformes et de capturer la connectivité de plusieurs MNP et tronqués terminaux sur le même protéoforme15,16. Les expériences descendantes peuvent également fournir des informations quantitatives et offrir un aperçu des biomarqueurs au niveau de protéines intactes17. Ici, nous décrivons un protocole pour extraire l’histone de la feuille de sorgho et analyser les histones intactes par LC-MS de haut en bas.

Les données d’exemple indiquées dans la figure 1 et la figure 2 proviennent de feuilles de sorgho recueillies à la semaine 2 après la plantation. Bien que l’on s’attende à une variation du rendement, ce protocole est généralement agnostique par rapport à des conditions d’échantillonnage spécifiques. Le même protocole a été utilisé avec succès pour le tissu foliaire végétaux de sorgho prélevé dans 2, 3, 5, 8, 9 et 10 semaines après la plantation.

Protocol

1. Préparation du matériel de feuille de sorgho REMARQUE : Les plantes de sorgho ont été cultivées dans le sol dans le champ à Parlier, CA. Recueillir les feuilles de sorgho des plantes dans des tubes de centrifugeuse de 50 mL et congeler immédiatement le tube dans de l’azote liquide. Recueillir le tissu folilaire en arrache la troisième et quatrième feuille entièrement émergée de la barre primaire.REMARQUE : Vous trouverez plus de détails sur l’état du terrain,…

Representative Results

Suivant le protocole, les histones peuvent être extraites et identifiées à l’aide de l’analyse LC-MS. Les données brutes et les résultats traités sont disponibles chez MassIVE (https://massive.ucsd.edu/) via l’adhésion: MSV000085770. Sur la base des résultats toppic de l’échantillon représentatif (disponible également de MassIVE), nous avons identifié 303 protéoformes histones (106 H2A, 72 H2B, 103 H3 et 22 protéoformes H4). Des protéoformes ribosomiques co-purifiés ont également été détectés…

Discussion

Le protocole présenté décrit comment extraire les histones des échantillons de feuilles de sorgho (ou plus généralement de feuilles de plantes). On s’attend à ce que le rendement moyen d’histone soit 2-20 μg par matériel de feuille de sorgho de 4-5 g. Les matériaux sont suffisamment purs pour l’analyse de l’histone en aval par LC-MS (principalement des histones avec ~20% de contamination par les protéines ribosomales). Un rendement plus faible peut être obtenu en raison de variations d’échantillons…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions Ronald Moore et Thomas Fillmore d’avoir aidé avec des expériences de spectrométrie de masse, et Matthew Monroe pour le dépôt de données. Cette recherche a été financée par des subventions du Département américain de l’énergie (DOE) Recherche biologique et environnementale dans le cadre du projet Epigenetic Control of Drought Response in Sorgho (EPICON) sous le numéro de prix DE-SC0014081, du département de l’Agriculture des États-Unis (USDA; CRIS 2030-21430-008-00D), et par l’intermédiaire du Joint BioEnergy Institute (JBEI), une installation parrainée par le DOE (Contrat DE-AC02-05CH11231) entre Lawrence Berkeley National Laboratory et DOE. La recherche a été effectuée à l’aide de l’Environmental Molecular Sciences Laboratory (EMSL) (grid.436923.9), un bureau du DOE de l’installation d’utilisateurs des sciences parrainé par le Bureau de la recherche biologique et environnementale.

Materials

Acetonitrile Fisher Chemical A955-4L
Dithiothreitol (DTT) Sigma 43815-5G
EDTA, 500mM Solution, pH 8.0 EMD Millipore Corp 324504-500mL
Formic Acid Thermo Scientific 28905
Guanidine Hydrochloride Sigma G3272-100G
MgCl2 Sigma M8266-100G
Potassium phosphate, dibasic Sigma P3786-100G
Protease Inhibitor Cocktail, cOmplete tablets Roche 5892791001
Sodium butyrate Sigma 303410-5G Used for histone deacetylase inhibitor
Sodium Chloride (NaCl) Sigma S1888
Sodium Fluoride Sigma S7020-100G Used for phosphatase inhibitor
Sodium Orthovanadate Sigma 450243-10G Used for phosphatase inhibitor
Sucrose Sigma S7903-5KG
Tris-HCl Fisher Scientific BP153-500 g
Triton X-100 Sigma T9284-100ML
Weak cation exchange resin, mesh 100-200 analytical (BioRex70) Bio-Rad 142-5842
Disposables
Chromatography column (Bio-Spin) BIO-RAD 732-6008
Mesh 100 filter cloth Millipore Sigma NY1H09000 This is part of the Sigma kit (catalog # CELLYTPN1) for plant nuclei extraction. Similar filters with the same mesh size can be used.
Micropipette tips (P20, P200, P1000) Sigma
Tube, 50mL/15mL, Centrifuge, Conical Genesee Scientific 28-103
Tube, Microcentrifuge, 1.5/2 mL Sigma
Equipment
Analytical Balance Fisher Scientific 01-912-401
Beakers (50mL – 2L)
Microcentrifuge with cooling Fisher Scientific 13-690-006
Micropipettes
Swinging-bucket centrifuge with cooling Fisher Scientific
Vortex Fisher Scientific 50-728-002
Water bath Sonicator Fisher Scientific 15-336-120

References

  1. Farooq, M., Wahid, A., Kobayashi, N., Fujita, D., Basra, S. M. A. Plant drought stress: Effects, mechanisms and management. Agronomy for Sustainable Development. , 153-188 (2009).
  2. Dai, A. Drought under global warming: a review. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. 2 (1), 45-65 (2011).
  3. Rooney, W. L., Blumenthal, J., Bean, B., Mullet, J. E. Designing sorghum as a dedicated bioenergy feedstock. Biofuels, Bioproducts and Biorefining. 1 (2), 147-157 (2007).
  4. Mullet, J. E., Klein, R. R., Klein, P. E. Sorghum bicolor – an important species for comparative grass genomics and a source of beneficial genes for agriculture. Current Opinion in Plant Biology. 5 (2), 118-121 (2002).
  5. Xu, L., et al. Drought delays development of the sorghum root microbiome and enriches for monoderm bacteria. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (18), 4284-4293 (2018).
  6. Gao, C., et al. Strong succession in arbuscular mycorrhizal fungal communities. ISME Journal. 13 (1), 214-226 (2019).
  7. Gao, C., et al. Fungal community assembly in drought-stressed sorghum shows stochasticity, selection, and universal ecological dynamics. Nature Communications. 11 (1), (2020).
  8. Bannister, A. J., Kouzarides, T. Regulation of chromatin by histone modifications. Cell Research. 21 (3), 381-395 (2011).
  9. Yuan, L., Liu, X., Luo, M., Yang, S., Wu, K. Involvement of histone modifications in plant abiotic stress responses. Journal of Integrative Plant Biology. 55 (10), 892-901 (2013).
  10. Park, P. J. ChIP-seq: advantages and challenges of a maturing technology. Nature Reviews. Genetics. 10 (10), 669-680 (2009).
  11. Huang, H., Lin, S., Garcia, B. A., Zhao, Y. Quantitative proteomic analysis of histone modifications. Chemical Reviews. 115 (6), 2376-2418 (2015).
  12. Moradian, A., Kalli, A., Sweredoski, M. J., Hess, S. The top-down, middle-down, and bottom-up mass spectrometry approaches for characterization of histone variants and their post-translational modifications. Proteomics. 14 (4-5), 489-497 (2014).
  13. Sidoli, S., Garcia, B. A. Characterization of individual histone posttranslational modifications and their combinatorial patterns by mass spectrometry-based proteomics strategies. Methods in Molecular Biology. 1528, 121-148 (2017).
  14. Maile, T. M., et al. Mass spectrometric quantification of histone post-translational modifications by a hybrid chemical labeling method. Molecular & Cellular Proteomics. 14 (4), 1148-1158 (2015).
  15. Dang, X., et al. The first pilot project of the consortium for top-down proteomics: a status report. Proteomics. 14 (10), 1130-1140 (2014).
  16. Schaffer, L. V., et al. Identification and quantification of proteoforms by mass spectrometry. Proteomics. 19 (10), 1800361 (2019).
  17. Cupp-Sutton, K. A., Wu, S. High-throughput quantitative top-down proteomics. Molecular Omics. , (2020).
  18. Varoquaux, N., et al. Transcriptomic analysis of field-droughted sorghum from seedling to maturity reveals biotic and metabolic responses. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (52), 27124 (2019).
  19. Gordon, J. A. Use of vanadate as protein-phosphotyrosine phosphatase inhibitor. Methods in Enzymology. 201, 477-482 (1991).
  20. Zhou, M., et al. Profiling changes in histone post-translational modifications by top-down mass spectrometry. Methods in Molecular Biology. 1507, 153-168 (2017).
  21. Chambers, M. C., et al. A cross-platform toolkit for mass spectrometry and proteomics. Nature Biotechnology. 30 (10), 918-920 (2012).
  22. Kou, Q., Xun, L., Liu, X. TopPIC: a software tool for top-down mass spectrometry-based proteoform identification and characterization. Bioinformatics (Ocford, England). 32 (22), (2016).
  23. Park, J., et al. Informed-Proteomics: open-source software package for top-down proteomics. Nature Methods. 14 (9), 909-914 (2017).
  24. LeDuc, R. D., et al. The C-Score: a bayesian framework to sharply improve proteoform scoring in high-throughput top down proteomics. Journal of Proteome Research. 13 (7), 3231-3240 (2014).
  25. Fornelli, L., et al. Advancing top-down analysis of the human proteome using a benchtop quadrupole-orbitrap mass spectrometer. Journal of Proteome Research. 16 (2), 609-618 (2017).
  26. Sun, R. X., et al. pTop 1.0: A high-accuracy and high-efficiency search engine for intact protein identification. Analytical Chemistry. 88 (6), 3082-3090 (2016).
  27. Xiao, K., Yu, F., Tian, Z. Top-down protein identification using isotopic envelope fingerprinting. Journal of Proteomics. 152, 41-47 (2017).
  28. Cai, W., et al. MASH Suite Pro: A comprehensive software tool for top-down proteomics. Molecular & Cellular Proteomics: MCP. 15 (2), 703-714 (2016).
  29. Zhou, M., et al. Top-down mass spectrometry of histone modifications in sorghum reveals potential epigenetic markers for drought acclimation. Methods. , (2019).
  30. Garcia, B. A., Pesavento, J. J., Mizzen, C. A., Kelleher, N. L. Pervasive combinatorial modification of histone H3 in human cells. Nature Methods. 4 (6), 487-489 (2007).
  31. Zheng, Y., et al. Unabridged analysis of human histone H3 by differential top-down mass spectrometry reveals hypermethylated proteoforms from MMSET/NSD2 overexpression. Molecular & Cellular Proteomics: MCP. 15 (3), 776-790 (2016).
  32. Garcia, B. A., et al. Chemical derivatization of histones for facilitated analysis by mass spectrometry. Nature Protocols. 2 (4), 933-938 (2007).
  33. Holt, M. V., Wang, T., Young, N. L. One-pot quantitative top- and middle-down analysis of GluC-digested histone H4. Journal of the American Society for Mass Spectrometry. 30 (12), 2514-2525 (2019).
  34. Tian, Z., et al. Enhanced top-down characterization of histone post-translational modifications. Genome Biology. 13 (10), (2012).
  35. Wang, Z., Ma, H., Smith, K., Wu, S. Two-dimensional separation using high-pH and low-pH reversed phase liquid chromatography for top-down proteomics. International Journal of Mass Spectrometry. 427, 43-51 (2018).
  36. Gargano, A. F. G., et al. Increasing the separation capacity of intact histone proteoforms chromatography coupling online weak cation exchange-HILIC to reversed phase LC UVPD-HRMS. Journal of Proteome Research. 17 (11), 3791-3800 (2018).

Play Video

Citer Cet Article
Zhou, M., Abdali, S. H., Dilworth, D., Liu, L., Cole, B., Malhan, N., Ahkami, A. H., Winkler, T. E., Hollingsworth, J., Sievert, J., Dahlberg, J., Hutmacher, R., Madera, M., Owiti, J. A., Hixson, K. K., Lemaux, P. G., Jansson, C., Paša-Tolić, L. Isolation of Histone from Sorghum Leaf Tissue for Top Down Mass Spectrometry Profiling of Potential Epigenetic Markers. J. Vis. Exp. (169), e61707, doi:10.3791/61707 (2021).

View Video