Summary

Génération d’un grand nombre de progéniteurs myéloïdes et précurseurs des cellules dendritiques de murin la moelle osseuse à l’aide d’une nouvelle cellule stratégie de tri

Published: August 10, 2018
doi:

Summary

Ici, nous fournissons une méthode permettant d’identifier et d’isoler un grand nombre de GM-CSF, piloté par des cellules myéloïdes à l’aide de tri de cellules haute vitesse. On peuvent identifier cinq populations distinctes (progéniteurs myéloïdes communs, progéniteurs de granulocytes/macrophages, monocytes, macrophages dérivés de monocytes et macrophages dérivés de monocytes DCs) basé sur l’expression Ly6C et CD115.

Abstract

Cultures des macrophages dérivés de cellules dendritiques (RCSCND) générés à partir de moelle osseuse de souris à l’aide de Granulocyte-Macrophage Colony Stimulating Factor (GM-CSF) ont récemment été reconnus plus hétérogènes qu’auparavant. Ces cultures contiennent systématiquement RCSCND dérivées de monocytes et macrophages (moMac) et même des cellules moins développées telles que les monocytes. Le but du présent protocole est de fournir une méthode cohérente pour l’identification et la séparation des nombreux types de cellules présents dans ces cultures à mesure qu’ils développent, afin que leurs fonctions spécifiques peuvent être davantage étudiées. La stratégie triage présentée ici sépare de cellules tout d’abord en quatre populations basées sur l’expression de Ly6C et CD115, qui sont exprimés transitoirement par les cellules comme ils se développent dans la culture GM-CSF-driven. Ces quatre populations comprennent des progéniteurs myéloïdes communs ou CMP (Ly6C, CD115), progéniteurs de granulocytes/macrophage ou GMP (Ly6C +, CD115-), monocytes (Ly6C +, CD115 +) et les macrophages dérivés de monocytes ou moMac (Ly6C-, CD115 +). CD11c est également ajouté à la stratégie de tri pour distinguer deux populations au sein de la Ly6C-, CD115-population : CMP (CD11c-) et RCSCND (CD11c +). Enfin, deux populations peuvent être plus distinguées au sein de le Ly6C, CD115 + population en se basant sur le niveau de MHC classe expression II. MoMacs expriment des niveaux inférieurs du CMH de classe II, alors qu’un précurseur des DC de macrophages dérivés de monocytes (moDP) exprime plus MHC classe II. Cette méthode permet l’isolation fiable de plusieurs populations distinctes développemental en nombre suffisante pour une variété d’analyses fonctionnelles et du développement. Nous mettons en évidence une telle lecture fonctionnelle, les réponses différentielles de ces types de cellules à une stimulation par Pathogen-Associated profils moléculaires (PAMPs).

Introduction

Mise en culture des cellules de moelle épinière murin avec la cytokine Granulocyte-Macrophage Colony Stimulating Factor (GM-CSF) est largement utilisé comme une méthode pour générer des cellules dendritiques macrophages dérivés de monocytes (RCSCND ; également connu sous le nom DC inflammatoire) dans un grand nombre 1, 2,3,4,5. Ces cellules ont été extrêmement utiles pour une variété d’études de cellules dendritiques (DC) fonction 6,7,8. En règle générale, ces cellules de la moelle épinière murin sont cultivés pendant 6 à 8 jours et sont ensuite utilisés pour l’étude de la fonction des cellules dendritiques 5. Ces cultures avaient longtemps été considérée comme essentiellement homogènes, composé d’une majorité de RCSCND différenciée. Plus récemment, il est devenu clair qu’à la fin de cette période de culture de 6 à 8 jours, il existe en effet de nombreux RCSCND, ainsi qu’un large sous-ensemble de différenciée macrophages dérivés de monocytes (moMacs) 9,10,11. Nos études ont étendu ces résultats démontrant que les autres sous-ensembles de moins développés de cellules, telles que RCSCND précurseurs (moDP) et les monocytes, restent dans les cultures à faible fréquence même après 7 jours, 10. Ainsi, des études de la fonction des cellules dendritiques (DC) à l’aide de cellules générées par ce système pourraient refléter les réponses d’une cohorte plus large de types de cellules que précédemment apprécié.

Nous avons appris beaucoup de choses de l’étude de GM-CSF-généré RCSCND relatives à la fonction de ces cellules au stade final de différenciation 12,13,14. Toutefois, nous comprenons beaucoup moins sur la voie du développement de ces cellules 2,15,16 et de comment et quand ils présentent des fonctions telles que : réactivité à Pathogen Associated Molecular Modèles (PAMPs), phagocytose, antigène traitement et présentation 13et activité anti-bactérienne. Un protocole pour l’isolement d’un grand nombre de classiques progéniteurs axée sur les Flt3L DC et de précurseurs a été rapporté 17. Isolement de ces populations distinctes a été réalisée à l’aide de carboxyfluorescéine succinimidyl ester (CFSE)-coloration des cellules de moelle osseuse (pour suivre la Division des cellules) et de la culture en Flt3L pendant 3 jours. Cellules étaient alors appauvrit les cellules positives linage et triés en populations ancêtre et précurseur basées sur CD11c expression 17. Une autre approche par groupe de Leenen pour identifier les progéniteurs précoces de DC en culture GM-CSF-driven devait trier les cellules basées sur CD31 et Ly6C 18. Le but initial était de créer une méthode similaire pour l’obtention des progéniteurs et précurseurs du GM-CSF-driven RCSCND. Les types de cellules spécifiques générées par le GM-CSF, nous avons adapté l’approche et la stratégie basée sur l’expression des molécules qui ont été exprimées au début et plus tard des stades de développement de tri. En fin de compte, nous avons déterminé que Ly6C, CD115 (CSF-1 receptor), et CD11c ont été les meilleurs marqueurs pour distinguer ces cellules type 10.

Ici, nous présentons une méthode pour isoler des cellules à plusieurs étapes distinctes de développement le long de la voie de la différenciation par le GM-CSF : monocyte progéniteur myéloïde commun (CMP), Granulocyte-Macrophage progénitrices (GMP), macrophages dérivés de monocytes (MoMac) et les macrophages dérivés de monocytes DC (RCSCND). La population de moMac peut être plus séparée basés sur le niveau de MHC classe expression II, révélant un RCSCND précurseur population (moDP) 10. Nous utilisons une cellule de fluorescence-lancée à grande vitesse tri stratégie (FACS) afin d’isoler ces 5 populations basées sur l’expression de Ly6C, CD115 et CD11c. Ensuite, nous démontrons l’examen de ces cellules dans des essais fonctionnels révélant leurs réponses à la stimulation de PAMP.

Protocol

Tout travail animal a été approuvé par le Comité de l’emploi et de Auburn University Institutional Animal Care conformément aux recommandations énoncées dans le Guide pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire de la National Institutes of Health. 1. préparation pour la collecte de la moelle osseuse Préparer 250 mL de milieu complet en ajoutant une solution de milieu de Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 additionné de sérum de veau foetal de 10 %,…

Representative Results

Dans un effort pour garder le maximum de canaux disponibles pour l’analyse sous forme de cellules possibles et viables ont été systématiquement choisis sur nuages de points avant et latéraux, à l’exclusion des événements très petites et très granulaires (une porte typique est appliquée à tous le point des parcelles dans la Figure 1 a). Pour déterminer si cette stratégie de blocage fiable exclut les cellules mortes, nous avons teinté avec 7-A…

Discussion

Ce protocole facilite l’isolement de GM-CSF-driven ancêtre et précurseur types cellulaires en nombre suffisant pour plusieurs types d’analyses dont les épreuves biochimiques, les tests de la fonction cellulaire in vitroou in vivode l’instillation. Cette méthode représente une avancée significative dans le domaine du développement des cellules dendritiques macrophages dérivés de monocytes, permettant l’isolation fiable et l’identification des cellules au début de cette voie de dévelo…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous sommes reconnaissants pour l’assistance technique de l’église de Alison Bird à l’Auburn University de médecine vétérinaire Flow Cytometry établissement scolaire, pour le financement du NIH pour EHS R15 R15 AI107773 et le cellulaire et le programme de biologie moléculaire à l’Université d’Auburn pour financer la recherche été au PBR.

Materials

RPMI 1640 Corning 15-040-CV
Fetal Calf Serum (FCS) HyClone SV30014.04 to supplement complete medium and FWB
GlutaMAX Gibco 35050 to supplement complete medium
2-mercaptoethanol (2-ME) MP Biomedical 190242 to supplement complete medium
75mM Vacuum Filter Thermo Scientific 156-4045 to sterilize complete media
ACK Lysis Buffer Lonza 10-548E to lyse red blood cell
HEPES buffer Corning 21-020-CM to rescue leukocytes after red blood cell lysis
Phosphate Buffered Saline (PBS), Dulbecco's Lonza 17-512F must be endotoxin free; chilled at 4 °C
35µm Cell filter Falcon 352235 to break apart clumps before running through cytometer.
GM-CSF Biosource PMC2011 usable concentration of 10ng/mL
Tissue cultured treated plate VWR 10062-896 for bone marrow cells after harvest
Anti-Ly6C, Clone HK1.4 Biolegend 128018
Anti-CD115, Clone AFS98 Tonbo Bioscience 20-1152-U100
Anti-CD11c, Clone HL3 BD Biosciences 557400 to differeniate CMP and MoDCs
MoFlo XPD Flow Cytometer Beckman Coulter ML99030
BD Accuri C6 BD Biosciences 660517
100% Ethanol Pharmco-Aaper 111000200CSPP
60mm Petri Dish Corning, Inc 353002
50mL Conical tube VWR 21008-242
C57BL/6 Mice The Jackson Laboratory 000664 Female; 10-20 weeks old
Biosafety Hood Thermo Scientific 8354-30-0011
10mL Syringe BD Biosciences 301604
23-gauge needle BD Biosciences 305145
Centrifuge 5810 R eppendorf 22625501
FlowJo Software v10 BD Biosciences Version 10 flowjo.com

References

  1. Zhan, Y., Xu, Y., Lew, A. M. The regulation of the development and function of dendritic cell subsets by GM-CSF: more than a hematopoietic growth factor. Mol Immunol. 52, 30-37 (2012).
  2. Zhan, Y., et al. The inflammatory cytokine, GM-CSF, alters the developmental outcome of murine dendritic cells. Eur J Immunol. , (2012).
  3. van de Laar, L., Coffer, P. J., Woltman, A. M. Regulation of dendritic cell development by GM-CSF: molecular control and implications for immune homeostasis and therapy. Blood. 119, 3383-3393 (2012).
  4. Steinman, R. M., Inaba, K. Myeloid dendritic cells. J Leukoc Biol. 66, 205-208 (1999).
  5. Inaba, K., et al. Generation of large numbers of dendritic cells from mouse bone marrow cultures supplemented with granulocyte/macrophage colony-stimulating factor. J Exp Med. 176, 1693-1702 (1992).
  6. Steinman, R. M., Pack, M., Inaba, K. Dendritic cell development and maturation. Adv Exp Med Biol. , 1-6 (1997).
  7. Pierre, P., et al. Developmental regulation of MHC class II transport in mouse dendritic cells. Nature. 388, 787-792 (1997).
  8. Steinman, R. M., Witmer-Pack, M., Inaba, K. Dendritic cells: antigen presentation, accessory function and clinical relevance. Adv Exp Med Biol. , 1-9 (1993).
  9. Na, Y. R., Jung, D., Gu, G. J., Seok, S. H. GM-CSF Grown Bone Marrow Derived Cells Are Composed of Phenotypically Different Dendritic Cells and Macrophages. Mol Cells. 39, 734-741 (2016).
  10. Rogers, P. B., Driessnack, M. G., Hiltbold Schwartz, E. Analysis of the developmental stages, kinetics, and phenotypes exhibited by myeloid cells driven by GM-CSF in vitro. PLoS One. 12, e0181985 (2017).
  11. Helft, J., et al. GM-CSF Mouse Bone Marrow Cultures Comprise a Heterogeneous Population of CD11c(+)MHCII(+) Macrophages and Dendritic Cells. Immunity. 42, 1197-1211 (2015).
  12. Alloatti, A., Kotsias, F., Magalhaes, J. G., Amigorena, S. Dendritic cell maturation and cross-presentation: timing matters!. Immunol Rev. 272, 97-108 (2016).
  13. Jakubzick, C. V., Randolph, G. J., Henson, P. M. Monocyte differentiation and antigen-presenting functions. Nat Rev Immunol. 17, 349-362 (2017).
  14. Mbongue, J. C., Nieves, H. A., Torrez, T. W., Langridge, W. H. The Role of Dendritic Cell Maturation in the Induction of Insulin-Dependent Diabetes Mellitus. Frontiers in immunology. 8, 327 (2017).
  15. Shortman, K., Naik, S. H. Steady-state and inflammatory dendritic-cell development. Nat Rev Immunol. 7, 19-30 (2007).
  16. Xu, Y., Zhan, Y., Lew, A. M., Naik, S. H., Kershaw, M. H. Differential development of murine dendritic cells by GM-CSF versus Flt3 ligand has implications for inflammation and trafficking. J Immunol. 179, 7577-7584 (2007).
  17. Naik, S. H. Generation of large numbers of pro-DCs and pre-DCs in vitro. Methods Mol Biol. 595, 177-186 (2010).
  18. Nikolic, T., de Bruijn, M. F., Lutz, M. B., Leenen, P. J. Developmental stages of myeloid dendritic cells in mouse bone marrow. Int Immunol. 15, 515-524 (2003).
  19. Hettinger, J., et al. Origin of monocytes and macrophages in a committed progenitor. Nat Immunol. 14, 821-830 (2013).
  20. Fogg, D. K., et al. A clonogenic bone marrow progenitor specific for macrophages and dendritic cells. Science. 311, 83-87 (2006).
  21. Traver, D., et al. Development of CD8{alpha}-Positive Dendritic Cells from a Common Myeloid Progenitor. Science. 290, 2152-2154 (2000).

Play Video

Citer Cet Article
Rogers, P. B., Schwartz, E. H. Generation of Large Numbers of Myeloid Progenitors and Dendritic Cell Precursors from Murine Bone Marrow Using a Novel Cell Sorting Strategy. J. Vis. Exp. (138), e57365, doi:10.3791/57365 (2018).

View Video