Un metodo semplice e Non invasivo per atterramento temporaneo di propriocezione degli arti superiori

Di tutti i collaboratori per il controllo neurale del movimento, propriocezione può essere il meno ben misurato. Misure di ricerca di propriocezione utilizzando attrezzature specializzate hanno recentemente raggiunto affidabilità, validità e precisione; ^{1 , 2 , 3} al contrario, misure cliniche di propriocezione, il più comune è arto posizione senso test,⁴ con bassa risoluzione, sono contaminati da altre modalità sensoriali,⁴ e hanno scarsa o nessuna proprietà psicometriche pubblicate. ⁵ per delucidare i meccanismi periferici e centrali di controllo propriocettivo,³ per la diagnosi clinica di danno e per misurare i risultati dell’allenamento propriocettivo, sono necessari nuovi provvedimenti precisi, affidabili di propriocezione. ^{2 , 5 , 6 , 7} verso questo fine, è necessario un metodo semplice e non invasivo per temporaneamente alterare o propriocezione ‘colpo’.

Propriocettiva atterramento in esseri umani sani permette ai ricercatori di dedurre il ruolo della funzione propriocettiva in un’attività sensomotoria, che è utile per informare lo sviluppo e la validazione di misure standardizzate. Atterramento modelli hanno due vantaggi principali rispetto studiare gli esseri umani con alterata propriocezione. Il primo è la disponibilità del partecipante; gli individui con insufficienza di propriocezione non sono facilmente accessibili a molti ricercatori. In secondo luogo, a differenza di in vivo danno propriocezione, modelli atterramento possono consentire la possibilità di controllare l’entità del danno tra i partecipanti.

Attuali metodi pubblicati di atterramento temporaneo propriocezione dell’arto superiore sono dilaganti, impraticabile o scomodo per il partecipante. Iniezioni di anestetiche, mentre relativamente sicuro, richiedono competenze tecniche e possono essere considerate invasive da alcuni partecipanti alla ricerca. Ischemica del nervo blocchi causano disagio e un esame del sangue per schermo per disordini prima della loro applicazione di coagulazione è praticato. ⁸ crioterapia inoltre provoca disagio. Il tempo medio di applicazione per crioterapia all’impatto propriocezione è 20,3 ± 5,3 min.⁹ una volta crioterapia viene rimosso, una breve finestra in cui misurare la propriocezione prima rewarming rimane, che possono contribuire all’effetto incoerente di crioterapia il senso di posizione comune. ¹⁰ vibrazione ad alta frequenza (300 Hz) è stata usata con successo per ridurre l’acuità propriocettiva in un’attività di rilevamento di movimento dito; il meccanismo è stato segnalato per essere l’inibizione indotta da corpuscolo di input da altri recettori cutanei sensibili alle vibrazioni. ¹¹ recentemente, vibrazioni del muscolo soleo (80 Hz) è stata trovata per fare diminuire la precisione di produzione di forza isometrica distorcendo informazioni propriocettive. ¹² tuttavia, un metodo semplice e non invasivo per atterramento temporaneo di propriocezione degli arti superiori non è stato pubblicato.

Lo scopo di questo metodo consiste nell’utilizzare la vibrazione ad alta frequenza per propriocezione degli arti superiori temporaneamente atterramento in adulti sani. Atterramento è stata confermata usando due misure, la soglia di rilevamento delle vibrazioni (VDT) e la versione compressa del breve Test cinestesi (tBKT). Il VDT è una misura psicofisica della sensibilità pensato per riflettere la trasmissione dell’assone afferente Aα. ¹³ prestazioni propriocettiva è stata quantificata utilizzando il tBKT che è in fase di sviluppo nel nostro laboratorio. Il Test breve cinestesi (BKT), basato sul lavoro di Ayres,¹⁴ è uno strumento sperimentale è stato testato per ma non incluse nelle batterie di nucleo al National Institutes of Health (NIH) della casella degli strumenti. ^{15 , 16} il BKT include raggiunge tre prove per ogni arto superiore. La tBKT include 20 prove raggiunge per arto superiore e viene sviluppato con l’obiettivo di migliorare le proprietà psicometriche sopra il test originale. Il tBKT comporta un input sensoriale (Guida esaminatore di arto superiore a destinazione), centrale di elaborazione (ricordate la localizzazione spaziale del bersaglio) e una potenza del motore (tentando di individuare il bersaglio dopo la rimozione di orientamento), ritiene che sia necessario in una misura di nel complesso le prestazioni propriocettiva. ¹⁷ il VDT e le misurazioni tBKT, rappresentano livelli bassi e più alti, rispettivamente, nella gerarchia di somatosensory,¹⁸ e così dovrebbe fornire una quantificazione più completa di propriocezione rispetto a qualsiasi misura usato da solo.

Due meccanismi neurali riguardano più da vicino la ridotta acuità propriocettiva causato dalle vibrazioni ad alta frequenza. In primo luogo, corpuscoli di Pacinian sono la Meccanocettore cutanea più comunemente associati con rilevamento delle vibrazioni. La vibrazione continua utilizzata nel presente protocollo probabile innalza la soglia di sintonia del ricevitore di rilevamento delle vibrazioni sulla base del meccanismo neurale di assuefazione a breve termine nella Aα e β fibra gruppo associato di corpuscoli di Pacini. ¹⁹ il risultato fisiologico è che una vibrazione della stessa intensità e frequenza, ad esempio 128 Hz utilizzato nel test di VDT, è sentita per una durata più breve. In secondo luogo, si è pensato che fusi muscolari, tramite fibre afferenti Aα, codice lunghezza muscolare inesatto seguendo la vibrazione ad alta frequenza conseguente distorte informazioni propriocettive, come evidenziato dalla precisione ridotta durante la riproduzione di forza,¹² illusione di movimento,^20,21 e cinestesi ridotta. ²²