חיטוט מעבר לגבולות ביצים זיהוי באמצעות ניסויים דחייה ביצה לאורך מעברי צבע פנוטיפי

טפילים שבוחרים מטילים את ביציהם ב קינים של מינים אחרים ייתכן ואז לגדל את צאצאם, לשלם את עלויות טיפול הורים^1,2,3. מעשה זה של הונאה להערים על המחשב המארח של הטפיל, בילוש כדי לאתר את הטפיל מצד המארח מספק לחצים בררניים חזק על שני שחקנים. במקרים מסוימים של העופות הטפילות מיוחמת, הזיהוי של המחשב המארח של ביצי טפילים שונים בוחר עבור טפילים המחקים מארח ביצים, המייצרת ומירוץ החימוש האבולוציוני בין המחשב המארח וטפיל⁴. לומד הטפילות מיוחמת הוא חשוב כי זה מערכת מודל עבור חוקרים coevolutionary dynamics, קבלת ההחלטות ב- בר⁵. ביצה דחייה ניסויים הם אחת השיטות הנפוצות ביותר עבור העופות הטפילות שבוחרים את השדה ואת כלי חשוב המשתמשות האקולוגים לחקור אינטראקציות interspecific⁶.

במהלך הניסויים דחייה ביצה, חוקרים בדרך כלל להציג את הטבע או מודל ביצים ולא להעריך את התגובה של המחשב המארח הביצים ניסיוני על פני תקופה סטנדרטית. ניסויים אלה יכול לכלול החלפת ביצים אמיתי (כלומר להשתנות במראה) בין קינים⁷, או צביעה או ציור של משטחי אמיתי ביצים (לחלופין הוספת תבניות), חוזרים אותם קינים המקורי שלהם⁸, או יצירת מודל ביצים זה יש מניפולציות תכונות כגון צבע⁹, סיכוייכם¹⁰, גודל¹¹, ו/או צורה¹². התגובה מארח ביצים של המראה משתנה יכול לספק תובנות בעלות ערך לתוך התוכן מידע שהם משתמשים כדי להגיע של החלטת הדחייה ביצה¹³ ו שונה זה מושלם, צריך להיות שמעודדים תגובה¹⁴. קבלה אופטימלית הסף התיאוריה¹⁵ מדינות מארחים צריך לאזן את הסיכונים של בטעות לקבל ביצה טפילי (קבלה שגיאה) או בטעות הסרת משלהם ביצה (שגיאה של דחייה) על-ידי בדיקת ההבדל בין ביצים שלהם (או תבנית פנימית של הביצים האלו) את הביצים טפילית. בתור שכזה, סף קבלה קיים מעבר אשר מארחים להחליט שגירוי שונה גם לסבול. כאשר הטפילות סיכון נמוך, הסיכון של קבלת שגיאות הוא נמוך יותר מאשר כאשר הסיכון של טפיל הוא גבוה; לפיכך, החלטות בהקשר ספציפי, יעבור כראוי כמו סיכונים נתפס השינוי^14,16,17.

התיאוריה סף קבלה אופטימלית מניח מארחים לבסס החלטות על רציף וריאציה של פנוטיפים המארח, טפיל. לכן, מדידת מארח התגובות פנוטיפים טפיל שונים יש צורך לבסס אוכלוסיה המארח (עם וריאציה פנוטיפי משלו) איך סובלני הוא מגוון פנוטיפים טפילי. עם זאת, כמעט כל מחקרים קודמים צריכים לסמוך על הביצה קטגורית צבע maculation וטיפולי (למשל, מימטי/הלא-מימטי). רק אם מארח הדקה פנוטיפים לא משתנים, אשר אינה ציפייה מעשית מבחינה ביולוגית, כל התגובות יהיה כמו ישירות (ללא קשר למידת חיקוי). אחרת, מודל “מימטי” ביצה ישתנו ב עד כמה דומה זה מארח ביצים בתוך ובין האוכלוסיות, שעשויה להוביל לבלבול בעת השוואת הממצאים¹⁸. התיאוריה מרמזת על מארח החלטות מבוססים על ההבדל בין הביצה טפיליות משלהם¹⁴, לא בהכרח צבע מסוים ביצה טפילית. לכן באמצעות סוג מודל ביצה בודדת אינה גישה אידיאלי כדי לבדוק השערות על סף החלטה מארח או יכולות אפליה, אלא אם ההבדל מורגש רק (להלן JND) בין ביצה סוג מודל צבע הביצה בודדים מארח משתנה של עניין. זה חל גם על מחקרים ניסיוניים להחליף או להוסיף ביצים טבעי לבחון תגובות מארח מגוון צבעים¹⁹טבעי. עם זאת, בעוד מחקרים אלה לאפשר וריאציה של פנוטיפים המארח, טפיל, הם מוגבלים על ידי וריאציה טבעי נמצאו תכונות⁶, במיוחד בעת שימוש ביצים conspecific⁷.

לעומת זאת, חוקרים להכין ביצים מלאכותי של צבעים מגוונים חופשיים מן האילוצים של וריאציה טבעי (למשל, הם יכולים לחקור את התגובות superstimuli²⁰), ומאפשר להם לחקור את גבולות התפיסה מארח⁶. מחקרים אחרונים השתמשה טכניקות הרומן כדי למדוד את המארח תגובות על פני מגוון פנוטיפי, על ידי ציור ביצים ניסיוני שנועד להתאים ואפילו לעלות על הטווח הטבעי של וריאציה של קליפת הביצה⁹ וצבעי ספוט²¹. לומדת המחשב המארח התגובות ביצים עם צבעים לאורך מעברי צבע יכול לחשוף תהליכים קוגניטיביים שבבסיס משום תחזיות תיאורטיות, כמו ספי קבלה¹⁵ או חיקוי coevolved⁴, מבוססים על הבדלים רציף בין תכונות. לדוגמה, על-ידי שימוש בגישה זו, Dainson. et al. ²¹ הקים כי כאשר הניגוד כרומטית בין הקרקע הדקה הגיוון צבע ספוט גבוה יותר, רובין אמריקאי ציור migratorius נוטה לדחות את הביצים בצורה חזקה יותר. ממצא זה מספק תובנות על כיצד מארח זה מעבד מידע, במקרה זה דרך הבחינה, כדי להחליט אם להסיר ביצה טפילית. על-ידי התאמה אישית של תערובות צבע, החוקרים שניתן לטפל בדיוק רב הדמיון בין ביצה ניסיוני הצבע וצבע ביצה של המחשב המארח, בעוד האחדת גורמים אחרים מבלבלים כגון איתור תבניות¹⁰, ביצה בגודל²² וביצה בצורת²³.

כדי לעודד את נוספת metareplication ושכפול²⁴ ביצה קלאסי ושהיו דחייה בעבודה, חשוב כי מדענים משתמשים אשר מתוקננים מעבר טקסונומי (מארח שונים מינים)^7,22, שטח (אוכלוסיות מארח שונים)^7,22,25,26 וזמן (עונות רבייה שונים)^{7,22,25,26 ,27}, אשר נעשה רק לעתים רחוקות. מתודולוגיות שלא היו מתוקננת²⁸ מאוחר יותר הוצגו להוביל לתוצאות artefactual^29,30. נייר זה משמש סט של הנחיות עבור חוקרים המבקשים לשכפל את זה סוג של ניסוי דחייה ביצה זה בוחן את התגובות וריאציה רציף והוא מבליט מספר מושגים חשובים מתודולוגי: החשיבות של שליטה קינים, אפריורי השערות, metareplication, pseudoreplication, ואת צבע ניתוח ספקטרלי. למרות ניסויים דחייה ביצה שולטים במגרש של קו-אבולוציה מארח העופות-טפיל, פרוטוקולים מקיפה לא קיימת עדיין. לכן, קווים מנחים אלה יהיה משאב יקר-ערך כדי להגדיל את אינטר – ו אינטרה-lab הדיר כמו המבחן האמיתי של כל השערה טמון metareplication, כלומר, חוזר כל מחקרים על פני האמיניות, מרחב וזמן²⁴, אשר והכוונה מתבצעת רק כאשר משתמשים בשיטות עקבי^29,30,31.