Summary

Uma estrutura de código aberto para o cálculo de massa de moléculas terapêuticas baseadas em anticorpos

Published: June 16, 2023
doi:

Summary

Este artigo descreve o uso de um software, mAbScale, para o cálculo de massas para a terapêutica proteica baseada em anticorpos monoclonais.

Abstract

As massas bioterapêuticas são um meio de verificação de identidade e integridade estrutural. A espectrometria de massa (MS) de proteínas intactas ou subunidades proteicas fornece uma ferramenta analítica fácil para diferentes estágios do desenvolvimento biofarmacêutico. A identidade da proteína é confirmada quando a massa experimental de MS está dentro de uma faixa de erro de massa pré-definida da massa teórica. Embora existam várias ferramentas computacionais para o cálculo de pesos moleculares de proteínas e peptídeos, elas não foram projetadas para aplicação direta a entidades bioterapêuticas, têm limitações de acesso devido a licenças pagas ou exigem o upload de sequências de proteínas para servidores host.

Desenvolvemos uma rotina modular de cálculo de massa que permite a fácil determinação das massas médias ou monoisotópicas e composições elementares de glicoproteínas terapêuticas, incluindo anticorpos monoclonais (mAb), anticorpos biespecíficos (bsAb) e conjugados anticorpo-droga (ADC). A natureza modular desta estrutura de cálculo baseada em Python permitirá a extensão desta plataforma para outras modalidades, como vacinas, proteínas de fusão e oligonucleotídeos no futuro, e esta estrutura também pode ser útil para a interrogação de dados de espectrometria de massa de cima para baixo. Ao criar um aplicativo de desktop autônomo de código aberto com uma interface gráfica do usuário (GUI), esperamos superar as restrições em torno do uso em ambientes onde as informações proprietárias não podem ser carregadas em ferramentas baseadas na Web. Este artigo descreve os algoritmos e a aplicação dessa ferramenta, mAbScale, a diferentes modalidades terapêuticas baseadas em anticorpos.

Introduction

Nas últimas duas décadas, os bioterapêuticos evoluíram para se tornarem um pilar da indústria farmacêutica moderna. A pandemia de SARS-CoV2 e outras condições com risco de vida aumentaram ainda mais a necessidade de desenvolvimento mais rápido e mais amplo de moléculas biofarmacêuticas 1,2,3.

O peso molecular bioterapêutico é crítico para a identificação da molécula, em combinação com outros ensaios analíticos. As massas intactas e reduzidas das subunidades são utilizadas ao longo dos ciclos de vida de descoberta e desenvolvimento como parte das estratégias de controle que visam à manutenção da qualidade, conforme descrito no QTPP (Quality Target Product Profile)4.

O desenvolvimento analítico na indústria biofarmacêutica depende fortemente de medições de massa para análise de massa intacta e caracterização profunda usando mapeamento de peptídeos ou monitoramento de método multiatributo (MAM). No centro dessas técnicas que utilizam plataformas modernas de espectrometria de massa (MS) está a capacidade de fornecer medições de massa precisas de alta resolução (HR/AM). A maioria dos instrumentos HR/AM produz precisão de massa na faixa de 0,5-5 ppm, que escala com a faixa de massa. A capacidade de medir massas com precisão para moléculas grandes intactas permite a identificação rápida e confiável de terapias de moléculas grandes. Como a resolução isotópica não pode ser obtida usando condições experimentais típicas para moléculas grandes (>10 kDa), massas médias devem ser calculadas para comparação e identificação 5,6.

Um espectro de massa de proteína intacto ou subunidade típico representa o perfil proteoforme geral, que contém informações compostas sobre as várias formas moleculares resultantes de modificações pós-traducionais (PTM) e quaisquer diferenças de estrutura primária, como clipes ou variantes de sequência. A natureza relativamente fácil e de alto rendimento dessas medições as torna atraentes para caracterização e como controles de monitoramento em processo 7,8. A análise de dados para esses experimentos geralmente requer que o usuário defina o espaço de busca para formas moleculares (gama de PTMs ou outras formas moleculares). Para proteínas glicosiladas, esse espaço de busca é em grande parte impulsionado pela heterogeneidade de glicoformas. Combinações de múltiplos PTMs, configurações de ligações dissulfeto e outras variações ao longo da estrutura primária tornam o cálculo de todas as formas moleculares possíveis uma tarefa tediosa. Portanto, o cálculo manual das possíveis formas moleculares é um processo que consome tempo e recursos e com alto potencial de erro humano.

Aqui, apresentamos uma ferramenta de cálculo de massa que foi desenvolvida considerando as características mais importantes de moléculas bioterapêuticas, como mAbs, bsAbs, ADCs, etc. A ferramenta permite a fácil incorporação de variáveis do espaço de busca para o cálculo consistente de massas e composições elementares. A natureza modular desta ferramenta permitirá que ela seja desenvolvida e aplicada ao cálculo de massa e à correspondência de massa para outras modalidades.

O módulo GUI permite que o usuário especifique a entrada para o cálculo de massa, como mostrado na Figura 1; Especificamente, o usuário insere sequências de aminoácidos de letra única para cadeias de anticorpos leves e pesadas. Modificações comuns para ciclização de N-terminal de cadeia pesada e clipagem de lisina C-terminal estão incluídas como caixas de seleção. Além disso, a fórmula química/composição elementar pode ser adicionada/subtraída dessas cadeias proteicas através da respectiva caixa de texto Chem Mod . Isso permite ao usuário a flexibilidade de adicionar uma composição elementar que inclui várias modificações pós-traducionais ou uma carga útil de pequena molécula no caso de um ADC. Como a maioria dos mAbs terapêuticos são projetados para remover os locais de glicosilação na cadeia leve, a glicosilação na cadeia leve é opcional e pode ser especificada usando uma caixa de seleção na GUI.

Uma variação típica na análise de massa intacta para anticorpos é uma análise de massa de subunidade reduzida, onde a cadeia leve é destacada da cadeia pesada reduzindo as ligações dissulfeto entre cadeias. Dependendo da força do agente redutor utilizado, as ligações dissulfeto intrachain podem ou não ser clivadas. Os usuários têm a flexibilidade de inserir o número total de ligações dissulfeto dependendo do subtipo de IgG ou no caso de um ADC conjugado com cisteína9.

O aplicativo calcula massas de uma maneira ascendente, na qual as composições elementares são primeiro calculadas para as cadeias pesadas individuais e cadeias leves. Em seguida, a ciclização N-terminal de cadeia pesada (HC) Lys-clipping é contabilizada ajustando as composições elementares calculadas. Quaisquer modificações químicas especificadas são então aplicadas às cadeias pesadas e/ou leves. Dependendo do tipo de análise e dos padrões de ligação dissulfeto especificados pelo usuário, o número de hidrogênios é ajustado para as duas cadeias polipeptídicas. As massas de HC glicosilado e de cadeia leve (LC) (opcional) são calculadas com base na entrada do usuário. Finalmente, múltiplas massas HC e LC são combinadas, e os números de ligação dissulfeto são atualizados automaticamente para o cálculo da massa intacta.

Com moléculas maiores, como proteínas intactas, as massas monoisotópicas não podem ser medidas devido ao defeito de massa aditivo ao usar espectrômetros de massa com poder de resolução típico. Em vez disso, massas nominais ou médias são medidas ou relatadas 5,10,11,12,13. As massas elementares médias podem variar de acordo com a fonte utilizada para as massas curadas14,15. Embora as diferenças nas massas elementares possam ser pequenas, elas podem somar valores significativos para cálculos de peso molecular de moléculas grandes. As massas elementares médias usadas por padrão no aplicativo de software são mostradas na Tabela Suplementar 1. Para ambientes regulados, como o campo de pesquisa e desenvolvimento biofarmacêutico (P&D), é importante manter massas moleculares consistentes, pois mudanças nas massas podem implicar mudanças na entidade molecular durante os registros regulatórios. Para permitir a consistência no uso de massas elementares, um dicionário de massas elementares é incluído com a ferramenta de software como um arquivo de texto de valor separado por vírgula (csv): Element_Mass.csv (Supplementary Coding File 1). Da mesma forma, uma lista curada de composições de glicanos tipicamente vistas em mAbs está incluída: Glycan.csv (Supplementary Coding File 2). Ambos os arquivos são salvos no mesmo local de pasta como um aplicativo executável e podem ser modificados pelo usuário para usar uma lista de massa elementar específica ou biblioteca glicana.

Figure 1
Figura 1: Interface GUI para o aplicativo mAbScale. O módulo GUI permite que o usuário especifique a entrada para o cálculo de massa. O usuário insere sequências de aminoácidos de letra única para as cadeias de anticorpos leves e pesadas. Modificações comuns para a ciclização N-terminal de cadeia pesada e clipagem de lisina C-terminal estão incluídas como caixas de seleção. Fórmulas químicas/composições elementares podem ser adicionadas/subtraídas através da respectiva caixa de texto Chem Mod . Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Protocol

O fluxo de trabalho de alto nível para mAbScale é mostrado na Figura 2. Cada etapa tem ramificações de decisão internas mais sofisticadas, loops e combinatória. Um fluxo de trabalho algorítmico detalhado descrevendo o processo de cálculo é apresentado na Figura Suplementar 1. A saída do aplicativo é salva em um formato de planilha na pasta selecionada pelo usuário. O arquivo de saída consiste em várias planilhas separadas, que podem ser categorizadas como a ent…

Representative Results

Uma variedade de mAbs foi selecionada para representar diferentes tipos de mAbs. Um padrão de mAb comercialmente disponível foi selecionado para representar um mAb convencional com cadeias pesadas idênticas, cadeias leves idênticas e um sítio de glicosilação N-ligado na região Fc. Um mAb com uma cadeia leve adicional N-glicosilação ligada, um mAb biespecífico e um mAb conjugado anticorpo-droga (ADC) também foram escolhidos para ampliar o uso da aplicação. A composição química, a massa calculada, a massa …

Discussion

O mAbScale fornece uma interface de usuário intuitiva com a flexibilidade de alterar os blocos de construção para cálculos elementares e de massa. Espera-se que os usuários tenham uma compreensão básica da molécula-alvo para usar a aplicação, derivar massas corretas e interpretar os resultados. Por exemplo, a folha de saída de massa intacta ou reduzida pode ser esmagadora devido às numerosas fileiras de massas intactas ou reduzidas, uma vez que o banco de dados de glicanos padrão contém 88 glicanos ligados …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores agradecem a Robert Schuster pela ajuda na verificação dos dados.

Materials

Acquity UPLC system  Waters Corp., Milford, MA N/A Modular system
Antibody-drug conjugate (ADC) GlaxoSmithKline N/A Proprietory molecule
BEH 200 SEC column  Waters Corp., Milford, MA 176003904
Bispecific mAb GlaxoSmithKline N/A Proprietory molecule
Byos Protein Metrics, Cupertino, CA https://proteinmetrics.com/byos/
Version 4.5
GPMAW GPMAW http://www.gpmaw.com/
LC-MS grade water  Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA W6-1
mAb standard  Waters Corp., Milford, MA 186009125 Waters Humanized mAb Mass Check Standard
mAbScale GlaxoSmithKline Apache License, Version 2.0 
Xevo G2 Q-TOF mass spectrometer Waters Corp., Milford, MA N/A Modular system

References

  1. Reichert, J. M., Valge-Archer, V. E. Development trends for monoclonal antibody cancer therapeutics. Nature Reviews Drug Discovery. 6 (5), 349-356 (2007).
  2. Kintzing, J. R., Filsinger Interrante, M. V., Cochran, J. R. Emerging strategies for developing next-generation protein therapeutics for cancer treatment. Trends in Pharmacological Sciences. 37 (12), 993-1008 (2016).
  3. Wang, M. -. Y., et al. SARS-CoV-2: Structure, biology, and structure-based therapeutics development. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 10, 587269 (2020).
  4. ICH Q8 (R2) Pharmaceutical Development – Scientific Guideline. European Medicines Agency Available from: https://www.ema.europa.eu/en/ch-q8-r2-pharmaceutical-development-scientific-guideline (2018)
  5. Donnelly, D. P., et al. Best practices and benchmarks for intact protein analysis for top-down mass spectrometry. Nature Methods. 16 (7), 587-594 (2019).
  6. Gadgil, H. S., Pipes, G. D., Dillon, T. M., Treuheit, M. J., Bondarenko, P. V. Improving mass accuracy of high performance liquid chromatography/electrospray ionization time-of-flight mass spectrometry of intact antibodies. Journal of the American Society for Mass Spectrometry. 17 (6), 867-872 (2006).
  7. Beck, A., Sanglier-Cianférani, S., Van Dorsselaer, A. Biosimilar, biobetter, and next generation antibody characterization by mass spectrometry. Analytical Chemistry. 84 (11), 4637-4646 (2012).
  8. Camperi, J., Goyon, A., Guillarme, D., Zhang, K., Stella, C. Multi-dimensional LC-MS: the next generation characterization of antibody-based therapeutics by unified online bottom-up, middle-up and intact approaches. Analyst. 146 (3), 747-769 (2021).
  9. Liu, H., May, K. Disulfide bond structures of IgG molecules. mAbs. 4 (1), 17-23 (2012).
  10. Jakes, C., Füssl, F., Zaborowska, I., Bones, J. Rapid analysis of biotherapeutics using protein a chromatography coupled to orbitrap mass spectrometry. Analytical Chemistry. 93 (40), 13505-13512 (2021).
  11. Robotham, A. C., Kelly, J. F., Matte, A. Chapter 1 – LC-MS characterization of antibody-based therapeutics: Recent highlights and future prospects. Approaches to the Purification, Analysis and Characterization of Antibody-Based Therapeutics. , 1-33 (2020).
  12. Valeja, S. G., et al. Unit mass baseline resolution for an intact 148 kDa therapeutic monoclonal antibody by fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry. Analytical Chemistry. 83 (22), 8391-8395 (2011).
  13. Fornelli, L., Ayoub, D., Aizikov, K., Beck, A., Tsybin, Y. O. Middle-down analysis of monoclonal antibodies with electron transfer dissociation orbitrap fourier transform mass spectrometry. Analytical Chemistry. 86 (6), 3005-3012 (2014).
  14. Berglund, M., Wieser, M. E. Isotopic compositions of the elements 2009 (IUPAC Technical Report). Pure and Applied Chemistry. 83 (2), 397-410 (2011).
  15. Wang, M., et al. The Ame2012 atomic mass evaluation. Chinese Physics C. 36 (12), 1603-2014 (2012).
  16. Peri, S., Steen, H., Pandey, A. GPMAW–A software tool for analyzing proteins and peptides. Trends in Biochemical Sciences. 26 (11), 687-689 (2001).
  17. Tipton, J. D., et al. Analysis of intact protein isoforms by mass spectrometry. The Journal of Biological Chemistry. 286 (29), 25451-25458 (2011).
  18. De Leoz, M. L. A., et al. interlaboratory study on glycosylation analysis of monoclonal antibodies: Comparison of results from diverse analytical methods. Molecular & Cellular Proteomics. 19 (1), 11-30 (2020).
  19. Cymer, F., Beck, H., Rohde, A., Reusch, D. Therapeutic monoclonal antibody N-glycosylation – Structure, function and therapeutic potential. Biologicals. 52, 1-11 (2018).
  20. Baker, P. R., Trinidad, J. C., Chalkley, R. J. Modification site localization scoring integrated into a search engine. Molecular & Cellular Proteomics. 10 (7), (2011).
  21. Chalkley, R. J., Clauser, K. R. Modification site localization scoring: Strategies and performance. Molecular & Cellular Proteomics. 11 (5), 3-14 (2012).

Play Video

Cite This Article
Harkins, T., Cao, L., Khatri, K. An Open-Source Framework for Mass Calculation of Antibody-Based Therapeutic Molecules. J. Vis. Exp. (196), e65298, doi:10.3791/65298 (2023).

View Video