本研究では,クラブで卓球トレーニングを受けている中国の子どもを対象に,加速度計を用いた身体活動(PA)と余暇身体活動(LTPA)を客観的に測定する方法を提案する。
現在、中国の子供たちの大多数が推奨ガイドラインよりも低いレベルの身体活動(PA)を経験していることを示す証拠が増えています。卓球は、中国で人気のある複合的で技術的に難しいゲームです。クラブで卓球トレーニングを行うことは、子供たちがPAのレベルを上げるのに役立ちます。子どもが自分で自己評価した質問票に回答することはできず、養育者ベースの観察は子供には適していないことを考えると、アクチグラフィベースの方法はPAを測定する客観的な方法になり得ると仮定した。本研究では、アクチグラフィ装置とソフトウェアを使用してPAレベルを評価するために使用できる手順について説明します。さらに、股関節装着型デバイスはコンプライアンスを低下させることが知られているため、ヒップ装着型デバイスと手首装着型デバイスのデータの一致を評価しようとしました。まとめると、私たちの結果は、これらのデバイスがPAおよび余暇の身体活動(LTPA)レベルの測定に適していることを示しています。主観的なアンケートとともに、腰に装着したデバイスと手首に装着したデバイスの両方が、クラブで卓球トレーニングを受けている中国の子供たちのPAを評価するのに非常に適しています。
身体活動(PA)は小児期に非常に重要であり、身体的および精神的健康と積極的に関連しています。PAは、肥満、骨の健康、精神的健康、認知機能、および学業成績に関して、学校に通う子供たちの有益な効果に関連していることは十分に文書化されています1,2,3。ただし、中国のほとんどの子供は、4歳で推奨されるよりも低いレベルのPAを経験しています。さらに、座りがちな時間は年齢とともに増加することが知られています。中国の学生のための全国体力および健康監視調査によると、肥満の学生の数は、21世紀の最初の20年間にわたって有意に高いままです5。
子供と青年のための国際的なPAガイドラインは、健康上の利益を達成するために、60日あたり少なくとも3分の中程度から激しい身体活動(MVPA)と週3日の激しい身体活動(VPA)を推奨しています6。同様に、中国語の身体活動ガイドライン(2021)7の最新版は、国際的なPAガイドラインに基づいて、累積座りがちな行動時間が60分以上続くべきではないことを強調しています。スポーツクラブや学校活動への参加は、子供たちがPAガイドライン8を満たすことができる非常に有益な方法です。卓球は、中国で人気のある複合的で技術的に難しいゲームです。最近の研究では、定期的な卓球トレーニングが子供と青年の健康関連の体力にプラスの効果をもたらすことが確認されています9,10。そのため、卓球クラブ/学校ベースのトレーニングは、子供たちがPA11のレベルを上げるのに非常に適した方法です。
国際的なPAガイドラインによる推奨事項の履行を妨げる可能性のあるいくつかの問題を考慮することが重要です。たとえば、子供のPAに関するほとんどの調査は、親が報告した質問票に基づいています12。中国では客観的な方法で取得したデータが著しく不足しています。さらに、子供の活動パターンは、自発的であるが激しいPA13,14の比較的短い発作によって特徴付けられる。このタイプのパターンは、観察だけでは要約して報告することは困難です。さらに、アンケートまたは保護者のレポートはエラー15になりがちです。第二に、子供たちは、たとえば夕方や週末に自宅でかなりの余暇を過ごし、家庭ベースの環境で毎日のPAのかなりの部分を蓄積する傾向があります。授業時間外の子どもの余暇身体活動(LTPA)を収集または推定することは困難です。LTPAは健康に不可欠であり、トータルPA16の最も重要な成分の1つです。第三に、子供のPAは性差と親のライフスタイルの影響を受ける可能性があります8。まとめると、この情報は、全体的な健康、その社会的影響、および政策立案におけるPAの使用を評価するために、PAの正確な測定値を取得する必要性を強調しています。特定の亜集団(卓球トレーニングを受けている子供など)の活動レベルが正しく推定されていない場合、データは政策や公衆衛生の優先順位を誤って導く可能性さえあります12。
若者のPAパターンの最も広く使用されている客観的測定として、加速度計は17、18、19、20の子供のPAを測定するためのゴールドスタンダードとして認識されています。技術の進歩により、アクチグラフィデバイスは費用対効果の高い静電容量センサーに進歩しました。ほとんどの場合、これらのデバイスは右股関節21に取り付ける必要があり、これは潜在的な危険因子であり得る問題であり、コンプライアンス22を低下させる。近年、いくつかの調査研究は、他の解剖学的位置で着用されたデバイスから得られたPAデータは、適切にセットアップされた場合に比較可能であることを示しています23,24。
本研究では、卓球トレーニングを受けている子供のPAを評価するための手首装着型アクチグラフィ加速度計ベースの方法を開発することを目的とした。
表1に示すように、スポーツ群の子供は、対照群の子供と比較して有意に高いVPAとMVPA(64.20 ± 2.33 vs 57.85 ± 3.36、P < 0.001)を示しました。青年25と若年成人26の両方における以前の報告の結果によると、加速度計デバイスは、主観的な調査と比較して、PAの推定のための正確な方法を表しています。
Bland-Altmanプロットは、?…
The authors have nothing to disclose.
デジタル技術のサポートをしてくれたShuo Tianさんに感謝します。この研究は、呉傑平財団(助成金番号320.6750.18456)の支援を受けました。
Actigraph | ActiGraph Corp | GT3X+ | device |
ActiLife | ActiGraph Corp | v6.13.3 | software |
SPSS 22.0 software | statistical analysis software |