Evaluación de la sensibilidad mecánica de la espalda en la rata para la investigación mecanicista del dolor de espalda crónico
Summary
Para desarrollar nuevas intervenciones terapéuticas para la prevención y el tratamiento del dolor de espalda, se requieren modelos animales para examinar los mecanismos y la efectividad de estas terapias desde una perspectiva traslacional. El presente protocolo describe la prueba BMS, un método estandarizado para evaluar la sensibilidad mecánica de la espalda en la rata.
Abstract
El dolor lumbar es la principal causa de discapacidad en todo el mundo, con consecuencias personales, económicas y sociales dramáticas. Para desarrollar nuevas terapias, se necesitan modelos animales para examinar los mecanismos y la efectividad de las nuevas terapias desde una perspectiva traslacional. Varios modelos de roedores de dolor de espalda se utilizan en las investigaciones actuales. Sorprendentemente, sin embargo, no se validó ninguna prueba de comportamiento estandarizada para evaluar la sensibilidad mecánica en modelos de dolor de espalda. Esto es crítico para confirmar que los animales con presunto dolor de espalda presentan hipersensibilidad local a los estímulos nociceptivos, y para monitorear la sensibilidad durante las intervenciones diseñadas para aliviar el dolor de espalda. El objetivo de este estudio es establecer una prueba simple y accesible para evaluar la sensibilidad mecánica en la espalda de ratas. Se fabricó una jaula de prueba específicamente para este método; largo x ancho x alto: 50 x 20 x 7 cm, con una malla de acero inoxidable en la parte superior. Esta jaula de prueba permite la aplicación de estímulos mecánicos a la espalda. Para realizar la prueba, se afeita la espalda del animal en la región de interés, y se marca el área de prueba para repetir la prueba en diferentes días, según sea necesario. El umbral mecánico se determina con filamentos de Von Frey aplicados a los músculos paraespinales, utilizando el método arriba-abajo descrito anteriormente. Las respuestas positivas incluyen (1) espasmos musculares, (2) arqueamiento (extensión de la espalda), (3) rotación del cuello (4) rascarse o lamer la espalda, y (5) escapar. Esta prueba conductual (Back Mechanical Sensitivity (BMS)) es útil para la investigación mecanicista con modelos roedores de dolor de espalda para el desarrollo de intervenciones terapéuticas para la prevención y el manejo del dolor de espalda.
Introduction
El dolor lumbar (DL) es la principal causa de discapacidad en todo el mundo, lo que tiene consecuencias personales, económicas y sociales dramáticas 1,2,3,4. Cada año, aproximadamente el 37% de la población se ve afectada por LBP5. El dolor lumbar generalmente se resuelve en unas pocas semanas, pero recurre en el 24% -33% de los individuos, volviéndose crónico en el 5% -10% de los casos2. Para comprender los mecanismos e impactos del dolor lumbar, así como los efectos de diferentes intervenciones terapéuticas, se han utilizado varios modelos animales de dolor lumbar, imitando condiciones clínicas o algunos componentes del dolor lumbar6. Estos modelos de ratón y rata se pueden clasificar en una o más de las siguientes categorías: (1) dolor lumbar discogénico7,8,, (2) dolor lumbar radicular8,9,10,11, (3) osteoartritis de la articulación facetaria 12 y (4) dolor lumbar inducido por músculo 13,14 . Dado que el dolor no puede ser medido directamente en especies no humanas, se han desarrollado numerosas pruebas para cuantificar comportamientos similares al dolor en estos modelos8. Estas pruebas evalúan comportamientos evocados por un estímulo nocivo (fuerza mecánica 15,16,17, estimulación térmica 18,19,20,21,22,23,24,25) o producidos espontáneamente26,27,28,29.
Los métodos que utilizan estímulos mecánicos incluyen la prueba de Von Frey 15,16 y la prueba de Randall-Selitto17. Los métodos que utilizan estímulos de calor incluyen la prueba de movimiento de cola18, la prueba de placa caliente19, la prueba de Hargreaves20 y la prueba de sonda térmica21. Los métodos que utilizan estímulos fríos incluyen la prueba de placa fría22, la prueba de evaporación de acetona 23 y el ensayo plantar frío24. Los métodos para los comportamientos espontáneos incluyen las escalas de muecas 26, madriguera 27, análisis de soporte de peso y marcha28, así como un análisis de comportamiento automatizado29. A pesar de estas numerosas pruebas disponibles, ninguna de ellas está diseñada específicamente para modelos de dolor de espalda.
El objetivo de este estudio es establecer una prueba simple y accesible para evaluar la sensibilidad mecánica en la espalda de ratas. La técnica se basa en gran medida en la prueba de Von Frey aplicada a la superficie plantar de la pata trasera15,16. El principio básico de la prueba de Von Frey es utilizar una serie de monofilamentos para la región de interés, entregando fuerzas constantes predeterminadas. Una respuesta se considera positiva si la rata muestra un comportamiento nocifensivo. El umbral mecánico se puede calcular en función de los filamentos que evocaron respuestas. En el presente estudio, se proporciona un método simple y accesible adaptado de la prueba de Von Frey para determinar la sensibilidad mecánica en la espalda de ratas.
Protocol
Representative Results
Discussion
Pasos críticos
La prueba BMS es un método simple para evaluar la sensibilidad mecánica en la espalda de ratas, ya sea en un momento dado o repetidamente durante días o semanas, cuando se espera que ocurran cambios (modelos de dolor) o después de una intervención farmacológica o no farmacológica. Los problemas críticos del método incluyen la jaula de prueba, cuyas dimensiones deben garantizar que la rata esté cómoda pero no se mueva demasiado. La espalda del animal debe permanecer accesible…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Este trabajo fue apoyado por una subvención de la Fondation Chiropratique du Québec y el Consejo de Investigación de Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá (MP: subvención #06659). La contribución de HK fue apoyada por la Université du Québec à Trois-Rivières (programa PAIR). La contribución de BP fue apoyada por el Fonds de recherche du Québec en Santé (FRQS) y la Fondation Chiropratique du Québec. La contribución de TP fue apoyada por el Consejo de Investigación de Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá. La contribución de NE y EK fue apoyada por la Fondation Chiropratique du Québec. La contribución de MP fue apoyada por el FRQS.
Materials
| Aerrane (isoflurane, USP) – Veterinary Use Only | Baxter | NDC 10019-773-60 | Inhalation Anaesthetic ; DIN 02225875, for inducing anasthesia |
| Complete Freund Adjuvant (CFA) | Fisher Scientific | #77140 | Water-in-oil emulsion of Complete Freund Adjuvant (CFA) with killed cells of Mycobacterium butyricum. |
| Male Wistar Rats | Charles River Laboratories | body weight: 320–450 g; age: 18-22 weeks. | |
| Penlon Sigma Delta Vaporizer | Penlon | 990-VI5K-SVEEK | Penlon Sigma Delta Vaporizer used for anasthesia |
| Sharpie Permanent Marker | Sharpie | BC23636 | Permanent Marker, Fine Point, Black |
| Test cage | Custom-made | Width: 20 cm; Length: 50 cm; Height from the bottom to the top: 40 cm; Height from the bottom mesh to the top of the cage: 7 cm; Wall thickness: 5 mm; Mesh: 1 mm wire with an 8 mm inter-wire distance | |
| Von Frey Filaments | Aesthesio, Precise Tactile Sensory Evaluator | 514000-20C | Filaments from 0.07 g to 26 g |
| Wahl Professional Animal, ARCO Cordless Pet Clipper, Trimmer Grooming | Wahl | Kit #8786-1201 | Animal hair trimmer, for shaving purposes, zero blade |
References
- Hartvigsen, J., et al. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 391 (10137), 2356-2367 (2018).
- Manchikanti, L., Singh, V., Falco, F. J., Benyamin, R. M., Hirsch, J. A. Epidemiology of low back pain in adults. Neuromodulation. 17, 3-10 (2014).
- Urits, I., et al. Low back pain, a comprehensive review: Pathophysiology, diagnosis, and treatment. Current Pain and Headache Reports. 23 (3), 23 (2019).
- James, S. L., et al. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 392 (10159), 1789-1858 (2018).
- Hoy, D., et al. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis & Rheumatology. 64 (6), 2028-2037 (2012).
- Shi, C., et al. Animal models for studying the etiology and treatment of low back pain. Journal of Orthopaedic Research. 36 (5), 1305-1312 (2018).
- Olmarker, K. Puncture of a lumbar intervertebral disc induces changes in spontaneous pain behavior: An experimental study in rats. Spine. 33 (8), 850-855 (2008).
- Deuis, J. R., Dvorakova, L. S., Vetter, I. Methods used to evaluate pain behaviors in rodents. Frontiers in Molecular Neuroscience. 10, 284 (2017).
- Kawakami, M., et al. Pathomechanism of pain-related behavior produced by allografts of intervertebral disc in the rat. Spine. 21 (18), 2101-2107 (1996).
- Hu, S. -. J., Xing, J. -. L. An experimental model for chronic compression of dorsal root ganglion produced by intervertebral foramen stenosis in the rat. Pain. 77 (1), 15-23 (1998).
- Xie, W. R., et al. Robust increase of cutaneous sensitivity, cytokine production and sympathetic sprouting in rats with localized inflammatory irritation of the spinal ganglia. Neuroscience. 142 (3), 809-822 (2006).
- Arthritis and Rheumatism. Characterization of a new animal model for evaluation and treatment of back pain due to lumbar facet joint osteoarthritis. Arthritis and Rheumatism. 63 (10), 2966-2973 (2011).
- Kobayashi, Y., Sekiguchi, M., Konno, S. -. I., Kikuchi, S. -. I. Increased intramuscular pressure in lumbar paraspinal muscles and low back pain: Model development and expression of substance P in the dorsal root ganglion. Spine. 35 (15), 1423-1428 (2010).
- Touj, S., et al. Sympathetic regulation and anterior cingulate cortex volume are altered in a rat model of chronic back pain. Neuroscience. 352, 9-18 (2017).
- Chaplan, S. R., Bach, F. W., Pogrel, J. W., Chung, J. M., Yaksh, T. L. Quantitative assessment of tactile allodynia in the rat paw. Journal of Neuroscience Methods. 53 (1), 55-63 (1994).
- Deuis, J. R., et al. Analgesic effects of clinically used compounds in novel mouse models of polyneuropathy induced by oxaliplatin and cisplatin. Neuro-Oncology. 16 (10), 1324-1332 (2014).
- Randall, L. O., Selitto, J. J. A method for measurement of analgesic activity on inflamed tissue. Archives Internationales de Pharmacodynamie et de Therapie. 111 (4), 409-419 (1957).
- D’Amour, F. E., Smith, D. L. A method for determining loss of pain sensation. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 72 (1), 74-79 (1941).
- Woolfe, G. The evaluation of the analgesic actions of pethidine hydrochlodide (Demerol). Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 80 (3), 300-307 (1944).
- Hargreaves, K., Dubner, R., Brown, F., Flores, C., Joris, J. A new and sensitive method for measuring thermal nociception in cutaneous hyperalgesia. Pain. 32 (1), 77-88 (1988).
- Deuis, J. R., Vetter, I. The thermal probe test: A novel behavioral assay to quantify thermal paw withdrawal thresholds in mice. Temperature. 3 (2), 199-207 (2016).
- Allchorne, A. J., Broom, D. C., Woolf, C. J. Detection of cold pain, cold allodynia and cold hyperalgesia in freely behaving rats. Molecular Pain. 1, 36 (2005).
- Carlton, S. M., Lekan, H. A., Kim, S. H., Chung, J. M. Behavioral manifestations of an experimental model for peripheral neuropathy produced by spinal nerve ligation in the primate. Pain. 56 (2), 155-166 (1994).
- Brenner, D. S., Golden, J. P., Gereau, R. W. I. V. A novel behavioral assay for measuring cold sensation in mice. PLoS One. 7 (6), 39765 (2012).
- Moqrich, A., et al. Impaired thermosensation in mice lacking TRPV3, a heat and camphor sensor in the skin. Science. 307 (5714), 1468-1472 (2005).
- Langford, D. J., et al. Coding of facial expressions of pain in the laboratory mouse. Nature Methods. 7 (6), 447-449 (2010).
- Deacon, R. M. J. Burrowing in rodents: a sensitive method for detecting behavioral dysfunction. Nature Protocols. 1 (1), 118-121 (2006).
- Griffioen, M. A., et al. Evaluation of dynamic weight bearing for measuring nonevoked inflammatory hyperalgesia in mice. Nursing Research. 64 (2), 81-87 (2015).
- Brodkin, J., et al. Validation and implementation of a novel high-throughput behavioral phenotyping instrument for mice. Journal of Neuroscience Methods. 224, 48-57 (2014).
- Paquette, T., Eskandari, N., Leblond, H., Piché, M. Spinal neurovascular coupling is preserved despite time dependent alterations of spinal cord blood flow responses in a rat model of chronic back pain: implications for functional spinal cord imaging. Pain. , (2022).
- Tokunaga, R., et al. Attenuation of widespread hypersensitivity to noxious mechanical stimuli by inhibition of GABAergic neurons of the right amygdala in a rat model of chronic back pain. European Journal of Pain. 26 (4), 911-928 (2022).
- Dixon, W. J. Efficient analysis of experimental observations. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 20, 441-462 (1980).
