Summary

Lumped-Parameter- und Finite-Elemente-Modellierung von Herzinsuffizienz mit konservierter Auswurffraktion

Published: February 13, 2021
doi:

Summary

Diese Arbeit stellt zwei Computermodelle der Herzinsuffizienz mit konservierter Auswurffraktion vor, die auf einem Lumped-Parameter-Ansatz und einer Finite-Elemente-Analyse basieren. Diese Modelle werden verwendet, um die Veränderungen in der Hämodynamik des linken Ventrikels und der damit verbundenen Vaskulatur zu bewerten, die durch Drucküberlastung und verminderte ventrikuläre Compliance induziert werden.

Abstract

Die wissenschaftlichen Bemühungen auf dem Gebiet der computergestützten Modellierung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen haben sich weitgehend auf Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF) konzentriert und dabei die Herzinsuffizienz mit konservierter Ejektionsfraktion (HFpEF) weitgehend übersehen, die in jüngster Zeit weltweit zu einer dominanten Form der Herzinsuffizienz geworden ist. Motiviert durch den Mangel an HFpEF-in-silico-Darstellungen werden in diesem Artikel zwei verschiedene Rechenmodelle vorgestellt, um die Hämodynamik von HFpEF zu simulieren, die sich aus einer linksventrikulären Drucküberlastung ergibt. Zunächst wurde ein objektorientiertes Lumped-Parameter-Modell mit einem numerischen Solver entwickelt. Dieses Modell basiert auf einem nulldimensionalen (0D) Windkessel-ähnlichen Netzwerk, das von den geometrischen und mechanischen Eigenschaften der konstitutiven Elemente abhängt und den Vorteil geringer Rechenkosten bietet. Zweitens wurde ein Softwarepaket zur Finite-Elemente-Analyse (FEA) für die Implementierung einer mehrdimensionalen Simulation verwendet. Das FEA-Modell kombiniert dreidimensionale (3D) multiphysikalische Modelle der elektromechanischen Herzreaktion, struktureller Verformungen und fluidkavitätenbasierter Hämodynamik und verwendet ein vereinfachtes Lumped-Parameter-Modell, um die Strömungsaustauschprofile zwischen verschiedenen Flüssigkeitshohlräumen zu definieren. Durch jeden Ansatz konnten sowohl die akuten als auch die chronischen hämodynamischen Veränderungen im linken Ventrikel und im proximalen Gefäßsystem infolge einer Drucküberlastung erfolgreich simuliert werden. Insbesondere wurde die Drucküberlastung durch Verringerung der Öffnungsfläche der Aortenklappe modelliert, während die chronische Umgestaltung simuliert wurde, indem die Compliance der linksventrikulären Wand verringert wurde. In Übereinstimmung mit der wissenschaftlichen und klinischen Literatur von HFpEF zeigen die Ergebnisse beider Modelle (i) eine akute Erhöhung des transaortalen Druckgradienten zwischen dem linken Ventrikel und der Aorta und eine Verringerung des Schlaganfallvolumens und (ii) eine chronische Abnahme des enddiastolischen linksventrikulären Volumens, was auf eine diastolische Dysfunktion hinweist. Schließlich zeigt das FEA-Modell, dass der Stress im HFpEF-Myokard während des gesamten Herzzyklus bemerkenswert höher ist als im gesunden Herzgewebe.

Introduction

Herzinsuffizienz ist weltweit eine der häufigsten Todesursachen, die auftritt, wenn das Herz nicht in der Lage ist, ausreichend zu pumpen oder zu füllen, um mit den metabolischen Anforderungen des Körpers Schritt zu halten. Die Auswurffraktion, d.h. die relative Menge an Blut, die im linken Ventrikel gespeichert ist und bei jeder Kontraktion ausgestoßen wird, wird klinisch verwendet, um Herzinsuffizienz in (i) Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF) und (ii) Herzinsuffizienz mit konservierter Ejektionsfraktion (HFpEF) für Auswurffraktionen von weniger als oder mehr als 45% bzw.1,2,3zuklassifizieren. Symptome von HFpEF entwickeln sich oft als Reaktion auf linksventrikuläre Drucküberlastung, die durch verschiedene Zustände wie Aortenstenose, Bluthochdruck und linksventrikuläre Ausflusstraktobstruktion verursacht werden kann3,4,5,6,7. Drucküberlastung treibt eine Kaskade molekularer und zellulärer Aberrationen an, die zu einer Verdickung der linksventrikulären Wand (konzentrische Umgestaltung) und schließlich zu einer Wandversteifung oder zum Verlust der Konformität führen8,9,10. Diese biomechanischen Veränderungen wirken sich tiefgreifend auf die kardiovaskuläre Hämodynamik aus, da sie zu einer erhöhten enddiastolischen Druck-Volumen-Beziehung und zu einer Verringerung des enddiastolischen Volumensführen 11.

Die computergestützte Modellierung des Herz-Kreislauf-Systems hat das Verständnis von Blutdruck und Blutströmen sowohl in der Physiologie als auch in der Krankheit vorangetrieben und die Entwicklung diagnostischer und therapeutischer Strategien gefördert12. In silico-Modelle werden in niedrig- oder hochdimensionale Modelle eingeteilt, wobei erstere analytische Methoden zur Bewertung globaler hämodynamischer Eigenschaften mit geringem Rechenbedarf verwenden und letztere eine umfassendere multiskalige und multiphysikalische Beschreibung der kardiovaskulären Mechanik und Hämodynamik im 2D- oder 3D-Bereich13bieten. Die Lumped-Parameter-Windkessel-Darstellung ist die häufigste unter den niederdimensionalen Beschreibungen. Basierend auf der elektrischen Schaltkreisanalogie (Ohmsches Gesetz) ahmt dies das gesamte hämodynamische Verhalten des Herz-Kreislauf-Systems durch eine Kombination von resistiven, kapazitiven und induktiven Elementen nach14. Eine aktuelle Studie dieser Gruppe hat ein alternatives Windkessel-Modell im hydraulischen Bereich vorgeschlagen, das die Modellierung von Änderungen in der Geometrie und Mechanik großer Gefäße – Herzkammern und Klappen – auf intuitivere Weise als herkömmliche elektrische Analogmodelle ermöglicht. Diese Simulation wird auf einem objektorientierten numerischen Gleichungslöser entwickelt (siehe Materialtabelle)und kann die normale Hämodynamik, physiologische Effekte der kardiorespiratorischen Kopplung, respiratorisch gesteuerten Blutfluss in der Einzelherzphysiologie und hämodynamische Veränderungen aufgrund von Aortenverengung erfassen. Diese Beschreibung erweitert die Fähigkeiten von Lumped-Parameter-Modellen, indem sie einen physikalisch intuitiven Ansatz zur Modellierung eines Spektrums pathologischer Zustände einschließlich Herzinsuffizienzbietet 15.

Hochdimensionale Modelle basieren auf FEA, um räumlich-zeitliche Hämodynamik und Fluid-Struktur-Wechselwirkungen zu berechnen. Diese Darstellungen können detaillierte und genaue Beschreibungen des lokalen Blutflussfeldes liefern; Aufgrund ihrer geringen Recheneffizienz sind sie jedoch nicht für Untersuchungen des gesamten kardiovaskulären Baumes geeignet16,17. Als anatomisch genaue FEA-Plattform des 4-Kammer-Erwachsenenherzens wurde ein Softwarepaket (siehe Materialtabelle)eingesetzt, das die elektromechanische Reaktion, strukturelle Verformungen und die auf Flüssigkeitshöhlen basierende Hämodynamik integriert. Das angepasste menschliche Herzmodell umfasst auch ein einfaches Lumped-Parameter-Modell, das den Strömungsaustausch zwischen den verschiedenen Flüssigkeitshöhlen definiert, sowie eine vollständige mechanische Charakterisierung des Herzgewebes18,19.

Mehrere Lumped-Parameter- und FEA-Modelle der Herzinsuffizienz wurden formuliert, um hämodynamische Anomalien zu erfassen und therapeutische Strategien zu bewerten, insbesondere im Zusammenhang mit mechanischen Kreislaufunterstützungsgeräten für HFrEF20,21,22,23,24. Eine breite Palette von 0D-Lumped-Parameter-Modellen unterschiedlicher Komplexität hat daher erfolgreich die Hämodynamik des menschlichen Herzens unter physiologischen und HFrEF-Bedingungen durch Optimierung von zwei- oder dreielementigen elektrischen analogen Windkesselsystemenerfasst 20,21,23,24. Die meisten dieser Darstellungen sind uni- oder biventrikuläre Modelle, die auf der Formulierung der zeitvariablen Elastanz basieren, um die kontraktile Wirkung des Herzens zu reproduzieren und eine nichtlineare enddiastolische Druck-Volumen-Beziehung zu verwenden, um die ventrikuläre Füllung zu beschreiben25,26,27. Umfassende Modelle, die das komplexe kardiovaskuläre Netzwerk erfassen und sowohl die vorhofliche als auch die ventrikuläre Pumpwirkung nachahmen, wurden als Plattformen für Gerätetests verwendet. Obwohl es auf dem Gebiet der HFrEF eine bedeutende Literatur gibt, wurden nur sehr wenige In-Silico-Modelle von HFpEF vorgeschlagen20,22,28,29,30,31.

Ein niedrigdimensionales Modell der HFpEF-Hämodynamik, das kürzlich von Burkhoff et al.32 und Granegger et al.28entwickelt wurde, kann die Druck-Volumen-Schleifen (PV) des 4-Kammer-Herzens erfassen und die Hämodynamik verschiedener Phänotypen von HFpEF vollständig rekapitulieren. Darüber hinaus nutzen sie ihre in silico-Plattform, um die Machbarkeit eines mechanischen Kreislaufgeräts für HFpEF zu bewerten, was pionierhaft für die computergestützte Forschung von HFpEF für physiologische Studien sowie die Geräteentwicklung ist. Diese Modelle sind jedoch nach wie vor nicht in der Lage, die dynamischen Veränderungen der Blutströme und des Drucks zu erfassen, die während des Fortschreitens der Krankheit beobachtet werden. Eine aktuelle Studie von Kadry et al.30 erfasst die verschiedenen Phänotypen der diastolischen Dysfunktion, indem die aktive Entspannung des Myokards und die passive Steifigkeit des linken Ventrikels an einem niedrigdimensionalen Modell angepasst werden. Ihre Arbeit bietet eine umfassende hämodynamische Analyse der diastolischen Dysfunktion, die sowohl auf den aktiven als auch auf den passiven Eigenschaften des Myokards basiert. In ähnlicher Weise hat sich die Literatur hochdimensionaler Modelle hauptsächlich auf HFrEF19,33,34,35,36,37konzentriert. Bakir et al.33 schlugen ein vollständig gekoppeltes feA-Modell für kardiale Flüssigkeitselektromechanik vor, um das hämodynamische HFrEF-Profil und die Wirksamkeit eines linksventrikulären Unterstützungsgeräts (LVAD) vorherzusagen. Dieses biventrikuläre (oder Zweikammer-) Modell verwendete eine gekoppelte Windkesselschaltung, um die Hämodynamik des gesunden Herzens, HFrEF und HFrEF mit LVAD-Unterstützung33,37zu simulieren.

In ähnlicher Weise entwickelten Sack et al.35 ein biventrikuläres Modell, um rechtsventrikuläre Dysfunktion zu untersuchen. Ihre biventrikuläre Geometrie wurde aus den Magnetresonanztomographie-Daten (MRT) eines Patienten gewonnen, und das Finite-Elemente-Netz des Modells wurde mit Bildsegmentierung konstruiert, um die Hämodynamik eines VAD-gestützten versagenden rechten Ventrikels zu analysieren35. Vierkammer-FEA-Herzansätze wurden entwickelt, um die Genauigkeit von Modellen des elektromechanischen Verhaltens des Herzens zu verbessern19,34. Im Gegensatz zu biventrikulären Beschreibungen bieten MRT-abgeleitete Vierkammermodelle des menschlichen Herzens eine bessere Darstellung der kardiovaskulären Anatomie18. Das in dieser Arbeit verwendete Herzmodell ist ein etabliertes Beispiel für ein Vierkammer-FEA-Modell. Im Gegensatz zu Lumped-Parameter- und biventrikulären FEA-Modellen erfasst diese Darstellung hämodynamische Veränderungen, wie sie während des Krankheitsverlaufs auftreten34,37. Genet et al.34verwendeten beispielsweise die gleiche Plattform, um ein numerisches Wachstumsmodell des in HFrEF und HFpEF beobachteten Remodelings zu implementieren. Diese Modelle bewerten jedoch nur die Auswirkungen der Herzhypertrophie auf die Strukturmechanik und liefern keine umfassende Beschreibung der assoziierten Hämodynamik.

Um das Fehlen von HFpEF in silico-Modellen in dieser Arbeit zu beheben, wurden das zuvor von dieser Gruppe15 entwickelte Lumped-Parameter-Modell und das FEA-Modell neu angepasst, um das hämodynamische Profil von HFpEF zu simulieren. Zu diesem Zweck wird zunächst die Fähigkeit jedes Modells demonstriert, kardiovaskuläre Hämodynamik zu Studienbeginn zu simulieren. Anschließend werden die Auswirkungen einer stenoseinduzierten linksventrikulären Drucküberlastung und einer verminderten linksventrikulären Compliance durch kardialer Umbau – ein typisches Kennzeichen von HFpEF – bewertet.

Protocol

1. 0D-Lumped-Parameter-Modell SimulationsaufbauHINWEIS: In der numerischen Gleichungslöserumgebung (siehe Materialtabelle)konstruieren Sie die Domäne wie in Abbildung 1dargestellt. Diese besteht aus dem 4-Kammer-Herz, dem Oberkörper, dem Bauch,Demte und Thoraxkompartiment sowie dem proximalen Gefäß, einschließlich der Aorta, der Lungenarterie und der oberen und unteren Venae cavae. Die in dieser Simulation verwendeten Standardelemente sind Teil der hydrau…

Representative Results

Die Ergebnisse der Baseline-Simulationen sind in Abbildung 3 dargestellt. Diese stellt die Druck- und Volumenwellenformen des linken Ventrikels und der Aorta (Abbildung 3A) sowie der linksventrikulären PV-Schleife (Abbildung 3B) dar. Die beiden In-silico-Modelle zeigen eine ähnliche Aorten- und linksventrikuläre Hämodynamik, die im physiologischen Bereich liegt. Geringfügige Unterschiede in der von den beiden Plattformen vorher…

Discussion

Die in dieser Arbeit vorgeschlagenen Lumped-Parameter- und FEA-Plattformen rekapitulierten die kardiovaskuläre Hämodynamik unter physiologischen Bedingungen, sowohl in der akuten Phase der Stenose-induzierten Drucküberlastung als auch bei chronischem HFpEF. Durch die Erfassung der Rolle, die Drucküberlastung in den akuten und chronischen Phasen der HFpEF-Entwicklung spielt, stehen die Ergebnisse dieser Modelle in Übereinstimmung mit der klinischen Literatur von HFpEF, einschließlich des Beginns eines transaortalen …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wir würdigen die Finanzierung durch das Harvard-Massachusetts Institute of Technology Health Sciences and Technology-Programm und den SITA Foundation Award des Institute for Medical Engineering and Science.

Materials

Abaqus Software Dassault Systèmes Simulia Corp. Version used: 2018; FEA simulation software
HETVAL Dassault Systèmes Simulia Corp. Version used: 2018
Hydraulic (Isothermal) library MathWorks Version used: 2020a
Living Heart Human Model Dassault Systèmes Simulia Corp. Version used: V2_1, anatomically accurate FEA platform of 4-chamber adult human heart
MATLAB MathWorks Version used: 2020a, object-oriented numerical solver
SIMSCAPE FLUIDS MathWorks
UAMP Dassault Systèmes Simulia Corp. Version used: 2018
VUANISOHYPER Dassault Systèmes Simulia Corp. Version used: 2018

References

  1. Borlaug, B. A., Paulus, W. J. Heart failure with preserved ejection fraction: Pathophysiology, diagnosis, and treatment. European Heart Journal. 32 (6), 670-679 (2011).
  2. Borlaug, B. A., Kane, G. C., Melenovsky, V., Olson, T. P. Abnormal right ventricular-pulmonary artery coupling with exercise in heart failure with preserved ejection fraction. European Heart Journal. 37 (43), 3293-3302 (2016).
  3. Borlaug, B. A. Evaluation and management of heart failure with preserved ejection fraction. Nature Reviews Cardiology. 17 (9), 1-15 (2020).
  4. Carabello, B. A., Paulus, W. J. Aortic stenosis. The Lancet. 373 (9667), 956-966 (2009).
  5. Lam, C. S. P., Donal, E., Kraigher-Krainer, E., Vasan, R. S. Epidemiology and clinical course of heart failure with preserved ejection fraction. European Journal of Heart Failure. 13 (1), 18-28 (2011).
  6. Omote, K., et al. Left ventricular outflow tract velocity time integral in hospitalized heart failure with preserved ejection fraction. ESC Heart Failure. 7 (1), 167-175 (2020).
  7. Samson, R., Jaiswal, A., Ennezat, P. V., Cassidy, M., Jemtel, T. H. L. Clinical phenotypes in heart failure with preserved ejection fraction. Journal of the American Heart Association. 5 (1), (2016).
  8. Weber, K. T., Brilla, C. G., Janicki, J. S. Myocardial fibrosis: Functional significance and regulatory factors. Cardiovascular Research. 27 (3), 341-348 (1993).
  9. Borbély, A., et al. Cardiomyocyte stiffness in diastolic heart failure. Circulation. 111 (6), 774-781 (2005).
  10. Borlaug, B. A., Lam, C. S. P., Roger, V. L., Rodeheffer, R. J., Redfield, M. M. Contractility and Ventricular Systolic Stiffening in Hypertensive Heart Disease. Insights Into the Pathogenesis of Heart Failure With Preserved Ejection Fraction. Journal of the American College of Cardiology. 54 (5), 410-418 (2009).
  11. Penicka, M., et al. Heart Failure With Preserved Ejection Fraction in Outpatients With Unexplained Dyspnea. A Pressure-Volume Loop Analysis. Journal of the American College of Cardiology. 55 (16), 1701-1710 (2010).
  12. Owen, B., Bojdo, N., Jivkov, A., Keavney, B., Revell, A. Structural modelling of the cardiovascular system. Biomechanics and Modeling in Mechanobiology. 17 (5), 1217-1242 (2018).
  13. Zhou, S., et al. A review on low-dimensional physics-based models of systemic arteries: Application to estimation of central aortic pressure. BioMedical Engineering Online. 18 (1), 41 (2019).
  14. Sagawa, K., Lie, R. K., Schaefer, J. Translation of Otto frank’s paper “Die Grundform des arteriellen Pulses” zeitschrift für biologie 37. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 22 (1899), 253-254 (1990).
  15. Rosalia, L., Ozturk, C., Van Story, D., Horvath, M., Roche, E. T. Object-oriented lumped-parameter modeling of the cardiovascular system for physiological and pathophysiological conditions. Advanced theory and simulations. , (2021).
  16. Lopez-Perez, A., Sebastian, R., Ferrero, J. M. Three-dimensional cardiac computational modelling: METHODS, features and applications. BioMedical Engineering Online. 14, 35 (2015).
  17. Xie, X., Zheng, M., Wen, D., Li, Y., Xie, S. A new CFD based non-invasive method for functional diagnosis of coronary stenosis. BioMedical Engineering Online. 17 (1), 36 (2018).
  18. Abaqus Dassault, S. . SIMULIA living heart human model user documentation. , (2017).
  19. Baillargeon, B., Rebelo, N., Fox, D. D., Taylor, R. L., Kuhl, E. The living heart project: A robust and integrative simulator for human heart function. European Journal of Mechanics, A/Solids. 48, 38-47 (2014).
  20. Moscato, F., et al. Use of continuous flow ventricular assist devices in patients with heart failure and a normal ejection fraction: a computer-simulation study. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 145 (5), 1352-1358 (2013).
  21. Fresiello, L., Meyns, B., Di Molfetta, A., Ferrari, G. A Model of the Cardiorespiratory Response to Aerobic Exercise in Healthy and Heart Failure Conditions. Frontiers in Physiology. 7 (189), (2016).
  22. Moscato, F., et al. Left ventricle afterload impedance control by an axial flow ventricular assist device: a potential tool for ventricular recovery. Artificial Organs. 34 (9), 736-744 (2010).
  23. Colacino, F. M., Moscato, F., Piedimonte, F., Arabia, M., Danieli, G. A. Left ventricle load impedance control by apical VAD can help heart recovery and patient perfusion: a numerical study. Asaio Journal. 53 (3), 263-277 (2007).
  24. Gu, K., et al. Lumped parameter model for heart failure with novel regulating mechanisms of peripheral resistance and vascular compliance. Asaio Journal. 58 (3), 223-231 (2012).
  25. Suga, H., Sagawa, K., Kostiuk, D. P. Controls of ventricular contractility assessed by pressure-volume ratio, Emax. Cardiovascular Research. 10 (5), 582-592 (1976).
  26. Fernandez de Canete, J., Saz-Orozco, P. d., Moreno-Boza, D., Duran-Venegas, E. Object-oriented modeling and simulation of the closed loop cardiovascular system by using SIMSCAPE. Computers in Biology and Medicine. 43 (4), 323-333 (2013).
  27. Heldt, T., Shim, E. B., Kamm, R. D., Mark, R. G., et al. Computational modeling of cardiovascular response to orthostatic stress. Journal of Applied Physiology. 92 (3), 1239-1254 (2002).
  28. Granegger, M., et al. A Valveless Pulsatile Pump for the Treatment of Heart Failure with Preserved Ejection Fraction: A Simulation Study. Cardiovascular Engineering and Technology. 10 (1), 69-79 (2019).
  29. Hay, I., Rich, J., Ferber, P., Burkhoff, D., Maurer, M. S. Role of impaired myocardial relaxation in the production of elevated left ventricular filling pressure. American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology. 288 (3), 1203-1208 (2005).
  30. Kadry, K., et al. Biomechanics of diastolic dysfunction: a one-dimensional computational modeling approach. American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology. 319 (4), 882-892 (2020).
  31. Luo, C., Ramachandran, D., Ware, D. L., Ma, T. S., Clark, J. W. Modeling left ventricular diastolic dysfunction: classification and key indicators. Theoretical Biology & Medical Modelling. 8, 14 (2011).
  32. Burkhoff, D., et al. Left atrial decompression pump for severe heart failure with preserved ejection fraction: theoretical and clinical considerations. JACC: Heart Failure. 3 (4), 275-282 (2015).
  33. Ahmad Bakir, A., Al Abed, A., Stevens, M. C., Lovell, N. H., Dokos, S. A Multiphysics Biventricular Cardiac Model: Simulations With a Left-Ventricular Assist Device. Frontiers in Physiology. 9 (1259), (2018).
  34. Genet, M., Lee, L. C., Baillargeon, B., Guccione, J. M., Kuhl, E. Modeling pathologies of diastolic and systolic heart failure. Annals of Biomedical Engineering. 44 (1), 112-127 (2016).
  35. Sack, K. L., et al. Investigating the Role of Interventricular Interdependence in Development of Right Heart Dysfunction During LVAD Support: A Patient-Specific Methods-Based Approach. Frontiers in Physiology. 9 (520), (2018).
  36. Baillargeon, B., et al. Human cardiac function simulator for the optimal design of a novel annuloplasty ring with a sub-valvular element for correction of ischemic mitral regurgitation. Cardiovascular Engineering and Technology. 6 (2), 105-116 (2015).
  37. Sack, K. L., et al. Partial LVAD Restores Ventricular Outputs and Normalizes LV but not RV Stress Distributions in the Acutely Failing Heart in Silico. The International Journal of Artificial Organs. 39 (8), 421-430 (2016).
  38. Baumgartner, H., et al. Echocardiographic assessment of valve stenosis: EAE/ASE recommendations for clinical practice. Journal of the American Society of Echocardiography. 22 (1), 1-23 (2009).
  39. Rajani, R., Hancock, J., Chambers, J. The art of assessing aortic stenosis. Heart. 98, 14 (2012).
  40. Vahanian, A., et al. Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. European Heart Journal. 28 (2), 230-268 (2007).
  41. Matiwala, S., Margulies, K. B. Mechanical approaches to alter remodeling. Current Heart Failure Reports. 1 (1), 14-18 (2004).
  42. NIH Clinical Trials Registry. . ImCardia for DHF to Treat Diastolic Heart Failure (DHF) Patient a Pilot Study (ImCardia). , (2011).

Play Video

Cite This Article
Rosalia, L., Ozturk, C., Roche, E. T. Lumped-Parameter and Finite Element Modeling of Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. J. Vis. Exp. (168), e62167, doi:10.3791/62167 (2021).

View Video