낯익은 비교 2 간격 강제 선택 작업

이 프로토콜의 목적은 psychophysics에 표준 실험 절차를 전달 하는 것입니다. Psychophysics 감각 입력^1,2,3elicited 행동 반응의 측정을 통해 지 각 현상의 연구 이다. 일반적으로, 인간의 psychophysics 이미징 또는 신경 생리학 실험⁴에서 구현 하는 저렴 하 고 필수적인 도구입니다. 그러나, 그것은 결코 쉽게 존재, 많은에서 psychophysical 가장 적절 한 방법을 선택 하 고 선택은 다소 경험 및 기본 설정에 따라 달라 집니다. 그럼에도 불구 하 고, 초보자를를 선택 기준^5,,67에 대해 배우기 위하여 철저 하 게 사용할 수 있는 방법론을 수정 하시기 바랍니다. 여기, 우리는 많은 연구 자들은 자주 지 각 프로세스 작업 메모리⁸, 결정 만들기^9,10, 시간 지 각¹¹ 등 공부에 대 한 사용 2IFC 작업을 수행 하기 위한 절차를 제공 ^{, 12 , 13}.

방법에 따라 독자를 안내, 우리 비주얼 (V), 청각 (A), 지 각 기간 및 시청각 (AV) 간격의 펄스 같은 시퀀스의 보고서를 다시 만듭니다. 우리는 주기적인 간격 차별 (보조) 작업¹³으로이 작업을 참조 합니다. 이 패러다임 psychophysics 용어에서를 설명 하려고, 것 비 적응 방식의 상수와 하이퍼볼릭 탄젠트 (tanh) 모델을 사용 하는 클래스 A, 타입-1, 성능 기반, 기준 종속 차별 작업 차동 임계값을 계산 합니다. 이러한 특성화 소리 다소 얽혀, 경우에 사용 하 여 그것 psychophysics의 일반적인 몇 가지 측면에 독자를 소개 하 여 새로운 실험에 대 한 결정 기준을 제공 하 고 현재 프로토콜을 조정의 가능성을 어쩌면 기대 다른 요구입니다.

2IFC 작업 등 모든 psychophysical 실험 자극, 작업, 메서드, 분석, 측정⁶을 구현 해야 합니다. 심리 측정 기능 측정된 성능¹⁴에 대 한 더 나은 그 계정을 얻으려면 목표가입니다. 2IFC 작업 참가자, 실험의 목적에 순진한 사람 두 순차 자극의 제시로 구성 됩니다. 자극을 비교 후 그들은 하나, 그리고 단 하나, 더 나은 그들의 지 각을 적합 한 두 개의 가능한 응답을 선택 하 여 결과 보고 합니다.

자극,으로 우리 연구에서 감각 양식 적임에 대 한 기술적 고려 사항을 참조 하십시오. 클래스 A 실험 재판 내에서 동일한 양식 적임의 자극의 비교 반면 클래스 B 실험 포함 크로스-모달 비교로 구성 됩니다. 자극에 대 한 다른 필수적인 고려 사항 필요한 범위 내에서 변조 자극의 기술 방법 등의 구현을 포함합니다. 예를 들어 우리가 그냥 눈에 띄는 차이 (JND) 두 떨림 주파수 피부¹⁵에 진동 하 고 싶다면 우리 정밀 자극 범위 내에서 플 러 터 (즉, 4-40 Hz)의 주파수를 생성 하기 위해 필요 합니다. 즉, 기술 요소의 동적 동작 범위는 각 감각 양식 적임의 동적 스펙트럼에 따라 달라 집니다.

작업을 선택 하면 연구에서 지 각 현상에 대 한입니다. 예를 들어, 찾는 여부 두 자극 같은, 또는, 그 자극은 (로 원조 패러다임) 기준¹⁶ 보다 길거나 짧은 경우 해결 보다 다른 뇌 메커니즘에 의존 수 있습니다. 본질적으로, 자극 선택 얻은 응답의 형식을 정의합니다. 타입-1 실험, 소위 성능 실험에 때로는 밀접 하 게 관련 된 올바른 또는 잘못 된 응답을 포함 합니다. 타입-2 실험 (또는 모양 실험) 참가자의 기준에 따라 어떠한 명시적으로 부과 기준;에 주로 질적 답변을 생산 하는 반면, 즉, 기준 독립적인 실험입니다. 그것은 때문에, 모든 재판에 표준 자극 (자료 또는 참조 자극 라고도 함) 구성 기준 비교의 지 각 종속 된 2IFC 작업 응답은 기준 종속 주목 된다.

세 가지; 메서드를 참조할 수 있습니다. 첫째, 그것은 테스트 하는 자극의 범위를 선택 하는 메커니즘을 또는, 즉,¹⁷적절 한 범위 설정 하기 위한 적응형 메서드의 반대 자극 가변성의 이미 알려진된 범위를 참조할 수 있습니다. 이러한 적응 문제는 신속 하 게 찾는 검색 및 차별 임계값 및 최소 시험 반복¹⁸에 대 한 권장 됩니다. 또한, 적응 방법은 파일럿 실험에 적합 합니다. 방법의 두 번째 정의 자극 조음의 규모 (예., 상수 방법) 또는 눈금. 선택 된 규모 또는 적응 방법의 결과의 직접적인 결과 되지 않을 수 있습니다 하지만 주로, 그것은 공부 감각 양식 적임의 역학 관계. 마지막으로, 메서드는 또한 시련과 그들의 프레 젠 테이 션 순서의 수를 말합니다.

분석에 관해서는 그것은 실험적인 측정의 통계에 관한. 테스트 및 제어 그룹 간의 비교에 대 한 적절 한 분석 방법 선택에 psychophysics은 대부분 두 가지 조건 사이 절대 또는 차동 임계값을 측정에 대해 (예를 들면, 존재와 부재의 한 자극, 또는 두 자극 사이 JND) 2IFC¹⁹에 특히. 이러한 측정 심리 측정 기능 (즉, 동작 감지 또는 지분 조건 중 하나를 분별의 확율의 기능으로의 연속 모델)에서 파생 됩니다. 모델 함수를 선택 하는 규모 또는, 즉, 독립 변수의 값의 간격에 따라 달라 집니다. 기능 누적 정상, 물류, 등 빠르고 와이블은 적절 한 로그 간격 적합 선형, Gumbel와 로그-빠른 더 나은 반면 간격 값에 대 한. Tanh 원조 작업에 고용 등 또한 존재 대체 모델. 중요 한 것은, 올바른 모델을 선택에 따라 다릅니다, 관심의 매개 변수 실험²⁰의 디자인에서 고려. 피팅 모델에 데이터, 후 두 개의 매개 변수를 파생 가능 해야 한다: α 와 β 매개 변수. Α 의 주관적인 시점에 예상 abscissas 값을 참조 하는 로지스틱 함수의 2IFC 패러다임에서 일반적으로 채택 된 경우 (즉, 절반에 물류). Β 매개 변수 α 값 (즉, 조건 전환의 기구)에서 기울기를 나타냅니다. 마지막으로, 일반적으로 심리 측정 곡선에서 얻은 매개 변수 차동 limen²¹ (DL)입니다. 2IFC 실험에서 DL β, 관련이 있지만 엄격 하 게, 두 개의 간격 간의 최소 인식된 차이에 해당. DL을 결정 공식은 다음 식 (1)입니다.

(1)

여기, 0.75와 0.25 성능에서 예상 하는 독립 변수 값에 대 한 x 스탠드 자형 곡선에서 직접 측정. 이 시점까지 우리 심리 측정 기능에 대 한 몇 가지 일반 적용 했습니다. 추정 하 고 이러한 및 다른 매개 변수²²심리 측정 기능, 해석의 더 학문을 좋습니다.

다른 기술적인 측면 psychophysical 실험을 구현할 때 고려해 야 하는 장비 및 소프트웨어 관련이 있습니다. 요즘 상업적인 컴퓨터의 메모리 및 속도 용량은 일반적으로 높은-충실도 시각과 청각 작업 처리에 적합 합니다. 또한, 상호 보완적인 소재, 소음 차단 헤드폰, 스피커, 모니터 등의 동적 해상도 감각 modalities가 운영 하는 샘플링 속도 충족 해야 합니다 (예., 주파수, 진폭, 대비 및 새로 고침 속도)입니다. 또한, PsychToolbox²³ , PsychoPy²⁴ 같은 소프트웨어 프로그램은 구현 하기 쉽고 작업의 이벤트 및 장비 동기화에서 매우 효율적인.

앞에서 설명한 지원 작업 조립 2IFC 패러다임에 대 한 위에서 설명한 항목의 대부분. 흥미롭게도, 그것은 탐구 V, A, 지 각 및 AV 간격 (밀리초)의 범위에서 두뇌의 프로세스의 대부분 발생^25,,2627. 역설적으로, 그것은 또한 도전 경과 다소 제한 된 샘플링을 낳는다는 오디션에 비해, 공부에 대 한 평가²⁸. 이런이 의미에서 복합 비교 추가 이론적 범위^12,,2930필요합니다. 때로는, 그들은 더 필요 맞게 일반적인 변조 스펙트럼을 포괄 하거나 합동 해석을 달성.

이 프로토콜 (즉, 참조 또는 표준, 기본 자극 한 JND 또는 다른 말로 하면, 차별 임계값 비교 또는 검사 자극의 집합에 대 한 대조는 2IFC) 차별 작업에 중점을 둡니다. 여기, 작업 연구 V, A의 시간 간격을 차별 인간이 용량의 설정 또는 펄스¹³의 AV 같은 패턴. 우리는 분석의 정확도 및 반응 시간에 뿐만 아니라 자극을 매개 변수화 하 고 작성 하며 정보를 제공 합니다. 중요 한 것은, 우리 psychometrics 통계 결과 매개 변수 및 일부 실험 및 분석 대안 2IFC psychophysical 메서드의 주제 내에서 과목의 시간 지 각을 해석 하는 방법에 대해.