Summary

Alternative Verfahren zum Entfernen von Otolithen von Stör

Published: June 27, 2016
doi:

Summary

The goal of the protocol is to show an effective method to extract the otoliths from sturgeon carcasses.

Abstract

Extrahieren der Otolithen (Ohrknochen) von Fischen, die sehr dicken Schädel haben aufwendig schwierig und sehr zeit. Die gängige Praxis zur Herstellung einer vertikalen Quer Schnitt an der Oberseite des Schädels mit einer Hand oder eines elektrischen Säge die Otolithen beschädigen können, wenn sie nicht richtig ausgeführt. Störe (Acipenseridae) sind eine Familie , insbesondere die einen sehr großen und dicken Schädel haben. Ein neues Laborverfahren, das Gehirn Höhle von der Bauchseite des Fisches Eingabe der Otolithen auszusetzen war leichter als andere otolith Extraktionsverfahren in der Literatur zu finden. Methoden in der Literatur überprüft werden für den Bereich ausgelegt und effizienter bei der Verarbeitung großer Mengen von Fisch schnell. Allerdings wurde diese neue Technik für eine Laborumgebung zu sein, besser geeignet gestaltet, wenn die Zeit nicht Press- und erfolgreiche Extraktion von jeder Probe ist kritisch. Der Erfolg der Suche und das Entfernen otoliths dieser Technik ist sehr hoch und beeinträchtigt nicht die structure in irgendeiner Art und Weise. Diese alternative Technik ist anwendbar auf andere ähnliche Fischarten für die otoliths extrahieren.

Introduction

Stör (Acipenseridae) Bevölkerung auf der ganzen Welt gesunken sind mehr als einem Jahrhundert für durch Stöße einschließlich Verlust von Lebensraum, Bevölkerung Fragmentierung und Überfischung , so dass viele Populationen von staatlichen und bundesstaatlichen Gesetze 1,2 geschützt sind. Management – Agenturen in den USA und der Welt haben 1 für die Wiederherstellung und Recovery – Stör als Zielart identifiziert. Bevölkerungsmerkmale (Wachstum, Rekrutierung, Ernährung) der meisten Störpopulationen wurden untersucht, besser grundlegende Biologie und Lebensgeschichte Eigenschaften 1 zu verstehen. Durch den geschützten Status der meisten Störpopulationen, ist das Alter Auswertung schwierig in kleinen gefährdeten Populationen, in denen kein Opfer oder Schäden für die Bürger gerechtfertigt ist.

Die Extraktion von Knochenstrukturen für die Zwecke der Altersschätzung und Wachstumsanalyse Verwendung fin Strahlabschnitte eine übliche Technik 3 .Die gewesen Alter von Sturge zu bestimmen ,auf hat ein praktisches nonlethal Methode geworden, aber die Überprüfung der Technik beschränkt ist und Alter kann sehr schwierig sein , bei älteren Menschen zu entziffern (> 15 Jahre) 4. Forscher die Verwendung von mehreren Knochenstrukturen in Stör Auswertung für ihre Verwendung bei der Validierung des Alters von Golf Stör (Acipenser oxyrinchus desoti) 5, Atlantischer Stör (A. o. Oxyrinchus) 6, Weißer Stör (A. transmontanus) 7 und Lake Sturgeon (A. fluvescens) 8 Schluss , dass die ersten Randbrustflosse ray die genaueste Alter zur Verfügung gestellt , sondern schloss diese invasive Verfahren zu größeren Individuen schädlich zu sein. Derzeit gibt es die Entwicklung der Otolithen Form Metriken 9 zwischen nordamerikanischen Störarten mit einer sehr hohen Erfolgsrate zu unterscheiden. Einzelheiten über den Prozess an der Basis des Schädels die Otolithen mit einer dorsalen Querinzision zu entfernen, ist eine gemeinsame otolith Extraction Verfahren in der gesamten Literatur und klar detailliert von Secor et al. (1991) 10. Jedoch ist dieses Verfahren schwierig auf Stör zu implementieren, die sehr dicken Schädel mit Otolithen haben, sind klein und zart und würde zu brechen neigen. Eine weitere Überprüfung der Literatur zeigt keine andere detaillierte Methodik der Otolithen Entfernungsprozess für Stör. Das Ziel dieser Arbeit war Detail eine alternative Methode der otoliths von Stör Extrahieren durch das Gehirn Höhle von der Bauchseite eintritt.

Protocol

Wichtiger Hinweis: Aufgrund der geschützten Status aller Störarten in den Vereinigten Staaten erlaubt zu erwerben und zu verarbeiten Fisch vor Verfahren Labor erhalten wurden. Alle Proben wurden von Brüterei Quellen erworben post mortem auf natürliche Ursachen zurückzuführen und der folgenden Standardverfahren angeordnet sind. 1. Probenvorbereitung Bevor irgendwelche Einschnitte Stör Karkasse auf die Seite legen und mit einem Maßband Gesamtlänge von der Schnauze bis zur S…

Representative Results

Die Erwachsenengröße von Stör in der ganzen Welt sehr unterschiedlich, aber die Lage der Otolithen konsistent ist. Die Verwendung eines scharfen Filiermesser wurde das weiche Gewebe des Mundes leicht gezeigt in 1D zu entfernen gefunden. Eine elektrische Knochensäge ist das bevorzugte Werkzeug für den lateralen Einschnitt in das Gehirn Hohlraum in 1E zu belichten. Jedoch Aufmerksamkeit der Mittellinie des Schädels halbierenden brauchte ist ansonsten…

Discussion

Der Überblick über eine alternative Methode der Otolithen von Stör Kadaver Extraktion wurde ausführlich dargestellt. Es ist wichtig zu beachten, dass besonderes Augenmerk auf die lateralen Einschnitt Platzierung auf der Mittellinie des Schädels, um den Schädel zu halbieren benötigt wird, gleichmäßig bei der Präparation nicht schaden, die Otolithen zu gewährleisten. Wenn der Schnitt nicht tief genug ist, vollständig den Schädel zu halbieren, wird es sehr schwierig sein, die Gehirnhöhle zu exponieren, wo der…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Besonderer Dank gebührt dem St. Regis Mohawk Umweltabteilung, Welaka National Fish Hatchery, US Fish and Wildlife Service Research Unit, Southern Illinois University, US Fish and Wildlife Service Nordost Fisheries Center, Sterling Kaviar, University of California-Davis, Garrison Dam National Fish Hatchery, Bären Bluff National Fish Hatchery und US Fish and Wildlife Service Panama City Fischereiressourcenamt für ihre Hilfe Stör für dieses Projekt zu liefern. dieser Artikel ist Beitrag 2013 des USGS Great Lakes Science Center.

Materials

Measuring Board Metric meter stick is preferred
Weighing scale
Filleting Knife
Scalpel
Forceps
Sample vials 25 ml scintillation vials work well

References

  1. Auer, N. A., LeBreton, G. T. O., Beamish, F. W. H., McKinley, R. S. Conservation. Sturgeons and Paddlefish of North America. 27, 252-276 (2004).
  2. Campana, S. E. Accuracy, precision and quality control in age determination, including a review of the use and abuse of age validation methods). Journal of Fish Biology. 59, 197-242 (2001).
  3. Bruch, R. M., Campana, S. E., Davis-Foust, S. L., Hansen, M. J., Janssen, J. Lake Sturgeon age validation using bomb radiocarbon and known-age fish. Transactions of the American Fisheries Society. 138, 361-372 (2009).
  4. Baremore, I. E., Rosati, J. D. A validated, minimally deleterious method for ageing sturgeon. Fishery Bulletin. 112, 274-282 (2014).
  5. Stevensen, J. T., Secor, D. H. Age determination and growth of Hudson River Atlantic sturgeon, Acipenser oxyrhynchus. Fishery Bulletin. 97, 153-166 (1999).
  6. Brennan, J. S., Cailliet, G. M. Comparative age-determination techniques for white sturgeon in California. Transactions of the American Fishery Society. 118, 296-310 (1989).
  7. Rossiter, A., Noakes, D. L. G., Beamish, F. W. H. Validation of age estimation for the lake sturgeon. Transactions of the American Fisheries Society. 124, 777-781 (1995).
  8. Chalupnicki, M. A., Dittman, D. E. North American Sturgeon Otolith Morphology. Copeia. , 260-266 (2016).
  9. Secor, D. H., Dean, J. M., Laban, E. H. . Manual for otolith removal and preparation for microstructural examination. , (1991).

Play Video

Cite This Article
Chalupnicki, M. A., Dittman, D. E. Alternative Method of Removing Otoliths from Sturgeon. J. Vis. Exp. (112), e54316, doi:10.3791/54316 (2016).

View Video