Endring av Bank Erosjon Hazard Index (Behi) Protokoll for Rapid Assessment of Streambank Erosjon i Northeastern Ohio

Streambank erosjon er en naturlig prosess; imidlertid overdreven erosjon kan bidra med en betydelig mengde av ikke-punktkilde forurensning i form av suspenderte sedimenter ^2. Økt suspendert sediment påvirker vannkvaliteten, fysiske og biologiske funksjoner av en bekk ^tre. Menneskelige påvirkninger kan i stor grad påvirke streambank erosjon, og betydelig øke sediment laster ^4, spesielt i urbane systemer hvor det er en økning i overvann avrenning og tette flater ^5. Høyere belastninger sediment kan negativt påvirke vannkvaliteten og økosystemene i bekker ^6. Vannskille forvaltningspraksis i hele Cleveland Metroparks forsøke å finne og inventar kilden og vurdere risikoen for potensielle streambank erosjon å bistå i forvaltningsstrategier, samt i bekk, elvebreddebufferen, og habitat restaurering.

David Rosgen, med Wildland Hydrologi, utviklet Bank ErosjonHazard Index (Behi), som evaluerer mottakelighet av streambank erosjon på en bekk rekkevidde basert på en kombinasjon av flere erodibility variabler ^7. Behi bruker en rekke indikatorer for å rangere alvorlighetsgraden og sannsynligheten for streambank erosjon, inkludert bank materiale, lagdeling, rot dybde og tetthet, bank vinkel, bankfull høyde til banken og høyde, og mengden av overflatebeskyttelse tilstede. Den Behi vurderingen tildeler en numerisk verdi som tilsvarer en samlet Behi rating (svært lav, lav, moderat, høy, veldig høy, eller ekstrem), for en bestemt streambank. Denne protokollen har vært effektiv i å vurdere potensialet streambank erosjon ^8-10 og kan brukes sammen med andre vannkvalitet og habitatvurderinger. Streambanks som oppviser en høy Behi reisende har blitt vist å tilsvare mindre varierte og mindre stabile macroinvertebrate miljøer, bestående hovedsakelig av opportunistiske arter ^11. Selv om originalen Behi metoden jegs nyttig, kan det være svært tidkrevende, vanskelig for ikke-profesjonelle, og begrenset til bestemte geomorphic regioner, skreddersydd for alluvial stream forhold ^12.

Modifikasjoner av denne protokollen var nødvendig for å løse disse begrensningene. A "Pre-Screening Questionnaire" (figur 1) ble utviklet for å identifisere og eliminere streambanks som er sannsynlig å rangere svært lav eller lav, og dermed fokusere vurderingen på høyere erosjonsområder, og redusere mengden av tid og ressurser som kreves for å utføre en Behi vurdering på en hel strøm. Spørreskjemaet tar også geologiske forskjeller mellom alluviale og ikke-alluviale stream forhold sett i Northeastern Ohio, for eksempel ekstremt eroderbar skiferfjellet ^13, som ikke ville bli vurdert som et eroderbart materiale basert på den opprinnelige Behi protokollen. Eliminering av Study Bank og høyde metrisk inkludert bankfull scenen, noe som kan væresvært vanskelig å fastslå, tillatt for en raskere streambank vurdering og for ikke-fagfolk til å fullføre vurderingen med innledende trening. Denne eliminering av Study Bank og høyde var basert på en modifisert Behi prosedyre utviklet av Joe Rathbun ved Michigan Department of Environmental Quality ^14. For å eliminere behovet for tilleggsberegninger i feltet, blir alle andre beregninger uttrykt som prosentandeler unntatt bank vinkel, og stratifisering og bank vesentlige justeringer. Root tetthet ble først uttrykt som prosent av jordsmonn består av røtter hvor røttene er utvidet. Dette ble multiplisert med roten dybde til å gjøre rede for hele banken høyde; men vi har erstattet dette med et enkelt estimat av tettheten av røtter i hele bredden. Poeng justeringer ble gjort til den opprinnelige Behi scoring system for å ta høyde for eliminering av Study Bank og høyde metrisk og estimerte prosenter. Som beskrevet i den opprinnelige Behiprotokoll de målte verdiene ble omgjort til en risikovurdering av 1-10 (10 er det høyeste nivået av risiko). Risiko karakterer fra 1 til 10 tilsvarer risikere rangeringer svært lav, lav, moderat, høy, veldig høy, og ekstrem potensiell erosjon. Disse forholdene ble etablert basert på en katalog med feltobservasjoner ^10. I den modifiserte Behi protokollen, ble score for Study Bank og høyde metrisk trekkes fra det opprinnelige Behi scoring system for å reflektere nye total score og risiko karakterer (figur 2). Disse endringene løse utfordringer som oppstår i den opprinnelige Behi protokollen i Northeastern Ohio og bistått i å opprettholde konsistens og redusere bruker bias.

Den modifiserte Behi protokollen ble brukt til å vurdere flere høyt prioriterte bekker innenfor Cleveland Metroparks. Den opprinnelige Behi Vurderingen ble utført ved Cleveland Metro trenet personell, på en lengde på strømmen for å bekrefte effektiviteten av de modifikasjoner i identifying streambanks med høyere forekomst av erosjon. Den modifiserte Behi protokollen brukes av profesjonelle, frivillige, ansatte og studenter til å vurdere streambank erosjon gjennom Cleveland Metroparks.