Forniamo un protocollo conveniente e rapido genotipizzazione molecolare che impiega varietà-specifici primer PCR che bersaglio differenze di sequenza del DNA all'interno della regione cloroplasto trnL-F distanziatore per differenziare varietà di<em> Imperata cylindrica</em> (Cogongrass) che non può essere distinto da sola morfologia. Queste varietà sono l'erba federale elencati nocive, cogongrass ed affine, diffusa varietà ornamentale, I<em>. cylindrica</em> Var.<em> Koenigii</em> (Erba sangue giapponese).
Wild-type I. cylindrica (cogongrass) è uno dei dieci peggiori piante invasive al mondo, un impatto negativo risorse agricole e naturali in 73 paesi diversi in tutta l'Africa, Asia, Europa, Nuova Zelanda, Oceania e Americhe 1-2. Cogongrass forma rapida diffusione, stand monodominant che dislocano una grande varietà di specie vegetali autoctone e, a sua volta minacciano gli animali autoctoni che dipendono dalle specie vegetali native per sfollati foraggio e riparo. Per aggiungere al problema, una varietà ornamentale [I. cylindrica var. koenigii (Retzius)] è ampiamente commercializzato con i nomi di 'Rubra' Imperata cylindrica, Red Baron, e l'erba del sangue giapponese (JBG). Questa varietà è putativamente sterile e non invasiva ed è considerato uno ornamentale auspicabile per le sue foglie di colore rosso. Tuttavia, in condizioni ottimali, JBG in grado di produrre semi vitali (Carol Holko, 2009 comunicazione personale) e può tornare a un verde iforma nvasive che è spesso indistinguibile da cogongrass in quanto assume le caratteristiche distintive della wild-type varietà invasivo 4 (Figura 1). Questo rende l'identificazione con morfologia un compito difficile anche per i ben addestrati tassonomi vegetali. Tendenza della JBG ad un fenotipo aggressivo verde non è un evento raro. Usando confronti di sequenze di codifica e regioni variabili del DNA, sia nucleare e dei cloroplasti, abbiamo confermato che la JBG è tornato alla invasiva verde all'interno degli Stati del Maryland, South Carolina e Missouri. JBG è stata venduta e piantati in stato di quasi tutti negli Stati Uniti continentali in cui non vi è una infestazione attiva cogongrass. L'entità del problema tornare in non ben compreso perché le piante sono tornati privi di documenti e spesso distrutti.
L'applicazione di questo protocollo molecolare fornisce un metodo per identificare JBG ritorna e può aiutare a mantenere queste varietà di co-occorrenti unoND possibilmente ibridare. Cogongrass è un outcrosser obbligato e, se incrociate con un genotipo diverso, in grado di produrre vento disperse vitale semi che si diffondono cogongrass su grandi distanze 5-7. JBG ha un genotipo leggermente diversa cogongrass e può essere in grado di formare ibridi vitali con cogongrass. Per aggiungere al problema, JBG è più freddo e tollera l 'ombra di cogongrass 8-10, e il flusso genico tra queste due varietà è in grado di generare ibridi che sono più aggressive, ombra tollerante e resistente freddo di wild-type cogongrass. Mentre wild-type cogongrass infesta attualmente oltre 490 milioni di ettari nel mondo, negli Stati Uniti sud-est che infesta più di 500.000 ettari ed è in grado di occupare la maggior parte degli Stati Uniti come si diffonde rapidamente verso nord a causa della sua ampia nicchia geografica e potenzialità 3,7,11. Il potenziale di un incrocio genetico è una seria preoccupazione per l'USDA-APHIS programma settimanale federale nocivi. Attualmente, l'USDA-APHIS vieta JBG negli Stati whprima che ci sono maggiori infestazioni cogongrass (ad esempio, Florida, Alabama, Mississippi). Tuttavia, impedendo ai due varietà di combinare può rivelarsi più difficile in quanto cogongrass e JBG espandere le loro distribuzioni. Inoltre, la distribuzione della JBG ripristinare è attualmente sconosciuto e senza la capacità di identificare questi varietà attraverso morfologia, alcuni infestazioni cogongrass può essere il risultato di JBG ritorna. Sfortunatamente, gli attuali metodi molecolari di identificazione tipicamente si basano su AFLP (Polimorfismi dei frammenti amplificati) e sequenziamento del DNA, che sono entrambi tempo e costoso. Qui vi presentiamo il primo costo-efficace e affidabile PCR-based metodo molecolare genotipizzazione di distinguere con precisione tra cogongrass e JBG ripristinare.
Il vivaio degli Stati Uniti e le industrie del paesaggio prosperano sulla coltivazione e la vendita di specie di piante esotiche e romanzo. Questo, unito alla crescente globalizzazione del commercio, aumenta le probabilità che una specie di piante invasive entreranno, stabilire e diffondere negli Stati Uniti la capacità di regolare federale tali impianti si basa su informazioni che spesso non è disponibile, compreso il potenziale per diventare invasive , tassonomia corretta e distinzione genetica taxa nativi e naturalizzati. Perché la nostra conoscenza delle piante invasive è spesso limitata, con piante importate nascosti caratteristiche invasive sono stati volontariamente introdotti solo per scoprire più tardi che invadono le nostre risorse agricole e naturali. Questo protocollo ha lo scopo di affrontare i problemi associati alla I. varietà cylindrica fornendo il primo metodo semplificato molecolare che può accuratamente distinguere tra wild-type e la forma cogongrass ritornò della sua controparte JBG ornamentali.
jove_content "> Per lo sviluppo di questo protocollo, wild-type cogongrass sono stati raccolti da popolazioni naturalizzate presso l'Unità di Pond Creek forestale di Santa Rosa nei pressi di Jay County, Florida, nel giugno del 2008. JBG è stato acquistato presso un vivaio commerciale (Bluebird Nursery, Inc ..) nel giugno 2008, nonché dalla collezione di una casa in Columbia, MO JBG torna sono stati ottenuti dal cortile del Museo Campbell Geological alla Clemson University, SC nel giugno 2008, presso l'Università Park a Riverdale, MA nel mese di giugno 2009; dal cortile di una casa in Columbia, MO nel 2009 (identificato da Leland Cseke). Tutte le piante sono state mantenute in una serra situata presso l'Università di Alabama a Huntsville (Huntsville, AL).Sequenziamento genetico di DNA raccolti da queste piante incluso il confronto in profondità di 9 regioni di DNA indipendenti comunemente usati per le piante di codici a barre 2. In tutti i casi, le sequenze di JBG erano una corrispondenza del 100% a quelle del JBG ripristinare, contribuendo così averificare che JBG effettivamente tornare ad un verde, forma invasiva. Solo il suo programma nucleare e le trnL-F regioni cloroplasti sono differenze che possono essere utilizzati per distinguere geneticamente tra cogongrass e JBG. La regione ITS ha un totale di 3 SNP (polimorfismi a singolo nucleotide) tra cogongrass e JBG, mentre il trnL-F regione ha due SNPs e 2 indels (inserimenti ed eliminazioni). Queste differenze genetiche ha permesso variety-PCR primer specifici da sviluppare in grado di distinguere tra wild-type cogongrass e JBG ritorna. I risultati più attendibili sono venuti da primers derivati dalla plastidio trnL-F regione. Così, questo protocollo si basa sulle differenze di sequenza tra le trnL-F regioni del genoma di cloroplasto cogongrass, JBG e tornati JBG (Figura 4).
Per contribuire a generare primers che sono più specifici per le varietà in questione e per evitare falsi positivi da specie strettamente correlate, All noti trnL-F sequenze di I. varietà cylindrica sono stati confrontati con trnL-F sequenze da specie erbacee legate (43 sequenze indipendenti provenienti da 29 specie, ad esempio, Cymbopogon citratus, i Sorghastrum incompletum e Coix lacryma-jobi, i Miscanthus sinensis e Saccharum officinarum e halepense Sorghum). Sebbene, abbiamo esaminato varietà specifiche sequenze di primer in 29 specie di erbe, la specificità dei vari primer specifici non è stato completamente esaminato per la sua capacità di amplificare il DNA dalla maggior parte delle specie erbacee altre. Di conseguenza, il tessuto usato per l'estrazione del DNA deve essere attentamente identificato come I. cylindrica prima di iniziare questo protocollo. Se l'erba non può essere identificato sia come cogongrass o JBG, allora vi consigliamo il sequenziamento del prodotto di PCR per assicurarsi che le sequenze sono una corrispondenza esatta per cogongrass o JBG. Attualmente, il metodo più accurato per verificare l'identità di un campione erba è dato effettuare PCR sia sul tRNL-F e le sue regioni, seguita dalla verifica della sequenza dei prodotti di PCR e confronto delle sequenze a sequenze note da taxa identificato con precisione. Il DNA può essere amplificato utilizzando primer di controllo descritte in questo protocollo (per il trnL-F regione) o inneschi altre disponibili in altre pubblicazioni 13-15. Sequencing è molto più lavoro e costosa rispetto all'utilizzo di nostra procedura semplificata.
La qualità dei primer utilizzati per la PCR è fondamentale per il successo della procedura. Abbiamo fatto i primer per questa procedura disponibile presso Oblique Bio, Inc. ( http://www.obliquebio.com/web/ , Huntsville, AL). Il vantaggio di ordinare i primer da Bio Oblique è quella di immagazzinare un gran numero di aliquote di ciascun primer dalla serie identiche di produzione del campione come primer che abbiamo usato per l'ottimizzazione nel nostro laboratorio. Di conseguenza, non solo inneschi hanno la stessa sequenza, ma they provengono dalla partita esattamente stessa produzione che è stato utilizzato in questo protocollo. Usando primer dallo stesso lotto, può evitare variabili estranee nel procedimento che può derivare da differenze nella qualità di primer PCR. Analogamente, mentre altre polimerasi Taq dovrebbe funzionare bene per PCR, la qualità della polimerasi Taq utilizzato avranno un impatto sulla qualità dei risultati di PCR. Per consentire una migliore coerenza nella reagenti PCR, abbiamo ottimizzato il protocollo utilizzando reagenti da Clontech. Il 2 polimerasi Advantage (Clontech, Mountain View, CA, Cat # 639201 o 639202) è una miscela di un robusto, hot-start Taq polimerasi e una prova di lettura enzima che aiuta a fornire una elevata specificità e amplificazioni più accurate.
Poiché questo protocollo si basa sul DNA dei cloroplasti, che è ereditato dalla madre in erba, eventi di ibridazione tra cogongrass e genotipi JBG non possono essere catturate con la nostra procedura di identificazione molecolare. Nei casi in cui è hypridization suspected, si consiglia di utilizzare le regioni nucleari che vengono ereditati da entrambi i genitori. Il più comunemente usato non plastidio regione variabile da considerare nella genotipizzazione impianto è la centrale nucleare ribosomale ITS regione 13-15,17. Attualmente, stiamo facendo progressi verso il multiplexing l'amplificazione della regione cloroplasto trnL-F con quello della centrale nucleare di regione ITS nella stessa provetta PCR. Multiplexing plastidio con le regioni del DNA nucleare potrebbe potenzialmente aggirare le limitazioni di utilizzo sia da solo, tuttavia, tali metodi richiedono l'ottimizzazione e la valutazione aggiuntivo per determinare la fattibilità caso per caso. L'uso di quantitative real-time PCR (qPCR) e più recenti tecnologie, quali gli apparecchi di sonde molecolari (primer fluorescenti), sono anche in corso di valutazione come metodi di piante fail-safe e accurate di genotipizzazione.
Il protocollo qui presentata fornisce un approccio veloce e affidabile per distinguere la JBG tornare da quella di wild-type cogongrass. Incoraggiamo utilizzarers di questo protocollo a contattarci per riportare i risultati derivanti dall'utilizzo di questo protocollo. Tali informazioni condivise contribuirà a fornire informazioni sulla distribuzione della JBG ritorna. Questo aiuterà anche regolatori a USDA prendere decisioni informate sulle azioni che possono essere necessari per aggirare la diffusione e l'ibridazione potenzialità delle varietà altamente invasive cogongrass.
The authors have nothing to disclose.
Ringraziamo Alan Tasker (USDA-APHIS, Riverdale, MD), Stephen Compton (Clemson), Sherry Aultman (Clemson), Craig Ramsey (USDA-APHIS, Fort Collins, CO), e Betty Marose (UMD) per l'assistenza per l'ottenimento campioni . Ringraziamo gli studenti Andrew Adrian (UA-Huntsville) e Derek Thacker (UA-Huntsville) per la loro assistenza nel testare questo protocollo, e Giuseppe Herdy per il suo lavoro nelle riprese del video. Questo lavoro è stato finanziato dal National Fish e Wildlife Foundation.
Name of the reagent | Company | Catalogue number | Comments |
DNeasy Plant Mini Kit | Qiagen, Valencia, CA | 69104 or 69106 | Any reputable genomic plant DNA kit that yields good quality DNA should work fine for these procedures. |
trnF(GAA)-F | Oblique Bio, Inc. | 3-0578 | Forward positive control primer |
trnL(5′ exon)-C | Oblique Bio, Inc. | 3-0579 | Reverse positive control primer |
trnLF-C-F1 | Oblique Bio, Inc. | 3-0864 | Forward wild-type cogongrass primer |
trnLF-C-R1 | Oblique Bio, Inc. | 3-0865 | Reverse wild-type cogongrass primer |
trnLF-R-F2 | Oblique Bio, Inc. | 3-0866 | Forward JBG and JBG revert primer |
trnLF-R-R2 | Oblique Bio, Inc. | 3-0867 | Reverse JBG and JBG revert primer |
Advantage UltraPure PCR dNTP Mix | Clontech, Mountain View, CA | 639125 | |
Advantage 2 Polymerase | Clontech, Mountain View, CA | 639201 or 639202 | A good proof-reading, hot-start Taq polymerase |