Back to chapter

1.9:

測定の不確実性:正確度と精度

JoVE Core
Chemistry
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Chemistry
Uncertainty in Measurement: Accuracy and Precision

Languages

Share

科学者は 測定結果が 正確で精密であることを 確認するために 実験中に繰り返し測定を行います 測定の正確さとは 結果が真の値または 受け入れられている値に どの程度近いかということです 2人の学生 AとBが 真の質量が10グラムと わかっている 金の延べ棒を 繰り返し計量したとします 学生Aは9.5グラム10グラム 10.5グラムと測定しました 学生Bは8.5 グラム 8.6グラム および 8.5 グラムでした 学生Aは学生Bと比較して 延べ棒の真の質量に近い値を 報告しました したがって学生Aの測定は より「正確」でした 一方 精度は結果が どのくらい密接に お互いに一致するか または再現性があるかの尺度です 同じ条件で 繰り返し測定したときに 非常に類似した結果が 得られる場合 測定は精密であると言われます 例えば 学生Bが報告した 金の延べ棒の質量の値は 学生Aに比べて 非常に似通っていました これが「精度」です 正確さと精度は 測定の2つの異なる品質であり 互いに独立しています 特定の測定値のセットは 正確であるか 精密であるか どちらでもないか または 両方に該当する可能性があります 学生Aによる金の延べ棒の 質量の測定は より正確で 真の値 10グラムに 近かったのですが 測定値は互いに近接しておらず 精密ではありません 逆に 学生Bの測定は 精密でしたが 正確ではありませんでした 非常に正確な測定は 精密である傾向があります 天秤のように すべての 対象物の真の質量または 真に近い質量を繰り返し 表示するような場合です しかし 精度の高い測定値が 正確であるとは限りません 同じ天秤でも校正が不適切な場合 精密ではあるが不正確な 測定値が得られることがあります これは科学的エラーに つながる可能性があります 測定プロセスのエラーは 一般的な問題です エラーは偶発または系統誤差の 2つに分類される場合があります 偶発誤差は 測定プロセスの不整合や 測定される量の ばらつきの結果です これらの結果 真の値を中心として 上下に変動します 科学者がノギスを使って ミミズの長さを測定している場合 科学者が目盛りを 正しく読めなかったり 測定中にミミズの体が 絶えず動いていたりすると 測定値が間違ってしまうことが 起こり得ます 偶発誤差は 避けることはできませんが 繰り返し試験を行うことで 平均化することができます 一方 系統誤差は 継続的な問題の結果であり 測定に一貫した 不一致をもたらします この場合 測定値はすべて 真の値と比較して高すぎる または低すぎる傾向があります 例えば 不適切に校正された 計量天びんを 使用して計量している場合です これらは予測可能で ほとんどが機器に関連しています 系統誤差は偶発誤差とは異なり 繰り返し測定しても 平均化することはできません

1.9:

測定の不確実性:正確度と精度

科学者は通常、発見したものの質を確認し、結果の精度と正確さの両方を評価するために、数量を繰り返し測定します。 同じ方法で繰り返した場合に非常に類似した結果が得られる場合、その測定は精度が高いといえます。 正しい値、または許容値に非常に近い結果が得られる場合は、その測定は正確と見なされます。 精度が高い値は互いに一致し、正確な値は真の値と一致します。  

製薬会社の品質管理化学者が、 500 mL の咳止めシロップを保管ボトルに入れるために、 3 種類の機械の精度と正確度をチェックする必要があるとします。 化学者は各装置を使用して 5 本のボトルに充填し、表 1 に示すように実際に充填された量を慎重に決定します。

表 1. 500 mL ディスペンサーにより供給される咳シロップの量( mL )
ディスペンサ 1 ディスペンサ 2 ディスペンサ 3
493.5 502.4 500.0
494.0 498.2 499.8
493.5 500.0 500.0
494.0 498.5 500.1
494.2 494.6 499.9

これらの結果を検討して、化学者はディスペンサー #1 が精度は高いが正確ではないと報告しました。 ディスペンサー #1 のすべての値は互いに近いですが、いずれの値も目標の値 500 mL に近い値がありません。 ディスペンサー #2 の結果は、正確度は向上しましたが(値は 500 mL に近い値)、精度が低下しました(互いに近い値ではない)。 最終的に、化学者はディスペンサー #3 がうまく機能しており、咳止めシロップを正確に(すべての量が目標の量の 0.2 mL 以内)、かつ精度よく(量が互いに 0.2 mL 以内で)分注していると報告しました。

非常に正確な測定値は精度も高い傾向があります。 ただし、高精度の測定は必ずしも正確ではない場合があります。 たとえば、不適切に較正された温度計や、間違って量られた重量計は、精度は高いけれども不正確な値になる可能性があります。

偶然誤差と系統誤差

科学者たちは常に、最高の正確さと精度で測定値を記録するよう最善を尽くしています。 ただし、誤差が発生することがあります。 これらの誤差は偶然または系統的である可能性があります。

偶然誤差は、測定過程の一貫性のなさ、または測定中の変動、または測定される数量自体の変動によって、発生します。 このような誤差は、繰り返しの測定では真の値から高すぎたり低すぎたりして変動します。 たとえば、科学者がミミズの長さを定規を使って測定するとします。 この測定過程での偶然誤差は、科学者が定規を読み取る一貫性のない方法が原因で発生した可能性があります。また、ミミズが静止しておらず、体の動きによって正しい長さの測定が困難な場合もあります。 偶然誤差は回避できませんが、繰り返し試行で平均化することができます。

系統誤差は、継続的な問題によって発生し、測定値に一貫した不一致が生じます。 これらの誤差は、真の値から一貫して高すぎるか低すぎる傾向があります。 これらは予測可能で、ほとんどが器械に由来します。 たとえば、重量計が正しく較正されていないと、常に物体を実際の値より重く量る可能性があります。 ただし、偶然誤差とは異なり、測定を繰り返しても、系統誤差は平均化できません。

このテキストは Openstax, Chemistry 2e, Section 1.5: Measurement Uncertainty, Accuracy, and Precision.から引用しています。