Summary

Utilizzo del miglioramento della fluorescenza indotta da proteine risolte nel tempo per identificare le conformazioni locali stabili un monomero α-sinucleina alla volta

Published: May 30, 2021
doi:

Summary

Il potenziamento della fluorescenza indotto da proteine a singola molecola risolto nel tempo è un utile sensore di prossimità spettroscopico a fluorescenza sensibile ai cambiamenti strutturali locali nelle proteine. Qui mostriamo che può essere usato per scoprire conformazioni locali stabili in α-sinucleina, che è altrimenti nota come globulare non strutturata e instabile quando misurata usando il righello FRET a lungo raggio.

Abstract

L’uso di righelli spettroscopici per tracciare più conformazioni di singole biomolecole e le loro dinamiche hanno rivoluzionato la comprensione delle dinamiche strutturali e dei suoi contributi alla biologia. Mentre il righello basato su FRET riporta le distanze inter-coloranti nell’intervallo 3-10 nm, altre tecniche spettroscopiche, come il potenziamento della fluorescenza indotto da proteine (PIFE), riportano la vicinanza tra un colorante e una superficie proteica nell’intervallo più breve di 0-3 nm. Indipendentemente dal metodo di scelta, il suo uso nella misurazione di biomolecole a diffusione libera una alla volta recupera gli istogrammi del parametro sperimentale producendo sotto-popolazioni separate distribuite centralmente di biomolecole, dove ogni sotto-popolazione rappresenta una singola conformazione che è rimasta invariata entro millisecondi, o più conformazioni che si interconvertono molto più velocemente dei millisecondi, e quindi una sotto-popolazione mediata. Nel FRET a singola molecola, dove il parametro riportato negli istogrammi è l’efficienza FRET inter-colorante, una proteina intrinsecamente disordinata, come il monomero α-sinucleina in tampone, è stata precedentemente segnalata come esibiva una singola sotto-popolazione mediata di conformazioni multiple che si interconvertono rapidamente. Mentre questi risultati passati dipendono dall’intervallo di 3-10 nm del righello basato su FRET, abbiamo cercato di mettere alla prova questa proteina usando PIFE a singola molecola, dove tracciamo la durata di fluorescenza delle proteine α-sinucleina labelte sCy3 sito-specifiche una alla volta. È interessante notare che, utilizzando questo sensore di prossimità spettroscopico a corto raggio, la α-sinucleina etichettata sCy3 presenta diverse sotto-popolazioni di vita con una vita media nettamente diversa che si interconverte in 10-100 ms. Questi risultati mostrano che mentre α-sinucleina potrebbe essere disordinata a livello globale, raggiunge comunque strutture locali stabili. In sintesi, in questo lavoro evidenziamo il vantaggio di utilizzare diversi sensori di prossimità spettroscopici che tracciano i cambiamenti strutturali locali o globali una biomolecola alla volta.

Introduction

Negli ultimi due decenni, i metodi basati sulla fluorescenza a singola molecola sono diventati un potente strumento per misurare le biomolecole1,2,sondando come si distribuiscono i diversi parametri biomolecolari e come si interconvertono dinamicamente tra diverse sotto-popolazioni di questi parametri a risoluzione inferiore al millisecondo3,4,5. I parametri in queste tecniche includono l’efficienza di trasferimento di energia nelle misure FRET 6,7,l’anisotropia di fluorescenza8,9,i rendimenti quantistici di fluorescenza e le durate10,11,in funzione di diversi meccanismi di temprafluorescenza 12 o di potenziamento13. Uno di questi meccanismi, meglio noto come protein-induced fluorescence enhancement (PIFE)14 introduce il potenziamento della resa quantistica e della durata della fluorescenza in funzione dell’ostruzione sterica all’isomerizzazione libera del fluoroforo quando in stato eccitato, causata da superfici proteiche in prossimità del colorante14,15,16,17,18,19 . Sia FRET che PIFE sono considerati righelli spettroscopici o sensori di prossimità poiché il loro parametro misurato è direttamente collegato a una misura spaziale all’interno della biomolecola etichettata in fase di misurazione. Mentre l’efficienza FRET è correlata alla distanza tra una coppia di coloranti entro un intervallo di 3-10 nm20, PIFE traccia aumenti delle rese quantistiche di fluorescenza o della durata di vita legate alla distanza tra il colorante e una superficie di una proteina vicina nell’intervallo di 0-3 nm19.

La FRET a singola molecola è stata ampiamente utilizzata per fornire informazioni strutturali su molti sistemi proteici diversi, tra cui proteine intrinsecamente disordinate (IDP)21, come α-Sinucleina (α-Syn)22. α-Syn può formare strutture ordinate in seguito al legame a diverse biomolecole e in diverse condizioni23,24,25,26,27,28,29,30. Tuttavia, quando non legato, il monomero α-Syn è caratterizzato da un’elevata eterogeneità conformazionale con conformazioni rapidamente interconvertite31,32.

Le conformazioni di α-Syn sono state studiate in precedenza utilizzando varie tecniche diverse che aiutano a identificare la dinamica conformazionale di tali sistemi proteici altamente eterogenei e dinamici33,34,35,36,37,38,39. È interessante notare che le misurazioni FRET a singola molecola (smFRET) di α-Syn nel buffer hanno riportato una singola popolazione FRET39,40 che è il risultato della media temporale delle conformazioni che si interconvertono dinamicamente a volte molto più velocemente del tempo di diffusione tipico di α-Syn attraverso il punto confocale (tempi veloci come pochi microsecondi e anche più veloci di quello, rispetto ai tipici tempi di diffusione al millisecondo)40, 41. Tuttavia, l’uso di un righello spettroscopico FRET con la sensibilità alla distanza di 3-10 nm a volte riporta solo i cambiamenti strutturali complessivi in una piccola proteina come α-Syn. Le misurazioni a singola molecola che utilizzano sensori di prossimità spettroscopici con sensibilità a distanza più breve hanno il potenziale per riferire sulla dinamica delle strutture locali. Qui eseguiamo misurazioni PIFE a singola molecola di α-Syn e identifichiamo diverse sotto-popolazioni di vite di fluorescenza mappate a diverse strutture locali con transizioni tra loro lente fino a 100 ms. Questo lavoro riassume le misurazioni smPIFE risolte nel tempo di molecole α-Syn a diffusione libera una alla volta, in buffer e quando legate a membrane basate su SDS come sensore di prossimità spettroscopico a singola molecola a corto raggio.

Protocol

1. Trasformazione del plasmide Preparazione di 0,5 L di mezzo SOC Pesare 10 g di triptone, 2,5 g di estratto di lievito, 0,25 g di cloruro di sodio (NaCl), 0,1 g di cloruro di potassio (KCl). Aggiungere acqua a doppia distillazione (DDW) fino a un volume totale di 0,5 L. Regolare a pH 7 aggiungendo idrossido di sodio (NaOH). Preparare aliquote di riserva di 100 ml e autoclave. Prima dell’uso, aggiungere 0,5 mL di cloruro di magnesio sterile (MgCl2) …

Representative Results

Come IDP, quando non è legato a un’altra biomolecola, α-Syn mostra dinamiche strutturali tra più conformazioni, con transizioni a pochi microsecondi40 e persino a centinaia di nanosecondi41. Quando α-Syn attraversa il punto confocale, può subire migliaia di transizioni tra le conformazioni. In effetti, questo è stato il caso quando smFRET è stato utilizzato39,40. Qui eseguiamo misure smPIFE al fine di sondare…

Discussion

Sono stati condotti ampi studi biochimici e biofisici per studiare le caratteristiche strutturali di α-Syn e la sua natura disordinata33,34,35,36,37,38. Diversi lavori hanno già utilizzato smFRET a diffusione libera per studiare la dinamica intra-molecolare del monomero α-Syn privo di legame. Questi lavori hanno riportato …

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Il plasmide pT-t7 che codifica per il mutante A56C α-Syn ci è stato regalato dal Dr. Asaf Grupi, dal Dr. Dan Amir e dal Dr. Elisha Haas. Questo documento è stato sostenuto dal National Institutes of Health (NIH, grant R01 GM130942 to E.L. come subaward), dalla Israel Science Foundation (grant 3565/20 nell’ambito del KillCorona – Curbing Coronavirus Research Program), dal Milner Fund e dall’Università Ebraica di Gerusalemme (fondi di avvio).

Materials

Amicon Ultra-15 Centrifugal Filter Units Merc C7715 cutoff: 100 kDa
ammonium sulfate Sigma-Aldrich A4418
BSA Sigma-Aldrich A9647
cysteamine Sigma-Aldrich 30070
dialysis bags – MEGA GeBaFlex-tube Gene Bio-Application MEGA320
dithiothreitol (DTT) Sigma-Aldrich 43815
ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Sigma-Aldrich E5134
Fast SeeBand staining solution Gene Bio-Application SB050
Glycine Sigma-Aldrich 50046
D-Glucose Sigma-Aldrich G7021
HEPES Sigma-Aldrich 54457
HiTrap Desalting 5 mL Sigma-Aldrich GE17-1408
6-hydroxy-2,5,7,8-tetramethylchroman-2-carboxylic acid (TROLOX) Sigma-Aldrich 238813
isopropyl β-d-1-thiogalactopyranoside (IPTG) Sigma-Aldrich I5502
LB broth Sigma-Aldrich L3152
Magnesium chloride Sigma-Aldrich 63068
MonoQ column Sigma-Aldrich 54807
protein LoBind tube Sigma-Aldrich EP0030108094 0.5 mL
Rinse a µ-slide 18 Ibidi 81816
SDS Sigma-Aldrich 75746
Sodium acetate Sigma-Aldrich S2889
Sodium hydroxide Sigma-Aldrich S8045
Sodium phosphate monobasic monohydrate Sigma-Aldrich 71507
Sterile Cell spreaders, Drigalski spatulas mini-plast 815-004-05-001
streptomycin sulfate Sigma-Aldrich S9137
sulfo-Cy3 maleimide abcam ab146493
Tris(2-carboxyethyl)phosphine hydrochloride (TCEP) Sigma-Aldrich 75259
Tris-HCl Sigma-Aldrich 93363
Tryptone Sigma-Aldrich T7293
Yeast Extract Sigma-Aldrich Y1625

Referências

  1. Gust, A., et al. A starting point for fluorescence-based single-molecule measurements in biomolecular research. Molecules. 19 (10), 15824-15865 (2014).
  2. Weiss, S. Fluorescence spectroscopy of single biomolecules. Science. 283 (5408), 1676-1683 (1999).
  3. Haran, G. Single-molecule fluorescence spectroscopy of biomolecular folding. Journal of Physics Condensed Matter. 15 (32), R1291 (2003).
  4. Schuler, B., Lipman, E. A., Eaton, W. A. Probing the free-energy surface for protein folding with single-molecule fluorescence spectroscopy. Nature. 419 (6908), 743-747 (2002).
  5. Michalet, X., Weiss, S., Jäger, M. Single-molecule fluorescence studies of protein folding and conformational dynamics. Chemical Reviews. 106 (5), 1785-1813 (2006).
  6. Ha, T., Enderle, T., Ogletree, D. F., Chemla, D. S., Selvin, P. R., Weiss, S. Probing the interaction between two single molecules: Fluorescence resonance energy transfer between a single donor and a single acceptor. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 93 (13), 6264-6268 (1996).
  7. Deniz, A. A., et al. Single-molecule protein folding: Diffusion fluorescence resonance energy transfer studies of the denaturation of chymotrypsin inhibitor 2. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (10), 5179-5184 (2000).
  8. Bialik, C. N., Wolf, B., Rachofsky, E. L., Ross, J. B. A., Laws, W. R. Dynamics of biomolecules: Assignment of local motions by fluorescence anisotropy decay. Biophysical Journal. 75 (5), 2564-2573 (1998).
  9. Jameson, D. M., Sawyer, W. H. Fluorescence anisotropy applied to biomolecular interactions. Methods in Enzymology. 246, 283-300 (1995).
  10. Kempe, D., Schöne, A., Fitter, J., Gabba, M. Accurate Fluorescence Quantum Yield Determination by Fluorescence Correlation Spectroscopy. Journal of Physical Chemistry B. 119 (13), 4668-4672 (2015).
  11. Callis, P. R., Liu, T. Quantitative Prediction of Fluorescence Quantum Yields for Tryptophan in Proteins. Journal of Physical Chemistry B. 108, 4248-4259 (2004).
  12. Lehrer, S. S. Solute Perturbation of Protein Fluorescence. The Quenching of the Tryptophyl Fluorescence of Model Compounds and of Lysozyme by Iodide Ion. Bioquímica. 10 (17), 3254-3263 (1971).
  13. Xie, K. X., Liu, Q., Jia, S. S., Xiao, X. X. Fluorescence enhancement by hollow plasmonic assembly and its biosensing application. Analytica Chimica Acta. 1144, 96-101 (2021).
  14. Stennett, E. M. S., Ciuba, M. A., Lin, S., Levitus, M. Demystifying PIFE: The Photophysics behind the Protein-Induced Fluorescence Enhancement Phenomenon in Cy3. Journal of Physical Chemistry Letters. 6 (10), 1819-1823 (2015).
  15. Nguyen, B., Ciuba, M. A., Kozlov, A. G., Levitus, M., Lohman, T. M. Protein Environment and DNA Orientation Affect Protein-Induced Cy3 Fluorescence Enhancement. Biophysical Journal. 117 (1), 66-73 (2019).
  16. Song, D., Graham, T. G. W., Loparo, J. J. A general approach to visualize protein binding and DNA conformation without protein labelling. Nature Communications. 7, 10976 (2016).
  17. Ploetz, E., et al. Förster resonance energy transfer and protein-induced fluorescence enhancement as synergetic multi-scale molecular rulers. Scientific Reports. 6, 33257 (2016).
  18. Hwang, H., Myong, S. Protein induced fluorescence enhancement (PIFE) for probing protein-nucleic acid interactions. Chemical Society Reviews. 43 (4), 1221-1229 (2014).
  19. Hwang, H., Kim, H., Myong, S. Protein induced fluorescence enhancement as a single molecule assay with short distance sensitivity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (18), 7414-7418 (2011).
  20. Ray, P. C., Fan, Z., Crouch, R. A., Sinha, S. S., Pramanik, A. Nanoscopic optical rulers beyond the FRET distance limit: Fundamentals and applications. Chemical Society Reviews. 43, 6370-6404 (2014).
  21. Chen, H., Rhoades, E. Fluorescence characterization of denatured proteins. Current Opinion in Structural Biology. 18 (4), 516-524 (2008).
  22. Alderson, T. R., Markley, J. L. Biophysical characterization of α-synuclein and its controversial structure. Intrinsically Disordered Proteins. 1 (1), 18-39 (2013).
  23. Mane, J. Y., Stepanova, M. Understanding the dynamics of monomeric, dimeric, and tetrameric α-synuclein structures in water. FEBS Open Bio. 6 (7), 666-686 (2016).
  24. Wang, W., et al. A soluble α-synuclein construct forms a dynamic tetramer. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (43), 17797-17802 (2011).
  25. Bartels, T., Choi, J. G., Selkoe, D. J. α-Synuclein occurs physiologically as a helically folded tetramer that resists aggregation. Nature. 477 (7362), 107-110 (2011).
  26. Ulmer, T. S., Bax, A., Cole, N. B., Nussbaum, R. L. Structure and dynamics of micelle-bound human α-synuclein. Journal of Biological Chemistry. 280 (10), 9595-9603 (2005).
  27. Georgieva, E. R., Ramlall, T. F., Borbat, P. P., Freed, J. H., Eliezer, D. Membrane-bound α-synuclein forms an extended helix: Long-distance pulsed ESR measurements using vesicles, bicelles, and rodlike micelles. Journal of the American Chemical Society. 130 (39), 12856-12857 (2008).
  28. Trexler, A. J., Rhoades, E. α-Synuclein binds large unilamellar vesicles as an extended helix. Bioquímica. 48 (11), 2304-2306 (2009).
  29. Stephens, A. D., Zacharopoulou, M., Kaminski Schierle, G. S. The Cellular Environment Affects Monomeric α-Synuclein Structure. Trends in Biochemical Sciences. 44 (5), 453-466 (2019).
  30. Illes-Toth, E., Dalton, C. F., Smith, D. P. Binding of dopamine to alpha-synuclein is mediated by specific conformational states. Journal of the American Society for Mass Spectrometry. 24 (9), 1346-1354 (2013).
  31. Frimpong, A. K., Abzalimov, R. R., Uversky, V. N., Kaltashov, I. A. Characterization of intrinsically disordered proteins with electrospray inization mass spectrometry: Conformationl heterogeneity of α-synuciein. Proteins: Structure, Function and Bioinformatics. 78 (3), 714-722 (2010).
  32. Sandal, M., et al. Conformational equilibria in monomeric α-synuclein at the single-molecule level. PLoS Biology. 6 (1), e6 (2008).
  33. Brodie, N. I., Popov, K. I., Petrotchenko, E. V., Dokholyan, N. V., Borchers, C. H. Conformational ensemble of native α-synuclein in solution as determined by short-distance crosslinking constraint-guided discrete molecular dynamics simulations. PLoS Computational Biology. 15 (3), e1006859 (2019).
  34. Ullman, O., Fisher, C. K., Stultz, C. M. Explaining the structural plasticity of α-synuclein. Journal of the American Chemical Society. 133 (48), 19536-19546 (2011).
  35. Binolfi, A., Theillet, F. X., Selenko, P. Bacterial in-cell NMR of human α-synuclein: A disordered monomer by nature?. Biochemical Society Transactions. 40 (5), 950-954 (2012).
  36. Waudby, C. A., et al. In-Cell NMR Characterization of the Secondary Structure Populations of a Disordered Conformation of α-Synuclein within E. coli Cells. PLoS ONE. 8 (8), e72286 (2013).
  37. Yu, J., Malkova, S., Lyubchenko, Y. L. α-Synuclein Misfolding: Single Molecule AFM Force Spectroscopy Study. Journal of Molecular Biology. 384 (4), 992-1001 (2008).
  38. Guerrero-Ferreira, R., Kovacik, L., Ni, D., Stahlberg, H. New insights on the structure of alpha-synuclein fibrils using cryo-electron microscopy. Current Opinion in Neurobiology. 61, 89-95 (2020).
  39. Trexler, A. J., Rhoades, E. Single molecule characterization of α-synuclein in aggregation-prone states. Biophysical Journal. 99 (9), 3048-3055 (2010).
  40. Ferreon, A. C. M., Gambin, Y., Lemke, E. A., Deniz, A. A. Interplay of α-synuclein binding and conformational switching probed by single-molecule fluorescence. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (14), 5645-5650 (2009).
  41. Rezaei-Ghaleh, N., et al. Local and Global Dynamics in Intrinsically Disordered Synuclein. Angewandte Chemie – International Edition. 57 (46), 15262-15266 (2018).
  42. Ingargiola, A., Laurence, T., Boutelle, R., Weiss, S., Michalet, X. Photon-HDF5: An Open File Format for Timestamp-Based Single-Molecule Fluorescence Experiments. Biophysical Journal. 110 (1), 26-33 (2016).
  43. Ingargiola, A., Lerner, E., Chung, S. Y., Weiss, S., Michalet, X. FRETBursts: An open source toolkit for analysis of freely-diffusing Single-molecule FRET. PLoS ONE. 11 (8), e0160716 (2016).
  44. Ingargiola, A., et al. Multispot single-molecule FRET: Highthroughput analysis of freely diffusing molecules. PLoS ONE. 12 (4), e0175766 (2017).
  45. Eggeling, C., Fries, J. R., Brand, L., Günther, R., Seidel, C. A. M. Monitoring conformational dynamics of a single molecule by selective fluorescence spectroscopy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (4), 1556-1561 (1998).
  46. Fries, J. R., Brand, L., Eggeling, C., Köllner, M., Seidel, C. A. M. Quantitative identification of different single molecules by selective time-resolved confocal fluorescence spectroscopy. Journal of Physical Chemistry A. 102, 6601-6613 (1998).
  47. Hoffmann, A., et al. Quantifying heterogeneity and conformational dynamics from single molecule FRET of diffusing molecules: Recurrence analysis of single particles (RASP). Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (5), 1857-1871 (2011).
  48. Eakin, C. M., Berman, A. J., Miranker, A. D. A native to amyloidogenic transition regulated by a backbone trigger. Nature Structural and Molecular Biology. 13 (3), 202-208 (2006).
  49. Jahn, T. R., Parker, M. J., Homans, S. W., Radford, S. E. Amyloid formation under physiological conditions proceeds via a native-like folding intermediate. Nature Structural and Molecular Biology. 13 (3), 195-201 (2006).
  50. Chen, D., et al. Tau local structure shields an amyloid-forming motif and controls aggregation propensity. Nature Communications. 10 (1), 2493 (2019).
  51. Lerner, E., Ploetz, E., Hohlbein, J., Cordes, T., Weiss, S. A Quantitative Theoretical Framework for Protein-Induced Fluorescence Enhancement-Förster-Type Resonance Energy Transfer (PIFE-FRET). Journal of Physical Chemistry. B. 120 (26), 6401-6410 (2016).
  52. Valuchova, S., Fulnecek, J., Petrov, A. P., Tripsianes, K., Riha, K. A rapid method for detecting protein-nucleic acid interactions by protein induced fluorescence enhancement. Scientific Reports. 6, 39653 (2016).
  53. Qiu, Y., Myong, S. Single-Molecule Imaging With One Color Fluorescence. Methods in Enzymology. 581, 33-51 (2016).
  54. Lerner, E., et al. Toward dynamic structural biology: Two decades of single-molecule Förster resonance energy transfer. Science. 359 (6373), eaan1133 (2018).
  55. Lerner, E., et al. FRET-based dynamic structural biology: Challenges, perspectives and an appeal for open-science practices. Elife. 10, e60416 (2021).
  56. Wang, W., et al. A soluble α-synuclein construct forms a dynamic tetramer. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (43), 17797-17802 (2011).
  57. Bartels, T., Choi, J. G., Selkoe, D. J. α-Synuclein occurs physiologically as a helically folded tetramer that resists aggregation. Nature. 477 (7362), 107-110 (2011).
  58. Ulmer, T. S., Bax, A., Cole, N. B., Nussbaum, R. L. Structure and dynamics of micelle-bound human α-synuclein. Journal of Biological Chemistry. 280 (10), 9595-9603 (2005).
  59. Georgieva, E. R., Ramlall, T. F., Borbat, P. P., Freed, J. H., Eliezer, D. Membrane-bound α-synuclein forms an extended helix: Long-distance pulsed ESR measurements using vesicles, bicelles, and rodlike micelles. Journal of the American Chemical Society. 130 (39), 12856-12857 (2008).
  60. Chen, J., et al. The structural heterogeneity of α-synuclein is governed by several distinct subpopulations with interconversion times slower than milliseconds. Structure. 29 (9), (2021).
check_url/pt/62655?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Zaer, S., Lerner, E. Utilizing Time-Resolved Protein-Induced Fluorescence Enhancement to Identify Stable Local Conformations One α-Synuclein Monomer at a Time. J. Vis. Exp. (171), e62655, doi:10.3791/62655 (2021).

View Video