Questo protocollo descrive gli approcci per il rilevamento e la quantificazione di grandi estrusioni aggregate e/o organelle (4 m) prodotte dalle cellule C. elegans sotto forma di esopher legati alla membrana. Descriviamo i ceppi, le condizioni di crescita, i criteri di punteggio, i tempi e le considerazioni di microscopia necessarie per facilitare la dissezione di questo meccanismo di espulsione dei detriti.
La tossicità delle proteine misfolded e la disfunzione mitocondriale sono fattori cardine che promuovono il declino neuronale funzionale associato all’età e la malattia neurodegenerativa tra le specie. Anche se queste sfide neurotossiche sono state a lungo considerate intrinseche alle cellule, prove considerevoli ora supportano che le proteine della malattia umana misfolded originate in un neurone possono apparire nelle cellule vicine, un fenomeno proposto per promuovere la diffusione della patologia nella malattia neurodegenerativa umana.
C. elegans neuroni adulti che esprimono proteine aggreganti possono estrudere grandi vesicelle di membrana-circondato da membrana che possono includere la proteina aggregata, mitocondri, e lisosomi. Queste grandi vesicles sono chiamate “esophers” e sono distinte dagli esosomi (che sono circa 100 volte più piccoli e hanno una biogenesi diversa). Gettare detriti cellulari negli esopher può verificarsi da un meccanismo conservato che costituisce un ramo fondamentale, ma precedentemente non riconosciuto, della proteostasi neuronale e del controllo della qualità mitocondriale, rilevante per i processi con cui gli aggregati si diffondono nelle malattie neurodegenerative umane.
Mentre gli esopher sono stati studiati per lo più in animali che esprimono mCherry transgenici ad alta copia all’interno dei neuroni touch, questi protocolli sono ugualmente utili nello studio dell’esoferegenesi utilizzando organelli con tag fluorescente o altre proteine di interesse in varie classi di neuroni.
Qui sono descritte le caratteristiche fisiche degli esopher C. elegans, le strategie per il loro rilevamento, i criteri di identificazione, i tempi ottimali per la quantificazione e i protocolli di crescita animale che controllano le sollecitazioni che possono modulare i livelli di produzione esopher. Insieme, i dettagli dei protocolli qui descritti dovrebbero servire a stabilire uno standard per l’analisi quantitativa degli esopher tra i laboratori. Questo documento cerca di fungere da risorsa nel campo per i laboratori che cercano di elaborare meccanismi molecolari attraverso i quali vengono prodotti gli esopher e con i quali gli esopher vengono reagiti da cellule vicine e lontane.
Le sfide neurotossiche degli aggregati e dei mitocondri disfunzionali sono state a lungo considerate intrinseche alle cellule, ma più recentemente è diventato chiaro che le proteine della malattia umana mal ben posizionate provenienti da un neurone possono diffondersi anche nelle cellule vicine, promuovendo la patologia1. Allo stesso modo, i mitocondri dei mammiferi possono essere inviati fuori dalla cellula della loro produzione originale per la degradazione transcellulare2 o per il salvataggio di popolazioni mitocondriali nelle cellule vicine contestate3. Vescicle di varie dimensioni sono stati generalmente osservati per trasferire materiali cellulari alle cellule vicine o all’ambiente fluido4. Alcune vesciche estruse si avvicinano alle dimensioni del soma neuronale medio (soma neurone di tocco medio – 6 m) e possono ospitare grandi aggregati e organelli.
Un esempio lampante di grande estrusione vescicola che può trasportare aggregati proteici e organelli si verifica nei neuroni del recettore del tocco C. elegans che esprimono un alto numero di copia reporter costruire codificando un mCherry 5 soggetto di aggregazione nocivo e resistente alladegradazione. Le estrusioni dai neuroni tattili, chiamati esopher, sono di diametro medio di 4 m, includono selettivamente mCherry o altri aggregati, e vengono consegnate direttamente nell’ipodermide vicino, che normalmente circonda i neuroni del recettore tat toccato. L’ipodermide tenta la degradazione a base di lisosomi, ma alcuni contenuti non digeribili come gli aggregati mCherry possono essere riesaciti dagli ipodermi nello pseudocoelom pieno di liquido dell’animale, da cui il mCherry può essere ripreso da celle di scavenger remote chiamate coelomociti per l’archiviazione a lungo termine (Figura 1, Figura 2)5.
Le grandi vesciche esodiche estruse lasciano la cellula circondata da membrana plasmatica del recettore tat toccato e possono contenere proteine aggregate della malattia umana, mitocondri e lisosomi. Il processo di produzione di esopher sembra comportare lo smistamento di specie potenzialmente tossiche (ad esempio, un mCherry espresso soggetto ad aggregazione è separato da proteine solubili e inoffensive come il GFP che rimane per lo più nel soma neuronale). In questo modo, l’espulsione diretta delle entità minacciose viene eseguita dal neurone5. Una sfida di proteostasi, come lo stress indotto dal knockdown autofagia, l’inibizione proteasome mediata da MG132 o l’espressione transgenica delle proteine della malattia umana come la poliglutamina espansa Q128 associata alla malattia di Huntington o il frammento implicato dalla malattia di Alzheimer Aβ1-42, può aumentare il numero di neuroni che producono esophers5.
Come gli esopher sono stati documentati solo di recente, ciò che è noto della loro biologia merita la descrizione. Gli esopher sono stati scoperti in, e sono i più studiati in, C. elegans toccare i neuroni recettori. Ci sono sei neuroni del tocco meccanossensoriale C. elegans che hanno corpi cellulari distribuiti intorno al corpo (Figura 3A) e sono chiamati cellule microtubuli perché la loro ultrastruttura presenta distintivi 15 microtubuli protofilament. I neuroni del recettore tatuatore sono l’AVM anteriore (neurone ventrale anteriore), ALMR e ALML (neuroni microtubuli intermedi a destra e sinistra), il PVM più centrale (neurone ventrale posteriore), e il PLMR posteriore e PLML (neuroni microtubuli successivi posteri a destra ea sinistra) nella coda. È interessante notare che, i sei neuroni del recettore tattile producono esopher a velocità diverse, pur esprimendo lo stesso transgene offensivo (Figura 3C). Dei sei neuroni del recettore del tocco meccanossenoriale, il neurone ALMR subisce l’esophergenesi più spesso degli altri neuroni touch. La quantitazione dei numeri esopher dai neuroni touch è quindi di solito stabilita concentrandosi sull’ALMR.
L’esophergenesi è un processo dinamico che in genere inizia con il gonfiore del citoplasma neuronale (Figura 1A-B). I contenuti cellulari, gli organelli o gli aggregati proteici vengono raccolti su un lato del soma neuronale, più comunemente verso l’estremità posteriore del neurone ALMR (lontano dal neurite di progetto), formando un dominio pre-esopher (PED) (Figura 1B). La sporgenze precoce si osserva quando il PED inizia a proiettarsi verso l’esterno, formando un bocciolo sporgente riconoscibile. Il bocciolo tardivo è definito quando il diametro più largo del dominio pre-esopher è di circa 1/3 più grande del diametro della costrizione del collo soma-exopher (Figura 1C). Gli esopher possono essere espulsi in quasi tutte le direzioni dal soma, ma la maggior parte degli esopher escono posteriormente dal corpo della cellula e rimangono approssimativamente nello stesso piano focale del soma originario.
L’esopher può allontanarsi dal soma originario mentre il collo del germoglio si restringe in un filamento sottile. Gli esopher possono rimanere attaccati al soma tramite questo filamento (Figura 1D, freccia) e possono successivamente staccarsi. Il contenuto cellulare come calcio, aggregati e mitocondri può essere trasferito tramite questo filamento nell’esopherallegato 5, anche se la maggior parte del materiale estruso viene messo nel compartimento esodario dal massiccio evento in erba. Gli esopher sono considerati maturi quando non vi è alcun tubo di collegamento visibile o filamento sottile e l’esopher è completamente separato dal soma di invio (Figura 1E).
Gli esopher prodotti da C. elegans toccano i neuroni incontrano immediatamente l’ipodermide, il tessuto che circonda il neurone touch. Più comunemente, il vescicolo esopher sembra viaggiare all’interno dell’ipodermio posteriormente verso la coda, e può essere abbastanza distante dal soma prima che i contenuti esopher appaiano mirati alla degradazione (ad esempio, la distanza può essere di 100 m di distanza dal soma (Figura 1F)). La vescica esopher fluorescente si rompe in molte vescicole più piccole all’interno dell’ipodermide, assumendo un aspetto chiamato “notte stellata” (Figura 1G e Figura 2). Nella fase della “notte stellata”, il materiale fluorescente puntuale può essere osservato sparso attraverso il sincizio ipodermico in molti punti più piccoli di fluorescenza rispetto all’esopher solitario originale. Notte stellata può sembrare puntuale sotto basso ingrandimento e con ingrandimento maggiore, può sembrare puntuale e / o in rete all’interno dell’ipodermide. Il segnale fluorescente della notte stellata è tipicamente dimmer rispetto all’esopher e alla fluorescenza neuronalmente espressa (Figura 2B-C). La dispersione di mCherry in molte vesciche puntuali è pensata per coinvolgere la maturazione fagosomica e la fusione con la rete endosomal/lisosomica della cellula ipodermica. Alcuni materiali esopher sono probabilmente degradati nella rete lisosomica ipodermica, ma le specie residue resistenti alla degradazione (come gli aggregati mCherry) vengono gettate dall’ipodermide nello pseudocoelom, un compartimento fluido che può contenere detriti cellulari. Il materiale fluorescente viene successivamente assunto da celle di scavenger remote chiamate coelomociti (Figura 2C), che possono concentrarsi, immagazzinare e tentare nuovamente la degradazione di mCherry.
Il fenomeno dell’estrusione aggregata e del trasferimento appare conservato attraverso la fita, essendo stato riportato in modelli genetici come C. elegans5,6,7 e D. melanogaster8,9 così come in più modelli di mammiferi. Sono state segnalate estrusioni simili a esopher per le cellule dei mammiferi10, un’osservazione che suggerisce che i meccanismi conservati potrebbero essere alla base dell’espulsione aggregata e degli organelli. La produzione di esopher può quindi essere un meccanismo conservato di gestione dei detriti cellulari che costituisce un ramo fondamentale, ma precedentemente non riconosciuto, della proteostasi neuronale e del controllo della qualità mitocondriale, che, quando squilibrato, potrebbe contribuire attivamente alla malattia neurodegenerativa. L’identificazione delle molecole coinvolte nella discriminazione e nello smistamento dei detriti, il trasporto in un locale subcellulare distinto, l’estrusione, la formazione/scissione della connessione tubolare che collega il soma e l’esopher tardivo, e il riconoscimento della grande vescicola estrusa per la degradazione remota da parte di una cellula vicina rimangono per il lavoro futuro. Gli studi sui modelli di nematode e mosca saranno di fondamentale importanza per definire i meccanismi di raccolta e trasferimento di aggregati e organelli, utilizzando approcci genetici imparziali e potenti strumenti biologici cellulari offerti da questi modelli per identificare le molecole partecipanti in un contesto fisiologico.
I primi passi critici nella decifrazione dei meccanismi operativi nella biologia esopher comportano la definizione di protocolli per la quantificazione dell’esopher in vivo riproducibili. Il modello C. elegans offre un vantaggio particolare per tali sforzi poiché il corpo è trasparente e gli esopher possono essere facilmente osservati quando contengono proteine o organelli con etichetta fluorescente. Exophers sono stati segnalati per essere generato da C. elegans neuroni dopaminergici PDE e CEP, neuroni sensoriali ASE e ASER, e neuroni anfami di riempimentocolorante 5. Poiché gli esopher prodotti dai neuroni del recettore tat toccato sono meglio caratterizzati, l’attenzione qui è sull’uso di neuroni tattili per l’analisi esopher. Tuttavia l’approccio di base può essere applicato per misurare la produzione di esopher da qualsiasi cellula. Vengono delineati protocolli per rilevare e quantificare gli eopher prodotti da C. elegans che toccano i neuroni recettori che esprimono transgenicamente la proteina mCherry, con un’enfasi sui carichi che possono essere monitorati e sui vincoli temporali nel punteggio. Questo articolo definisce gli approcci verso l’identificazione dell’esopher in vivo e la quantificazione delle condizioni ambientali e genetiche che modulano la produzione di esopher. I protocolli sottolineano l’attenzione critica alle condizioni costanti non di stress per la determinazione della produzione di esopher di base e per i confronti tra i genotipi.
La caratterizzazione dei meccanismi molecolari in vivo di eliminazione aggregata e organello sotto forma di grandi esopher è agli inizi. Le domande sulla designazione dei carichi per l’espulsione, la raccolta polarizzata di questi carichi all’interno della cellula, la regolazione della decisione di generare esodiche, i macchinari che mediano le estrusioni e l’interazione degli esopher con i macchinari degradativi in una cella vicina rimangono tutti da affrontare. Inoltre, la visualizzazione in vivo delle connessioni tubolari che possono passare materiali biologici che includono calcio, aggregati e mitocondri è interessante e la biologia poco studiata a sé stante. Anche le domande sul perché alcune cellule sono più inclini alla produzione di esopher rispetto ad altre sono irrisolte, ma possono iniziare a essere geneticamente sezionate con gli approcci delineati in questo protocollo.
Descritti in dettaglio in questo protocollo sono gli approcci per ottenere il punteggio riproducibile della produzione di esopher, con attenzione a distinguere gli esopher dai somi cellulari vicini, la tempistica delle analisi per catturare il picco di produzione di esopher e il rigoroso controllo delle condizioni di crescita per eliminare le sollecitazioni indesiderate che possono modulare i livelli di esodiche. Sia la distinzione del grande esopher precoce, sia la dispersione della “notte stellata” nell’ipodermide circostante possono essere quantificate come prova della produzione di esopher. Detto questo, neuroni che esprimono mCherry in condizioni basali sono più spesso associati con 5-25% dei neuroni di un tipo specifico che producono un esopher. L’introduzione controllata delle condizioni di stress potrebbe essere applicata per aumentare la produzione di esopher al rilevamento fino al 90% dei neuroni che producono estrusioni, particolarmente utile per gli schermi genetici o farmacologici per i modificatori.
Nella malattia neurodegenerativa umana, grandi aggregati possono trasferire dai neuroni matidi nelle cellule vicine per promuovere la diffusione della patologia. Il meccanismo di esodatoro potrebbe trasparire tramite un meccanismo conservato utilizzato per l’estrusione aggregata attraverso la fita. Definire le molecole in vivo che migliorano l’efficienza di questo processo (considerato un controllo della proteostasi più efficace) o bloccano potrebbe essere sfruttato per influenzare la progettazione di nuove strategie per combattere più malattie neurodegenerative. Come tale, il protocollo qui descritto potrebbe essere utilizzato per schermi di mutagenesi genetica classica, schermi RNAi a livello di genoma che abbatteno sistematicamente i geni per identificare potenziatori e soppressori, o per studi di intervento farmacologico che identificano i modificatori farmacologici candidati di questo processo. L’approccio è semplice, anche se un po ‘faticoso. Gli esopher sono così grandi che possono essere visualizzati con un microscopio di sezionazione ad alto ingrandimento. Ancora, I neuroni C. elegans sono relativamente piccoli e guardando i loro organelli o le loro membrane richiedono immagini confocali di maggiore potenza ed è un processo lento. Le opzioni per una maggiore velocità effettiva potrebbero comportare approcci di imaging ad alto contenuto in formato multi-well plate.
L’applicazione di un approccio standardizzato al punteggio esopher dovrebbe essere alla base di una dissezione genetica concertata del processo mediante il quale i neuroni possono organizzare ed eliminare i detriti cellulari.
The authors have nothing to disclose.
Riconosciamo le seguenti sovvenzioni NIH: R01AG047101 e R37AG56510. I membri dei laboratori Driscoll e Grant hanno contribuito ampiamente allo sviluppo e alla messa a punto dei protocolli descritti, con esperimenti rigorosi e una forte comunicazione.
95B Scientific CMOS camera | Photometrics Prime | ||
1,000 μL low retention tips | Sarstedt | ||
10 mL serological pipette | Appleton Woods | CC214 | |
10 μL low retention tips | Sarstedt | 70.1130.105 | |
13% sodium hypochlorite | Acros Organics | AC219255000 | |
15 mL centrifuge tubes | Fisher Scientific | 05-539-12 | |
2 L erlenmeyer flasks | Scientific Laboratory Supplies | FLA4036 | |
25 mL serological pipette | Appleton Woods | CC216 | |
300 μL low retention tips | Sarstedt | 70.765.105 | |
50 mL serological pipette | Appleton Woods | CC117 | |
5-Fluoro-2'-deoxyuridine 98% | Alfa Aesar | L16497.ME | |
9 cm sterile Petri dishes | Fisher Scientific | 11309283 | |
absolute ethanol | Vwr | 20821.33 | |
Agar | Sigma Aldrich | A1296 | |
C. elegans strain wild type | Supplied by CGC | N2 | C. elegans strain |
calcium chloride dihydrate | Sigma Aldrich | C3881 | |
cholesterol | Acros | 110190250 | |
dibasic sodium phosphate | Sigma Aldrich | S3264 | |
E. coli strain OP50 | Supplied by CGC | Op50 | E coli strain |
FBS10 Standard microscope | Meyer Instruments | KSC 410-1-100-1 | FBS10 Standard with Plate Base, 100/100 Trinocular Head and Flip zoom |
glass pipette 270 mm | Fisherbrand | FB50255 | |
Heraeus Multifuge X3R | Thermofisher scientific | 75004515 | |
Inoculating Spreaders | Fisher Scientific | 11821741 | |
LB medium capsules | MP biomedicals | 3002-031 | |
LDI – Laser Diode Illuminator | 89 North | ||
levamisole | Sigma Aldrich | 16595-80-5 | |
M4 multipette | Eppendorf | 4982000012 | |
magnesium sulphate | Sigma Aldrich | M7506 | |
monobasic potassium phosphate | Sigma Aldrich | P0662 | |
Multitron Standard shaking incubator | Infors HT | INFO28573 | |
Nalgene 1 L Centrifuge pots | Fisher Scientific | 3120-1000 | |
P10 pipette | Eppendorf Research Plus | 3123000020 | |
P1000 pipette | Eppendorf Research Plus | ||
P200 pipette | Eppendorf Research Plus | 3123000055 | |
pipeteboy 2 | VWR | 612-0927 | |
Polystyrene microbeads | Sigma Aldrich | MFCD00131491 | |
RC5C plus floor mounted centrifuge | Sorvall | 9900884 | |
Reusable ringed cytology slides | ThermoFisher Scientific | 22037242 | |
SK4005 zdIs5[Pmec-4GFP] | contract Driscoll lab | GFP expressed in touch neurons | |
sodium chloride | Sigma Aldrich | 13422 | |
Sodium hydroxide | Fisher Chemical | S/4880/53 | |
Tactrol 2 Autoclave | Priorclave | ||
Triton-X | Thermofisher scientific | 28313 | |
Tween 20 | Sigma Aldrich | 9005-64-5 | |
X-Light V2 Spinning Disk Confocal Unit | CrestOptics | ||
ZB4065 bzIs166[Pmec-4mCherry] | contract Driscoll lab | mCherry expressed in touch neurons | |
ZB4067 bzIs167[Pmec-4mitogfp Pmec-4mCherry4]; igIs1[Pmec-7YFP Pmec-3htt57Q128::cfp lin-15+] | contract Driscoll lab | Q128 expressed in touch neurons | |
ZB4509 bzIs166[Pmec-4mCherry]; bzIs168[Pmec-7LMP-1::GFP] | contract Driscoll lab | mitoROGFP expressed in touch neurons | |
ZB4528 bzIs166[Pmec-4mCherry]; zhsEx17 [Pmec-4mitoLS::ROGFP] | contract Driscoll lab | autophagy marker expressed in touch neurons | |
ZEISS Axio Vert.A1 | Zeiss |