Summary

Sayesinde Organik Madde biyojeokimya Çözünmüş Anlamak<em> In Situ</em> Akış Ekosistemlerde Besin manipülasyonları

Published: October 29, 2016
doi:

Summary

Çözünmüş organik madde, enerji ve ekosistemler akarsu besin önemli bir kaynak sağlar. Burada kolayca tekrarlanabilir besin darbeleri ile yerinde çözünmüş organik maddenin ortam havuzu işlemek için bir alan bazlı yöntemi göstermektedir.

Abstract

Dissolved organic matter (DOM) is a highly diverse mixture of molecules providing one of the largest sources of energy and nutrients to stream ecosystems. Yet the in situ study of DOM is difficult as the molecular complexity of the DOM pool cannot be easily reproduced for experimental purposes. Nutrient additions to streams however, have been shown to repeatedly alter the in situ and ambient DOM pool. Here we demonstrate an easily replicable field-based method for manipulating the ambient pool of DOM at the ecosystem scale. During nutrient pulse experiments changes in the concentration of both dissolved organic carbon and dissolved organic nitrogen can be examined across a wide-range of nutrient concentrations. This method allows researchers to examine the controls on the DOM pool and make inferences regarding the role and function that certain fractions of the DOM pool play within ecosystems. We advocate the use of this method as a technique to help develop a deeper understanding of DOM biogeochemistry and how it interacts with nutrients. With further development this method may help elucidate the dynamics of DOM in other ecosystems.

Introduction

Çözünmüş organik madde (DOM) ekosistemlerin tatlı su, önemli bir enerji ve besin kaynağı sağlar ve 0.7 um'lik bir filtreden geçer organik madde olarak tanımlanır. Sucul ekosistemlerde içinde, DOM da hafif zayıflama ve metal komplekslenmeyi etkileyebilir. DOM çeşitli işlevsel gruplar ile organik bileşikler, yanı sıra, azot (N) ve fosfor (P) ve temel besin oldukça çeşitli ve heterojen bir karışımıdır. şekliyle "DOM" C-, n ve p bileşenleri de dahil olmak üzere tüm havuzun açıklanmış olsa da, konsantrasyonu çözünmüş organik karbon (DOC) olarak ölçülür. DOM havuzunun doğal moleküler karmaşıklığı ancak, onun çalışmaya zorluklar yaratır. Örneğin, çözünmüş organik azot (DON) ve çözünmüş organik fosfor (DOP) gibi organik besin oluşan toplam DOM havuzunun kısmını ölçmek için doğrudan bir yol yoktur. Bunun yerine, organik besin konsantrasyonu farkı ile tespit edilmelidir ( <em> örneğin [DON] = [toplam çözünmüş azot] – [çözünmüş inorganik azot]).

Bir dere gerçekçi bir DOM değişikliği ekleme nedeniyle ortam DOM havuzu çeşitliliği zordur. Önceki çalışmalar tek karbon kaynakları ekledik (örneğin glikoz, üre 1) veya yaprak çöp sızıntı suyu 2 gibi belirli bir kaynak alanında konsantrasyonlarını işlemek için. Ancak, bu kaynaklar ortam DOM havuzu özellikle temsilcisi değildir. Rafine ya da sonraki deneyler için ortam DOM de işlem sırasında bazı fraksiyonların (örneğin yüksek kararsız bileşenler) kaybı da dahil olmak üzere zorluklarla dövme olduğunu konsantre çalışılıyor. Sonuç olarak, biz şu anda doğrudan ortam DOM havuzu işlemek için herhangi bir yöntem sahip olmayan gibi ortam DOM havuzu kontrolleri anlamak zordur. Ancak, DOM biyojeokimya (genellikle ortamında bulunan besin bağlantılı olduğundan örneğin sirkeoranı [NO 3 -] 3), biz ekosistemleri akarsu ve bu manipülasyonları DOM havuzun tepkisini ölçmek için diğer çözünen maddeleri ekleyebilirsiniz. DOM havuz biz DOM çevre koşullarına dalgalanan nasıl tepki daha iyi fikir edinmek için umut deneysel dayatılan besin konsantrasyonları geniş bir yelpazede nasıl tepki vereceğini inceleyerek.

yaygın akış Biyojeokimya kullanılan bir yöntem, bir besin ilavesi yöntemidir. Besin ilave deneyler geleneksel alım kinetik veya ilave çözünen 4,5,6,7 kaderini anlamak için kullanılmıştır. Besin eklemeler birden yıl 8 boyunca günlük ölçeğinde 4 veya daha uzun vadeli manipülasyonlar hr 6 kısa vadeli olabilir. Besin eklemeler de izotopik besinleri etiketli dahil (örneğin 15 N-NO 3 -) biyokimyasal reaksiyonlar yoluyla eklenen besin izlemek için. Ancak, izotop tabanlı çalışmalar genellikle expe vardırnsive ve izotopik olarak etiketlenmiş besinler tutulabilir birden bentik bölümlerinde zorlu analizleri (örneğin hazım) gerektirir. Son deneme yerinde biyokimyasal reaksiyonlarda gerçek zamanlı incelemek için yeni bir yol ortaya gibi DOM 9,10 olarak olmayan ilave edilir ve ortam çözünenlerin kontrolleri aydınlatmak için kısa vadeli besin bakliyat programını ortaya koymuştur. Burada tarif ve çok çeşitli DOM havuzunda C ve N ve özellikle kontrollerin birleştiğinde biyojeokimya anlamak amacı ile kısa süreli besin darbeleri iletken anahtar metodolojik adımları göstermektedir. Bu kolayca tekrarlanabilir bir yöntem deneysel akışı ulaşamayacağı bir besin darbe ekleme ve manipüle çözünenin ve ilgi yanıt değişkeni (örneğin DOC, DON, DOP) hem konsantrasyon değişiklikleri ölçerek içerir. Doğrudan yerinde besin konsantrasyonları manipüle ederek dolaylı olarak DOM değiştirmek mümkünHavuz ve incelemek nasıl besin konsantrasyonları 10 dinamik aralığında DOM konsantrasyon değişir.

Protocol

1. Tanımlama ve İdeal Deneysel Akış Erişim karakterize Deneysel akışı ulaşır çözünen 11 ve biyolojik alımı oluşabilir nerede yeterince uzun tam karışmasını desteklemek için yeterince uzun olduğundan emin olun. Reach uzunlukları akarsu ve deneyler arasında değişebilir. Küçük birinci dereceden akarsular ise, (sistem gerektiriyorsa veya daha uzun) uzunluğu deşarj ve derenin diğer fiziksel özelliklerine bağlı olarak 20-150 m arasında değişebilir ulaşır. …

Representative Results

Şekil 3:. Nitrat Örnek Sonuçları (NO 3 -) Tepki değişken olarak çözünmüş organik Azot (DON) ile ilaveler Analizleri lineer regresyon vardır. Yıldız a = 0.05 istatistiksel anlamlılık temsil etmektedir. Besin darbe yöntemi ile elde edildi konsantrasyon – NO 3 dinamik aralık unutmayın. Fark…

Discussion

besin darbe yönteminin amacı, burada sunulduğu gibi, karakterize ve ilave bir inorganik besin dinamik aralığında ortam akarsu su DOM oldukça çeşitli havuz tepkisini ölçmek için olduğunu. katma çözünen yeterince reaktif çözünen konsantrasyonu artarsa, büyük bir çıkarımsal uzay DOM biyojeokimyasal bisiklet besin konsantrasyonları ile nasıl bağlantılı olduğunu anlamak için oluşturulabilir. Bu plato tarzı ilavesi ile ilişkili makinelerin hiçbiri (örneğin peristaltik pompa) içer…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors acknowledge the Water Quality Analysis Laboratory at the University of New Hampshire for assistance with sample analysis. The authors also thank two anonymous reviewers whose comments have helped to improve the manuscript. This work is funded by the National Science Foundation (DEB-1556603). Partial funding was also provided by the EPSCoR Ecosystems and Society Project (NSF EPS-1101245), New Hampshire Agricultural Experiment Station (Scientific Contribution #2662, USDA National Institute of Food and Agriculture (McIntire-Stennis) Project (1006760), the University of New Hampshire Graduate School, and the New Hampshire Water Resources Research Center.

Materials

Sodium Nitrate Any Any
Sodium Chloride Any Any Store purchased table salt can be used as well, however, it does contain trace levels of impurities
Whatman GFF glass-fiber filters Any Any
BD Filtering Syringe Any Any
EMD Millipore Swinnex Filter Holders Any Any
Syringe stop-cock Any Any
YSI Multi-parameter probe Yellow Springs International 556-01
Wide mouth HDPE 125 ml bottles Any Any
60 ml HDPE bottles Any Any
20 L bucket Any Any
Field measuring tape Any Any
Lab labeling tape Any Any
Stir stick Any Any
Cooler Any Any
Sharpie pen Any Any
Field notebook Any Any
Tweezers Any Any
Zip-lock bags Any Any

Referências

  1. Brookshire, E. N. J., Valett, H. M., Thomas, S. A., Webster, J. R. Atmospheric N deposition increases organic N loss from temperate forests. Ecosystems. 10 (2), 252-262 (2007).
  2. Bernhardt, E. S., McDowell, W. H. Twenty years apart: Comparisons of DOM uptake during leaf leachate releases to Hubbard Brook Valley streams in 1979 and 2000. J Geophys Res. 113, G03032 (2008).
  3. Taylor, P. G., Townsend, A. R. Stoichiometric control of organic carbon-nitrate relationships from soils to sea. Nature. 464, 1178-1181 (2010).
  4. Mulholland, P. J., et al. Stream denitrification across biomes and its response to anthropogenic nitrate loading. Nature. 452, 202-205 (2008).
  5. Tank, J. L., Rosi-Marshall, E. J., Baker, M. A., Hall, R. O. Are rivers just big streams? A pulse method to quantify nitrogen demand in a large river. Ecology. 89 (10), 2935-2945 (2008).
  6. Covino, T. P., McGlynn, B. L., McNamara, R. A. Tracer additions for spiraling curve characterization (TASCC): quantifying stream nutrient uptake kinetics from ambient to saturation. Limnol Oceanogr. 8, 484-498 (2010).
  7. Johnson, L. T., et al. Quantifying the production of dissolved organic nitrogen in headwater streams using 15 N tracer additions. Limnol Oceanogr. 58 (4), 1271-1285 (2013).
  8. Rosemond, A. D., et al. Experimental nutrient additions accelerate terrestrial carbon loss from stream ecosystems. Science. 347 (6226), 1142-1145 (2015).
  9. Diemer, L. A., McDowell, W. H., Wymore, A. S., Prokushkin, A. S. Nutrient uptake along a fire gradient in boreal streams of Central Siberia. Freshwater Sci. 34 (4), 1443-1456 (2015).
  10. Wymore, A. S., Rodríguez-Cardona, B., McDowell, W. H. Direct response of dissolved organic nitrogen to nitrate availability in headwater streams. Biogeochemistry. 126 (1), 1-10 (2015).
  11. Stream Solute Workshop. Concepts and methods for assessing solute dynamics in stream ecosystems. J N Am Benthol Soc. 9 (2), 95-119 (1990).
  12. Kilpatrick, F. A., Cobb, E. D. . Measurement of discharge using tracers: U.S Geological Survey Techniques of Water-Resources Investigations. , (1985).
  13. Rodríguez-Cardona, B., Wymore, A. S., McDowell, W. H. DOC: NO3- and NO3- uptake in forested headwater streams. J Geophys Res – Biogeo. 121, (2016).
  14. Kilpatrick, F. A., Wilson, J. F. Book 3 Chapter A9, Measurement of time of travel in streams by dye tracing. Techniques of Water-Resources Investigations of the United States Geological Survey. , (1989).
  15. Lutz, B. D., Bernhardt, E. S., Roberts, B. J., Mulholland, P. J. Examining the coupling of carbon and nitrogen cycles in Appalachian streams: the role of dissolved organic nitrogen. Ecology. 92 (3), 720-732 (2011).
  16. Michalzik, B., Matzner, E. Dynamics of dissolved organic nitrogen and carbon in a Central European Norway spruce ecosystem. Eur J Soil Sci. 50 (4), 579-590 (1990).
  17. Solinger, S., Kalbitz, K., Matzner, E. Controls on the dynamics of dissolved organic carbon and nitrogen in a Central European deciduous forest. Biogeochemistry. 55 (3), 327-349 (2001).
  18. Kaushal, S. S., Lewis, W. M. Patterns in chemical fractionation of organic nitrogen in Rocky Mountain streams. Ecosystems. 6 (5), 483-492 (2003).
  19. Kaushal, S. S., Lewis, W. M. Fate and transport of organic nitrogen in minimally disturbed montane streams of Colorado, USA. Biogeochemistry. 74 (3), 303-321 (2005).
check_url/pt/54704?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Wymore, A. S., Rodríguez-Cardona, B., McDowell, W. H. Understanding Dissolved Organic Matter Biogeochemistry Through In Situ Nutrient Manipulations in Stream Ecosystems. J. Vis. Exp. (116), e54704, doi:10.3791/54704 (2016).

View Video