Ändern der Ufererosion Hazard Index (behi) Protokoll für Rapid Assessment von stream Erosion in Northeastern Ohio

Stream Erosion ist ein natürlicher Prozess, aber übermäßige Erosion kann eine erhebliche Menge an nicht-Punktquellen in Form von Schwebstoffen ² beitragen. Erhöhte Schwebstoffe betrifft die Wasserqualität, physikalischen und biologischen Funktionen eines Stromes ³ erhalten. Menschliche Einflüsse kann großen Einfluss auf stream Erosion und Sedimentfrachten deutlich erhöhen ^4, vor allem in städtischen Systemen, bei denen es zu einem Anstieg in Regenwasserabfluss und versiegelten Flächen ^5. Höhere Sedimentfrachten kann sich negativ auf die Wasserqualität und die Ökosysteme der Ströme ^6. Watershed Management-Praktiken in den Cleveland Metro versuchen zu finden und Bestands die Quelle und bewerten das Risiko möglicher stream Erosion in effektiver Managementstrategien im Strom, Ufer und Lebensraumwiederherstellung zu unterstützen, als auch.

David Rösgen, mit Wildland Hydrologie, entwickelte die UfererosionGefahrenindex (behi), der die Anfälligkeit von stream Erosion an einem Strom auswertet REACH auf einer Kombination mehrerer Erodierbarkeit Variablen ⁷ basiert. Behi verwendet eine Vielzahl von Indikatoren, um die Schwere und Wahrscheinlichkeit von stream Erosion einschließlich Bankmaterial, Schichtung, Wurzeltiefe und Dichte, Querneigung, die bankfull Höhe auf Bank Höhe-Verhältnis, und die Menge an Oberflächenschutz vorhanden Rang. Die behi Beurteilung weist einen Zahlenwert, die zu einer Gesamt behi Rating (sehr niedrig, niedrig, mittel, hoch, sehr hoch, oder extreme) entspricht, für einen bestimmten stream. Dieses Protokoll wurde wirksam bei der Beurteilung potenzieller stream Erosion ^8-10 und kann in Verbindung mit anderen Wasserqualität und Lebensraumbewertung verwendet werden. Streambanks das eine hohe behi Bewertung wurde gezeigt, dass weniger vielfältig und weniger stabil Makrozoobenthos entsprechen, im Wesentlichen bestehend aus opportunistischen Art ^11. Obwohl die ursprüngliche behi Verfahren is nützlich, kann es sehr zeitaufwändig, schwierig für Nicht-Profis, und auf bestimmte geomorphologischen Regionen beschränkt, die speziell für alluviale Strom Bedingungen ¹² zugeschnitten sein.

Änderungen an diesem Protokoll wurden, um diese Beschränkungen Adresse notwendig. Ein "Pre-Screening Questionnaire" (Abbildung 1) wurde entwickelt, um zu identifizieren und zu beseitigen streambanks die wahrscheinlich Rang sehr niedrig oder niedrig sind, damit die sich die Beurteilung auf höhere Erosionsflächen und Verringerung der Menge an Zeit und Ressourcen erforderlich, um eine behi führen Bewertung auf einer ganzen Strom. Der Fragebogen geht auch geologischen Unterschiede zwischen angeschwemmten und nichtSchuttStrom Bedingungen in Northeastern Ohio gesehen, wie extrem erodierbaren Schiefergestein ^13, die nicht als erodierbares Material, basierend auf dem ursprünglichen behi Protokolls beurteilt werden würde. Abschaffung der Studienbank Höhe Verhältnis metrischen einschließlich der bankfull Bühne, die sein können,sehr schwer zu bestimmen, erlaubt eine schnellere streamBewertung und für Nichtfachleute, die Beurteilung mit einführenden Ausbildung abzuschließen. Diese Eliminierung der Studie Bank Höhe Verhältnis wurde auf einem von Joe Rathbun an der Michigan Department of Environmental Quality ¹⁴ entwickelt modifizierte behi Verfahren. Um die Notwendigkeit für zusätzliche Berechnungen auf dem Gebiet zu beseitigen, werden alle anderen Messgrößen in Prozent mit Ausnahme der Bankwinkel und Schichtung und Bank wesentlichen Anpassungen zum Ausdruck gebracht. Wurzeldichte wurde zunächst als Prozent des Bodens von Wurzeln, wo die Wurzeln ausgereicht ausgedrückt. Dies wurde durch die Wurzeltiefe multipliziert, um für die gesamte Bank Höhe ausmachen; aber wir ersetzen diese durch eine einfache Abschätzung der Dichte der Wurzeln in der gesamten Bank. Ergebnis Anpassungen zur ursprünglichen behi Scoring-System, um die Beseitigung der Studie Bank Höhe Verhältnis metrischen und geschätzten Prozentsätze vorgenommen. Wie in der ursprünglichen behi beschriebenProtokoll die gemessenen Kennzahlen wurden auf eine Risikobewertung von 1-10 (10 die höchste Risikostufe) umgewandelt. Die Risiko-Ratings von 1 bis 10 entsprechen, um die Bewertungen der sehr niedrig, niedrig, mittel, hoch, sehr hoch, und extreme Potenzial Erosion zu riskieren. Diese Beziehungen wurden auf der Grundlage eines Katalogs von Feldbeobachtungen ¹⁰ etabliert. In der modifizierten behi Protokoll wurden Noten für die Studie Bank Höhe Verhältnis Metrik von der ursprünglichen behi Punktesystem abgezogen, um neue Gesamtwerte und Risikobewertungen (Abbildung 2) zu reflektieren. Diese Änderungen richten die Grenzen des ursprünglichen behi Protokoll in Northeastern Ohio und in die Konsistenz und die Verringerung der Benutzer Bias unterstützt.

Die modifizierte behi Protokoll wurde verwendet, um mehrere Ströme mit hoher Priorität innerhalb der Cleveland Metro bewerten. Die ursprüngliche behi Einschätzung wurde durch geschultes Personal Cleveland Metropark auf einer Länge von Strom durchgeführt, um die Wirksamkeit der Änderungen in Identi bestätigenfying streambanks mit höheren Raten von Erosion. Die modifizierte behi Protokoll wird von Fachleuten, Freiwilligen, Mitarbeitern und Studenten verwendet werden, um stream Erosion in den Cleveland Metro bewerten.